« | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | »

Forum ProA

USC Freiburg 2011/2012 (Seite 1)

Antworten

Autor	Beitrag
Eazy-E Posts: 29	Beitrag melden \| # 29.04.2011 06:54 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 29.04.11 09:20 von Master_of_Desaster)
was gibts neues beim USC Threadtitel angepasst! *Vorsorglich der Hinweis: Auch hier gilt das gleiche wie im geschlossenen Thread für 2010/2011* *MfG M_o_D*
usc-bb Posts: 56	Beitrag melden \| # 01.05.2011 01:59
Um allen unnötigen Lizenz-Spekulationen über den USC Freiburg etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen: Ich gehe davon aus, dass man den eventuell noch ausstehenden Zahlungen an Spieler nachkommen wird. Diese angenommenen Außenstände alleine können doch kein Grund sein, den Verein aus der Pro A zu entfernen. Denn dann hätten VOR Freiburg auch schon ganz andere Vereine ihre Lizenz verlieren müssen. Falls die Situation von Nikita unrechtmäßig wäre, hätte sich schon längst von Nicht-Basketball-Seite etwas Amtliches getan. Also bitte nicht schon das Fell des Bären erlegen, bevor überhaupt feststeht, was in Freiburg Fakt ist. Meine persönliche Meinung.
Eazy-E Posts: 29	Beitrag melden \| # 04.05.2011 00:59 \| 3x bearbeitet (zuletzt am 04.05.11 06:36 von Eazy-E)
seit einigen tagen tut sich auf der usc-homepage nichts mehr. keine berichte oder stellungnahmen zu den ganzen vorwürfen. das spricht nicht unbedingt für den usc. die betroffenen verkriechen sich gerade in ihrem schneckenhaus. kann mir gut vorstellen, dass da was vorgefallen ist. droht dem usc evtl. ein zwangsabstieg? falls ein verein finanziell nicht flüssig ist oder die spielergehälter seit monaten nicht bezahlen kann oder intern ständig was getrickst wird, dann hat dieser verein in der proa & b nichts zu suchen. ich hoffe dies betrifft den usc nicht...weiß jemand mehr....
USC23 Posts: 43	Beitrag melden \| # 04.05.2011 08:47
@ Eazy -E: Hört endlich auf mit den ewigen Unterstellungen. Wenn man das ganze über Jahre zurückverfolgt, wirst Du erkennen, dass man sich durchaus gegen alle möglichen Vorwürfe gewehrt hat, die man dann final juristisch ausgetragen hat - die "andere" Seite hat einfach eine Menge Kohle um solche Dinge eskalieren zu lassen und notfalls auch gerichtlich durchzustehen. Es ist bitter, aber die Strategie ist hier mehr, keine neuen Angriffsflächen zu bieten und den Ball flach zu halten. Natürlich wünsche ich auch mir eine offensive Informationspolitik und sicherlich sind wie wahrscheinlich bei dem einem oder anderen Pro A Verein ebenso ) Dinge vorgefallen, die ich nicht gut finde. Aber nur weil sich der USC gegen alle Vorwürfe nicht direkt zur Wehr setzt, heißt das noch lange nicht, dass immer was dran ist bzw. die Informationslage umfassend dargestellt wurde - es hat immer alles zwei Seiten. Hier im SD Forum hat sich doch mittlerweile fast jeder gegen den USC eingeschossen - die andere Seite wird's freuen. - ich find's schlicht und ergreifend Sch... , By the way - irgendetwas zu den Vorwürfen zu Nikita - ( Schwarzarbeit etc.. ) gehört - schließlich war der Zoll tätig - würde mich auch mal interessieren, was nun wirklich dran war - aber auch hier, erstmal ein Statement raushauen und den Zoll auf den Verein hetzen ....
harlem2008 Posts: 151	Beitrag melden \| # 04.05.2011 10:09
Getreu dem Motto "Alles wird gut" oder? www.badische-zeitung.de/sport/basketbal ... weite-liga R.I.P. USC Freiburg
trin Posts: 1888	Beitrag melden \| # 04.05.2011 10:30
Tjo. Ich freue mich für die Dragons und hoffe, dass sie die ProA noch einmal angehen und stemmen können.
RakeRanitzki Posts: 1938	Beitrag melden \| # 04.05.2011 10:56
stark usc23, trotz mindest ebenso viel unwissenheit deinerseits nimmst du dir heraus mit absoluter sicherheit alles zu verneinen. sollte die badische recht haben, gut so. wird zeit, daß unseriöse praktiken (osnabrück, freiburg, etc) unterbunden werden. Jump around! Jump around! Jump up, jump up and get down. Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
Eazy-E Posts: 29	Beitrag melden \| # 04.05.2011 11:16
unglaublich aber wahr.....einerseits ist es schade, andereseits kann man dies als eine chance empfinden...wo sind jetzt die usc-funktionäre vorallem M. K., A. K. & G. R.
basketball2012 Posts: 26	Beitrag melden \| # 04.05.2011 11:19
- UND WAS JETT??? WIESO LÄSST MAN SICH EIGENTLICH IMMER VON AGENTEN (WENN DAS STIMMT) SOLCHE DINGE ANDREHEN ETC.??? SCHADE FÜR DEN BASKETBALL BEI UNS!!!!
bballzocker23 Posts: 69	Beitrag melden \| # 04.05.2011 11:49
Bin mal auf die Mannschaft des USC nächste Saison gespannt. Ein paar Infos seitens der Vereinsführung hier und da wären schon ganz nett!
Gigants Posts: 516	Beitrag melden \| # 04.05.2011 12:27
Tja, waren dann doch nur alles Gerüchte, dass es sich bei all den Vorwürfen nur um Gerüchte handelte ... 70.000 € Gehaltsetat? Puhhh, das ist eine Hausnummer... Getreu dem Motto "50:50" wäre das dann wohl ein Gesamtetat von ~150.000 €, eher weniger... Aber Respekt, damit den Klassenerhalt zu schaffen ... Alles in allem ein schlechter Witz und schön, wenn der Bericht stimmt und die Dragons so eine neue Chance bekommen... Giants Noerdlingen :-)
bballzocker23 Posts: 69	Beitrag melden \| # 04.05.2011 12:52
Mit 70.000 Euro Gehaltsetat kann man noch nicht mal gescheit Pro B spielen, da kommen ja schon einige 1. Regiomannschaften ran. Ich hoffe für den USC dass das nur ein Gerücht ist und doch ein "paar" Euronen mehr für die Spielergehälter zur Verfügung stehen!
RakeRanitzki Posts: 1938	Beitrag melden \| # 04.05.2011 12:54 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 04.05.11 12:54 von RakeRanitzki)
naja immerhin würde ein so niedriger spieleretat erklären warum man - allem anschein nach - "outsourcing" unter einbezug der agentur für arbeit betrieben hat Jump around! Jump around! Jump up, jump up and get down. Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
bballzocker23 Posts: 69	Beitrag melden \| # 04.05.2011 13:01
Ich finde das alles voll zum Kotz..!!!! Es kann doch nicht sein das JEDES JAHR mind. 1 Verein in der BBL, Pro A oder Pro B hopps geht! Wenn man nicht solide wirtschaften kann, dann kann man eben nicht aufsteigen und muss in den unteren Ligen bleiben, sorry! Die Ligaführung sollte sich aber auch überlegen, ob die ganzen Etatvorgaben vorallem in der Pro A und Pro B sinnig sind. Wenn ein Verein wenig zahlen kann, dann bekommt er auch keine guten Spieler - ergo wird dieser Verein sportlich absteigen ohne den ganzen finanziellen Hick Hack. Schade um den USC und schade für den Basketball in Deutschland, der schon wieder einen Flecken Ei mehr auf dem Gesicht hat! So kann man nie mit Handball oder Eishockey konkurrieren!!!
HoeLE Posts: 729	Beitrag melden \| # 04.05.2011 13:15
bballzocker23 schrieb am 04.05.2011 13:01: Die Ligaführung sollte sich aber auch überlegen, ob die ganzen Etatvorgaben vorallem in der Pro A und Pro B sinnig sind. Wenn ein Verein wenig zahlen kann, dann bekommt er auch keine guten Spieler - ergo wird dieser Verein sportlich absteigen ohne den ganzen finanziellen Hick Hack. Schade um den USC und schade für den Basketball in Deutschland, der schon wieder einen Flecken Ei mehr auf dem Gesicht hat! Das mit dem sportlichem Absteige, wie Du sagst, scheint offensichtlich so nicht unbedingt zu funktionieren. Das mit dem 70 T€ Spielerbudget ist zwar schwierig, aber wenn man zwei Monate nicht bezahlt und ein Minimalsalär zahlt, dann ist dies denkbar. Warum sollen solche Zahlungen nicht möglich sein. In anderen Branchen werden solche Hungerlöhne üblicher Weise gezahlt. Warum nicht auch im Basketball. Nur solche Entwicklungen sind sicherlich nicht förderlich für den Basketball im Allgemeinen und den Freiburger Basketball im Besonderen. Entwicklungen die an frühe Zeiten der 18 /19. Jahrhunderts erinnern braucht kein Mensch mehr.
jochensge Moderator Posts: 4367	Beitrag melden \| # 04.05.2011 13:18 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 04.05.11 13:25 von jochensge)
bballzocker23 schrieb am 04.05.2011 13:01: Die Ligaführung sollte sich aber auch überlegen, ob die ganzen Etatvorgaben vorallem in der Pro A und Pro B sinnig sind. Wenn ein Verein wenig zahlen kann, dann bekommt er auch keine guten Spieler - ergo wird dieser Verein sportlich absteigen ohne den ganzen finanziellen Hick Hack. Die Etatvorgabe ist eine Einnahmevorgabe, es ist nicht vorgegeben diese Summe auszugeben oder sie für bestimmte Zwecke auszugeben. Man ist also erstmal gar nicht gewzungen wenig zu zahlen, sondern eben eine bestimmte Summe aufzutreiben. EDIT: In der ProB gibt es übrigens keinen Mindestetat. "Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)
Eazy-E Posts: 29	Beitrag melden \| # 04.05.2011 14:06
usc steht jetzt vor einem scherbenhaufen - danke an die macher
HoeLE Posts: 729	Beitrag melden \| # 04.05.2011 14:08 \| 2x bearbeitet (zuletzt am 04.05.11 14:11 von HoeLE)
Eazy-E schrieb am 04.05.2011 14:06: usc steht jetzt vor einem scherbenhaufen - danke an die macher Macher? Der Begriff hat wohl eine andere Bedeutung.
Eazy-E Posts: 29	Beitrag melden \| # 04.05.2011 14:18 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 04.05.11 14:20 von Eazy-E)
manchmal gewinnt man (nicht abgestiegen), und trotzdem hat man am ende verloren (schlecht gewirtschaftet). manchmal muss man etwas loslassen um was neues beginnen zu können. manchmal merkt man erst spät, dass man vom weg abkommen ist, aber es ist niemals zu spät - das schlechte zu vergessen und das gute neu voranzubringen.
Gigants Posts: 516	Beitrag melden \| # 04.05.2011 14:36
Gut, dass hatte ich nicht bedacht, das stimmt. Manchen Spieler lässt man die Arbeitsagentur bezahlen, andere bezahlt man einfach mehrere Monate nicht... Spricht für ein Haufen Einsparpotenzial! Und klar, damit kommt man mit deutlich weniger aus als manch anderer... Ich finde hier gehört endlich einmal ein Exempel von Seiten der Liga her statuiert! Nachträglicher Lizenzentzug und den sportlichen Klassenerhalt für die Dragons, aber schnell! Wenn man nicht aufpasst, nehmen solche Geschäftspraktiken noch wirklich Überhand und bald lässt dann jeder Proficlub den Steuerzahler für die Spieler aufkommen... Aber nochmal was ganz anderes: In dem Artikel steht doch auch, dass der USC jedes Jahr etwa 50.000 Euro von der Stadt bekommen hat. Wenn man diese vielleicht auf den Spieleretat aufrechnet? 120.000 € wären schon wieder etwas realistischer, da man ja die Spieler nur ~3/4 der Saison bezahlen muss(Faktor 1,33) und manch einen sogar ganz geschenkt bekommt(Faktor + ~10.000). Vielleicht wurde da die Aussage des Clubchefs nur aus dem Zusammenhang gerissen oder falsch interpretiert? Giants Noerdlingen :-)
Master_of_Desaster Moderator Posts: 3530	Beitrag melden \| # 04.05.2011 14:37
Irgendwie sind hier gewisse Parallelen zu Osnabrück zu erkennen, oder? Ich bin jetzt mal gespannt, was die Liga berichten wird, und vor allem, wann bzw. ob es ein offizielles Statement des USC Freiburg gibt? Osnabrück hatte damals ja zumindest welche hergegeben, auch wenn sie sich später als unwahr herausstellten.
Gigants Posts: 516	Beitrag melden \| # 04.05.2011 14:41
USC23 schrieb am 04.05.2011 08:47: @ Eazy -E: Hört endlich auf mit den ewigen Unterstellungen. Wenn man das ganze über Jahre zurückverfolgt, wirst Du erkennen, dass man sich durchaus gegen alle möglichen Vorwürfe gewehrt hat, die man dann final juristisch ausgetragen hat - die "andere" Seite hat einfach eine Menge Kohle um solche Dinge eskalieren zu lassen und notfalls auch gerichtlich durchzustehen. Es ist bitter, aber die Strategie ist hier mehr, keine neuen Angriffsflächen zu bieten und den Ball flach zu halten. [...] Mal schauen, wann und vor allem was es dann irgendwann einmal zu hören gibt... Bei solchen Vorwürfen in den Medien(siehe den Zeitunsbericht) versuchen den Ball flach zu halten und sich zurückzuhalten ist mEn schon doch sehr gewagt... Giants Noerdlingen :-)
DragonLi Moderator Posts: 5267	Beitrag melden \| # 04.05.2011 14:56
Ich bin ja wirklich mal gespannt auf die PM der Liga. Denn wenn dies: Hauptgrund für den Lizenzentzug dürfte gewesen sein, dass der Klub den finanziellen Jahresabschluss für 2009/2010 nicht bei der Liga-Geschäftsführung eingereicht hat, obwohl er dies laut Statuten bis zum 30. September 2010 hätte tun müssen. wirklich der Hauptgrund für den Lizenzentzug ist, dann darf man schon mal kritisch nachfragen, warum dies denn dann erst jetzt geschieht und dem USC nicht wie auch den Ballers während der Saison schon die Lizenz entzogen wurde. A por ellos!!
Eazy-E Posts: 29	Beitrag melden \| # 04.05.2011 15:15
zur info: USC-Basketballern droht Lizenzentzug FREIBURG Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit fehlt. Mehr dazu heute Abend in Südbaden Aktuell stündlich ab 18:00 Uhr Den Basketballern des USC Freiburg droht offenbar der Entzug der Lizenz für die 2. Bundesliga. Nach einem Bericht der Badischen Zeitung soll dem Verein die Lizenz rückwirkend entzogen werden. Grund sei die Nichtvorlage des Nachweises der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit. Damit droht den USC-Basketballern der Zwangsabstieg in die Regionalliga.
HoeLE Posts: 729	Beitrag melden \| # 04.05.2011 15:37
Da kann ich Dragon Li nur zustimmen dass diese Nichterfüllung der Auflage vom September letzten Jahres erst jetzt festgestellt wird. Da kann man, also ich, nur mit dem Kopf schütteln. Trägt unheimlich zur Glaubwürdigkeit der Liga bei. Oder hat man dann die Frist noch mal bis April vrlängert?

Autor

Beitrag

Eazy-E
Posts: 29

Beitrag melden | #

29.04.2011 06:54 | 1x bearbeitet (zuletzt am 29.04.11 09:20 von Master_of_Desaster)

was gibts neues beim USC

Threadtitel angepasst!

Vorsorglich der Hinweis: Auch hier gilt das gleiche wie im geschlossenen Thread für 2010/2011

MfG M_o_D

Um allen unnötigen Lizenz-Spekulationen über den USC Freiburg etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen:
Ich gehe davon aus, dass man den eventuell noch ausstehenden Zahlungen an Spieler nachkommen wird. Diese angenommenen Außenstände alleine können doch kein Grund sein, den Verein aus der Pro A zu entfernen. Denn dann hätten VOR Freiburg auch schon ganz andere Vereine ihre Lizenz verlieren müssen.
Falls die Situation von Nikita unrechtmäßig wäre, hätte sich schon längst von Nicht-Basketball-Seite etwas Amtliches getan.

Also bitte nicht schon das Fell des Bären erlegen, bevor überhaupt feststeht, was in Freiburg Fakt ist. Meine persönliche Meinung.

Eazy-E
Posts: 29

Beitrag melden | #

04.05.2011 00:59 | 3x bearbeitet (zuletzt am 04.05.11 06:36 von Eazy-E)

seit einigen tagen tut sich auf der usc-homepage nichts mehr. keine berichte oder stellungnahmen zu den ganzen vorwürfen. das spricht nicht unbedingt für den usc. die betroffenen verkriechen sich gerade in ihrem schneckenhaus. kann mir gut vorstellen, dass da was vorgefallen ist. droht dem usc evtl. ein zwangsabstieg? falls ein verein finanziell nicht flüssig ist oder die spielergehälter seit monaten nicht bezahlen kann oder intern ständig was getrickst wird, dann hat dieser verein in der proa & b nichts zu suchen. ich hoffe dies betrifft den usc nicht...weiß jemand mehr....

@ Eazy -E: Hört endlich auf mit den ewigen Unterstellungen. Wenn man das ganze über Jahre zurückverfolgt, wirst Du erkennen, dass man sich durchaus gegen alle möglichen Vorwürfe gewehrt hat, die man dann final juristisch ausgetragen hat - die "andere" Seite hat einfach eine Menge Kohle um solche Dinge eskalieren zu lassen und notfalls auch gerichtlich durchzustehen. Es ist bitter, aber die Strategie ist hier mehr, keine neuen Angriffsflächen zu bieten und den Ball flach zu halten.

Natürlich wünsche ich auch mir eine offensive Informationspolitik und sicherlich sind wie wahrscheinlich bei dem einem oder anderen Pro A Verein ebenso ) Dinge vorgefallen, die ich nicht gut finde. Aber nur weil sich der USC gegen alle Vorwürfe nicht direkt zur Wehr setzt, heißt das noch lange nicht, dass immer was dran ist bzw. die Informationslage umfassend dargestellt wurde - es hat immer alles zwei Seiten. Hier im SD Forum hat sich doch mittlerweile fast jeder gegen den USC eingeschossen - die andere Seite wird's freuen. - ich find's schlicht und ergreifend Sch... ,

By the way - irgendetwas zu den Vorwürfen zu Nikita - ( Schwarzarbeit etc.. ) gehört - schließlich war der Zoll tätig - würde mich auch mal interessieren, was nun wirklich dran war - aber auch hier, erstmal ein Statement raushauen und den Zoll auf den Verein hetzen ....

Getreu dem Motto "Alles wird gut" oder?

www.badische-zeitung.de/sport/basketbal ... weite-liga

R.I.P. USC Freiburg

Tjo.

Ich freue mich für die Dragons und hoffe, dass sie die ProA noch einmal angehen und stemmen können.

stark usc23, trotz mindest ebenso viel unwissenheit deinerseits nimmst du dir heraus mit absoluter sicherheit alles zu verneinen.

sollte die badische recht haben, gut so.
wird zeit, daß unseriöse praktiken (osnabrück, freiburg, etc) unterbunden werden.

Jump around! Jump around! Jump up, jump up and get down.
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.

unglaublich aber wahr.....einerseits ist es schade, andereseits kann man dies als eine chance empfinden...wo sind jetzt die usc-funktionäre vorallem M. K., A. K. & G. R.

basketball2012
Posts: 26

Beitrag melden | #

04.05.2011 11:19

- UND WAS JETT???

WIESO LÄSST MAN SICH EIGENTLICH IMMER VON AGENTEN (WENN DAS STIMMT) SOLCHE DINGE ANDREHEN ETC.???
SCHADE FÜR DEN BASKETBALL BEI UNS!!!!

Bin mal auf die Mannschaft des USC nächste Saison gespannt.

Ein paar Infos seitens der Vereinsführung hier und da wären schon ganz nett!

Tja, waren dann doch nur alles Gerüchte, dass es sich bei all den Vorwürfen nur um Gerüchte handelte ...

70.000 € Gehaltsetat? Puhhh, das ist eine Hausnummer...
Getreu dem Motto "50:50" wäre das dann wohl ein Gesamtetat von ~150.000 €, eher weniger...
Aber Respekt, damit den Klassenerhalt zu schaffen ...

Alles in allem ein schlechter Witz und schön, wenn der Bericht stimmt und die Dragons so eine neue Chance bekommen...

Giants Noerdlingen :-)

Mit 70.000 Euro Gehaltsetat kann man noch nicht mal gescheit Pro B spielen, da kommen ja schon einige 1. Regiomannschaften ran.
Ich hoffe für den USC dass das nur ein Gerücht ist und doch ein "paar" Euronen mehr für die Spielergehälter zur Verfügung stehen!

RakeRanitzki
Posts: 1938

Beitrag melden | #

04.05.2011 12:54 | 1x bearbeitet (zuletzt am 04.05.11 12:54 von RakeRanitzki)

naja immerhin würde ein so niedriger spieleretat erklären warum man - allem anschein nach - "outsourcing" unter einbezug der agentur für arbeit betrieben hat

Jump around! Jump around! Jump up, jump up and get down.
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.

Ich finde das alles voll zum Kotz..!!!!

Es kann doch nicht sein das JEDES JAHR mind. 1 Verein in der BBL, Pro A oder Pro B hopps geht!
Wenn man nicht solide wirtschaften kann, dann kann man eben nicht aufsteigen und muss in den unteren Ligen bleiben, sorry!

Die Ligaführung sollte sich aber auch überlegen, ob die ganzen Etatvorgaben vorallem in der Pro A und Pro B sinnig sind. Wenn ein Verein wenig zahlen kann, dann bekommt er auch keine guten Spieler - ergo wird dieser Verein sportlich absteigen ohne den ganzen finanziellen Hick Hack.

Schade um den USC und schade für den Basketball in Deutschland, der schon wieder einen Flecken Ei mehr auf dem Gesicht hat!

So kann man nie mit Handball oder Eishockey konkurrieren!!!

HoeLE
Posts: 729

Beitrag melden | #

04.05.2011 13:15

bballzocker23 schrieb am 04.05.2011 13:01:
Die Ligaführung sollte sich aber auch überlegen, ob die ganzen Etatvorgaben vorallem in der Pro A und Pro B sinnig sind. Wenn ein Verein wenig zahlen kann, dann bekommt er auch keine guten Spieler - ergo wird dieser Verein sportlich absteigen ohne den ganzen finanziellen Hick Hack.

Schade um den USC und schade für den Basketball in Deutschland, der schon wieder einen Flecken Ei mehr auf dem Gesicht hat!

Das mit dem sportlichem Absteige, wie Du sagst, scheint offensichtlich so nicht unbedingt zu funktionieren. Das mit dem 70 T€ Spielerbudget ist zwar schwierig, aber wenn man zwei Monate nicht bezahlt und ein Minimalsalär zahlt, dann ist dies denkbar. Warum sollen solche Zahlungen nicht möglich sein. In anderen Branchen werden solche Hungerlöhne üblicher Weise gezahlt.
Warum nicht auch im Basketball. Nur solche Entwicklungen sind sicherlich nicht förderlich für den Basketball im Allgemeinen und den Freiburger Basketball im Besonderen. Entwicklungen die an frühe Zeiten der 18 /19. Jahrhunderts erinnern braucht kein Mensch mehr.

jochensge

Moderator

Posts: 4367

Beitrag melden | #

04.05.2011 13:18 | 1x bearbeitet (zuletzt am 04.05.11 13:25 von jochensge)

bballzocker23 schrieb am 04.05.2011 13:01:
Die Ligaführung sollte sich aber auch überlegen, ob die ganzen Etatvorgaben vorallem in der Pro A und Pro B sinnig sind. Wenn ein Verein wenig zahlen kann, dann bekommt er auch keine guten Spieler - ergo wird dieser Verein sportlich absteigen ohne den ganzen finanziellen Hick Hack.

Die Etatvorgabe ist eine Einnahmevorgabe, es ist nicht vorgegeben diese Summe auszugeben oder sie für bestimmte Zwecke auszugeben. Man ist also erstmal gar nicht gewzungen wenig zu zahlen, sondern eben eine bestimmte Summe aufzutreiben.

EDIT: In der ProB gibt es übrigens keinen Mindestetat.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)

usc steht jetzt vor einem scherbenhaufen - danke an die macher

HoeLE
Posts: 729

Beitrag melden | #

04.05.2011 14:08 | 2x bearbeitet (zuletzt am 04.05.11 14:11 von HoeLE)

Eazy-E schrieb am 04.05.2011 14:06:
usc steht jetzt vor einem scherbenhaufen - danke an die macher

Macher? Der Begriff hat wohl eine andere Bedeutung.

Eazy-E
Posts: 29

Beitrag melden | #

04.05.2011 14:18 | 1x bearbeitet (zuletzt am 04.05.11 14:20 von Eazy-E)

manchmal gewinnt man (nicht abgestiegen), und trotzdem hat man am ende verloren (schlecht gewirtschaftet). manchmal muss man etwas loslassen um was neues beginnen zu können. manchmal merkt man erst spät, dass man vom weg abkommen ist, aber es ist niemals zu spät - das schlechte zu vergessen und das gute neu voranzubringen.

Gut, dass hatte ich nicht bedacht, das stimmt.

Manchen Spieler lässt man die Arbeitsagentur bezahlen, andere bezahlt man einfach mehrere Monate nicht...

Spricht für ein Haufen Einsparpotenzial! Und klar, damit kommt man mit deutlich weniger aus als manch anderer...

Ich finde hier gehört endlich einmal ein Exempel von Seiten der Liga her statuiert! Nachträglicher Lizenzentzug und den sportlichen Klassenerhalt für die Dragons, aber schnell!

Wenn man nicht aufpasst, nehmen solche Geschäftspraktiken noch wirklich Überhand und bald lässt dann jeder Proficlub den Steuerzahler für die Spieler aufkommen...

Aber nochmal was ganz anderes: In dem Artikel steht doch auch, dass der USC jedes Jahr etwa 50.000 Euro von der Stadt bekommen hat. Wenn man diese vielleicht auf den Spieleretat aufrechnet? 120.000 € wären schon wieder etwas realistischer, da man ja die Spieler nur ~3/4 der Saison bezahlen muss(Faktor 1,33) und manch einen sogar ganz geschenkt bekommt(Faktor + ~10.000). Vielleicht wurde da die Aussage des Clubchefs nur aus dem Zusammenhang gerissen oder falsch interpretiert?

Giants Noerdlingen :-)

Irgendwie sind hier gewisse Parallelen zu Osnabrück zu erkennen, oder?
Ich bin jetzt mal gespannt, was die Liga berichten wird, und vor allem, wann bzw. ob es ein offizielles Statement des USC Freiburg gibt? Osnabrück hatte damals ja zumindest welche hergegeben, auch wenn sie sich später als unwahr herausstellten.

USC23 schrieb am 04.05.2011 08:47:
@ Eazy -E: Hört endlich auf mit den ewigen Unterstellungen. Wenn man das ganze über Jahre zurückverfolgt, wirst Du erkennen, dass man sich durchaus gegen alle möglichen Vorwürfe gewehrt hat, die man dann final juristisch ausgetragen hat - die "andere" Seite hat einfach eine Menge Kohle um solche Dinge eskalieren zu lassen und notfalls auch gerichtlich durchzustehen. Es ist bitter, aber die Strategie ist hier mehr, keine neuen Angriffsflächen zu bieten und den Ball flach zu halten.

[...]

Mal schauen, wann und vor allem was es dann irgendwann einmal zu hören gibt...
Bei solchen Vorwürfen in den Medien(siehe den Zeitunsbericht) versuchen den Ball flach zu halten und sich zurückzuhalten ist mEn schon doch sehr gewagt...

Giants Noerdlingen :-)

Ich bin ja wirklich mal gespannt auf die PM der Liga. Denn wenn dies:

Hauptgrund für den Lizenzentzug dürfte gewesen sein, dass der Klub den finanziellen Jahresabschluss für 2009/2010 nicht bei der Liga-Geschäftsführung eingereicht hat, obwohl er dies laut Statuten bis zum 30. September 2010 hätte tun müssen.

wirklich der Hauptgrund für den Lizenzentzug ist, dann darf man schon mal kritisch nachfragen, warum dies denn dann erst jetzt geschieht und dem USC nicht wie auch den Ballers während der Saison schon die Lizenz entzogen wurde.

A por ellos!!

zur info:

USC-Basketballern droht Lizenzentzug
FREIBURG Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit fehlt.
Mehr dazu heute Abend in Südbaden Aktuell stündlich ab 18:00 Uhr

Den Basketballern des USC Freiburg droht offenbar der Entzug der Lizenz für die 2. Bundesliga. Nach einem Bericht der Badischen Zeitung soll dem Verein die Lizenz rückwirkend entzogen werden. Grund sei die Nichtvorlage des Nachweises der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit. Damit droht den USC-Basketballern der Zwangsabstieg in die Regionalliga.

HoeLE
Posts: 729

Beitrag melden | #

04.05.2011 15:37

Da kann ich Dragon Li nur zustimmen dass diese Nichterfüllung der Auflage vom September letzten Jahres erst jetzt festgestellt wird. Da kann man, also ich, nur mit dem Kopf schütteln. Trägt unheimlich zur Glaubwürdigkeit der Liga bei. Oder hat man dann die Frist noch mal bis April vrlängert?

Antworten

« | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | »

Startseite
News
- Beko BBL
  - Bamberg
  - Bayreuth
  - Berlin
  - Bonn
  - Braunschweig
  - Bremerhaven
  - Frankfurt
  - Gießen
  - Göttingen
  - Hagen
  - Ludwigsburg
  - München
  - Oldenburg
  - Quakenbrück
  - Trier
  - Tübingen
  - Ulm
  - Würzburg
- ProA
- ProB
- DBB
- Jugend
- Regionalliga
- Euroleague
- FIBA Europe
- NBA
- Schönen-Dunk
- 43 SD Funteam
- Sonstiges
- Archiv
Forum
- Basketball-Ligen
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
  - Jugend
  - Regionalliga
  - Damen-BB
- International
- Sonstiges
- Off-Court
- SD - Über uns
- Intern
- Letzte Posts
  - Letzter Besuch
  - 24 Stunden
  - Heute
  - Gestern
  - 7 Tage
  - 14 Tage
Tabellen
Live
- Liveticker
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livegame-Thread
  - Allgemein
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livecorner
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
TV-Termine
Interaktiv
Chat (4)
Videos
Service
Forenregeln
Über uns
- Unser Team
- SD@Web 2.0
  - Facebook
  - Twitter
- Verlinken
- Statistik
- Werbung
- FAQ
Kontakt
Impressum/ Haftungsausschl.

Suche

Anmeldung

Registrieren

Passwort vergessen?