« | 1 | 2 | 3 | ... | 12 | »

Forum Jugend

Bewerber NBBL/JBBL 2011/12 (Seite 1)

Antworten

Autor	Beitrag
Montana Posts: 352	Beitrag melden \| # 26.04.2011 11:41 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 26.04.11 11:48 von Montana)
Gib es denn schon eine Liste der Bewerber für die neue Saison? Gibt es neue Teams, wollen einige womöglich nicht mehr? Die Abgabefrist war am 21. April. morgen wird gestern vorgestern sein
Master_of_Desaster Moderator Posts: 3529	Beitrag melden \| # 26.04.2011 11:47
Zumindest nach dieser PM bewirbt sich der VfB Hermsdorf. Hinzu kommen wohl die üblichen Wild-Cards für den MBC (obwohl, wer weiß, da der MBC ja aus der BBL abgestiegen ist...) und die Young Dragons aus Quakenbrück, sollten sie das entscheidende Spiel am nächsten Sonntag bei den Metropol Baskets Ruhr verlieren.
DragonLi Moderator Posts: 5267	Beitrag melden \| # 26.04.2011 12:39
Die wievielte WC für die Young Dragons wäre das dann? Irgendwann sollte man das auch mal aufhören, wenn die nicht gut genug für die NBBL sind dann ist das eben so. A por ellos!!
der-kaiser Posts: 330	Beitrag melden \| # 26.04.2011 12:47 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 26.04.11 12:49 von der-kaiser)
Aus München wird es einen Bewerber geben. Name unbekannt, aber es wird auf die Zusammenarbeit des letztjährigen Qualifikanten und des JBBL Team (TBMN) hinauslaufen. Davon ist Bayern naturgemäß wenig begeistert, da die Anzahl der fähigen und gewillten potenziellen NBBL Spieler in München noch sehr überschaubar ist. Sollte der Bewerber es schaffen, hat Bayern wohl ein Problem. Aus Schwaben war was zu hören. Keine Ahnung ob das noch Aktuell ist. Man muss ja eigentlich davon ausgehen dass es Würzburg eigentlich wieder versuchen wird.
FrankenBB Posts: 1389	Beitrag melden \| # 26.04.2011 12:49 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 26.04.11 12:51 von FrankenBB)
Zunächst ist ja erstmal keine Wildcard erforderlich, denn man kann sich ja neu quaifizieren. Allerdings sollte die Qualifikation fehlschlagen muss der für ein BBL-Team erforderliche Platz in der NBBL per WC nachgewiesen werden, die inzwischen für die AD einiges kosten dürfte. Der TV Augsburg hatte ja einen starken 94er Jahrgang, evtl. möchte man sich jetzt für die NBBL bewerben
Roshown Posts: 1942	Beitrag melden \| # 26.04.2011 13:12
Düsseldorf wird es wohl das dritte Jahr in Folge versuchen. Ich bin gespannt... Vom Spielermaterial her müsste das eigentlich dieses Jahr zu schaffen sein. Aber das hab ich letztes Jahr auch gedacht...
Pancake Posts: 240	Beitrag melden \| # 26.04.2011 13:14
DragonLi schrieb am 26.04.2011 12:39: Die wievielte WC für die Young Dragons wäre das dann? Irgendwann sollte man das auch mal aufhören, wenn die nicht gut genug für die NBBL sind dann ist das eben so. Da stimme ich Dir voll zu! Eine nicht mehr zu vertretende Zumutung für alle Beteiligten in dieser Gruppe, wenn diese dadurch wieder aus 9 Mannschaften bestehen soll/könnte. Vor allem wenn man an den Zeit- und auch Kostenfaktor denkt.
Roshown Posts: 1942	Beitrag melden \| # 26.04.2011 13:41
Wann ist denn die Quali?
Master_of_Desaster Moderator Posts: 3529	Beitrag melden \| # 26.04.2011 13:55
Vielleicht wird die WC für QB ja dieses Jahr früher vergeben, so dass der Spielplan bereits von vornherein auf 9 Teams ausgelegt ist . Man muss ja auch mal das Positive daraus ziehen: Ohne die Dragons würde womöglich ein anderes Team die Saison mit 0 Siegen beenden, so hat man zumindest schon mal 2 für das Selbstbewusstsein Nach meiner Erinnerung haben die Young Dragons die sportliche Quali für die NBBL bisher nie geschafft!
Nymphenburger Posts: 445	Beitrag melden \| # 26.04.2011 14:11 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 26.04.11 14:19 von TheBloob)
[...] Offtopic entfernt. TheBloob.
korbballfreund Posts: 629	Beitrag melden \| # 26.04.2011 14:35
Und es ist für alle(!) Seiten wenig erbaulich, dass die Dragons regelmäßig nicht mal ansatzweise auf dem Niveau der anderen Teams spielen und dieser (regulären) Saison nicht mal die Chance auf einen möglich Sieg hatten. Die Playdowns hab ich nicht verfolgt, aber da war es wohl auch nicht viel besser. Da fragt man sich zu Recht, ob das die jungen Spieler aus Quakenbrück weiterbringt, wenn sie nur als Kanonenfutter herhalten müssen. Die Gedankengänge der Verantwortlichen sind mir nicht klar. Auch die des DBB nicht, die nicht nach sportlichen Gesichtspunkten entscheide, sondern nach dem guten Klang des Namens?
suprema Posts: 68	Beitrag melden \| # 26.04.2011 14:41
Na, bekannt ist doch, dass alle BEKO-BBL-Teams einen Teil in die Jugendarbeit investieren müssen. Da richtige Jugendarbeit (an der Basis) gar nicht soooo teuer ist, müsste ja richtige Arbeit investiert werden um die geforderten Summen wirklich zu erreichen. Daher hat man eine NBBL, eine WNBL und eine JBBL geschaffen, wo man(n) oder Frau auf schnellem Wege diese Forderung der BBL erfüllt - gleichzeitig aber fast keine Arbeit damit hat...
Scoreman Posts: 1232	Beitrag melden \| # 26.04.2011 14:55 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 26.04.11 14:55 von Scoreman)
Die Dragons ziehen das im Rahmen ihrer Möglichkeiten schon ganz gut auf. Das Problem ist einfach, dass Quakenbrück eine kleine Stadt ist und es in der Region auch nicht viel gibt. Auch für Spieler aus dem Kreis Osnabrück ist es ein hoher Aufwand für jedes Training die 50 km nach Q-Town zu gurken. Viele gute Spieler nehmen deshalb auch das Angebot überhaupt nicht wahr. Dann dann sitzen zu allem Überfluss im Norden auch noch die Oldenburger mit ihrem Jugendprogramm (da ist aus der Umgebung also auch nix zu holen). Ein bisschen tun mir die AD leid - sie müssen halt ihre Spieler zum größten Teil aus einer 13.000 Einwoher Stadt rekrutieren. Ehrlich gesagt, finde ich die WC Regelung auch nicht so besonders toll, weil natürlich auch durch die ständigen Niederlagen der Ruf bei den Spielern in der Umgebung nicht gerade besser wird. Leider ein Teufelskreis für die AD ...
der-kaiser Posts: 330	Beitrag melden \| # 26.04.2011 15:01
Roshown schrieb am 26.04.2011 13:41: Wann ist denn die Quali? Erste Runde: 18./19.06.2011 Zweite Runde: 25./26.06.2011
Sportler Posts: 235	Beitrag melden \| # 26.04.2011 16:40
Bei der JBBL hat TuS Lichterfelde wieder den Hut in den Ring geworfen. Ob sie es diesmal schaffen?
korbballfreund Posts: 629	Beitrag melden \| # 26.04.2011 21:11
Ich kann die logistischen Probleme Quakenbrücks gut nachvollziehen. Ich halte es auch nicht für ein Problem der Spieler. Aber diese strukturellen Probleme sind den "Offiziellen" ja auch bekannt. Umso mehr stellt sich die Frage nach dem Sinn von a) der Meldung einer NBBL/JBBL Mannschaft und b) dem Erteilen der WC für diese Mannschaften. Es gab einige Mannschaften (z.B. Düsseldorf) die sportlich eine deutlich bessere Figur gemacht hätten. Warum also das Freilos an die Dragons? Nur weil sie ein BBL Standort sind? Wäre ja toll, wenn das automatisch eine superbe Jugendmannschaft zur Folge hätte. Ist aber nicht so, und das nicht erst seit der letzten Saison. Extrem ärgerlich eben für die Vereine, die das bessere Team an den Start gebracht hätten. Deshalb erschließt sich mir auch in keinster Weise irgendein Sinn, was vereis- und DBB Führung da rummauscheln. Aber es scheint ja mittlerweile auch bei den Profis Gleiche und Gleichere zu geben. In so fern auch nicht wirklich überraschend.
login57 Posts: 1318	Beitrag melden \| # 26.04.2011 22:36
Ich muß auch sagen, nicht nachzuvollziehen, warum die einfach eine WC bekommen. Ich habe die Mannschaft letzte Saison gesehen. Kurz...nicht würdig in der NBBL mitzuspielen. Und da haben sie für diese sehr schlechte Mannschaft auch eine WC bekommen. Eine Frechheit gegenüber den Mannschaften, die sich sportlich qualifiziert haben. Wenn man eine BBL Mannschaft hat, kann es doch nicht sein, das man dann automatisch eine WC bekommt. Eine Farce ! Regionalligameister 2001 Köln 99ers.......Deutscher Pokalsieger 2004/2005/2007 Köln 99ers Deutscher Meister 2006 Köln 99ers.........Deutscher U14 Meister 2010 Köln 99ers Ich bin für die Angabe der Stadt, in der ich wohne : Köln
login57 Posts: 1318	Beitrag melden \| # 26.04.2011 22:38
Und was heißt eigentlich diese Überschrift über diesem Thread ? Als wenn ich mich für eine BBL "bewerben" kann. Regionalligameister 2001 Köln 99ers.......Deutscher Pokalsieger 2004/2005/2007 Köln 99ers Deutscher Meister 2006 Köln 99ers.........Deutscher U14 Meister 2010 Köln 99ers Ich bin für die Angabe der Stadt, in der ich wohne : Köln
trainstation Posts: 1948	Beitrag melden \| # 26.04.2011 23:37
Das BBLZ will laut Zeitungen dieses Jahr neben den 46ers Juniors in der JBBL antreten. Mein Blog: http://jogieswelt.wordpress.com
der-kaiser Posts: 330	Beitrag melden \| # 27.04.2011 00:24
login57 schrieb am 26.04.2011 22:38: Und was heißt eigentlich diese Überschrift über diesem Thread ? Als wenn ich mich für eine BBL "bewerben" kann. Naja. Das ist jetzt nicht ganz falsch. Man muss sich erstmal bewerben, sprich Auflagen erfüllen, bevor man überhaupt für die Quali zugelassen wird.
luv4cologne Posts: 7	Beitrag melden \| # 27.04.2011 01:01
login57 schrieb am 26.04.2011 22:36: Eine Frechheit gegenüber den Mannschaften, die sich sportlich qualifiziert haben. Wenn man eine BBL Mannschaft hat, kann es doch nicht sein, das man dann automatisch eine WC bekommt. Eine Farce ! zeugt nicht gerade davon, dass du weisst wovon du sprichst: laut bbl statuen muss jede mannschaft eine nbbl und jbbl haben, sonst darf nicht in der bbl gestartet werden. genauso, wie die hallengröße, anzahl der hauptamtlichen coaches und ähnliches vorgeschrieben ist. daher musste quakenbrück eine wc bekommen, egal wie toll die anderen mannschaften auch waren
korbballfreund Posts: 629	Beitrag melden \| # 27.04.2011 09:47 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 27.04.11 11:47 von korbballfreund)
Dann ist der Sinn einer WildCard aber hinfällig. Dann wären ja generell alle BBL Standorte automatisch gemeldet, und der "Rest" darf sich um die Plätze streiten. Edit: ich habe gerade mal in den Richtlinien nachgeschaut. Das steht ab 2011/12 muss eine NBBL + JBBL Mannschaft gestellt werden. Damit wäre es dieses Jahr noch nicht notwendig gewesen. Wie dem auch sei: die Düsseldorf GIANTS hatten auch kein NBBL Team in der Liga und die waren in der Quali (soweit ich mich erinnere) sogar besser platziert als die Dragons aus Quakenbrück. Erklär mir das bitte mal einer, warum die WC unter diesen Umständen nicht an Düsseldorf gegangen ist. Oder man, wenn es auch schon für diese Saison Pflicht war, die Gruppe nicht auf 10 Teams aufgestockt hat, bzw. die Teams anders verteilt hat. Zumal es meiner Meinung nichts daran ändert, das die Dragons in der Regel auf diesem Niveau (aus nachvollziehbaren Gründen) keine spielfähige Mannschaft zusammen bekommt. Wozu die Jungs dann zwangsweise verprüglen lassen. Wo steckt da der Sinn? Vielleicht sollte es dafür eine negative Wild Card geben, die solche Teams von der Pflicht entbindet.
FrankenBB Posts: 1389	Beitrag melden \| # 27.04.2011 11:39
korbballfreund schrieb am 27.04.2011 09:47: Dann ist der Sinn einer WildCard aber hinfällig. Dann wären ja generell alle BBL Standorte automatisch gemeldet, und der "Rest" darf sich um die Plätze streiten. Das kann man so nicht sagen. Denn die Wildcard ist soviel ich weiß verbunden mit einer entsprechenden Zahlung, die von der Höhe her zunimmt, je länger sie beasprucht wird. Ab der Saison 2011/12 ist auch eine JBBL Mannschaft erforderlich.
korbballfreund Posts: 629	Beitrag melden \| # 27.04.2011 11:52
@Franken BB ich habe eben meine Post ergänzt, aber ich verstehe deine Erläuterung nicht. Je länger man die Wildcard nutzen muss, desto teurer wird die? Wenn die Dragons aber verpflichtet sind, wird das über die Jahre ganz schön teuer. und mit der JBBL wirf die Lage nicht besser. Müssen die Dragons in Zukunft deshalb Spieler "einkaufen", damit die nicht auf ein WC angewiesen sein müssen? Oder versteh ich das jetzt falsch.
Master_of_Desaster Moderator Posts: 3529	Beitrag melden \| # 27.04.2011 12:51
FrankenBB schrieb am 27.04.2011 11:39: Denn die Wildcard ist soviel ich weiß verbunden mit einer entsprechenden Zahlung, die von der Höhe her zunimmt, je länger sie beasprucht wird. Nicht unbedingt ist eine Wild-Card mit einer Zahlung verbunden - nur weil es in der BBL so ist. Hier ist es aber nicht die Wild-Card an sich, sondern die Bewerbung, um überhaupt am Verfahren teilzunehmen, kostet die besagten 100.000 €uronen. In den meisten Fällen sind Wild-Cards eher kostenneutral (frag mal in Vechta oder Hannover nach, die 2008 bzw. 2009 für die ProB jeweils eine solche bekommen haben).

Autor

Beitrag

26.04.2011 11:41 | 1x bearbeitet (zuletzt am 26.04.11 11:48 von Montana)

Gib es denn schon eine Liste der Bewerber für die neue Saison? Gibt es neue Teams, wollen einige womöglich nicht mehr? Die Abgabefrist war am 21. April.

morgen wird gestern vorgestern sein

Zumindest nach dieser PM bewirbt sich der VfB Hermsdorf. Hinzu kommen wohl die üblichen Wild-Cards für den MBC (obwohl, wer weiß, da der MBC ja aus der BBL abgestiegen ist...) und die Young Dragons aus Quakenbrück, sollten sie das entscheidende Spiel am nächsten Sonntag bei den Metropol Baskets Ruhr verlieren.

Die wievielte WC für die Young Dragons wäre das dann? Irgendwann sollte man das auch mal aufhören, wenn die nicht gut genug für die NBBL sind dann ist das eben so.

A por ellos!!

der-kaiser
Posts: 330

Beitrag melden | #

26.04.2011 12:47 | 1x bearbeitet (zuletzt am 26.04.11 12:49 von der-kaiser)

Aus München wird es einen Bewerber geben. Name unbekannt, aber es wird auf die Zusammenarbeit des letztjährigen Qualifikanten und des JBBL Team (TBMN) hinauslaufen.
Davon ist Bayern naturgemäß wenig begeistert, da die Anzahl der fähigen und gewillten potenziellen NBBL Spieler in München noch sehr überschaubar ist.
Sollte der Bewerber es schaffen, hat Bayern wohl ein Problem.

Aus Schwaben war was zu hören. Keine Ahnung ob das noch Aktuell ist.
Man muss ja eigentlich davon ausgehen dass es Würzburg eigentlich wieder versuchen wird.

FrankenBB
Posts: 1389

Beitrag melden | #

26.04.2011 12:49 | 1x bearbeitet (zuletzt am 26.04.11 12:51 von FrankenBB)

Zunächst ist ja erstmal keine Wildcard erforderlich, denn man kann sich ja neu quaifizieren. Allerdings sollte die Qualifikation fehlschlagen muss der für ein BBL-Team erforderliche Platz in der NBBL per WC nachgewiesen werden, die inzwischen für die AD einiges kosten dürfte.

Der TV Augsburg hatte ja einen starken 94er Jahrgang, evtl. möchte man sich jetzt für die NBBL bewerben

Düsseldorf wird es wohl das dritte Jahr in Folge versuchen. Ich bin gespannt...
Vom Spielermaterial her müsste das eigentlich dieses Jahr zu schaffen sein. Aber das hab ich letztes Jahr auch gedacht...

DragonLi schrieb am 26.04.2011 12:39:
Die wievielte WC für die Young Dragons wäre das dann? Irgendwann sollte man das auch mal aufhören, wenn die nicht gut genug für die NBBL sind dann ist das eben so.

Da stimme ich Dir voll zu! Eine nicht mehr zu vertretende Zumutung für alle Beteiligten in dieser Gruppe, wenn diese dadurch wieder aus 9 Mannschaften bestehen soll/könnte. Vor allem wenn man an den Zeit- und auch Kostenfaktor denkt.

Wann ist denn die Quali?

Vielleicht wird die WC für QB ja dieses Jahr früher vergeben, so dass der Spielplan bereits von vornherein auf 9 Teams ausgelegt ist .
Man muss ja auch mal das Positive daraus ziehen: Ohne die Dragons würde womöglich ein anderes Team die Saison mit 0 Siegen beenden, so hat man zumindest schon mal 2 für das Selbstbewusstsein

Nach meiner Erinnerung haben die Young Dragons die sportliche Quali für die NBBL bisher nie geschafft!

Nymphenburger
Posts: 445

Beitrag melden | #

26.04.2011 14:11 | 1x bearbeitet (zuletzt am 26.04.11 14:19 von TheBloob)

[...]

Offtopic entfernt. TheBloob.

Und es ist für alle(!) Seiten wenig erbaulich, dass die Dragons regelmäßig nicht mal ansatzweise auf dem Niveau der anderen Teams spielen und dieser (regulären) Saison nicht mal die Chance auf einen möglich Sieg hatten. Die Playdowns hab ich nicht verfolgt, aber da war es wohl auch nicht viel besser. Da fragt man sich zu Recht, ob das die jungen Spieler aus Quakenbrück weiterbringt, wenn sie nur als Kanonenfutter herhalten müssen. Die Gedankengänge der Verantwortlichen sind mir nicht klar. Auch die des DBB nicht, die nicht nach sportlichen Gesichtspunkten entscheide, sondern nach dem guten Klang des Namens?

Na, bekannt ist doch, dass alle BEKO-BBL-Teams einen Teil in die Jugendarbeit investieren müssen. Da richtige Jugendarbeit (an der Basis) gar nicht soooo teuer ist, müsste ja richtige Arbeit investiert werden um die geforderten Summen wirklich zu erreichen. Daher hat man eine NBBL, eine WNBL und eine JBBL geschaffen, wo man(n) oder Frau auf schnellem Wege diese Forderung der BBL erfüllt - gleichzeitig aber fast keine Arbeit damit hat...

Scoreman
Posts: 1232

Beitrag melden | #

26.04.2011 14:55 | 1x bearbeitet (zuletzt am 26.04.11 14:55 von Scoreman)

Die Dragons ziehen das im Rahmen ihrer Möglichkeiten schon ganz gut auf.
Das Problem ist einfach, dass Quakenbrück eine kleine Stadt ist und es in der Region auch nicht viel gibt.

Auch für Spieler aus dem Kreis Osnabrück ist es ein hoher Aufwand für jedes Training die 50 km nach Q-Town zu gurken.
Viele gute Spieler nehmen deshalb auch das Angebot überhaupt nicht wahr.

Dann dann sitzen zu allem Überfluss im Norden auch noch die Oldenburger mit ihrem Jugendprogramm (da ist aus der Umgebung also auch nix zu holen).
Ein bisschen tun mir die AD leid - sie müssen halt ihre Spieler zum größten Teil aus einer 13.000 Einwoher Stadt rekrutieren.

Ehrlich gesagt, finde ich die WC Regelung auch nicht so besonders toll, weil natürlich auch durch die ständigen Niederlagen der Ruf bei den Spielern in der Umgebung nicht gerade besser wird.
Leider ein Teufelskreis für die AD ...

Roshown schrieb am 26.04.2011 13:41:
Wann ist denn die Quali?

Erste Runde: 18./19.06.2011
Zweite Runde: 25./26.06.2011

Bei der JBBL hat TuS Lichterfelde wieder den Hut in den Ring geworfen. Ob sie es diesmal schaffen?

Ich kann die logistischen Probleme Quakenbrücks gut nachvollziehen. Ich halte es auch nicht für ein Problem der Spieler. Aber diese strukturellen Probleme sind den "Offiziellen" ja auch bekannt. Umso mehr stellt sich die Frage nach dem Sinn von a) der Meldung einer NBBL/JBBL Mannschaft und b) dem Erteilen der WC für diese Mannschaften. Es gab einige Mannschaften (z.B. Düsseldorf) die sportlich eine deutlich bessere Figur gemacht hätten. Warum also das Freilos an die Dragons? Nur weil sie ein BBL Standort sind? Wäre ja toll, wenn das automatisch eine superbe Jugendmannschaft zur Folge hätte. Ist aber nicht so, und das nicht erst seit der letzten Saison. Extrem ärgerlich eben für die Vereine, die das bessere Team an den Start gebracht hätten. Deshalb erschließt sich mir auch in keinster Weise irgendein Sinn, was vereis- und DBB Führung da rummauscheln. Aber es scheint ja mittlerweile auch bei den Profis Gleiche und Gleichere zu geben. In so fern auch nicht wirklich überraschend.

Ich muß auch sagen, nicht nachzuvollziehen, warum die einfach eine WC bekommen.
Ich habe die Mannschaft letzte Saison gesehen. Kurz...nicht würdig in der NBBL mitzuspielen.
Und da haben sie für diese sehr schlechte Mannschaft auch eine WC bekommen.
Eine Frechheit gegenüber den Mannschaften, die sich sportlich qualifiziert haben.
Wenn man eine BBL Mannschaft hat, kann es doch nicht sein, das man dann automatisch eine WC bekommt. Eine Farce !

Regionalligameister 2001 Köln 99ers.......Deutscher Pokalsieger 2004/2005/2007 Köln 99ers
Deutscher Meister 2006 Köln 99ers.........Deutscher U14 Meister 2010 Köln 99ers
Ich bin für die Angabe der Stadt, in der ich wohne : Köln

Und was heißt eigentlich diese Überschrift über diesem Thread ?
Als wenn ich mich für eine BBL "bewerben" kann.

Das BBLZ will laut Zeitungen dieses Jahr neben den 46ers Juniors in der JBBL antreten.

Mein Blog: http://jogieswelt.wordpress.com

login57 schrieb am 26.04.2011 22:38:
Und was heißt eigentlich diese Überschrift über diesem Thread ?
Als wenn ich mich für eine BBL "bewerben" kann.

Naja. Das ist jetzt nicht ganz falsch. Man muss sich erstmal bewerben, sprich Auflagen erfüllen, bevor man überhaupt für die Quali zugelassen wird.

login57 schrieb am 26.04.2011 22:36:
Eine Frechheit gegenüber den Mannschaften, die sich sportlich qualifiziert haben.
Wenn man eine BBL Mannschaft hat, kann es doch nicht sein, das man dann automatisch eine WC bekommt. Eine Farce !

zeugt nicht gerade davon, dass du weisst wovon du sprichst: laut bbl statuen muss jede mannschaft eine nbbl und jbbl haben, sonst darf nicht in der bbl gestartet werden. genauso, wie die hallengröße, anzahl der hauptamtlichen coaches und ähnliches vorgeschrieben ist. daher musste quakenbrück eine wc bekommen, egal wie toll die anderen mannschaften auch waren

korbballfreund
Posts: 629

Beitrag melden | #

27.04.2011 09:47 | 1x bearbeitet (zuletzt am 27.04.11 11:47 von korbballfreund)

Dann ist der Sinn einer WildCard aber hinfällig. Dann wären ja generell alle BBL Standorte automatisch gemeldet, und der "Rest" darf sich um die Plätze streiten.

Edit: ich habe gerade mal in den Richtlinien nachgeschaut. Das steht ab 2011/12 muss eine NBBL + JBBL Mannschaft gestellt werden. Damit wäre es dieses Jahr noch nicht notwendig gewesen.
Wie dem auch sei: die Düsseldorf GIANTS hatten auch kein NBBL Team in der Liga und die waren in der Quali (soweit ich mich erinnere) sogar besser platziert als die Dragons aus Quakenbrück. Erklär mir das bitte mal einer, warum die WC unter diesen Umständen nicht an Düsseldorf gegangen ist. Oder man, wenn es auch schon für diese Saison Pflicht war, die Gruppe nicht auf 10 Teams aufgestockt hat, bzw. die Teams anders verteilt hat.

Zumal es meiner Meinung nichts daran ändert, das die Dragons in der Regel auf diesem Niveau (aus nachvollziehbaren Gründen) keine spielfähige Mannschaft zusammen bekommt. Wozu die Jungs dann zwangsweise verprüglen lassen. Wo steckt da der Sinn? Vielleicht sollte es dafür eine negative Wild Card geben, die solche Teams von der Pflicht entbindet.

korbballfreund schrieb am 27.04.2011 09:47:
Dann ist der Sinn einer WildCard aber hinfällig. Dann wären ja generell alle BBL Standorte automatisch gemeldet, und der "Rest" darf sich um die Plätze streiten.

Das kann man so nicht sagen. Denn die Wildcard ist soviel ich weiß verbunden mit einer entsprechenden Zahlung, die von der Höhe her zunimmt, je länger sie beasprucht wird.

Ab der Saison 2011/12 ist auch eine JBBL Mannschaft erforderlich.

@Franken BB

ich habe eben meine Post ergänzt, aber ich verstehe deine Erläuterung nicht. Je länger man die Wildcard nutzen muss, desto teurer wird die? Wenn die Dragons aber verpflichtet sind, wird das über die Jahre ganz schön teuer. und mit der JBBL wirf die Lage nicht besser. Müssen die Dragons in Zukunft deshalb Spieler "einkaufen", damit die nicht auf ein WC angewiesen sein müssen? Oder versteh ich das jetzt falsch.

FrankenBB schrieb am 27.04.2011 11:39:
Denn die Wildcard ist soviel ich weiß verbunden mit einer entsprechenden Zahlung, die von der Höhe her zunimmt, je länger sie beasprucht wird.

Nicht unbedingt ist eine Wild-Card mit einer Zahlung verbunden - nur weil es in der BBL so ist. Hier ist es aber nicht die Wild-Card an sich, sondern die Bewerbung, um überhaupt am Verfahren teilzunehmen, kostet die besagten 100.000 €uronen.
In den meisten Fällen sind Wild-Cards eher kostenneutral (frag mal in Vechta oder Hannover nach, die 2008 bzw. 2009 für die ProB jeweils eine solche bekommen haben).

Antworten

« | 1 | 2 | 3 | ... | 12 | »

Startseite
News
- Beko BBL
  - Bamberg
  - Bayreuth
  - Berlin
  - Bonn
  - Braunschweig
  - Bremerhaven
  - Frankfurt
  - Gießen
  - Göttingen
  - Hagen
  - Ludwigsburg
  - München
  - Oldenburg
  - Quakenbrück
  - Trier
  - Tübingen
  - Ulm
  - Würzburg
- ProA
- ProB
- DBB
- Jugend
- Regionalliga
- Euroleague
- FIBA Europe
- NBA
- Schönen-Dunk
- 43 SD Funteam
- Sonstiges
- Archiv
Forum
- Basketball-Ligen
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
  - Jugend
  - Regionalliga
  - Damen-BB
- International
- Sonstiges
- Off-Court
- SD - Über uns
- Intern
- Letzte Posts
  - Letzter Besuch
  - 24 Stunden
  - Heute
  - Gestern
  - 7 Tage
  - 14 Tage
Tabellen
Live
- Liveticker
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livegame-Thread
  - Allgemein
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livecorner
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
TV-Termine
Interaktiv
Chat (7)
Videos
Service
Forenregeln
Über uns
- Unser Team
- SD@Web 2.0
  - Facebook
  - Twitter
- Verlinken
- Statistik
- Werbung
- FAQ
Kontakt
Impressum/ Haftungsausschl.

Suche

Anmeldung

Registrieren

Passwort vergessen?