Wechselbörse Walter Tigers Tübingen 2011/2012 (Seite 85)

Wenn man das hier so deutet, hat man die Zusage von dem Spieler bereits. Daraufhin hat man Campbell (ein evtl. schlechteres) Angebot unterbreitet mit Blick darauf, dass man im Falle der Absage Campbells der Deutsche sofort unterschreibt. Möglichkeit 1: Campbell lehnt das Angebot ab und man wartet bis die Saison des Deutschen zu Ende ist. Möglichkeit 2: Campbell nimmt das schlechtere Angebot an und holt dafür "schlechtere" Deutsche...

Tigers_TV schrieb am 24.04.2012 21:29:

MVP2007 schrieb am 24.04.2012 21:27:
Warum in Gottes Namen sollte McCray zu euch nach Tü?

Warum soll er bei einem Team bleiben, dass seine Trainer wie Unterwäsche wechselt und NULL Konstanz hat, zudem eine halb leere Halle.

schlagkräftiges argument! hahaha

Mein Herz schlägt für Tübingen! Außerdem unterstütze ich alle Teams, die gegen Ulm spielen.

Sollte Nico Simon nicht bleiben (wovon auszugehen ist leider), sehe ich trotz des Fantalks gestern eigentlich keinen Grund für Vargas zu wechseln..!

Seit mit Ehingen die Saison vorbei ist und er sich voll auf die Tigers konzentrieren kann, sieht er regelmäßig Minuten! Wenn er im Sommer wieder mit Igor "Privattraining" machen kann, wird er sich ebenso erneut steigern können..

Für mich sieht die Rotation (jetzt mal angenommen ohne Campbell) optimalerweise so aus, Minuten mal in Klammern gesetzt.. :

PG: Young (28 ) / deutscher Back-up (für mich idealerweise O. Wendt) (12)
SG: Duggins (26) / Vargas (10) / Young (4)
SF: Redding (33) / Duggins (5) Nash/Vargas (2)
PF: Nash (28 ) / Spoden (10) / Redding (2)
C:   X1 (28 ) / X2 (10) / Nash (2)

Damit hätte man eine 4-er Rotation auf den Guardpositionen, keinen wirklichen Back-up auf der drei und X1 und X2 könnten Ausländer sein..

Für die POs würde es vermutlich nicht ganz reichen, ausser Rasko kommt zurück oder sonst etwas passiert drei deutsche Spots könnte man noch vergeben, wenn das Geld reicht, dann natürlich gerne für jemanden wie Max Weber o.Ä. als SF-Backup..

Auf PG wäre es natürlich extrem dünn und auch relativ unerfahren.. naja, warten wir es ab!

/edit.: @Tigers_TV: So wie ich in der letzten BIG meine gelesen zu haben, strebt Geib eigentlich KEIN Profi-Basketball mehr an, sondern zockt eher mit Kumpels in der RL o.Ä.

Grüße

WALTER Tigers Tübingen
USC Heidelberg

-Lux- schrieb am 24.04.2012 21:37:

PG: Young (2 / deutscher Back-up (für mich idealerweise O. Wendt) (12)
SG: Duggins (26) / Vargas (10) / Young (4)
SF: Redding (33) / Duggins (5) Nash/Vargas (2)
PF: Nash (2 / Spoden (10) / Redding (2)
C:   X1 (2 / X2 (10) / Nash (2)

Sehe da die Minutenverteilung deutlich anders, vorallem durch die Aussage, dass Nash mehr auf die 3 rücken soll!

PG: Young 25 Min, X1 15 Min
SG, Duggins 30 Min, X 2 10 Min
SF: Redding 30 Min, Nash 10 Min
PF: Nash 15 Min, X3 10 Min, Spoden 5 Min
C  : X4 25 Min, X3 10-15 Min

MVP2007 schrieb am 24.04.2012 21:27:
Warum in Gottes Namen sollte McCray zu euch nach Tü?

Bist du Ludwigsburger? Dann solltest du das doch am besten wissen...das wirklich einzige, was gegen eine Verpflichtung von McCray sprechen würde, ist sein bestehender Vertrag - ansonsten wäre er eine wirklich sinnvolle Option!

Und warum in Gottes Namen? Ganz einfach: Wie TigersTV bereits sagte - Null Konstanz in Ludwigsburg, Trainerwechsel am laufenden Band...hinzu kommt: McCray wollte in LuBu zum Nationalspieler reifen - dieses Ziel ist aufgrund der letzten beiden Jahre (in denen im verein vieles falsch gelaufen ist) nicht zustande gekommen. Dane, auch wenn er jetzt in Ulm ist, wird sicherlich noch Kontakt zu McCray haben und ihm wahrscheinlich viele positive Dinge erzählen können - und selbst wenn sie keinen Kontakt haben, hat McCray selbst gesehen, was für einen großen Sprung in Tü gemacht hat. Ebenfalls haben sich gerade dt Guards in den letzten Jahren in Tü gut entwickelt und bewährt: Jo Herber ist in Tü wieder zu alter Stärke zurückgekehrt und Nico Simon hat dieses Jahr einen richtigen Sprung gemacht.Das kommt mit Sicherheit nicht von ungefähr - Perovic wird gerade Guards sehr gut coachen können und diese profitieren von seiner langjährigen Erfahrung...Desweiteren herrscht in Tübingen eine überaus positive Teamchemie - und diese ist mit absoluter Sicherheit um einiges besser als in Ludwigsburg. Desweiteren kommt er in ein eingespieltes Team und wird sich schnell integrieren können- das wird er nächstes Jahr in Ludwigsburg ebenfalls nicht antreffen. Wenn ich hier so schreibe, merke ich eigentlich erst, dass wirklich viele Punkte dafür sprechen würden - wäre da nicht dieser Vertrag...zudem fällt mir auf, dass Tübingen die Ludwigsburger in den letzten Jahren wirklich überholt haben - hier in Tübingen findet ein Spieler vllt noch nicht das große Geld (in Lubu nächstes Jahr, ohne EnBW wahrscheinlich auch nicht), aber er kann sich auf ein stabiles Umfeld ohne groß Unruhen verlassen und sich zudem spielerisch weiterentwickeln...und am Ende kommt meist etwas positives dabei heraus.... 

Tigers_TV schrieb am 24.04.2012 21:45:

-Lux- schrieb am 24.04.2012 21:37:

PG: Young (2 / deutscher Back-up (für mich idealerweise O. Wendt) (12)
SG: Duggins (26) / Vargas (10) / Young (4)
SF: Redding (33) / Duggins (5) Nash/Vargas (2)
PF: Nash (2 / Spoden (10) / Redding (2)
C:   X1 (2 / X2 (10) / Nash (2)

Sehe da die Minutenverteilung deutlich anders, vorallem durch die Aussage, dass Nash mehr auf die 3 rücken soll!

PG: Young 25 Min, X1 15 Min
SG, Duggins 30 Min, X 2 10 Min
SF: Redding 30 Min, Nash 10 Min
PF: Nash 15 Min, X3 10 Min, Spoden 5 Min
C  : X4 25 Min, X3 10-15 Min

Sehe ich ähnlich wie Tigers_TV. Spoden 10 Minuten sehe ich einfach nicht woher die kommen sollen...X3 müsste dann aber schon ein ordentlicher backup sein...frage ist ja dann auch, ob das unbedingt ein dt ist - sind ja noch 2 Ausländerplätze (ohne Lou) zu besetzen...man könnte da natürlich auf 2 Ausländer auf Center setzen und dann eben zwei Backup guards - aber woher die nehmen, wenn nicht stehlen Ach ich weiß nicht - das ganze ist einfach sehr komplex geworden - vor allem, da es nicht um einen Neuanfang geht, sondern um Puzzlestücke - mich würde interessieren, wieviel Geld noch zur Verfügung steht.

Calypso schrieb am 24.04.2012 21:59:
Sehe ich ähnlich wie Tigers_TV. Spoden 10 Minuten sehe ich einfach nicht woher die kommen sollen...X3 müsste dann aber schon ein ordentlicher backup sein...frage ist ja dann auch, ob das unbedingt ein dt ist - sind ja noch 2 Ausländerplätze (ohne Lou) zu besetzen...man könnte da natürlich auf 2 Ausländer auf Center setzen und dann eben zwei Backup guards - aber woher die nehmen, wenn nicht stehlen Ach ich weiß nicht - das ganze ist einfach sehr komplex geworden - vor allem, da es nicht um einen Neuanfang geht, sondern um Puzzlestücke - mich würde interessieren, wieviel Geld noch zur Verfügung steht.

X3 und X4 werden 100% ausländische Spieler sein, wenn X1 ein deutscher Backup ist.
Allein schon aus "Kostengründen" und da gibt der Markt einfach viel viel mehr her.
X3 da stell ich mir einfach einen richtigen Atleth vor, wirklich so ein Typ wie Mosley.
X4 dagegn soll wirklich Größe und Kraft mitbringen, damit Platz in der Zone geschaffen wird.

Wow - wenn man das so liest, meint man ihr seit in den letzten Jahren immer in die Playoffs und 3 x Meister geworden! Ich kenne David sehr gut - sorry aber der wird nie nach Tübingen gehen! (Ist jetzt nicht abwertend gegenüber euch Tüs gemeint)

Auf gehts in die Playoffs !!

Als Tigers-Fan ist das Leben halt derzeit eitel Sonnenschein @MVP2007

Letzten Endes kann man nur warten und hoffen, dass es alles so klappt, wie Igor und Rob sich das so vorstellen

bzgl. Spoden mehr als 5 min.:

Doch, das kann ich mir gut vorstellen. Er spielt doch in dieser Saison bereits 7:30 Min. Mit einer gut genutzten Sommerpause (Geschwindigkeit, Low-Postpräsenz) traue ich ihm wie gesagt den "Sprung" auf 10 min. schon zu.
Er ist im übrigen unser stärkster Rebounder unter den Big Man (auf 40 min gerechnet)! Dort liegt er bei 8,5Rebs / 40 min. Hodzic bei 7,9 und Nash bei 7,4... über Cukinas brauchen wir nicht reden

Natürlich sind unsere Center dieses Jahr quasi historisch "reboundophob" ... dennoch..
Aber mit der Perspektive "5 Min Spielzeit + Hungerlohn" lockst du keinen, egal wie gut es ihm hier gefällt

Grüße

WALTER Tigers Tübingen
USC Heidelberg

MVP2007 schrieb am 24.04.2012 22:19:
Wow - wenn man das so liest, meint man ihr seit in den letzten Jahren immer in die Playoffs und 3 x Meister geworden! Ich kenne David sehr gut - sorry aber der wird nie nach Tübingen gehen! (Ist jetzt nicht abwertend gegenüber euch Tüs gemeint)

Nicht ganz Aber wir schlagen uns mit Perovic äußerst achtlicht und das bleibt in der Liga nicht unbemerkt! Und es gab in tü selten solch eine positive Stimmung, obwohl man bereits 2 mal in Folge 12. wurde und dieses Jahr auch irgendwas zwischen Platz 12 und 10 belgene wird. Die letzten zwei Jahre waren wir übrigens immer bis kurz vor schluss in Playoffreichweite! Das mit dem "der wird nie dahin gehen" haben wir auch bei Watts gedacht - und jetzt ist er in Ulm Aber wie gesagt, aufgrund des bestehenden Vertrags glauben wir bzw. ich kaum, dass er kommen wird...aber, und da wirst du mir sicher zustimmen, er ist von den Anlagen her ein Spieler, den man sich durchaus für sein Team wünschen kann!  Mal schauen was passiert - hauptsache wir finden einen guten backup  bzw Perovic hat ja nach eigener Aussage jemanden fest im Auge, der sofort untershreiben würden - wer das ist, da können wir ja auch nur spekulieren

@Lux: Bin mir auch nicht sicher, ob Spoden soo viel Spielzeit sieht. Perovic hat beim Fantalk wieder seine fehlende Schnelligkeit und Athletik thematisiert. Gleichzeitig aber auch Tübingen als den richtigen Club für ihn genannt.

@Tigers_TV: Wer sagt denn, dass der Backup auf 1 gleich 15 Minuten sieht?
Und ich glaube auch, dass Vargas nur weg ist, wenn Simon bleibt. Da sehe ich wie @Lux die Chancen eher gering.

@MVP2007: Für McCray würde ein Wechsel sportlich sehr viel Sinn machen. Nicht die Tatsache, dass er in einem besseren Team spielen würde, sondern für ihn persönlich. Von Perovic könnte er sehr viel lernen und das Vertrauen hätte er - im Gegensatz zu Ludwigsburg - auch. Schau dir doch nur mal die rasante Entwicklung von Ratkovica an, der vom Oldenburger Bankdrücker zum absoluten Leistungsträger mit starken Stats gereift ist und jetzt viel Geld in der Türkei verdient.
Ich persönlich würde McCray sehr gerne hier sehen. Bei Fans sind Spieler, die sich in der Defense reinhöngen und immer alles geben, generell gern gesehen. Und auch wenn er offensiv noch nicht die Waffe ist, ist man flexibel genug aufgestellt, dass immer mindestens 2-3 gute Offensivoptionen auf dem Parkett stehen.
Und wer weiß, wie es nächstes Jahr für ihn aussieht beim neuen Trainer und einer völlig neuen Mannschaft.
Aber da er ja nun offensichtlich Vertrag hat, glaube ich ehrlich gesagt nimmer daran, dass er sich quasi mit Tübingen einig ist...

Tübingen

Mich würde mal interessieren, ob Albus und Meyer-Hübner nächste Saison noch im Kader sind. Beide wären wohl von der Qualität her (nichts gegen die beiden!) nicht tragbar, aber Albus könnte man für die Quote imho schon im Kader behalten.

WALTER Tigers Tübingen!!!

waltertigers schrieb am 25.04.2012 13:52:
Mich würde mal interessieren, ob Albus und Meyer-Hübner nächste Saison noch im Kader sind. Beide wären wohl von der Qualität her (nichts gegen die beiden!) nicht tragbar, aber Albus könnte man für die Quote imho schon im Kader behalten.

naja, mehr Zeit als jetzt würden sie denk ich nicht bekommen! Und die üblichen Busfahrer bekommt man ja einfach aus einer der Jugendmannschaften. Was die Pläne der beiden sind weiß ich nicht, aber ein großer Verlust wäre es nicht, wenn sie nicht im Kader wären (bei Albus kommt noch eine persönliche Abneigung hinzu, die mich den Verlust verkraften lassen würde ). dennoch wäre es interessant, was die beiden planen und vorallem Igor.

Mein Herz schlägt für Tübingen! Außerdem unterstütze ich alle Teams, die gegen Ulm spielen.

MarQes schrieb am 24.04.2012 11:32:
Die anderen Clubs, wo ich noch Bremerhaven, Braunschweig, Bonn und Frankfurt dazuzählen würde, würden in seinem Alter sicher auch ein Risiko eingehen. Und ob diese dann bereit sind, so viel Geld auf den Tisch zulegen?! Zumal er sicherlich dann auch für zwei Jahre will.

Campbell wird mit Sicherheit nicht nach Bonn wechseln und ich glaube auch nicht, dass man Interesse an ihm hat. Wir haben mit Jordan schon einen etatmäßigen Aufbauspieler.

Braunschweig und Frankfurt halte ich auch für sehr unwahrscheinlich. Bei Bremerhaven könnte ich mir vorstellen, dass man sich eine erneute Verpflichtung von Campbell überlegt, nachdem  man in diesem Jahr Pech mit den Aufbauspielern hatte.

Für eure Verhältnisse mag er vielleicht perfekt sein, aber für Playoff-Teams wird er nicht so interessant sein. Zumindest nicht als Starter, da er auch nicht so konstant spielt.

#10 Jared Jordan d(^_^)b

DwightHoward schrieb am 25.04.2012 14:11:

MarQes schrieb am 24.04.2012 11:32:
Die anderen Clubs, wo ich noch Bremerhaven, Braunschweig, Bonn und Frankfurt dazuzählen würde, würden in seinem Alter sicher auch ein Risiko eingehen. Und ob diese dann bereit sind, so viel Geld auf den Tisch zulegen?! Zumal er sicherlich dann auch für zwei Jahre will.

Campbell wird mit Sicherheit nicht nach Bonn wechseln und ich glaube auch nicht, dass man Interesse an ihm hat. Wir haben mit Jordan schon einen etatmäßigen Aufbauspieler.

Braunschweig und Frankfurt halte ich auch für sehr unwahrscheinlich. Bei Bremerhaven könnte ich mir vorstellen, dass man sich eine erneute Verpflichtung von Campbell überlegt, nachdem  man in diesem Jahr Pech mit den Aufbauspielern hatte.

Für eure Verhältnisse mag er vielleicht perfekt sein, aber für Playoff-Teams wird er nicht so interessant sein. Zumindest nicht als Starter, da er auch nicht so konstant spielt.

Genau meine Meinung. Bremerhaven ist für mich auch die einzige realistische Möglichkeit, aufzusteigen. Aber hat Jordan bei euch auch über diese Saison hinaus einen Vertrag?

Tübingen

MarQes schrieb am 25.04.2012 16:16:
Genau meine Meinung. Bremerhaven ist für mich auch die einzige realistische Möglichkeit, aufzusteigen. Aber hat Jordan bei euch auch über diese Saison hinaus einen Vertrag?

Ja der hat in Bonn einen Zweijahresvertrag.

den Beschreibungen hier kann dieser deutsche Back-up PG eigentlich nur Ole Wendt heissen.
Ich denke das wäre für beide Seiten eine SEHR GUTE Option. 

EuropeanProspects.com
Alles über junge, in Europa spielende NBA Draft Kandidaten

jermaine-anderson schrieb am 24.04.2012 18:42:
Young hat seine stärken im Tempobasketball, Fastbreaks laufen und sein solider/guter Schuss --> ABER: Du wirst kein geordnetes Setplay sehen

Warum sollten wir nicht ersteres spielen?
Schon andere sind damit in die Play-Offs gekommen.

Die Erklärung, dass Hodzic mit geringerem Kampfgewicht als Power Forward in Europa positioniert werden sollte, überrascht mich nicht - hatte ich mir im Grunde schon so gedacht. Der Tenor hier im Forum scheint ja einhellig (sehr) negativ zu sein. Ich fänd's gar nicht so schlecht, Hodzic zu halten - hat deutlich mehr Potential als er diese Saison zeigen konnte. Mit der nötigen Masse könnte er eine gute Rolle spielen.

Schwethelm... Ratatatatatata!