Giants Düsseldorf 2011/12 (Seite 52)

trin schrieb am 09.02.2012 13:38:

_Quarks_ schrieb am 09.02.2012 13:15:

Luv4ThaGame schrieb am 09.02.2012 13:14:

piTTi schrieb am 09.02.2012 12:25:
Sanktionen gegen Düsseldorf

Aber nein, in Düsseldorf läuft alles sauber ab und wer etwas anderes behauptet ist ein Neider.

Die haben wohl keinen mehr, der das vernünftig machen kann. Würde ja zu gerne wissen, ob die giants die geldstrafe bezahlen können, nach den ganzen äußerungen hier im forum. Was ist denn wenn nicht  bezahlt werden kann? Punktabzug? Dann spielt man ja wohl eher gegen den abstieg anstatt um die play-offs,

Wenn es so läuft wie letzte Saison wird die Lizenz entzogen und die Punkte werden aus der Wertung genommen.
Mir tut ja der arme Friedel leid - der kam doch von Osnabrück?

Mir nicht. Sowohl in Osnabrück als auch in Düsseldorf musste er vorher wissen, worauf er sich einlässt. Er ist schließlich kein Ami, der 6000km entfernt sitzt und von seinem Berater als Rookie mehr oder weniger nach Europa geschickt wird. Und er ist auch keiner der deutschen Spieler, die nicht andere Angebote gehabt haben dürften. Die höhere Zahl aufm Vertrag wird wahrscheinlich in beiden Fällen gezogen haben... Andere Spieler setzen andere Prioritäten und landen dann auch nicht in der Scheiße...

Schonmal daran gedacht, dass auch die sportliche Perspektive für 'nen jungen Deutschen 'ne wichtige Rolle spielt? Wenn du die Wahl hast zwischen Teams, von denen du weißt, dass sie nichts mit den Playoffs zu tun haben werden und einem potentiellen Aufsteiger, wohin gehst du dann?
Und woher hätte er denn bitte vorher wissen sollen, dass Düsseldorf wegen irgendwelchen Verstößen gegen das Lizenzstatut belangt wird? Damit war nun wirklich nicht zu rechnen...

Romi schrieb am 10.02.2012 12:42:

trin schrieb am 09.02.2012 13:38:

_Quarks_ schrieb am 09.02.2012 13:15:

Luv4ThaGame schrieb am 09.02.2012 13:14:

piTTi schrieb am 09.02.2012 12:25:
Sanktionen gegen Düsseldorf

Aber nein, in Düsseldorf läuft alles sauber ab und wer etwas anderes behauptet ist ein Neider.

Die haben wohl keinen mehr, der das vernünftig machen kann. Würde ja zu gerne wissen, ob die giants die geldstrafe bezahlen können, nach den ganzen äußerungen hier im forum. Was ist denn wenn nicht  bezahlt werden kann? Punktabzug? Dann spielt man ja wohl eher gegen den abstieg anstatt um die play-offs,

Wenn es so läuft wie letzte Saison wird die Lizenz entzogen und die Punkte werden aus der Wertung genommen.
Mir tut ja der arme Friedel leid - der kam doch von Osnabrück?

Mir nicht. Sowohl in Osnabrück als auch in Düsseldorf musste er vorher wissen, worauf er sich einlässt. Er ist schließlich kein Ami, der 6000km entfernt sitzt und von seinem Berater als Rookie mehr oder weniger nach Europa geschickt wird. Und er ist auch keiner der deutschen Spieler, die nicht andere Angebote gehabt haben dürften. Die höhere Zahl aufm Vertrag wird wahrscheinlich in beiden Fällen gezogen haben... Andere Spieler setzen andere Prioritäten und landen dann auch nicht in der Scheiße...

Schonmal daran gedacht, dass auch die sportliche Perspektive für 'nen jungen Deutschen 'ne wichtige Rolle spielt? Wenn du die Wahl hast zwischen Teams, von denen du weißt, dass sie nichts mit den Playoffs zu tun haben werden und einem potentiellen Aufsteiger, wohin gehst du dann?
Und woher hätte er denn bitte vorher wissen sollen, dass Düsseldorf wegen irgendwelchen Verstößen gegen das Lizenzstatut belangt wird? Damit war nun wirklich nicht zu rechnen...

So ein Quatsch. Schau dir die Düsseldorfer Story doch einfach mal an. Wie viele Basketball-Insolvenzen gab es in den letzten paar Jahren in Düdo? Wie war die Außendarstellung und die sportliche Performance der Giants in der letzten Saison? Wie solide sah und sieht dieses Didin-Geschäftsmodell von außen aus? Und wenn dir das noch nicht reicht, schau dir die ersten Seiten dieses Thread an. Schon während der Sommerpause gab es genug Skeptiker und Kritiker. Ich bleibe dabei. Wer in Düdo angeheuert hat, ist selbst schuld.

Wie trin schon sagt, gab es ja schon vor der Saison viele skeptische Stimmen, die es auch in Osnabrück schon frühzeitig gab, dort jedoch anfangs noch nicht so stark.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass er keine Chance auf einen Platz im Kader von Crailsheim, Jena o.ä. hatte, nur würde dort dann sicher eine andere Zahl auf dem Vertrag stehen. Aber einige verstehen wohl nicht, dass man sich von der Zahl erst was kaufen kann, wenn die auch (pünktlich) dem eigenen Konto gutgeschrieben wurde.

Romi schrieb am 10.02.2012 12:42:

trin schrieb am 09.02.2012 13:38:

_Quarks_ schrieb am 09.02.2012 13:15:

Luv4ThaGame schrieb am 09.02.2012 13:14:

piTTi schrieb am 09.02.2012 12:25:
Sanktionen gegen Düsseldorf

Aber nein, in Düsseldorf läuft alles sauber ab und wer etwas anderes behauptet ist ein Neider.

Die haben wohl keinen mehr, der das vernünftig machen kann. Würde ja zu gerne wissen, ob die giants die geldstrafe bezahlen können, nach den ganzen äußerungen hier im forum. Was ist denn wenn nicht  bezahlt werden kann? Punktabzug? Dann spielt man ja wohl eher gegen den abstieg anstatt um die play-offs,

Wenn es so läuft wie letzte Saison wird die Lizenz entzogen und die Punkte werden aus der Wertung genommen.
Mir tut ja der arme Friedel leid - der kam doch von Osnabrück?

Mir nicht. Sowohl in Osnabrück als auch in Düsseldorf musste er vorher wissen, worauf er sich einlässt. Er ist schließlich kein Ami, der 6000km entfernt sitzt und von seinem Berater als Rookie mehr oder weniger nach Europa geschickt wird. Und er ist auch keiner der deutschen Spieler, die nicht andere Angebote gehabt haben dürften. Die höhere Zahl aufm Vertrag wird wahrscheinlich in beiden Fällen gezogen haben... Andere Spieler setzen andere Prioritäten und landen dann auch nicht in der Scheiße...

Schonmal daran gedacht, dass auch die sportliche Perspektive für 'nen jungen Deutschen 'ne wichtige Rolle spielt? Wenn du die Wahl hast zwischen Teams, von denen du weißt, dass sie nichts mit den Playoffs zu tun haben werden und einem potentiellen Aufsteiger, wohin gehst du dann?
Und woher hätte er denn bitte vorher wissen sollen, dass Düsseldorf wegen irgendwelchen Verstößen gegen das Lizenzstatut belangt wird? Damit war nun wirklich nicht zu rechnen...

Sorry, aber so ein Blödsinn! Das war so klar wie das Amen in der Kirche, es sei denn man macht als Spieler den dreifach Affen (nichts Hören, nichts Sehen, nichts Sagen) und hofft naiv, dass die schönen Vertragssümmchen auch auf dem Konto landen, wie MoD ganz richtig sagt. So naiv kann Friedel nicht sein. Jeder wie ers braucht

Skyliners....Skyliners!

Die Giants machen ja - wie üblich - trotzdem weiter mit ihrem 'PlayOff-Wu(l)ff': Es geht nur um die 'beste Ausgangsposition'. Immer noch ziemlich grosse Klappe, wo offensichtlich (evtl.) grad mal noch die Nasenlöcher über Wasser sind. Der Mund quasselt wohl schon mit Schnorchel.

Die für viele wohl bisher allerkleinste Überraschung - diese Entwicklung - in dieser Saison. Bin mal gespannt ob die Saison bis zu Ende gespielt wird. Mal wieder ein Zockermodel mit grossen Weltmeister-Sprüchen im Bunde, das wohl zusammenklappt. Und ja: Wer sich dorthin verschreibt bzw. verschreiben liess, muss wohl sehr blauäugig und wundergläubig (gewesen) sein.

immer schön artig sein - für fairen, freundlichen BB ohne den Basketball-Schädling MD !!!
'Verliert man das Gesicht, hat die Maske keinen Halt mehr' ('Lancelot du Lac')
Frühjahrs-Hausputz in der ProA! Laubfall im Herbst ?

Master_of_Desaster schrieb am 10.02.2012 13:41:
Wie trin schon sagt, gab es ja schon vor der Saison viele skeptische Stimmen, die es auch in Osnabrück schon frühzeitig gab, dort jedoch anfangs noch nicht so stark.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass er keine Chance auf einen Platz im Kader von Crailsheim, Jena o.ä. hatte, nur würde dort dann sicher eine andere Zahl auf dem Vertrag stehen. Aber einige verstehen wohl nicht, dass man sich von der Zahl erst was kaufen kann, wenn die auch (pünktlich) dem eigenen Konto gutgeschrieben wurde.

Ich wiederhole mich nur ungern... Aber was hätte er in Crailsheim für eine sportliche Perspektive gehabt? Die einzigen beiden Teams, die vor der Saison realistische Aufstiegschancen hatten, waren nun mal Düsseldorf und der MBC. (Jetzt wird es mit dem MBC eben nur noch einen Aufsteiger geben.) Was will er bei einem Team wie Crailsheim, das zwar oben mitspielt, aber sowieso nicht aufsteigen will bzw. kann?!
Klar haben die Giants in der letzten Saison nicht unbedingt mit positiven Schlagzeilen auf sich aufmerksam gemacht, aber zwischen Bundesliga und ProA besteht halt immer noch ein kleiner Unterschied. Und ich bin nicht der Meinung, dass vor der Saison unbedingt klar war, dass Düsseldorf in finanzielle Schwierigkeiten kommen würde.

Warum kann Crailsheim nicht aufsteigen?
Warum will Crailsheim nicht aufsteigen?

nie aufgeben!!

Romi schrieb am 10.02.2012 15:50:
Aber was hätte er in Crailsheim für eine sportliche Perspektive gehabt? Die einzigen beiden Teams, die vor der Saison realistische Aufstiegschancen hatten, waren nun mal Düsseldorf und der MBC.

Dann frage ich mich ernsthaft, warum es überhaupt Spieler gibt, die nach Crailsheim, Kirchheim, Heidelberg, Essen usw. gehen? Ist sportliche Perspektive nur damit gemeint, oder viellleicht auch, in einem entsprechenden Umfeld mit einem guten TEAM sportlich erfolgreich zu sein - Erfolg heißt ja nicht immer Aufstieg. So hätte er bei einem anderen Club mit guten Leistungen vielleicht bei dem einen oder anderen Club aus der BBL Interesse wecken können...

Edit will noch betonen, dass Crailsheim und Jena nur willkürliche Beispiele waren!

Also ich denke,dass Friedel es einfach in die BBL schaffen will und es ist nun mal der beste Weg mit einem Team von der 2.Liga in die 1.Liga aufzusteigen.Ansonsten besteht eben die Gefahr so wie fast alle Deutschen auf der Bank zu schmoren. Friedel hat sich in Pro B und Pro A jawohl mehr als durchgesetzt.
Vielleicht sind seine Statistiken diese Saison nicht besser als letzte Saison aber nach den Ausfällen von Petric und Reese hat er seit Weihnachten doch eindrucksvoll bewiesen,wozu er in der Lage ist. Ich denke nicht,dass er so einer ist, der nur auf das Geld schaut.
Petric ist auch in Ddorf geblieben nach der letzten Saison. Er hatte sicher ganz genau wie Friedel einfach damit gerechnet,dass man hier große Aufstiegschancen hat. Das kann man den Spielern nicht übel nehmen.Didin hat es diese Saison einfach vergeigt.Coach und Geschäftsführer gleichzeitig ist unmöglich.

Ballerlady schrieb am 10.02.2012 17:14:
Also ich denke,dass Friedel es einfach in die BBL schaffen will und es ist nun mal der beste Weg mit einem Team von der 2.Liga in die 1.Liga aufzusteigen.Ansonsten besteht eben die Gefahr so wie fast alle Deutschen auf der Bank zu schmoren. Friedel hat sich in Pro B und Pro A jawohl mehr als durchgesetzt.
Vielleicht sind seine Statistiken diese Saison nicht besser als letzte Saison aber nach den Ausfällen von Petric und Reese hat er seit Weihnachten doch eindrucksvoll bewiesen,wozu er in der Lage ist. Ich denke nicht,dass er so einer ist, der nur auf das Geld schaut.
Petric ist auch in Ddorf geblieben nach der letzten Saison. Er hatte sicher ganz genau wie Friedel einfach damit gerechnet,dass man hier große Aufstiegschancen hat. Das kann man den Spielern nicht übel nehmen.Didin hat es diese Saison einfach vergeigt.Coach und Geschäftsführer gleichzeitig ist unmöglich.

Das ist nicht unmöglich aber wir müssen ehrlich sein: Didin ist halt "nur" coach mit herausragenden kontakten. sein größter fehler ist anscheinend, dass er denkt, dass er mit seiner türkischen netzwerkmentalität auch ganz einfach mal general manager eines klubs sein kann. ich kann mir kaum vorstellen, dass er ahnung von kosten hat...er hat sich einfach gnadenlos überschätzt...und seine ehre verbietet es ihm nun schwäche und eingeständnis zu zeigen...

Romi schrieb am 10.02.2012 15:50:
Ich wiederhole mich nur ungern... Aber was hätte er in Crailsheim für eine sportliche Perspektive gehabt? Die einzigen beiden Teams, die vor der Saison realistische Aufstiegschancen hatten, waren nun mal Düsseldorf und der MBC. (Jetzt wird es mit dem MBC eben nur noch einen Aufsteiger geben.) Was will er bei einem Team wie Crailsheim, das zwar oben mitspielt, aber sowieso nicht aufsteigen will bzw. kann?!

So richtig hast du dich mit der Pro A wohl nicht beschäftigt, oder?
Warum sollten Karlsruhe, Chemnitz, Nürnberg. Heidelberg nicht aufsteigen können,? Auch bei Crailsheim ist das durchaus machbar.  Sitzt man in Düsseldorf so hoch auf dem Roß, dass man die direkte Umgebung nicht mehr wahrnimmt?

In Karlsruhe 6. Mann - in Heidelberg 5. Kolonne!

Karlsruhe: einer der einzigartigsten Basketballstandorte Deutschlands (T.Stumpf)

_Quarks_ schrieb am 10.02.2012 17:45:

Romi schrieb am 10.02.2012 15:50:
Ich wiederhole mich nur ungern... Aber was hätte er in Crailsheim für eine sportliche Perspektive gehabt? Die einzigen beiden Teams, die vor der Saison realistische Aufstiegschancen hatten, waren nun mal Düsseldorf und der MBC. (Jetzt wird es mit dem MBC eben nur noch einen Aufsteiger geben.) Was will er bei einem Team wie Crailsheim, das zwar oben mitspielt, aber sowieso nicht aufsteigen will bzw. kann?!

So richtig hast du dich mit der Pro A wohl nicht beschäftigt, oder?
Warum sollten Karlsruhe, Chemnitz, Nürnberg. Heidelberg nicht aufsteigen können,? Auch bei Crailsheim ist das durchaus machbar.  Sitzt man in Düsseldorf so hoch auf dem Roß, dass man die direkte Umgebung nicht mehr wahrnimmt?

Ich glaube viele vergessen das mann einne Mindesetat von 1 Mio haben muss. Ich glaube sogar nächste Saison 1,2 Mio. Hinzu kommt das eine Halle mit mindestens 3000 Zuschauer. Alle Seiten in der Halle müssen Sitzplätze haben. Ich glaube das die Halle bei einigen Teams das Problem ist! Aber auch der Etat.

Q-Dunk schrieb am 10.02.2012 17:52:

_Quarks_ schrieb am 10.02.2012 17:45:

Romi schrieb am 10.02.2012 15:50:
Ich wiederhole mich nur ungern... Aber was hätte er in Crailsheim für eine sportliche Perspektive gehabt? Die einzigen beiden Teams, die vor der Saison realistische Aufstiegschancen hatten, waren nun mal Düsseldorf und der MBC. (Jetzt wird es mit dem MBC eben nur noch einen Aufsteiger geben.) Was will er bei einem Team wie Crailsheim, das zwar oben mitspielt, aber sowieso nicht aufsteigen will bzw. kann?!

So richtig hast du dich mit der Pro A wohl nicht beschäftigt, oder?
Warum sollten Karlsruhe, Chemnitz, Nürnberg. Heidelberg nicht aufsteigen können,? Auch bei Crailsheim ist das durchaus machbar.  Sitzt man in Düsseldorf so hoch auf dem Roß, dass man die direkte Umgebung nicht mehr wahrnimmt?

Ich glaube viele vergessen das mann einne Mindesetat von 1 Mio haben muss. Ich glaube sogar nächste Saison 1,2 Mio. Hinzu kommt das eine Halle mit mindestens 3000 Zuschauer. Alle Seiten in der Halle müssen Sitzplätze haben. Ich glaube das die Halle bei einigen Teams das Problem ist! Aber auch der Etat.

Entschuldige bitte dass einige vergessen haben dass bei Düdo der Etat ja überhaupt gar kein Problem ist.
Nehmt doch endlich mal die Vereinsbrille ab und schaut mal etwas über den Tellerrand hinaus, dann werdet auch ihr endlich merken was in Düdo abgeht. 

sei fair zu allen

Q-Dunk schrieb am 10.02.2012 17:52:

_Quarks_ schrieb am 10.02.2012 17:45:

Romi schrieb am 10.02.2012 15:50:
Ich wiederhole mich nur ungern... Aber was hätte er in Crailsheim für eine sportliche Perspektive gehabt? Die einzigen beiden Teams, die vor der Saison realistische Aufstiegschancen hatten, waren nun mal Düsseldorf und der MBC. (Jetzt wird es mit dem MBC eben nur noch einen Aufsteiger geben.) Was will er bei einem Team wie Crailsheim, das zwar oben mitspielt, aber sowieso nicht aufsteigen will bzw. kann?!

So richtig hast du dich mit der Pro A wohl nicht beschäftigt, oder?
Warum sollten Karlsruhe, Chemnitz, Nürnberg. Heidelberg nicht aufsteigen können,? Auch bei Crailsheim ist das durchaus machbar.  Sitzt man in Düsseldorf so hoch auf dem Roß, dass man die direkte Umgebung nicht mehr wahrnimmt?

Ich glaube viele vergessen das mann einne Mindesetat von 1 Mio haben muss. Ich glaube sogar nächste Saison 1,2 Mio. Hinzu kommt das eine Halle mit mindestens 3000 Zuschauer. Alle Seiten in der Halle müssen Sitzplätze haben. Ich glaube das die Halle bei einigen Teams das Problem ist! Aber auch der Etat.

Hahaha - da ist DüDo ja safe ts ts ts

In Karlsruhe 6. Mann - in Heidelberg 5. Kolonne!

Karlsruhe: einer der einzigartigsten Basketballstandorte Deutschlands (T.Stumpf)

@Romi
Eine sportliche Perspektive hat fast jeder gute Spieler bei jedem gut geführten Verein bei dem es um die sportliche Leistung und nicht um einen bestimmten Agenten geht. Spielt er eine durchweg gute Saison dann hat ihn garantiert jeder gute Trainer auf dem Papier. Da kommt es überhaupt nicht darauf an bei welchem Verein einer spielt. Ein Kesselring war  letzte Saison auch bei einem Aufsteiger................und wo ist er jetzt???????????
Kapiert????????? Ich schreibs auch nur einmal. 

sei fair zu allen

_Quarks_ schrieb am 10.02.2012 17:45:

Romi schrieb am 10.02.2012 15:50:
Ich wiederhole mich nur ungern... Aber was hätte er in Crailsheim für eine sportliche Perspektive gehabt? Die einzigen beiden Teams, die vor der Saison realistische Aufstiegschancen hatten, waren nun mal Düsseldorf und der MBC. (Jetzt wird es mit dem MBC eben nur noch einen Aufsteiger geben.) Was will er bei einem Team wie Crailsheim, das zwar oben mitspielt, aber sowieso nicht aufsteigen will bzw. kann?!

So richtig hast du dich mit der Pro A wohl nicht beschäftigt, oder?
Warum sollten Karlsruhe, Chemnitz, Nürnberg. Heidelberg nicht aufsteigen können,? Auch bei Crailsheim ist das durchaus machbar.  Sitzt man in Düsseldorf so hoch auf dem Roß, dass man die direkte Umgebung nicht mehr wahrnimmt?

Da frage ich mich doch, wer sich nicht so richtig mit der ProA beschäftigt hat... It's all about the money... Chemnitz beispielsweise wäre auch letzte Saison mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht aufgestiegen, wenn sie das entscheidende Spiel in Würzburg gewonnen hätten. Und warum? Weil ihnen einfach das Geld gefehlt hat. (Das war übrigens überall zu lesen.)
Und btw: Ich komme nicht mal aus Düsseldorf.

Edit:

@ Lux
Ein Kesselring WAR in Düsseldorf, weil das vor der Saison eben ein Team mit Perspektive war. Dass es bei den Giants für ihn nicht funktioniert, konnte er vorher nicht wissen. In Essen ist er vermutlich, weil er keine bessere Alternative gefunden hat.

Romi schrieb am 10.02.2012 19:50:

_Quarks_ schrieb am 10.02.2012 17:45:

Romi schrieb am 10.02.2012 15:50:
Ich wiederhole mich nur ungern... Aber was hätte er in Crailsheim für eine sportliche Perspektive gehabt? Die einzigen beiden Teams, die vor der Saison realistische Aufstiegschancen hatten, waren nun mal Düsseldorf und der MBC. (Jetzt wird es mit dem MBC eben nur noch einen Aufsteiger geben.) Was will er bei einem Team wie Crailsheim, das zwar oben mitspielt, aber sowieso nicht aufsteigen will bzw. kann?!

So richtig hast du dich mit der Pro A wohl nicht beschäftigt, oder?
Warum sollten Karlsruhe, Chemnitz, Nürnberg. Heidelberg nicht aufsteigen können,? Auch bei Crailsheim ist das durchaus machbar.  Sitzt man in Düsseldorf so hoch auf dem Roß, dass man die direkte Umgebung nicht mehr wahrnimmt?

Da frage ich mich doch, wer sich nicht so richtig mit der ProA beschäftigt hat... It's all about the money... Chemnitz beispielsweise wäre auch letzte Saison mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht aufgestiegen, wenn sie das entscheidende Spiel in Würzburg gewonnen hätten. Und warum? Weil ihnen einfach das Geld gefehlt hat. (Das war übrigens überall zu lesen.)
Und btw: Ich komme nicht mal aus Düsseldorf.

Interessant. Du scheinst dich sogar intensiver mit Chemnitz zu beschäftigen als ich. Mir war diese "an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit" nämlich nicht so klar. Auch wenn es jedem bewusst war und ist, dass es ein schwerer Weg wäre, den Etat zu stemmen. Aber das ist das kleinere Problem. Eine taugliche Halle und eine ausreichende Fanbase braucht man auch. Beides hat Chemnitz, von letzterem ist Düsseldorf SEHR WEIT entfernt.

Hochmut kommt vor dem Fall und ihr befindet euch gerade im freien Fall, falls dir das noch nicht aufgefallen ist...

@Romi
Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Hab über Kesselring von letzter Saison geschrieben. Da war er bei Würzburg, einem Aufstiegsaspiranten mit Perspektive. Hat dort gute Stats abgeliefert und den direkten Aufstieg in die BBL geschafft. 7 Reb, 7 Pts, 10 Eff. in 25 Min, Bekam aber trotzdem keinen Vertrag für die BBL. Soviel zu den Perspektiven. In Düdo dann durchschn. 2 Reb, 2 Pts und 2 Eff. in ca. 10 Min. Warum hat Kessel in Düdo unterschrieben? Nur wegen der Kohle, dafür ist er nämlich bekannt. Deshalb ist er auch fast jedes Jahr bei einem anderen Verein. War auch schon bei unseren Knights.
Fazit: Wie schon in meinem letzten post geschrieben, muss mich aber wegen dir leider doch wiederholen, kommt es bei einem guten Spieler auf die richtige Einstellung zum Beruf (hier Basketballer) und einen seriös geführten Verein mit gutem Trainer an, dann hat er überall eine gute Perspektive, auch bei einer Mannschaft auf dem 4. 8. oder gar 10. Tabellenplatz. Diese Voraussetzungen treten bei Düdo allerdings alle nicht zu.

sei fair zu allen

trin schrieb am 10.02.2012 20:00:

Romi schrieb am 10.02.2012 19:50:

_Quarks_ schrieb am 10.02.2012 17:45:

Romi schrieb am 10.02.2012 15:50:
Ich wiederhole mich nur ungern... Aber was hätte er in Crailsheim für eine sportliche Perspektive gehabt? Die einzigen beiden Teams, die vor der Saison realistische Aufstiegschancen hatten, waren nun mal Düsseldorf und der MBC. (Jetzt wird es mit dem MBC eben nur noch einen Aufsteiger geben.) Was will er bei einem Team wie Crailsheim, das zwar oben mitspielt, aber sowieso nicht aufsteigen will bzw. kann?!

So richtig hast du dich mit der Pro A wohl nicht beschäftigt, oder?
Warum sollten Karlsruhe, Chemnitz, Nürnberg. Heidelberg nicht aufsteigen können,? Auch bei Crailsheim ist das durchaus machbar.  Sitzt man in Düsseldorf so hoch auf dem Roß, dass man die direkte Umgebung nicht mehr wahrnimmt?

Da frage ich mich doch, wer sich nicht so richtig mit der ProA beschäftigt hat... It's all about the money... Chemnitz beispielsweise wäre auch letzte Saison mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht aufgestiegen, wenn sie das entscheidende Spiel in Würzburg gewonnen hätten. Und warum? Weil ihnen einfach das Geld gefehlt hat. (Das war übrigens überall zu lesen.)
Und btw: Ich komme nicht mal aus Düsseldorf.

Interessant. Du scheinst dich sogar intensiver mit Chemnitz zu beschäftigen als ich. Mir war diese "an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit" nämlich nicht so klar. Auch wenn es jedem bewusst war und ist, dass es ein schwerer Weg wäre, den Etat zu stemmen. Aber das ist das kleinere Problem. Eine taugliche Halle und eine ausreichende Fanbase braucht man auch. Beides hat Chemnitz, von letzterem ist Düsseldorf SEHR WEIT entfernt.

Hochmut kommt vor dem Fall und ihr befindet euch gerade im freien Fall, falls dir das noch nicht aufgefallen ist...

Jetzt habe ich für dich tatsächlich nochmal das Hallenmagazin vom 23. April 2011 (Würzburg vs. Chemnitz) herausgekramt und zitiere daraus:

"Trotz der erfolgreichen, alle Erwartungen übertreffenden Saison dürfte es selbst im Falle einer sportlichen Qualifikation wohl nichts werden mit Erstliga-Basketball in Chemnitz. Nach Informationen der Chemnitzer "Freien Presse" gibt es kaum Hoffnung, den BBL-Mindestetat von einer Million Euro erreichen zu können. "Wir haben treue Sponsoren. Es fällt uns jedoch schwer, neue zu finden. Hinsichtlich der ersten Liga sieht es schlecht aus", gestand BV-Geschäftsführer Wolfgang Leibiger der örtlichen Tageszeitung."

Und das ist nur ein Beispiel.
Und nochmal: Ich komme NICHT aus Düsseldorf. Ob die Giants pleite gehen oder nicht, ist mir so egal, wie wenn in China ein Sack Reis umfällt (nur für die ProA und den Basketball im Allgemeinen würde es mir Leid tun). Ich finde es lediglich traurig Spielern zu unterstellen, sie würden nur des Geldes wegen bei einem Verein unterschreiben.

@ Lux:

Ähm... Wie viele Spieler aus dem letztjährigen Team sind denn noch in Würzburg? So viele fallen mir da nicht ein. Das liegt aber nicht an den Spielern selbst, sondern daran, dass sie nicht in John Patricks Konzept gepasst haben. Und daran ist nichts Verwerfliches.
Und übrigens habe ich niemals behauptet, Düsseldorf sei ein gut geführter Verein.

Petric kommt aus Düsseldorf oder hat früher lange dort gespielt. Für ihn ist der mögliche BBL Aufstieg sicher kein Thema. In einigen Tagen wird er 32 Jahre alt. Da geht es eher um langfristige Planung als um BBL. Der würde auch in der Pro B für Düsseldorf spielen. Hat er nicht auch schon Familie?

Mindestetat in der BBL ist 1,0 Mio Euro. Manchmal wird von 1,1 Mio gesprochen, weil man eine Einlage/Bürgschaft von 100.000 Euro hinterlegen muss. Wenn man das einmal gemacht hat, ist der Etat ab dem 2. Jahr BBL 1,0 Mio Euro. Das aber auch nur auf dem Papier. Gibt ein paar Stufen, soweit ich weiß einmal 400k und einmal 800k nachzuweisen, dann ist man dabei. Ob man es dann wirklich auf 1,0 Mio Euro schafft, ob man das GEld hat aber nicht ausgibt, etc kann dann nicht mehr kontrolliert werden (bzw. erst im Folgejahr). Andere Frage ist dann die Konkurrenzfähigkeit. 

Romi schrieb am 10.02.2012 21:24:
 Ich finde es lediglich traurig Spielern zu unterstellen, sie würden nur des Geldes wegen bei einem Verein unterschreiben.

Soweit ich weiß, unterschreiben die meisten Spieler wegen der guten Luft und des kulturellen Angebots in der Stadt bei ihren jeweiligen Vereinen, Geld spielt da eine untergeordnete Rolle...

Ballerlady schrieb am 10.02.2012 17:14:
Also ich denke,dass Friedel es einfach in die BBL schaffen will und es ist nun mal der beste Weg mit einem Team von der 2.Liga in die 1.Liga aufzusteigen.Ansonsten besteht eben die Gefahr so wie fast alle Deutschen auf der Bank zu schmoren. Friedel hat sich in Pro B und Pro A jawohl mehr als durchgesetzt.
Vielleicht sind seine Statistiken diese Saison nicht besser als letzte Saison aber nach den Ausfällen von Petric und Reese hat er seit Weihnachten doch eindrucksvoll bewiesen,wozu er in der Lage ist. Ich denke nicht,dass er so einer ist, der nur auf das Geld schaut.
Petric ist auch in Ddorf geblieben nach der letzten Saison. Er hatte sicher ganz genau wie Friedel einfach damit gerechnet,dass man hier große Aufstiegschancen hat. Das kann man den Spielern nicht übel nehmen.Didin hat es diese Saison einfach vergeigt.Coach und Geschäftsführer gleichzeitig ist unmöglich.

Friedel ist ein ganz guter deutscher ProA-Spieler. Aber für die BBL braucht's mehr. Dort sehe ich ihn nicht, höchstens als Bankspieler.
Im Falle eines Aufstiegs von Düdo in die BBL kann Friedel nicht davon ausgehen, dass ihn Didin automatisch mit nach oben nimmt. Siehe z.B. Kesselring und Jeka letzte Saison.
Ich denke auch, dass es das Gehalt war, das Friedel letzte Saison nach Osnabrück und diese Saison nach Düdo gelockt haben.

Ich verstehe die Zuschauerdiskussionen nicht.Es ist doch klar, dass bei ausbleibendem Erfolg viele Zuschauer nicht kommen.Schaut doch mal nach Göttingen in die BBL.Da sieht es nach dem Hype und Ex-Erfolg nicht besser aus.Oder schaut mal zu uns nach Gladbach, da gibt es so gut wie keine Karten mehr, seit dem der Fussballerfolg eingekehrt ist.Auch schlagen manchmal neue Trainer oder Spieler ein und füllen die Stadien oder Hallen.

ravagerapid schrieb am 12.02.2012 05:56:
Ich verstehe die Zuschauerdiskussionen nicht.Es ist doch klar, dass bei ausbleibendem Erfolg viele Zuschauer nicht kommen.Schaut doch mal nach Göttingen in die BBL.

Es geht dabei wohl eher darum, dass Düsseldorf offiziell imer 1200+ Zuschauer angibt, obwohl max. 600-700 tatsächlich in der Halle sind...

ravagerapid schrieb am 12.02.2012 05:56:
Ich verstehe die Zuschauerdiskussionen nicht.Es ist doch klar, dass bei ausbleibendem Erfolg viele Zuschauer nicht kommen.Schaut doch mal nach Göttingen in die BBL.Da sieht es nach dem Hype und Ex-Erfolg nicht besser aus.Oder schaut mal zu uns nach Gladbach, da gibt es so gut wie keine Karten mehr, seit dem der Fussballerfolg eingekehrt ist.Auch schlagen manchmal neue Trainer oder Spieler ein und füllen die Stadien oder Hallen.

und du kannst nicht Birnen mit Äpfeln vergleichen! 
Ich bin kein Fan der Veilchen aber dort wird ganz anders gearbeitet, Basketball gelebt und sich aufgeopfert.
Dort ist jedes Jahr trotz Erfolg immer weniger Geld da...schade!

" Es ist fünf vor zwölf "