Startseite » Forum » ProA » 30. Spieltag - u.a. der Kampf um Platz 2

« | 1 | 2 | 3 | 4 | »

Forum ProA

30. Spieltag - u.a. der Kampf um Platz 2 (Seite 1)

Antworten

Autor Beitrag

Ichbinhaltso
Posts: 1134

Beitrag melden | #

18.04.2011 14:54 | 2x bearbeitet (zuletzt am 18.04.11 15:12 von Master_of_Desaster)

Saar-Pfalz Braves : Cuxhaven BasCats egal
FC Bayern München : USC Freiburg egal
BG Karlsruhe : USC Heidelberg egal
Crailsheim Merlins : Science City Jena egal
VfL Kirchheim Knights : UBC Hannover Tigers egal
ETB Wohnbau Baskets : Dragons Rhöndorf egal
s.Oliver Baskets : BV Chemnitz 99 1

s.Oliver Baskets 2011/2012:
Chris Henneberger, Maxi Kleber, Ivan Elliott, Alex King, (Gilbert Brown,) Oliver Clay, John Little, Jason Boone, Ben Jacobson, Ricky Harris, Rob Tomaszek, Chris Kramer, Chester Frazier, Jermaine Bucknor

Threadtitel angepasst!

MfG M_o_D

_Quarks_
Posts: 3125

Beitrag melden | #

18.04.2011 14:56

Also den Zusatz hättest du dir hier ruhig sparen können .....

Es gibt noch andere Kämpfe, als den um Platz 2

In Karlsruhe 6. Mann - in Heidelberg 5. Kolonne!

Karlsruhe: einer der einzigartigsten Basketballstandorte Deutschlands (T.Stumpf)

USC_HD
Posts: 462

Beitrag melden | #

18.04.2011 15:02

Völlig daneben! Bitte eingreifen Mods!

Ichbinhaltso
Posts: 1134

Beitrag melden | #

18.04.2011 15:07

Mein Gott, stellt euch doch nicht so an. Der letzte Spieltag ist für die meisten Teams doch nur noch ein Schaulaufen. Ein wirklicher Fight findet diesmal eben nur noch zwischen zwei Clubs statt, daher auch die Überschrift.

s.Oliver Baskets 2011/2012:
Chris Henneberger, Maxi Kleber, Ivan Elliott, Alex King, (Gilbert Brown,) Oliver Clay, John Little, Jason Boone, Ben Jacobson, Ricky Harris, Rob Tomaszek, Chris Kramer, Chester Frazier, Jermaine Bucknor

Kenner2
Posts: 527

Beitrag melden | #

18.04.2011 15:14

es passiert ab und zu, daß eine Mannschaft trotz eines unfähigen Trainers gewinnt. Hoffentlich wird diese talentierte Mannschaft am Samstag gewinnen und in der BBL unter einem guten neuen Mann eine erfolgreiche erste Saison feiern.

USC_HD
Posts: 462

Beitrag melden | #

18.04.2011 15:14 | 1x bearbeitet (zuletzt am 18.04.11 16:10 von USC_HD)

Hans1984
Posts: 629

Beitrag melden | #

18.04.2011 15:18

SaarPfalz - Cuxhaven 1
München - Freiburg 1
Karlsruhe - Heidelberg 2
Crailsheim - Jena 1
Kirchheim - Hannover 1
Essen - Rhöndorf 2

Würzburg - Chemnitz 1  Alles oder nichts!

Würzburg

"There are no easy baskets here - you got to earn it."

BossHoss
Posts: 742

Beitrag melden | #

18.04.2011 15:34

 Wie sieht es denn um den direkten Vergleich aus? Hat Chemnitz das Hinspiel auch schon gewonnen und wenn ja mit wie viel?

25shooter
Posts: 2382

Beitrag melden | #

18.04.2011 15:36 | 4x bearbeitet (zuletzt am 18.04.11 15:43 von 25shooter)

65:55 für Chemnitz.
Chemnitz müsste also nur gewinnen um aufzusteigen.

Saar-Pfalz Braves : Cuxhaven BasCats 2
FC Bayern München : USC Freiburg 1
BG Karlsruhe : USC Heidelberg 1
Crailsheim Merlins : Science City Jena 1
VfL Kirchheim Knights : UBC Hannover Tigers 2
ETB Wohnbau Baskets : Dragons Rhöndorf 1
s.Oliver Baskets : BV Chemnitz 99 Egal. Hauptsache der 2. Platzierte steigt auch auf

www.proa-manager.de

Braumeister
Posts: 250

Beitrag melden | #

18.04.2011 16:21

SaarPfalz - Cuxhaven 1
München - Freiburg 1
Karlsruhe - Heidelberg 2
Crailsheim - Jena 2
Kirchheim - Hannover 2
Essen - Rhöndorf 1
Würzburg - Chemnitz 1

Tequila
Posts: 344

Beitrag melden | #

18.04.2011 16:35

damit dass es noch so eng wird hatten die chemnitzer wohl selber nicht gerechnet... http://www.schoenen-dunk.de/news_a46532_Beko-BBL_20-Klubs-reichen-Lizenzunterlagen-ein.htm

Arrogant warn wa immer, dit liecht uns im Blut.

Hayabusa
Posts: 3145

Beitrag melden | #

18.04.2011 16:42

Auch wenn der Beitrag von "eristhaltso" provokant war, hat dieser völlig Recht. Alle Ergebnisse, außer dem vom Spiel um den 2. Aufstiegsplatz sind doch spätestens am übernächsten Tag nach Saisonende vergessen.

Ich drücke natürlich meinen Freunden aus Chemnitz die Daumen, damit deren Sensations-Saison ein Happy-End im letzten Spiel hat.

Und falls die BBL gestemmt wird, hoffe ich, dass alles klappt!

http://hayasforum.forumieren.com/forum

25shooter
Posts: 2382

Beitrag melden | #

18.04.2011 16:49

Da Chemnitz ja scheinbar keinen Lizenzantrag gestellt hat, ist das Ergebnis dieses Spiels auch völlig egal. Wäre da nicht wieder dieser Beigeschmack, dass es im Falle eines Chemnitzer Sieges, einen nicht sportlichen Aufsteiger geben wird.

www.proa-manager.de

Herr_Rausragend
Posts: 48

Beitrag melden | #

18.04.2011 17:03

Chemnitz HAT einen Antrag auf die BBL gestellt. Ob dieser allerdings fristgemäß erfolgt ist - darüber streiten sich die Geister. Es liegen unterschiedliche Auffassungen bezüglich der Fristenwahrung vor, dummerweise ist das im Statut der BBL nicht ganz klar geregelt und könnte somit Inhalt einer rechtlichen Auseinandersetzung werden - insofern der Ernstfall denn Eintritt.

Sollte der sportliche Aufstieg nun erreicht werden, gibt es neben dem rechtlichen Aspekt aber auch noch den finanziellen - und da schauts so rosig nicht aus. Und das ist noch arg beschönigt.

SaarPfalz - Cuxhaven 1 - die Braves haben sich in der Hartmannhalle sehr stark präsentiert
München - Freiburg 1 - noch einen Schnitzer wirds nicht geben
Karlsruhe - Heidelberg 1 - Spiel um Platz 8 - najaaaaa...
Crailsheim - Jena 1 - Crailse vorn. Deutlich.
Kirchheim - Hannover 1 - könnte auch mal locker kippen, aber Kirchheim ziehts daheim.
Essen - Rhöndorf 1 - Sogar deutlich.

Würzburg - Chemnitz 2 - Sensation! Und nach uns die Sintflut

trin
Posts: 1888

Beitrag melden | #

18.04.2011 17:04

25shooter schrieb am 18.04.2011 16:49:
Da Chemnitz ja scheinbar keinen Lizenzantrag gestellt hat, ist das Ergebnis dieses Spiels auch völlig egal. Wäre da nicht wieder dieser Beigeschmack, dass es im Falle eines Chemnitzer Sieges, einen nicht sportlichen Aufsteiger geben wird.

Der Lizenzantrag wurde gestellt - nur leider (zumindest nach Ansicht der BBL) einige Stunden zu spät.

Jalapeno
Posts: 3408

Beitrag melden | #

18.04.2011 17:04

patte kennt sicher den neuesten Stand, aber Chemnitz hat einen Antrag gestellt. Nur sind sich die Liga und Chemnitz nicht einig, ob er rechtzeitig eingegangen ist, weil es wohl unterschiedliche Auffassungen über die einzuhaltende Frist gibt ...

Herkunft: München
Jalapeno blogt auf korbleser.de - Jared Oh-no-man vom 14. Mai
Twitter: JalapenoMunich

25shooter
Posts: 2382

Beitrag melden | #

18.04.2011 17:10

Das ist an mir vorbei gegangen
Aber wenn es finanziell eh nicht passt, sollte man es lieber lassen.

Trotzdem noch mein Tipp:
s.Oliver Baskets - BV Chemnitz 99 1 (+5 nach Verlängerung)

www.proa-manager.de

trin
Posts: 1888

Beitrag melden | #

18.04.2011 17:21

25shooter schrieb am 18.04.2011 17:10:
Das ist an mir vorbei gegangen
Aber wenn es finanziell eh nicht passt, sollte man es lieber lassen.

Wenn das so ist, klar. Aber das mag die BBL ja gar nicht erst prüfen.

missing_brakebill
Posts: 1839

Beitrag melden | #

18.04.2011 17:38

Hayabusa schrieb am 18.04.2011 16:42:
Auch wenn der Beitrag von "eristhaltso" provokant war, hat dieser völlig Recht. Alle Ergebnisse, außer dem vom Spiel um den 2. Aufstiegsplatz sind doch spätestens am übernächsten Tag nach Saisonende vergessen.
!

Genau das Gleiche wollte ich gerade schreiben.....nur dann geht es bei mir anders weiter.....
Ich drücke den Würzburgern die Daumen, dass ihr direkter Durchmarsch von unten über eine Saison PRO A in die BBL auch vollendet wird!

Tippen macht aber trotzdem Spaß:
SaarPfalz - Cuxhaven 1
München - Freiburg 1
Karlsruhe - Heidelberg 1
Crailsheim - Jena 2
Kirchheim - Hannover 2
Essen - Rhöndorf 1
Würzburg - Chemnitz 1

Tannenzäpfle ade......jetzt gibts Krombacher
fans@bg-karlsruhe.de

xraysforever
Posts: 3180

Beitrag melden | #

18.04.2011 17:44 | 1x bearbeitet (zuletzt am 18.04.11 17:46 von xraysforever)

Sollte Chemnitz gewinnen - dann sollen sie auch aufsteigen !

Unser Manager hat vor einigen Wochen gesagt, dass er nur mit den Baskets aufsteigen möchte falls wir es auch sportlich schaffen. Allerdings mit der Einschränkung, dass die Sponsoren das anders sehen könnten.

Ich bin der gleichen Meinung. Wenn wir gegen Chemnitz nicht gewinnen, dann haben wir den Aufstieg auch nicht verdient und sollten auch keine Wildcard beantragen. 100.000 Euro für eine Wildcard ist doch ein Witz - dieses Eintrittsgeld zahlt man nicht wenn man sportlich aufsteigt. Soll doch die BBL schauen wie sie dann den freien Platz besetzen, falls Chemnitz (wenn dieser 2er werden) auf das Aufstiegsrecht verzichtet.

Dann lieber noch ein Jahr PRO A - die Würzburger Zuschauer würden es "verzeihen" wenn es nicht gleich beim ersten Anlauf klappen würde und die Halle auch in einer zweiten PRO A Saison wieder voll machen.

Aber ich bin prinzipiell sehr optimistisch, dass wir auch dieses Heimspiel gewinnen werden. Habe es ja schon im WÜ-Thread geschrieben. Bei allem Respekt vor der guten Saison die Chemnitz gespielt hat, sollte man diese auch nicht überbewerten. Das ist für die Baskets ein durchaus schlagbarer Gegner.

Egal wie es ausgeht - es war für beide Teams eine sehr gute Saison. Vor der Saison hatte Chemnitz niemand auf dem Zettel und auch die Baskets gingen nicht sofort mit der Zielvorgabe Aufstieg in die Saison (das hat sich dann auf Grund der guten sportlichen Resultate automatisch so ergeben). Zweifellos wäre es nach dem bisherigen Saisonverlauf sehr enttäuschend für uns Würzburger wenn wir nun so kurz vor dem Ziel straucheln sollte. Da reden wir hier auch nicht um den heißen Brei herum.

Jetzt noch die Tipps (ist ja schließlich der Tipp-Thread)

SaarPfalz - Cuxhaven 1
München - Freiburg 1
Karlsruhe - Heidelberg 1
Crailsheim - Jena 1
Kirchheim - Hannover 1
Essen - Rhöndorf 1
Würzburg - Chemnitz 1

Einmal X-Rays - immer Würzburg Baskets Fan - egal ob Regionalliga oder BBL.
s.Oliver Baskets - ein Verein mit Leidenschaft.

Haine
Posts: 63

Beitrag melden | #

18.04.2011 18:11

SaarPfalz - Cuxhaven 1
München - Freiburg 1
Karlsruhe - Heidelberg 1
Crailsheim - Jena 1
Kirchheim - Hannover 2
Essen - Rhöndorf 1
Würzburg - Chemnitz 1

DevilsHome
Posts: 440

Beitrag melden | #

18.04.2011 18:20

Würzburg - Chemnitz  2

der rest is egal

Keine Sorge, wir kommen wieder ;)
BBC White Devils Cottbus

BasketsBall
Posts: 970

Beitrag melden | #

18.04.2011 18:29 | 1x bearbeitet (zuletzt am 18.04.11 18:29 von BasketsBall)

Herr_Rausragend schrieb am 18.04.2011 17:03:
Chemnitz HAT einen Antrag auf die BBL gestellt. Ob dieser allerdings fristgemäß erfolgt ist - darüber streiten sich die Geister. Es liegen unterschiedliche Auffassungen bezüglich der Fristenwahrung vor, dummerweise ist das im Statut der BBL nicht ganz klar geregelt (...)

Also ich bin kein Jurist, aber meiner Meinung nach ist das sehr wohl ganz klar geregelt:

§ 3 Anträge
Der Antrag auf Erteilung der Lizenz muss bis zum 15.03., 18.00 Uhr, für die bevorstehende Spielzeit mit allen nach dem Lizenzstatut vorzulegenden Unterlagen mit Ausnahme des Nachweises der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit nach § 5 Abs. 2, bei der Geschäftsstelle der BBL GmbH eingegangen sein. Sollte der 15.03. eines Jahres auf ein Wochenende oder einen gesetzlichen Feiertag fallen, so gilt als Frist der nächstfolgende Werktag, 18.00 Uhr. Die zum Nachweis der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit nach § 5 Abs. 2 dieses Statutes vorzulegenden Unterlagen müssen bis zum 15.03., 18.00 Uhr, für die bevorstehende Spielzeit beim Vorsitzenden des Gutachterausschusses eingegangen sein.
Bei Versäumung einer Einreichungsfrist ist der Antrag ohne Sachprüfung zurückzuweisen.

Quelle: www.beko-bbl.de/pics/medien/1_125475940 ... 0-2011.pdf

piTTi
Posts: 1552

Beitrag melden | #

18.04.2011 18:31

Wenn da dieser Paragraph 23 nicht wäre, der das Statut irgendwie schwammig werden lässt. Ganz so eindeutig scheint das alles nicht zu sein. Ist aber eigentlich auch Wurscht.

BasketsBall
Posts: 970

Beitrag melden | #

18.04.2011 18:38 | 1x bearbeitet (zuletzt am 18.04.11 18:38 von BasketsBall)

piTTi schrieb am 18.04.2011 18:31:
Wenn da dieser Paragraph 23 nicht wäre, der das Statut irgendwie schwammig werden lässt. Ganz so eindeutig scheint das alles nicht zu sein. Ist aber eigentlich auch Wurscht.

Ah, alles klar (oder doch nicht )! Du hast Recht, das macht die Sache in der Tat etwas schwieriger. Die wohl entscheidende Frage zumindest für mich als Laie ist ist, ob § 3 eine "abweichende Bestimmung" ist oder nicht (Wer es nicht extra nachschauen will, hier der entsprechende Paragraph)

§ 23 Fristen
1. Alle in dem vorliegenden Statut genannten Vorlage- und Nachweisfristen sind – soweit keine abweichende Bestimmung getroffen wird – gewahrt, wenn die Unterlagen am letzten Tage der Frist abgesandt worden sind und die fristgerechte Absendung durch Einschreiben nachgewiesen wird.
2. Fristen können auch durch rechtzeitig eingegangene Faxschreiben erfüllt werden, wenn das Originalschreiben unverzüglich auf den Postweg gegeben wird und bei dem Empfänger eingeht.
3. Die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand richtet sich nach den einschlägigen Bestimmungen der Zivilprozessordnung (ZPO) und der dazu ergangenen Rechtsprechung.

Antworten


 

Startseite » Forum » ProA » 30. Spieltag - u.a. der Kampf um Platz 2

« | 1 | 2 | 3 | 4 | »

56 Mitglieder
195 Gäste online

Anmeldung

Benutzeranmeldung

Registrieren

Passwort vergessen?

Schönen-Dunk bei FacebookSchönen-Dunk bei TwitterSchönen-Dunk-Newsfeed BIG - Basketball in Germany
 

Werbung

Werbung