« | 1 | 2 | 3 | ... | 9 | »

Forum ProB

Aufteilung Nord / Süd (Seite 1)

Antworten

Autor	Beitrag
Wulfener Posts: 310	Beitrag melden \| # 10.04.2011 20:21 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 10.04.11 20:34 von Master_of_Desaster)
So langsam darf spekuliert werden, wie der Oldenburger die Liga einteilt. Die Aufsteiger (Nördlingen, Hanau, Sechtem und BSW Sixers) stehen fest. Allerdings haben auch alle einen Lizenzantrag eingereicht? Osnabrück kommt rüber - wenn die ProB-Ligisten die Nachfolger der GiroLiveBallers überhaupt haben wollen. Ich persönlich habe lieber ehrliche Gegner, die sportlich alles gegeben haben, aber es nicht geschafft haben z.B. Gotha) anstelle von [...] (Osnabrück bzw. Herr S.) Rhöndorf wird es sportlich wohl auch nicht mehr schaffen. Die große Frage ist: Was wird mit den Düsseldorf Giants? Spielen sie ProA? Mein Tipp für die Aufteilung: NORD Sechtem (Aufsteiger, falls Lizenz beantragt) (oder Dorsten oder Bochum?) Leverkusen Herten Wulfen Schwelm Vechta Braunschweig Bernau Alba 2 Stahnsdorf Wedel Wolfenbüttel SÜD Rhöndorf (sportlicher Absteiger) Hanau (Aufsteiger) Nördlingen (Aufsteiger) Gotha (falls Osnabrück nicht zugelassen wird) BSW Sixers Bitterfeld/Sandershausen (Aufsteiger) Leipzig (runter aus dem Norden) Weißenhorn Langen Lich Gießen Leitershofen (glaube nicht an die ProA-Lizenz, Fall wie Herten letztes Jahr) Breitengüßbach Bitte keine Vorwürfe für kriminelle Handlungen ohne Beleg. MfG M_o_D
Gigants Posts: 516	Beitrag melden \| # 10.04.2011 20:29
Soweit ich weiß hat man in Nördlingen die Pro B Lizenz beantragt und bastelt auch schon fleißig an einem Kader fürs nächste Jahr . Auch in der Zeitung waren bereits desöfteren Sätze wie "Zurück in der Bundesliga" oder "...hoffen auch auf die Unterstützung in der Bundesliga" zu lesen, auch finanziell sieht es nach einem Jahr Konsolidisierung wohl wieder ganz gut aus. Ansonsten würde ich Leitershofen nicht ganz abschreiben. In Augsburg gibt es ja scheinbar eine passende Halle. Einzig ein möglicher Aufstieg des FCA in die Bundesliga könnte den Sponsorenmarkt in und um Augsburg "töten". Ansonsten denke ich aber, dass man im Rausch der Euphorie schon ein Schlupfloch finden wird ... Aus der RLSO dürfte wohl noch München Basket eine Lizenz beantragt haben. Vielleicht hoffen sie als möglicher Farmpartner des FCB doch noch irgendwie hochzukommen? Unter Umständen für Osnabrück, oder wie ist das genau geregelt? Wildcard oder einfach die Absteiger nacheinander? Ansonsten ist auch mir ein "ehrliches" Team lieber als Herr S. mit seinen diktatorischen Führungsstrukturen in und um die Ballers herum. Mal sehen, was den Sommer über passieren wird... Giants Noerdlingen :-)
MavsFan Posts: 3836	Beitrag melden \| # 10.04.2011 20:34
Rhöndorf im Süden wäre natürlich echt ärgerlich für alle Beteiligten der Dragons und einiger Nord-Mannschaften (Sechtem, Leverkusen, Herten)!
mizzo8 Posts: 151	Beitrag melden \| # 10.04.2011 20:36 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 10.04.11 20:36 von mizzo8)
Für Rhöndorf wäre es richtig bitter in die Süd-Division zu rutschen. Im Norden hätte man so viele Derbys gegen Sechtem, Leverkusen, Herten und Schwelm. Aber schaun mir mal... Edith meint MavsFan war schneller.
ravagerapid Posts: 1072	Beitrag melden \| # 10.04.2011 20:37
Die Düsseldorfer gehen auf jeden Fall in die Pro A.
RSVau Posts: 648	Beitrag melden \| # 10.04.2011 23:37 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 25.04.11 20:55 von RSVau)

DragonLi Moderator Posts: 5267	Beitrag melden \| # 10.04.2011 23:51
Sechtem - Rhöndorf sind gerade mal 33km. A por ellos!!
RSVau Posts: 648	Beitrag melden \| # 10.04.2011 23:59 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 25.04.11 20:55 von RSVau)

sujk Posts: 813	Beitrag melden \| # 11.04.2011 00:28
Na ja also wenn Rhöndorf in den Süden muss, dann geht Sechtem mit.... Alles andere würde keinen Sinn machen... Wobei ohne dem Süden was zu wollen, die Saison dann für Rhöndorf für den Ar.... ist und sehr sehr viele Fans kosten würde. Abwarten Tee trinken bei dieser Liga weiß man nie wie die gerade ticken.... „Der Weg ist das Ziel.“ "Es wäre eine Freude zu leben, wenn jeder die Hälfte von dem täte, was er von anderen erwartet."
MavsFan Posts: 3836	Beitrag melden \| # 11.04.2011 00:43
Vielleicht gibts dann zur Abwechslung mal eine West/Ost Aufteilung...
jumpinjack Posts: 91	Beitrag melden \| # 11.04.2011 00:59
wäre das teoretisch möglich? also würde ja evt gar nicht so unsinnig sein?
jochensge Moderator Posts: 4367	Beitrag melden \| # 11.04.2011 10:23
sujk schrieb am 11.04.2011 00:28: Wobei ohne dem Süden was zu wollen, die Saison dann für Rhöndorf für den Ar.... Das wage ich arg zu bezweifeln. Dieses ganze Derbygerede ist mir eh viel zu übertrieben. Bei den anderen NRW-Teams kann ich beispielsweise nicht erkennen, wieso die gerade wirtschaftlich einem anderen NRW-Club helfen sollen. Ich war schon bei den verschiedensten Derbys (nicht nur in NRW) und wenn es da nicht wie z.B. Bayreuth-Bamberg oder auch Wulfen-Dorsten wirklich ein jahrelanges Duell gab oder das SPiel neuerdings als Event aufgezogen wird (Braunschweig-Wolfenbüttel), waren das keine Spiele, bei denen theoretisch die Halle zweimal ausverkauft wäre. Soviele Auswärtsfans fahren auch bei nahen Distanzen nicht mit, das gilt auch für Kurzdistanzen wie Sechtem-Rhöndorf. Im Berliner Raum war das auch diese Saison gut zu sehen. Mal einige Beispiele der Saison aus dieser Saison: Nord: Alba-Stahnsdorf 255 Zuschauer / Schnitt 239 Herten-Schwelm 900 / 653 Wulfen-Leverkusen 402/567 Wulfen-SChwelm 713/567 Schwelm-Leverkusen 650/595 (Halle ausver) Bernau-Stahnsdorf 460/431 Herten-Wulfen 980/653 Süd: Illertal-Ehingen 800/368 Gießen-Lich 950/289 Schwenningen-Konstanz 750/506 Ehingen-Illertal 980/658 Lich-Gießen 1102/524 Konstanz/Schwenningen 900/852 Also selbst wenn es deutlich mehr Zuschauer sind, dann erkenne ich hier kein Potential, dass einem Club die Saison dadurch mitfinanziert. Da wäre es für einen Club wohl wesentlich sinnvoller in den Play-Offs ein Heimspiel mehr zu bekommen. Daher halte ich es für überflüssig, bei der Gruppeneinteilung Derbys zu berücksichtigen. Das war auch nicht das Ziel der Entscheidung wieder 2 Staffeln einzuführen. Und zu guter letzt lebt ein richtiges Derby nicht davon, dass es jedes Jahr stattfindet, sondern das jedes Spiel eine besondere Atmosphäre bietet. Da ist es sogar hilfreich, mal einige Zeit gar nicht gegeneinander zu spielen. Wie bereits zur letzten Saison würde es eigentlich nur Sinn machen, im Rahmen der Aufteilung endlich die beiden Gruppen einzuteilen, bei denen die Anfahrtswege zusammen minimal sind. Die Zuschauerzahlen sind bei solchen Nahduellen zu vernachlässigen, die Anfahrtskosten sind da weit größere Potentiale, Kosten einzusparen. "Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)
bbforafterlife Posts: 2163	Beitrag melden \| # 11.04.2011 10:36
@Jochensge: dann schicke aber bitte ein Mathematiker zur Jungen Liga, der sich mit so etwas auskennt, damit nicht wieder so etwas herauskommt wie vor zwei Jahren in der NBBL (Trier in der Südgruppe mit München!) Pass that f***ing ball! A bad year for America's cowshit state: Packers out, Badgers out, Bucks out, ... PS: ein Saarländer, verirrt in der Pfalz, ups, Entschuldigung an der Mosel ...
Wulfener Posts: 310	Beitrag melden \| # 11.04.2011 14:02
Irgendwo wird der Strich gezogen werden müssen. Leipzig spielte Regionalliga-Südost, dann ProB Nord. Jetzt wohl ProB Süd. Oder doch Nord? Kommt Osnabrück in die ProB, wird es kein Gotha in der ProB geben. Oder doch? Osnabrück ist Norden. Wer ist dann Süden? Man kann auch anders herangehen: SICHER Süd Nördlingen (Aufsteiger) Hanau (Aufsteiger) Illertal Leitershofen (bei ProA-Lizenz einer von Ehingen/Nürnberg) Breitengüßbach Langen 6 Plätze frei SICHER Nord Wedel Vechta Bernau Stahnsdorf Alba Wolfenbüttel Braunschweig (Osnabrück ?) 5/4 Plätze frei VERTEILMASSE mit Derby-Pärchen Lich +Gießen (13 km) - beide sicher Süden, oder? Wulfen + Herten (20 km) - beide sicher Norden, oder? ____________________ Rhöndorf + Sechtem (32 km) Leipzig + Sandersdorf/Bitterfeld (52 km) Schwelm + Leverkusen (47 km) Von diesen Pärchen müssen zwei in den Süden, eins in den Norden. Sprechen sich die Vereine gegen die Aufnahme von Osnabrück (Ballers-Nachfolger) aus, muss ein Verein mehr in den Norden. Verzichtet Sechtem auf den Aufstieg, kommen Dorsten/Bochum zum Zuge (beide nördlicher als Schwelm/Leverkusen) Spannende Sache.
Wulfener Posts: 310	Beitrag melden \| # 11.04.2011 22:43
Sechtem verzichtet, aus dem Westen steigt Dorsten oder Bochum auf. Alles wieder mischen...
jochensge Moderator Posts: 4367	Beitrag melden \| # 11.04.2011 22:51
So ganz versteh ich das mit Sechtem nicht. Vor einigen Wochen hat man doch noch kommuniziert, dass man aufsteigen wolle bzw. daran arbeite und jetzt scheitert es an einer Unterdeckung im 5stelligen Bereich? Wenn Unterdeckung möglich ist, dann ist die aber eigentlich auch für die RL nicht unbedingt positiv zu werten. Enttäuschend finde ich das allgemein, weil eigentlich die Aufgliederung der ProB und die Standardsenkung ein Zeichen war, dass der Graben zwischen ProB und RL kleiner wird. Und gerade die Westaufsteiger waren meist die solidesten Clubs und nun verzichtet schon der 2. Club (letztes Jahr Grevenbroich). Auf der anderen Seite ist das aber auch wieder positiv zu sehen. Freiwillige Verzichte / Rückzüge waren in der Vergangenheit eher selten, man hat dann meist den Karren erst gegen die Wand gefahren um dann wieder unten anzufangen. "Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)
BeeJay Posts: 1029	Beitrag melden \| # 12.04.2011 10:34
Hut ab vor der Entscheidung von Sechtem! Obwohl es sportlich für alle Beteiligten und vor allem für die Spieler und die Fans sicher schade ist, eine kluge und konsequente Entscheidung. Wenn man die Anforderungen nicht erfüllen kann gibt es halt keinen anderen Weg!
Arthur11 Posts: 238	Beitrag melden \| # 12.04.2011 13:11 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 12.04.11 13:14 von Arthur11)
Von den Wackelkandidaten dürften denke ich jetzt wohl Rhöndorf, Leipzig, Sandersdorf und Leverkusen in den Süden rutschen, besonders für Leverkusen wäre das natürlich sehr schade. Wobei ganz sicher kann man sich eh erst am Ende sein, auch Schwelm ist noch nicht sicher. Eines dieser fünf Teams kann aber wohl im Norden bleiben, die anderen gehen in den Süden. Aber abwarten und Tee trinken.
euklid Posts: 283	Beitrag melden \| # 16.04.2011 18:48 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 16.04.11 18:55 von euklid)
sorry - falsch gepostet
PierluigiMarzorati Posts: 331	Beitrag melden \| # 16.04.2011 21:31
BG Dorsten sichert sich Platz 2 im Westen und steigt in die Pro B auf. Glückauf !
PierluigiMarzorati Posts: 331	Beitrag melden \| # 16.04.2011 21:51
Damit gibt es im Kreis Recklinghausen in der nächsten Saison gleich 6 Lokalderbies. Klasse. Und natürlich davon zwei Stadtderbies in Dorsten, auf die ich mich jetzt schon freue. Glückauf !
udoschule Posts: 256	Beitrag melden \| # 17.04.2011 23:36
Eine Meinung aus Sixersland. es ist richtig Irgendwo wird der Strich gezogen werden müssen. Ich denke so kann es kommen: Süd 1 Nördlingen (Aufsteiger) 2 Hanau (Aufsteiger) 3 Illertal 4 Nürnberg 5 Breitengüßbach 6 Langen 7 Rhönsdorf 8 Schwelm 9 Leverkusen 10 Lich 11 Gießen 12 ? Nord 1 Wedel 2 Vechta 3 Bernau 4 Stahnsdorf 5 Alba 6 Wolfenbüttel 7 Braunschweig 8 9 10 11 Wulfen, Herten, Sandersdorf/Bitterfeld/Wolfen(Aufsteiger), Dorsten (Aufsteiger) und Leipzig liegen fast auf einer Höhe Wer kommt in den Süden? ____________________ Von diesen muss einer in den Süden, vier in den Norden. Ich hoffe die Vereine sind gegen die Aufnahme von Osnabrück (Ballers-Nachfolger) Spannende Sache. Der Korb kann noch so hoch sein es gibt immer eine Wurfmöglichkeit!
tobsen123 Posts: 196	Beitrag melden \| # 18.04.2011 12:58
Aus Fansicht sollten Leipzig und Sixers im Norden spielen, weil das noch annehmbare Entfernungen sind. Die meisten anderen Spielstätten sind für Selbstfahrer ja dann doch verdammt weit weg. Ausgenommen Wedel, W büttel und Braunschweig. Mit nem Fanbus ist ja in Bernau so ne Sache, da kommt meist nix auf die Reihe.
Wulfener Posts: 310	Beitrag melden \| # 18.04.2011 12:59 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 18.04.11 13:08 von Wulfener)
Dorsten ist 4 km südlicher als Wulfen. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Natürlich wäre ein Duell "Wulfen gegen Wolfen" reizvoll. Aber dann fehlt uns der Klassiker gegen Schwelm. Da war bislang die Hütte immer voll. Ich bin für die dreigeteilte ProB zu je 8 Teams. Nordost, Süd und West. 14 Spieltage bis Weihnachten. Playdown-Gruppe der 6 schlechtesten Teams. 10 Spiele. Die letzten vier steigen ab. Playoff der anderen 18 Teams. Die schlechtesten vier spielen eine vorgeschaltete Runde. Nordost: Wedel Stahnsdorf Bernau Alba 2 Wolfenbüttel Braunschweig BSW Sixers Leipzig West: Vechta Herten Wulfen Schwelm Dorsten Leverkusen Rhöndorf Osnabrück Süd: Lich Gießen Hanau Nördlingen Illertal Weißenhorn Leitershofen/Nürnberg Breitengüßbach Langen Oder vier Sechsergruppen mit Doppelrunde? Die Tabellenletzten und - vorletzten in die Playdowns. Die Plätze 1 bis 4 in die Playoffs. Nord: Wedel Alba Stahnsdorf Bernau Wolfenbüttel Braunschweig West: Vechta Herten Wulfen Dorsten Schwelm Leverkusen (oder Osnabrück) Mitte: Rhöndorf Gotha (oder Leverkusen) Leipzig BSW Sixers Lich Gießen Süd: Hanau Nördlingen Breitengüßbach Leitershofen / Nürnberg Illertal Weißenhorn Langen
Alexander_DeLarge Posts: 2801	Beitrag melden \| # 18.04.2011 13:08
Wulfener schrieb am 18.04.2011 12:59: Wer fehlt? Langen

Autor

Beitrag

10.04.2011 20:21 | 1x bearbeitet (zuletzt am 10.04.11 20:34 von Master_of_Desaster)

So langsam darf spekuliert werden, wie der Oldenburger die Liga einteilt.
Die Aufsteiger (Nördlingen, Hanau, Sechtem und BSW Sixers) stehen fest. Allerdings haben auch alle einen Lizenzantrag eingereicht?
Osnabrück kommt rüber - wenn die ProB-Ligisten die Nachfolger der GiroLiveBallers überhaupt haben wollen. Ich persönlich habe lieber ehrliche Gegner, die sportlich alles gegeben haben, aber es nicht geschafft haben z.B. Gotha) anstelle von [...] (Osnabrück bzw. Herr S.)
Rhöndorf wird es sportlich wohl auch nicht mehr schaffen. Die große Frage ist: Was wird mit den Düsseldorf Giants? Spielen sie ProA?

Mein Tipp für die Aufteilung:

NORD
Sechtem (Aufsteiger, falls Lizenz beantragt) (oder Dorsten oder Bochum?)
Leverkusen
Herten
Wulfen
Schwelm
Vechta
Braunschweig
Bernau
Alba 2
Stahnsdorf
Wedel
Wolfenbüttel

SÜD
Rhöndorf (sportlicher Absteiger)
Hanau (Aufsteiger)
Nördlingen (Aufsteiger)
Gotha (falls Osnabrück nicht zugelassen wird)
BSW Sixers Bitterfeld/Sandershausen (Aufsteiger)
Leipzig (runter aus dem Norden)
Weißenhorn
Langen
Lich
Gießen
Leitershofen (glaube nicht an die ProA-Lizenz, Fall wie Herten letztes Jahr)
Breitengüßbach

Bitte keine Vorwürfe für kriminelle Handlungen ohne Beleg.

MfG M_o_D

Soweit ich weiß hat man in Nördlingen die Pro B Lizenz beantragt und bastelt auch schon fleißig an einem Kader fürs nächste Jahr .

Auch in der Zeitung waren bereits desöfteren Sätze wie "Zurück in der Bundesliga" oder "...hoffen auch auf die Unterstützung in der Bundesliga" zu lesen, auch finanziell sieht es nach einem Jahr Konsolidisierung wohl wieder ganz gut aus.

Ansonsten würde ich Leitershofen nicht ganz abschreiben. In Augsburg gibt es ja scheinbar eine passende Halle. Einzig ein möglicher Aufstieg des FCA in die Bundesliga könnte den Sponsorenmarkt in und um Augsburg "töten". Ansonsten denke ich aber, dass man im Rausch der Euphorie schon ein Schlupfloch finden wird ...

Aus der RLSO dürfte wohl noch München Basket eine Lizenz beantragt haben. Vielleicht hoffen sie als möglicher Farmpartner des FCB doch noch irgendwie hochzukommen? Unter Umständen für Osnabrück, oder wie ist das genau geregelt? Wildcard oder einfach die Absteiger nacheinander?

Ansonsten ist auch mir ein "ehrliches" Team lieber als Herr S. mit seinen diktatorischen Führungsstrukturen in und um die Ballers herum. Mal sehen, was den Sommer über passieren wird...

Giants Noerdlingen :-)

Rhöndorf im Süden wäre natürlich echt ärgerlich für alle Beteiligten der Dragons und einiger Nord-Mannschaften (Sechtem, Leverkusen, Herten)!

mizzo8
Posts: 151

Beitrag melden | #

10.04.2011 20:36 | 1x bearbeitet (zuletzt am 10.04.11 20:36 von mizzo8)

Für Rhöndorf wäre es richtig bitter in die Süd-Division zu rutschen. Im Norden hätte man so viele Derbys gegen Sechtem, Leverkusen, Herten und Schwelm. Aber schaun mir mal...

Edith meint MavsFan war schneller.

Die Düsseldorfer gehen auf jeden Fall in die Pro A.

RSVau
Posts: 648

Beitrag melden | #

10.04.2011 23:37 | 1x bearbeitet (zuletzt am 25.04.11 20:55 von RSVau)

Sechtem - Rhöndorf sind gerade mal 33km.

A por ellos!!

RSVau
Posts: 648

Beitrag melden | #

10.04.2011 23:59 | 1x bearbeitet (zuletzt am 25.04.11 20:55 von RSVau)

Na ja also wenn Rhöndorf in den Süden muss, dann geht Sechtem mit.... Alles andere würde keinen Sinn machen... Wobei ohne dem Süden was zu wollen, die Saison dann für Rhöndorf für den Ar.... ist und sehr sehr viele Fans kosten würde. Abwarten Tee trinken bei dieser Liga weiß man nie wie die gerade ticken....

„Der Weg ist das Ziel.“

"Es wäre eine Freude zu leben, wenn jeder die Hälfte von dem täte, was er von anderen erwartet."

Vielleicht gibts dann zur Abwechslung mal eine West/Ost Aufteilung...

wäre das teoretisch möglich?
also würde ja evt gar nicht so unsinnig sein?

sujk schrieb am 11.04.2011 00:28:
Wobei ohne dem Süden was zu wollen, die Saison dann für Rhöndorf für den Ar....

Das wage ich arg zu bezweifeln. Dieses ganze Derbygerede ist mir eh viel zu übertrieben. Bei den anderen NRW-Teams kann ich beispielsweise nicht erkennen, wieso die gerade wirtschaftlich einem anderen NRW-Club helfen sollen. Ich war schon bei den verschiedensten Derbys (nicht nur in NRW) und wenn es da nicht wie z.B. Bayreuth-Bamberg oder auch Wulfen-Dorsten wirklich ein jahrelanges Duell gab oder das SPiel neuerdings als Event aufgezogen wird (Braunschweig-Wolfenbüttel), waren das keine Spiele, bei denen theoretisch die Halle zweimal ausverkauft wäre. Soviele Auswärtsfans fahren auch bei nahen Distanzen nicht mit, das gilt auch für Kurzdistanzen wie Sechtem-Rhöndorf. Im Berliner Raum war das auch diese Saison gut zu sehen. Mal einige Beispiele der Saison aus dieser Saison:

Nord:
Alba-Stahnsdorf 255 Zuschauer / Schnitt 239
Herten-Schwelm 900 / 653
Wulfen-Leverkusen 402/567
Wulfen-SChwelm 713/567
Schwelm-Leverkusen 650/595 (Halle ausver)
Bernau-Stahnsdorf 460/431
Herten-Wulfen 980/653

Süd:
Illertal-Ehingen 800/368
Gießen-Lich 950/289
Schwenningen-Konstanz 750/506
Ehingen-Illertal 980/658
Lich-Gießen 1102/524
Konstanz/Schwenningen 900/852

Also selbst wenn es deutlich mehr Zuschauer sind, dann erkenne ich hier kein Potential, dass einem Club die Saison dadurch mitfinanziert. Da wäre es für einen Club wohl wesentlich sinnvoller in den Play-Offs ein Heimspiel mehr zu bekommen.

Daher halte ich es für überflüssig, bei der Gruppeneinteilung Derbys zu berücksichtigen. Das war auch nicht das Ziel der Entscheidung wieder 2 Staffeln einzuführen. Und zu guter letzt lebt ein richtiges Derby nicht davon, dass es jedes Jahr stattfindet, sondern das jedes Spiel eine besondere Atmosphäre bietet. Da ist es sogar hilfreich, mal einige Zeit gar nicht gegeneinander zu spielen.

Wie bereits zur letzten Saison würde es eigentlich nur Sinn machen, im Rahmen der Aufteilung endlich die beiden Gruppen einzuteilen, bei denen die Anfahrtswege zusammen minimal sind. Die Zuschauerzahlen sind bei solchen Nahduellen zu vernachlässigen, die Anfahrtskosten sind da weit größere Potentiale, Kosten einzusparen.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)

@Jochensge: dann schicke aber bitte ein Mathematiker zur Jungen Liga, der sich mit so etwas auskennt, damit nicht wieder so etwas herauskommt wie vor zwei Jahren in der NBBL (Trier in der Südgruppe mit München!)

Pass that f***ing ball!
A bad year for America's cowshit state: Packers out, Badgers out, Bucks out, ...
PS: ein Saarländer, verirrt in der Pfalz, ups, Entschuldigung an der Mosel ...

Irgendwo wird der Strich gezogen werden müssen.
Leipzig spielte Regionalliga-Südost, dann ProB Nord. Jetzt wohl ProB Süd. Oder doch Nord?
Kommt Osnabrück in die ProB, wird es kein Gotha in der ProB geben. Oder doch?
Osnabrück ist Norden. Wer ist dann Süden?

Man kann auch anders herangehen:

SICHER Süd
Nördlingen (Aufsteiger)
Hanau (Aufsteiger)
Illertal
Leitershofen (bei ProA-Lizenz einer von Ehingen/Nürnberg)
Breitengüßbach
Langen
6 Plätze frei

SICHER Nord
Wedel
Vechta
Bernau
Stahnsdorf
Alba
Wolfenbüttel
Braunschweig
(Osnabrück ?)
5/4 Plätze frei

VERTEILMASSE mit Derby-Pärchen

Lich +Gießen (13 km) - beide sicher Süden, oder?
Wulfen + Herten (20 km) - beide sicher Norden, oder?
____________________

Rhöndorf + Sechtem (32 km)
Leipzig + Sandersdorf/Bitterfeld (52 km)
Schwelm + Leverkusen (47 km)

Von diesen Pärchen müssen zwei in den Süden, eins in den Norden.

Sprechen sich die Vereine gegen die Aufnahme von Osnabrück (Ballers-Nachfolger) aus, muss ein Verein mehr in den Norden.
Verzichtet Sechtem auf den Aufstieg, kommen Dorsten/Bochum zum Zuge (beide nördlicher als Schwelm/Leverkusen)

Spannende Sache.

Sechtem verzichtet, aus dem Westen steigt Dorsten oder Bochum auf. Alles wieder mischen...

So ganz versteh ich das mit Sechtem nicht. Vor einigen Wochen hat man doch noch kommuniziert, dass man aufsteigen wolle bzw. daran arbeite und jetzt scheitert es an einer Unterdeckung im 5stelligen Bereich? Wenn Unterdeckung möglich ist, dann ist die aber eigentlich auch für die RL nicht unbedingt positiv zu werten.
Enttäuschend finde ich das allgemein, weil eigentlich die Aufgliederung der ProB und die Standardsenkung ein Zeichen war, dass der Graben zwischen ProB und RL kleiner wird. Und gerade die Westaufsteiger waren meist die solidesten Clubs und nun verzichtet schon der 2. Club (letztes Jahr Grevenbroich). Auf der anderen Seite ist das aber auch wieder positiv zu sehen. Freiwillige Verzichte / Rückzüge waren in der Vergangenheit eher selten, man hat dann meist den Karren erst gegen die Wand gefahren um dann wieder unten anzufangen.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)

Hut ab vor der Entscheidung von Sechtem! Obwohl es sportlich für alle Beteiligten und vor allem für die Spieler und die Fans sicher schade ist, eine kluge und konsequente Entscheidung. Wenn man die Anforderungen nicht erfüllen kann gibt es halt keinen anderen Weg!

Arthur11
Posts: 238

Beitrag melden | #

12.04.2011 13:11 | 1x bearbeitet (zuletzt am 12.04.11 13:14 von Arthur11)

Von den Wackelkandidaten dürften denke ich jetzt wohl Rhöndorf, Leipzig, Sandersdorf und Leverkusen in den Süden rutschen, besonders für Leverkusen wäre das natürlich sehr schade.
Wobei ganz sicher kann man sich eh erst am Ende sein, auch Schwelm ist noch nicht sicher. Eines dieser fünf Teams kann aber wohl im Norden bleiben, die anderen gehen in den Süden.

Aber abwarten und Tee trinken.

euklid
Posts: 283

Beitrag melden | #

16.04.2011 18:48 | 1x bearbeitet (zuletzt am 16.04.11 18:55 von euklid)

sorry - falsch gepostet

BG Dorsten sichert sich Platz 2 im Westen und steigt in die Pro B auf.

Glückauf !

Damit gibt es im Kreis Recklinghausen in der nächsten Saison gleich 6 Lokalderbies. Klasse. Und natürlich davon zwei Stadtderbies in Dorsten, auf die ich mich jetzt schon freue.

Glückauf !

Eine Meinung aus Sixersland.
es ist richtig Irgendwo wird der Strich gezogen werden müssen.

Ich denke so kann es kommen:

Süd
1 Nördlingen (Aufsteiger)
2 Hanau (Aufsteiger)
3 Illertal
4 Nürnberg
5 Breitengüßbach
6 Langen
7 Rhönsdorf
8 Schwelm
9 Leverkusen
10 Lich
11 Gießen
12 ?

Nord
1 Wedel
2 Vechta
3 Bernau
4 Stahnsdorf
5 Alba
6 Wolfenbüttel
7 Braunschweig
8
9
10
11

Wulfen, Herten, Sandersdorf/Bitterfeld/Wolfen(Aufsteiger), Dorsten (Aufsteiger) und Leipzig liegen fast auf einer Höhe
Wer kommt in den Süden?
____________________

Von diesen muss einer in den Süden, vier in den Norden.

Ich hoffe die Vereine sind gegen die Aufnahme von Osnabrück (Ballers-Nachfolger)

Spannende Sache.

Der Korb kann noch so hoch sein es gibt immer eine Wurfmöglichkeit!

Aus Fansicht sollten Leipzig und Sixers im Norden spielen, weil das noch annehmbare Entfernungen sind. Die meisten anderen Spielstätten sind für Selbstfahrer ja dann doch verdammt weit weg. Ausgenommen Wedel, W büttel und Braunschweig. Mit nem Fanbus ist ja in Bernau so ne Sache, da kommt meist nix auf die Reihe.

Wulfener
Posts: 310

Beitrag melden | #

18.04.2011 12:59 | 1x bearbeitet (zuletzt am 18.04.11 13:08 von Wulfener)

Dorsten ist 4 km südlicher als Wulfen. Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Natürlich wäre ein Duell "Wulfen gegen Wolfen" reizvoll. Aber dann fehlt uns der Klassiker gegen Schwelm. Da war bislang die Hütte immer voll.

Ich bin für die dreigeteilte ProB zu je 8 Teams. Nordost, Süd und West.
14 Spieltage bis Weihnachten.

Playdown-Gruppe der 6 schlechtesten Teams. 10 Spiele. Die letzten vier steigen ab.

Playoff der anderen 18 Teams. Die schlechtesten vier spielen eine vorgeschaltete Runde.

Nordost:
Wedel
Stahnsdorf
Bernau
Alba 2
Wolfenbüttel
Braunschweig
BSW Sixers
Leipzig

West:
Vechta
Herten
Wulfen
Schwelm
Dorsten
Leverkusen
Rhöndorf
Osnabrück

Süd:
Lich
Gießen
Hanau
Nördlingen
Illertal Weißenhorn
Leitershofen/Nürnberg
Breitengüßbach
Langen

Oder vier Sechsergruppen mit Doppelrunde?
Die Tabellenletzten und - vorletzten in die Playdowns.
Die Plätze 1 bis 4 in die Playoffs.

Nord:
Wedel
Alba
Stahnsdorf
Bernau
Wolfenbüttel
Braunschweig

West:
Vechta
Herten
Wulfen
Dorsten
Schwelm
Leverkusen (oder Osnabrück)

Mitte:
Rhöndorf
Gotha (oder Leverkusen)
Leipzig
BSW Sixers
Lich
Gießen

Süd:
Hanau
Nördlingen
Breitengüßbach
Leitershofen / Nürnberg
Illertal Weißenhorn
Langen

Wulfener schrieb am 18.04.2011 12:59:
Wer fehlt?

Langen

Antworten

« | 1 | 2 | 3 | ... | 9 | »

Startseite
News
- Beko BBL
  - Bamberg
  - Bayreuth
  - Berlin
  - Bonn
  - Braunschweig
  - Bremerhaven
  - Frankfurt
  - Gießen
  - Göttingen
  - Hagen
  - Ludwigsburg
  - München
  - Oldenburg
  - Quakenbrück
  - Trier
  - Tübingen
  - Ulm
  - Würzburg
- ProA
- ProB
- DBB
- Jugend
- Regionalliga
- Euroleague
- FIBA Europe
- NBA
- Schönen-Dunk
- 43 SD Funteam
- Sonstiges
- Archiv
Forum
- Basketball-Ligen
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
  - Jugend
  - Regionalliga
  - Damen-BB
- International
- Sonstiges
- Off-Court
- SD - Über uns
- Intern
- Letzte Posts
  - Letzter Besuch
  - 24 Stunden
  - Heute
  - Gestern
  - 7 Tage
  - 14 Tage
Tabellen
Live
- Liveticker
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livegame-Thread
  - Allgemein
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livecorner
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
TV-Termine
Interaktiv
Chat (0)
Videos
Service
Forenregeln
Über uns
- Unser Team
- SD@Web 2.0
  - Facebook
  - Twitter
- Verlinken
- Statistik
- Werbung
- FAQ
Kontakt
Impressum/ Haftungsausschl.

Suche

Anmeldung

Registrieren

Passwort vergessen?