Neue Tabelle nach dem Osnabrücker Rückzug (betrifft alle Teams) (Seite 2)

DragonLi schrieb am 05.04.2011 21:24:

rallewalle schrieb am 05.04.2011 21:15:
Möchte noch jemand ne andere Punktwertung???

Ich hätte noch gerne die bei der Rhöndorf auf Platz 10 liegt.

Sobald die Liga den Rückzug der Ballers bestätigt hat, werden wir unsere Tabellen auch anpassen und Du mußt nicht mehr weiter rechnen.

Hey... es geht noch besser:

Stell die Tabelle auf`n Kopf und ihr seid ZWEITER und wäret zusammen mit OS aufgestiegen...

Genauso hat C. Somberg auch kalkuliert!!!

edit:

Nach Anzahl der erzielten Punkte (Körbe) seid ihr auf Platz 10

 Warum haben nach dem Ausscheiden der Osnabrücker die Braves, Cux und Paderborn 26 Spiele und der Rest 25 Spiele. Kann mir das einer erklären?! siehe Tabell auf JungeLiga... http://www.diejungeliga.de/linkit.php?menuid=27&topmenu=22

Weil diese Teams noch aufgrund der angesetzten Spiele gegen Osnabrück an den nächsten 3 Spieltagen durch den Lizenzentzug spielfrei haben.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)

Die Braves, Cux und Paderborn hätten noch gegen Osnabrück spielen müssen.
Heißt: An den Spieltagen, an denen die anderen Teams gegen Osnabrück gespielt haben, hatten die drei Teams andere Gegner. Nun sind die Osnabrück Spiele aus der Wertung genommen worden, sodass die restlichen Team aktuell ein Spiel weniger haben.

Nach dem nächsten Spieltag haben nur noch Paderborn und Cuxhaven ein Spiel mehr usw.

www.proa-manager.de

 Heiland! Da muss man um die Ecke denken. Hab´s verstanden, danke!   Das ist wie bei der Zeitumstellung....

Warum ist bei SD wieder die alte Tabelle da?

In Karlsruhe 6. Mann - in Heidelberg 5. Kolonne!

Karlsruhe: einer der einzigartigsten Basketballstandorte Deutschlands (T.Stumpf)

Das lag an bestimmten technischen Einstellungen, das hatte ich vorher nicht bedacht. Nun ist alles wieder korrekt.

Danke für den Hinweis!

Hab schon `nen Schreck gekriegt. Nicht dass Somberg wieder aufgetaucht ist und dem Widerspruch des Widerspruchs widersprochen hat, lol.

Wenn nun die Chemnitzer in der Saisonabschlußtablle den zweiten Platz belegen, bedeutet, daß dann die Würzburger nicht aufsteigen dürfen?

Seit 2010 Deutscher Pokalsieger: BBC Bayreuth

Ein unbedeutender Verein aus Bamberg hat nur einen Spaßpokal gewonnen.
http://www.kein-mensch-ist-perfekt.de

MaxMosley schrieb am 07.04.2011 22:25:
Wenn nun die Chemnitzer in der Saisonabschlußtablle den zweiten Platz belegen, bedeutet, daß dann die Würzburger nicht aufsteigen dürfen?

Das bedeutet, dass die Würzburger nicht aufsteigen dürfen und dann auch nicht wollen. Um eine Wildcard will man sich dann nämlich nicht bewerben...

Gegen Würzburg kann man mal verliern

Wenn Würzburg als Dritter aufsteigen will, würde das nur via Wildcard gehen. Aber da Chemnitz nicht rechtzeitig einen Lizenzantrag gestellt hat (da gibt es aber eine unterschiedliche Auslegung zwischen BBL und Club), würde es ein Wildcardverfahren geben.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)

jochensge schrieb am 07.04.2011 22:30:
Wenn Würzburg als Dritter aufsteigen will, würde das nur via Wildcard gehen. Aber da Chemnitz nicht rechtzeitig einen Lizenzantrag gestellt hat (da gibt es aber eine unterschiedliche Auslegung zwischen BBL und Club), würde es ein Wildcardverfahren geben.

Dann bin ich gespannt wer sich in einem Wildcardverfahren durchsetzen wird. MBC, Düsseldorf oder ein unbekannter dritter (Würzburg?)

Seit 2010 Deutscher Pokalsieger: BBC Bayreuth

Ein unbedeutender Verein aus Bamberg hat nur einen Spaßpokal gewonnen.
http://www.kein-mensch-ist-perfekt.de

MaxMosley schrieb am 07.04.2011 22:42:
Dann bin ich gespannt wer sich in einem Wildcardverfahren durchsetzen wird. MBC, Düsseldorf oder ein unbekannter dritter (Würzburg?)

Siehe oben. Wenn du mir nicht glaubst kannst du auch gerne nochmal hier nachlesen oder hier reinschauen. Das sind die aktuellsten Aussagen. Es wurde aber schon länger gesagt, dass man nur sportlich aufsteigen will.

Gegen Würzburg kann man mal verliern

Ich würde Chemnitz mal noch nicht ganz außen vor lassen. Wenn wirklich alles ideal läuft und man am Ende tatsächlich auf dem zweiten Platz landet, dann würde man sicherlich bis zur letzten Instanz ausloten, ob der BBL-Lizenzantrag nicht doch "rechtzeitig" verschickt wurde. Wie das dann ausgeht, mag ich nicht prognostizieren. Doch bevor man überhaupt darüber spekuliert, muss ja erst einmal die sportliche Qualifikation her und wenn ich heute wetten müsste, würde ich mein Geld immer noch auf Würzburg setzen. Die haben das leichtere "Restprogramm", am letzten Spieltag einen nicht zu verachtenden Heimvorteil und zumindest vom Papier her einfach den deutlich besseren wie auch tieferen Kader. Aber wer weiß, manchmal geht es im Sport ja ganz verrückt zu. Ich sag nur Düsseldorf vs. Bamberg 72:69 oder auch Inter Mailand vs. Schalke 2:5.

Unabhängig davon ist es ja so, wenn Chemnitz am Ende auf dem zweiten Platz landet und sämtliche juristischen Instanzen die BBL-Sichtweise zum Lizenzantrag bestätigen, dann gäbe es eine Wildcard, für die sich neben Düsseldorf, Bayreuth bzw. Weißenfels und Würzburg aber auch wieder die Chemnitzer sowie eigentlich jeder andere Verein bewerben könnten. Hmm, irgendwie bitterste Realsatire, dass ein Fristversäumnis um 17 Stunden im schlimmsten Fall tatsächlich 100.000 Euro kosten könnte. Da braucht man schon reichlich Galgenhumor, um dieser Tage trotzdem lachen zu können.

Andererseits, sollte Chemnitz Zweiter und der Lizenzantrag doch als "rechtzeitig" gewertet werden, dann heißt das ja noch lange nicht, dass man die Lizenz auch bekommt. Der Antrag kann ja bspw. aufgrund fehlender wirtschaftlicher Voraussetzungen abgewiesen werden und dann hätten wir wieder eine Wildcard. Für diese würde sich meiner Meinung nach übrigens dann garantiert auch Würzburg bewerben. Egal, was man vor ein paar Wochen gesagt hat - wenn eine realistische Chance da ist, dann werden die Baskets jene auch ergreifen wollen. Das hat alleine ihre Transferpolitik der vergangenen Wochen bewiesen. Und wenn es wirklich nötig ist, dann können es die Würzburger Verantwortlichen allemal nach außen hin so verkaufen, dass man sich entgegen früherer Äußerungen doch für die Wildcard bewirbt, weil ja nur die Osnabrücker Insolvenz den sportlichen Aufstieg verhinderte oder weil man der entstandenen Euphorie, dem Willen wichtiger Sponsoren etc. genüge tun möchte.

SO MANY IDIOTS - SO FEW BULLETS!

Nette Überlegungen, aber wir werden unsere drei Spiele gewinnen und dann sind die ganzen Spekulationen vom Tisch .

Mein kleiner aber feiner Basketball Blog: http://freddy3881.blogspot.com

Einfach mal vorbei schauen, rein lesen und gerne auch Feedback da lassen.

psychologe schrieb am 07.04.2011 22:49:

MaxMosley schrieb am 07.04.2011 22:42:
Dann bin ich gespannt wer sich in einem Wildcardverfahren durchsetzen wird. MBC, Düsseldorf oder ein unbekannter dritter (Würzburg?)

Siehe oben. Wenn du mir nicht glaubst kannst du auch gerne nochmal hier nachlesen oder hier reinschauen. Das sind die aktuellsten Aussagen. Es wurde aber schon länger gesagt, dass man nur sportlich aufsteigen will.

Das Video habe ich mir jetzt nicht angeschaut, aber in dem von dir verlinkten Zeitungsartikel ist keine einzige aktuelle Aussage, in der ein Verantwortlicher der Würzburg Baskets eine Wildcard-Bewerbung kathegorisch ausschließt. Der Artikel bezieht sich nur auf frühere Aussagen vor dem Osnabrücker Rückzug und Wolfgang Malisch spricht lediglich von den geringen Chancen, die ein Zweitligist bislang hatte. Ein echtes Dementi würde anders klingen.

Unabhängig davon enthält der Artikel auch sonst einige Fehler, so zum Beispiel die Aussage, dass die Saar-Pfalz Braves wieder ins Aufstiegsrennen eingreifen könnten. Das können sie nämlich nicht, weil sie bei zwei ausstehenden Partien maximal noch auf 18 Siege kommen, sprich mit Würzburg gleichziehen würden, gegen die sie aber den direkten Vergleich bereits verloren haben. Und selbst wenn am Ende Würzburg, Chemnitz und die Braves punktgleich sind, wäre Saar-Pfalz in einem Dreiervergleich garantiert Letzter, weil man maximal noch ein Spiel gegen die beiden direkten Konkurrenten gewinnen kann, während Würzburg und Chemnitz bereits zwei Siege aus diesen Vergleichen haben.

Lange Rede, kurzer Sinn - wenn Würzburg Dritter wird und aus welchen Gründen auch immer eine Wildcard zur Verfügung steht, dann werden sich die s.Oliver Baskets meiner Meinung nach auch garantiert dafür bewerben. Wer setzt dagegen und bietet einen interessanten Wetteinsatz...?

Edith meint: Ich habe mir gerade nochmal das Video angeschaut. Ein echtes Wildcard-Dementi ist auch da nicht zu hören, aber Jochen Bähr kommt dennoch durchaus sympathisch rüber. Da merkt man einfach, dass er mit dem ganzen Herzen dabei ist - wie auch einige Verantwortliche hier in Chemnitz. Und irgendwelche Herzen werden vielleicht am 23. April brechen - so bitter ist Profisport...

SO MANY IDIOTS - SO FEW BULLETS!

Für  mich machen die bisherigen Aussagen zum Verzicht auch nicht viel Eindruck. Beim Wildcardverfahren ist es ja so, dass normal bekannt ist, wer Mitbewerber ist. Notfalls könnte man sogar bei der Clubpräsentation, die ja am selben Tag stattfindet (bzw. tat sie das beim bisherigen Wettbewerb zwischen Gießen und BHV vor 2 Jahren), noch einen Rückzieher machen, wenn klar ist, dass man keine Chance hat. Soviel Aufwand ist das ganze dann auch wieder nicht.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)

Also wenn wir den sportlichen Aufstieg wirklich vergeigen sollten, was ich ganz ehrlich nicht glaube, wäre ich nach wie vor dafür weiterhin ProA zu spielen.
- Es würde 'tausende' Stimmen geben von wegen zweiter Aufstieg der nicht sportlich war ( gut da kann man drüber stehen)
- Ein weiteres Jahr ProA würde uns Strukturell auch nicht schaden
- Nächstes Jahr wieder gegen die Chemnitzer die mir irgendwie schon ans Herz gewachsen sind und 17 Stunden sind nun  mal 17 Stunden
- Nächstes Jahr Playoffs in der ProA was sicher auch sehr geil wäre
- und in der BBL würde man meines erachtens im 1. Jahr nicht um die Playoffs mitspielen von daher könnten evtl einige Erfolgsfans verloren gehen, die vielleicht mit einem weiteren erfolgreichen Jahr ProA noch enger an den Verein heranwachsen

Gut aber das ist alles hypothetisch wir gewinnen die 3 restlichen Spiele und gegen Bamberg, Bayern, oder Alba zu spielen ist ja jetzt auch nicht sooo schlecht

Gegen Würzburg kann man mal verliern

psychologe schrieb am 08.04.2011 01:23:
Also wenn wir den sportlichen Aufstieg wirklich vergeigen sollten, was ich ganz ehrlich nicht glaube, wäre ich nach wie vor dafür weiterhin ProA zu spielen.

Same procedere as last year .......... und dann ist man als 3. der ProB doch aufgestiegen.
Ich denke auch, dass die 100k notfalls eingesetzt werden.

In Karlsruhe 6. Mann - in Heidelberg 5. Kolonne!

Karlsruhe: einer der einzigartigsten Basketballstandorte Deutschlands (T.Stumpf)

steht bestimmt schon irgendwo, aber wie geht denn der tiebreaker bei gleichstand zwischen rhöndorf und jena aus? können eigentlich freiburg und essen noch absteigen?

s.Oliver Baskets Würzburg

Jena hat beide Spiele gegen Rhöndorf gewonnen. Rhöndorf muss also 2 mal mehr siegen.

9*6=42

@ airballer: Den direkten Vergleich zwischen Jena und Rhöndorf hat Jena bereits gewonnen. Das heißt also bei Punktgleichheit würde Rhöndorf absteigen.

Theoretisch können aber auch Essen und Freiburg noch absteigen, da die ja erst neun Siege haben und Rhöndorf sowie Jena noch auf zehn Siege kommen könnten, wobei ich das für relativ unrealistisch halte. Bei Punktgleichheit mehrerer Teams wird es dann etwas komplizierter. So hat Rhöndorf bspw. den direkten Vergleich gegen Freiburg verloren, führt aber gegen Essen aus dem Hinspiel mit +30 und hat das Rückspiel noch offen.  Jena hat den direkten Vergleich gegen Freiburg ebenfalls verloren, führt aber gegen Essen aus dem Hinspiel mit +23 und hat ebenso das Rückspiel noch offen. Und zu guter Letzt liegt Essen im direkten Vergleich gegen Freiburg vorn. Habe jetzt keine Lust, alle möglichen Szenarien durchzurechnen, aber ganz grob überblickt, werden Freiburg und Essen mit einem Sieg fast durch sein, während Rhöndorf noch punktemäßig an Jena vorbeiziehen, also zwei Spiele mehr gewinnen müsste. Unterm Strich wird es für die Dragons aber ganz, ganz schwer, zumal sie ausgerechnet jetzt noch gegen die beiden Aufstiegskandidaten Chemnitz und Würzburg ran müssen.

SO MANY IDIOTS - SO FEW BULLETS!

yo, danke. das war ausführlich. letztlich ist es doch wahrscheinlich, dass es die dragons trifft

s.Oliver Baskets Würzburg

Wenn der Osnabrücker Rückzug nicht gewesen wäre, dann wäre der Kampf um Platz 2 schon längst entschieden, dafür wäre aber der Abstiegskampf noch nicht entschieden.

Im Abstiegskampf wäre dann die Frage gewesen, wer neben Rhöndorf absteigen müßte. Jena oder Freiburg.

Jena hätte in Crailsheim gewinnen müssen, und Freiburge bräuchte dann ein Basketballwunder um bei den Bayern zu gewinnen.

P.S.: Ich dachte es passt hier besser rein, als in den Thread "30. Spieltag ProA".

Seit 2010 Deutscher Pokalsieger: BBC Bayreuth

Ein unbedeutender Verein aus Bamberg hat nur einen Spaßpokal gewonnen.
http://www.kein-mensch-ist-perfekt.de