Sinn des Livegame Thread (Seite 1)

Ich wollte erstmal fragen wie es überhaupt zu der Idee kam diesen Thread zu eröffnen?
Mir geht das jetzt schon seit wochen auf den Sack immer in zwei verschiedenen Theards alles wichtige rauszusuchen.
Vor dem Spiel wird im Spiel Thread geschrieben, während des Spiels im Livegame Thread und danach wieder im Spiel Thread. In meinen Augen ist der Livegame Thread Sinnlos und lässtig. Wenn ich mit Leuten über ein Spiel diskutieren will dann doch im Spiel Thread. Beim Livegame muss ich mir immer das raussuchen was mir wichtig ist. Oft sind dann viele Sachen dabei von anderen spielen die mich garnicht interessieren. Wenn man das doch im normalen Spielthread alles reinschreibt dann kann man das Spiel besser verfolgen auch für Leute die es erst später lesen.
Ich weiss ja nicht wie oft der Chat an BBBL Spieltagen genutzt wird, ich persönlich nutze ihn nicht.
Ich hoffe man überlegt es sich nochmal. In meinen Augen eine lässtige Idee. Ich weiss ja nicht wie ihr es seht.
Will ja auch keine Hetze starten.
Ist einfach meine persönliche Ansicht.

Danke! .... lasse aber auch Spielraum für die Erklärung!

99ersfan schrieb am 23.03.2011 21:15:
Ich wollte erstmal fragen wie es überhaupt zu der Idee kam diesen Thread zu eröffnen?

Der Sinn dahinter ist, die Verchattung der normalen Threads zu verhindern. Eine Vielzahl an Nutzern findet das übrigens auch nervig, dass man sich nach einem Spiel durch 2 Seiten Kommentare wie "Geil, schon wieder n Dreier", "Wieso gibts jetzt ein technisches Foul?", usw. sich durchsuchen müssen. Es geht also überwiegend um Tickerkommentare mit nur wenigen Worten. In einem Forum ist so etwas nervig.

Im Übrigen gibt es ähnliche Regelungen in Bezug auf Chat-Kommentare ja in vielen anderen Foren auch. Das zeigt, dass wir da nicht uns das völlig alleine ausgedacht haben. Der Livegamethread ist daher gedacht, um diese Kommentare abzufangen. Dass jetzt manche da auch normale Beiträge reinschreiben ist nicht zu verhindern.

Vor dem Spiel wird im Spiel Thread geschrieben, während des Spiels im Livegame Thread und danach wieder im Spiel Thread.

Es geht bei der Regelung nur um Kurzkommentare. Normale Diskussionen zum Spiel sind ja zulässig und es liegt in der Hand der anderen Nutzer, weiterzudiskutieren. In meinen Augen läuft das auch recht häufig so. Du solltest bedenken, dass wir nicht nur 1-2 Clubs in ihren Spielthread folgen, sondern im Grunde allen Threads folgen und dementsprechend einen breiteren Überblick haben.

Will ja auch keine Hetze starten.
Ist einfach meine persönliche Ansicht.

Genau so stelle ich mir auch ein Feedback vor. Für mich ist es recht verständlich, dass nicht jeder unser Verhalten gut findet, aber um uns weiterzuentwickeln brauchen wir sicherlich auch solches Feedback.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)

99ersfan schrieb am 23.03.2011 21:15:
Wenn ich mit Leuten über ein Spiel diskutieren will dann doch im Spiel Thread.

Diskutieren kannst du auch weiterhin im Spiel-Thread. Das entscheidende Wort ist hier allerdings DISKUTIEREN. Chatten ist kein Diskutieren. Daher sind sämtliche chatartigen Beiträge nicht in den Spielthreads erwünscht. Da diese chatartigen Beiträge insbesondere während der laufenden Spiel auftauchen, gibt es den Livegame-Thread, damit man diese dort loswerden kann. Der Livegame-Thread ist ein Kompromiss und Angebot an diejenigen die den Chat nicht mögen oder nutzen wollen.
Wenn du also weiterhin nur den Spiel-Thread verfolgt, wirst du keine DISKUSSION verpassen.

Leslie Nielsen ist tot ... aber Frank Drebin ist unsterblich

OK verstehe ich auch alles und danke für die Erklärung.
Aber wäre es vielleicht nicht was Sinnvoller wenn man jetzt mehrere Livegame Threads hätte z.B. Bundesliga Spieltag Nr. so und so oder Europapokal, ok das lässt oft der Spielplan der BBBL nicht zu.
Ich finde es schrecklich das alles so in einen Pott geworfen wird.
Ich fand es nie schlimm diese 5 Wort sätze zu lesen oft überfliegt man die sowieso.
Es gibt halt die und die User. Es ist halt in meinen Augen blöd gemacht. Lieber alles in einem Thread als sich in nem anderen durch 5 verschiedene Spiele sich zu einem zu Unterhalten.
Aber danke für die Erklärung, auch wenn ich noch immer kein Fan davon bin

Ich finde die Livethread-Regelung in den meisten Fällen auch doof.

Der wichtigste Kritikpunkt ist: Es funktioniert einfach nicht/kaum. Wenige gehen freiwillig in den Livegame-Thread, oft gibt es eben die Diskussion bzw die kurzen Kommentare im Thread zum Spiel, dann kommt ein Mod, verweist auf die Regeln und dann wird entweder dennoch weitergemacht (  ) oder es passiert im Livegame-Thread kaum etwas.

Wenn mehrere Spiele parallel laufen, dann wäre es sowieso schwierig und unübersichtlich, wenn der Livegamethread dementsprechend genutzt werden würde, weil jeder ein anderes Spiel kommentiert. Wirklich Sinn macht es meiner Meinung nach nur bei TV-Spielen oder sonstigen größeren Ereignissen, wo 1. alle sowieso zum selben Spiel posten und 2. genug Posts zusammenkommen, dass ein Thread ohne Auslagerung in den Livegame-Thread zu unübersichtlich wird. Ohne Posts, die eigentlich in den Livegame-Thread gehören, hat doch kaum ein Thread zu einem bestimmten Spiel mehr als 2 Seiten, da sollte es meiner Meinung nach relativ verschmerzbar sein, zumal man ja auch innerhalb von Sekunden anhand der Uhrzeit sieht, ob das Einträge während des Spiels oder nach dem Spiel sind. Geht mir zumindest so

Ich wäre also auch für eine Abschaffung der Regel (nicht unbedingt des Threads).

[ˈɡœɾɪŋŋ̍ ɪs ˈɡaɪ̯ɫ]

jochensge schrieb am 23.03.2011 21:26:
 Eine Vielzahl an Nutzern findet das übrigens auch nervig, dass man sich nach einem Spiel durch 2 Seiten Kommentare wie "Geil, schon wieder n Dreier", "Wieso gibts jetzt ein technisches Foul?", usw. sich durchsuchen müssen.

Wo ist denn diese Vielzahl von Usern, die es so sehr nervt?
Ich halte das eher für eine Fabel....

Ich sehe das komplett anders. Ich hasse es, wenn ich in einen Spielthread schaue, der letzte Post war paar Minuten vor dem Spiel und der nächste Kommentar ist dann zwei Stunden danach. Ich möchte als Fan alle Emotionen, Meinungen, Kommentare der Fans miterleben und das auf einen Blick! Und gerade wenn ein Spielverlauf kurios ist, lese ich mir auch gerne emotionale Einzeiler durch. Wer es nicht will, der kann eine Seite überblättern. Bei vielen Spielen gäbe es ja auch nur drei, vier Kommentare pro Spiel, also das ist kein Blättern von 10 Seiten, das ist höchstens mal eine Seite. Das sollte jeder hinbekommen.

Gert-Jason-Fan schrieb am 23.03.2011 22:30:

jochensge schrieb am 23.03.2011 21:26:
 Eine Vielzahl an Nutzern findet das übrigens auch nervig, dass man sich nach einem Spiel durch 2 Seiten Kommentare wie "Geil, schon wieder n Dreier", "Wieso gibts jetzt ein technisches Foul?", usw. sich durchsuchen müssen.

Ich sehe das komplett anders. Ich hasse es, wenn ich in einen Spielthread schaue, der letzte Post war paar Minuten vor dem Spiel und der nächste Kommentar ist dann zwei Stunden danach. Ich möchte als Fan alle Emotionen, Meinungen, Kommentare der Fans miterleben und das auf einen Blick! Und gerade wenn ein Spielverlauf kurios ist, lese ich mir auch gerne emotionale Einzeiler durch. Wer es nicht will, der kann eine Seite überblättern. Bei vielen Spielen gäbe es ja auch nur drei, vier Kommentare pro Spiel, also das ist kein Blättern von 10 Seiten, das ist höchstens mal eine Seite. Das sollte jeder hinbekommen.

besser kann man es nicht ausdrücken.

Gert-Jason-Fan schrieb am 23.03.2011 22:30:

jochensge schrieb am 23.03.2011 21:26:
 Eine Vielzahl an Nutzern findet das übrigens auch nervig, dass man sich nach einem Spiel durch 2 Seiten Kommentare wie "Geil, schon wieder n Dreier", "Wieso gibts jetzt ein technisches Foul?", usw. sich durchsuchen müssen.

Wo ist denn diese Vielzahl von Usern, die es so sehr nervt?
Ich halte das eher für eine Fabel....

Ich sehe das komplett anders. Ich hasse es, wenn ich in einen Spielthread schaue, der letzte Post war paar Minuten vor dem Spiel und der nächste Kommentar ist dann zwei Stunden danach. Ich möchte als Fan alle Emotionen, Meinungen, Kommentare der Fans miterleben und das auf einen Blick! Und gerade wenn ein Spielverlauf kurios ist, lese ich mir auch gerne emotionale Einzeiler durch. Wer es nicht will, der kann eine Seite überblättern. Bei vielen Spielen gäbe es ja auch nur drei, vier Kommentare pro Spiel, also das ist kein Blättern von 10 Seiten, das ist höchstens mal eine Seite. Das sollte jeder hinbekommen.

Das unterschreibe ich auch.

Ich sehe es auch so. Zumal man im Spielthread die Kommentare, die live während des Spiels entstanden sind, relativ leicht identifizieren und damit überspringen kann - erstens an der Kürze, zweitens an der Zeit. Wären kurze Kommentare während des Spiels im Spielthread erlaubt, dann wäre dieser in drei Teile unterteilt:

Vor dem Spiel, während des Spiels, nach dem Spiel.

Jeder kann die Teile lesen, die ihn interessieren.

Aktuell ist es so, dass man sich die einzelnen Kommentare zum Spiel erst aus Spiel- und Livethread zusammenklauben muss. Zudem ist es sehr viel leichter, mit einem Spiel mitzufiebern, wenn man nicht zwischendurch erst all die Beiträge zu anderen Spielen im Livethread rausfiltern muss.

Herkunft: München
Jalapeno blogt auf korbleser.de - Jared Oh-no-man vom 14. Mai
Twitter: JalapenoMunich

Das Problem an der Sache ist folgendes:
Ausführliche Postings, bei denen sich der Ersteller mehr Mühe gegeben hat als bei inhaltsfreien Kurz-Beiträgen werden ebenso übersprungen und nicht gelesen.
Folge: Irgendwann wird sich niemand mehr während dem Spiel die Mühe machen, solche Postings zu verfassen. Wir sind aber der Ansicht, dass gerade letztere Postings die wertvollen und lesenswerten für SD sind und daher schützenswerter sind.

Da wir aber den Bedarf an einem Chat-ähnlichen Angebot erkannt haben (da sich ja diese Nutzer schon verweigern, den Chat zu benutzen) haben wir, um einen Ausgleich zu schaffen, den Live-Game-Thread erstellt. Nur wenn die Nutzer, die diese Kurz-Postings erstellen möchten, diesen aus welchen Gründen auch immer auch nicht annehmen dann ist das irgendwann deren Problem und nicht das Problem der anderen Forennutzer, die sich bei ihren Beiträgen mehr Zeit nehmen und ausführlicher das Spielgeschehen beschreiben.

Außerdem wird hier Ausnahme und Regel vertauscht.
Regel ist es, dass Kurz-Beiträge mit sehr begrenztem Inhalt an sich schon gegen die Forenregeln verstoßen:

Unser Forum ist kein Chatroom. Kurz-Beiträge ("Ein-Zeilen Postings", die einfach so ins Forum "geklatscht" werden, werden ohne Vorwarnung von einem Moderator oder Administrator gelöscht. Das gleiche gilt insbesondere für Beiträge, die in Rechtschreibung, Satzbau und Verständlichkeit nicht ein vernünftiges, allgemein übliches und altersgruppen-übergreifendes Niveau erfüllen. Jugendsprache, regional verbreitete Dialekte sind ebenfalls unerwünscht. Mit anderen Worten: wer erfolgreich die im Deutsch-Unterricht erlernten Kenntnisse praxisnah auf unserem Forum anwenden kann, wird nicht mit dieser Regel in Konflikt kommen. "Wiederholungstäter" werden, nachdem sie zuvor von einem Moderator auf die Mängel hingewiesen wurden, ggf. unbefristet gesperrt.

Hier wird also keine "neue" Regel geschaffen, sondern eine Grundregel durchgesetzt. Wenn hier eine Ausnahme gemacht werden soll müssen aber auch stark überwiegende Gründe dafür vorliegen. Da es aber auch die eben angeführten Gegenargumente gibt und eine angemessene Ausgleichsmöglichkeit geschaffen wurde, haben wir die Entscheidung getroffen, hier keine Ausnahme zu machen und die Grundregel weiterhin durchzusetzen, da eben keine stark überwiegenden Gründe für eine Ausnahme sprechen.

Daher gilt auch weiterhin:

Spieltagsthreads sind nicht als Livechat zu Missbrauchen.
Wer einen solchen benutzen möchte soll es tun, beispielsweise
- im SD-Chat: http://www.schoenen-dunk.de/chat.htm
- im Livegame-Thread: http://www.schoenen-dunk.de/forum_t1382 ... Thread.htm

Etwaige sinnvolle "Informationen" wie Vorsprung, vergebene Freiwürfe oder allgemein vergebene oder getroffene Würfe oder Ähnliches können im Play-by-Play entweder
- während des Spiels im Liveportal der BBL: http://live.basketball-bundesliga.de
- oder nach dem Spiel unter Dates & Results: http://www.beko-bbl.de/linkit.php?menuid=3&topmenu=3
abgerufen werden. Postings die in diese Richtung gehen sind daher überflüssig und werden gelöscht.

Möchte man jedoch eine umfassendere Momentsanalyse (z.B. in einer Viertelpause) abgeben ist dies im Gegensatz hierzu ausdrücklich erwünscht, sofern dies einen sinnvollen Diskussionsbeitrag leistet.

ich kann mich der Meinung von Gert-Jason-Fan nur anschließen.
Ich persönlich lese die Einzeiler während des Spieles sehr gerne, da man doch den Spielverlauf und die Emotionen der Fans mitbekommt...

Pro GreenE, FleMing, GarretT, JacobsEn - Mit Liebe zum Detail

Gert-Jason-Fan schrieb am 23.03.2011 22:30:

jochensge schrieb am 23.03.2011 21:26:
 Eine Vielzahl an Nutzern findet das übrigens auch nervig, dass man sich nach einem Spiel durch 2 Seiten Kommentare wie "Geil, schon wieder n Dreier", "Wieso gibts jetzt ein technisches Foul?", usw. sich durchsuchen müssen.

Wo ist denn diese Vielzahl von Usern, die es so sehr nervt?
Ich halte das eher für eine Fabel....

Ich sehe das komplett anders. Ich hasse es, wenn ich in einen Spielthread schaue, der letzte Post war paar Minuten vor dem Spiel und der nächste Kommentar ist dann zwei Stunden danach. Ich möchte als Fan alle Emotionen, Meinungen, Kommentare der Fans miterleben und das auf einen Blick! Und gerade wenn ein Spielverlauf kurios ist, lese ich mir auch gerne emotionale Einzeiler durch. Wer es nicht will, der kann eine Seite überblättern. Bei vielen Spielen gäbe es ja auch nur drei, vier Kommentare pro Spiel, also das ist kein Blättern von 10 Seiten, das ist höchstens mal eine Seite. Das sollte jeder hinbekommen.

Da muss ich mich auch anschließen. Ich lese das (in den meisten Fällen) auch gerne.

[ˈɡœɾɪŋŋ̍ ɪs ˈɡaɪ̯ɫ]

Gert-Jason-Fan schrieb am 23.03.2011 22:30:

jochensge schrieb am 23.03.2011 21:26:
 Eine Vielzahl an Nutzern findet das übrigens auch nervig, dass man sich nach einem Spiel durch 2 Seiten Kommentare wie "Geil, schon wieder n Dreier", "Wieso gibts jetzt ein technisches Foul?", usw. sich durchsuchen müssen.

Wo ist denn diese Vielzahl von Usern, die es so sehr nervt?
Ich halte das eher für eine Fabel....

Hier ist einer! Abgesehen davon, dass du ein Märchen meinst, oder wo sind die sprechenden Tiere in jochensges Post?

Für Herkunftsangabe bei SD: Ulm

Als Köln Fan habe ich letzten die Seiten aus dem Jahr 2006 und ganz besonders aus den Playoffs rausgesucht. Das ist doch schön wenn man in einem Thread alles zum Spiel drin hat. Wenn man da liest "ohman noch eine min, ist das spannend". Man fiebert nochmal richtig mit. Ich fände es ziemlich schade wenn es das nicht mehr gäben würde. Man liest den Thread eig so als hätte es das Spiel nie gegeben, die Anfeuerungsrufe und alles fehlen halt. Schade für den Meister dieses Jahr. Der kann das dann hier nicht mehr finden bzw sich durch die seiten im Livegame Thread kämpfen

Für diejenigen, die das gerne lesen, ist auch der Livegame-Thread.

Gert-Jason-Fan schrieb am 23.03.2011 22:30:

jochensge schrieb am 23.03.2011 21:26:
 Eine Vielzahl an Nutzern findet das übrigens auch nervig, dass man sich nach einem Spiel durch 2 Seiten Kommentare wie "Geil, schon wieder n Dreier", "Wieso gibts jetzt ein technisches Foul?", usw. sich durchsuchen müssen.

Wo ist denn diese Vielzahl von Usern, die es so sehr nervt?
Ich halte das eher für eine Fabel....

Ich sehe das komplett anders. Ich hasse es, wenn ich in einen Spielthread schaue, der letzte Post war paar Minuten vor dem Spiel und der nächste Kommentar ist dann zwei Stunden danach. Ich möchte als Fan alle Emotionen, Meinungen, Kommentare der Fans miterleben und das auf einen Blick! Und gerade wenn ein Spielverlauf kurios ist, lese ich mir auch gerne emotionale Einzeiler durch. Wer es nicht will, der kann eine Seite überblättern. Bei vielen Spielen gäbe es ja auch nur drei, vier Kommentare pro Spiel, also das ist kein Blättern von 10 Seiten, das ist höchstens mal eine Seite. Das sollte jeder hinbekommen.

Absolute Zustimmung!

Gert-Jason-Fan schrieb am 23.03.2011 22:30:

jochensge schrieb am 23.03.2011 21:26:
 Eine Vielzahl an Nutzern findet das übrigens auch nervig, dass man sich nach einem Spiel durch 2 Seiten Kommentare wie "Geil, schon wieder n Dreier", "Wieso gibts jetzt ein technisches Foul?", usw. sich durchsuchen müssen.

Wo ist denn diese Vielzahl von Usern, die es so sehr nervt?
Ich halte das eher für eine Fabel....

Nun, Du siehst beispielsweise nicht die Meldungen, die wir intern dazu kriegen. Und ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass wir Moderatoren eine deutliche Mehrzahl an Threads lesen als der normale Nutzer. Folglich denke ich schon, dass man uns zutrauen darf, dass wir in Punkto Überblick über Häufigkeiten von Chatbeiträgen durchaus einen Vorsprung haben.

Nichtsdestotrotz berücksichtigen wir auch solche Meldungen wir hier und beraten uns intern dazu, nur sollte das keine Gleichsetzung sein, dass wir deswegen jedes Mal auch unsere Auffassung ändern.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)

Darüber hab ich auch schon mit TheBloob einige Male gestritten, da ging es um den Mavericksthread. Mittlerweile hat es sich beruhigt, die wenigen Einzeiler zum Spiel werden akzeptiert und ich lese sie mir nach jedem Spiel am nächsten Morgen auch noch gerne durch. Auch hab ich irgendwann mal die Zeit gefunden (wie 99ersfan), die Playoffs 2006 bis zu den Finals nachzulesen und die Gefühle die aufgekommen sind waren fast mit denen aus der eigentlichen Zeit vergleichbar, weil man sich noch an so viel erinnern konnte.

Ich finds interessant und ich meide auch keinen Thread, wenn da während der Spiele Einzeiler gepostet werden, eigentlich fast im Gegenteil ist das während der Spiele immer besonders interessant. Wenn man sie nicht lesen will, überfliegt man die Zeilen und ist nach 1 Minute über sämtliche Posts während des Spiels geflogen, das sollte nun nicht das Problem sein.

Ich habe auch nichts gegen kleinere Posts zum aktuellen Geschehen in den Spielethreads.
In den Livegamethread schaut sowieso kaum jemand rein.
Ich schließe mich also der Gert-Jason Meinung an

Möglicherweise könnte durch eine stärkere und offensichtlichere Einbindung des Chats für Abhilfe gesorgt werden.
Vielleicht in Form eines Live Chat App, dass permanent aktiv aber unaufdringlich in die Seite integriert ist
und einen dazu verleitet dort seine Einzeiler einzugeben.

www.telekom-baskets-bonn.de

TROOPER schrieb am 23.03.2011 23:27:
Für diejenigen, die das gerne lesen, ist auch der Livegame-Thread.

Ja aber dort muss sich mensch dann teilweise durch das wirrwarr von 5 Spielen gleichzeitig lesen, dass finde ich persönlich anstregender.
Ich mag es hingegen auch viel lieber, auch nach einem Spiel welches ich selbst live verfolgen konnte, bei SD nachzulesen was die User zu Hause während den einzelnen Situationen gedacht bzw. geschrieben haben.

Ich verstehe, dass es darum geht die Einzeiler in den Threads zu vermeiden und ich weiß dass dies in den Forenregeln so festgeschrieben ist. Ich selber bin auch während des Spiels ein häufiger Nutzer des Chats, aber wenn ich jetzt sogar hier schaue ist nur ein User vorhanden, der den Livegamethread gut findet und eine Mehrzahl die auch mit den Einzeilern kein Problem hat.
Dass heißt meiner Meinung nach auch mitnichten, dass nun Einzeiler erlaubt sind, sondern nur, dass sie wenn sie während eines Spiels im jeweiligen Spielthread gepostet werden nicht unbedingt schlecht oder nervend sind und dort vll eine Ausnahmeregelung geschaffen werden könnte.
Ich wäre auf jeden Fall dafür!
Selbst wenn es erstmal eine Testphase gäbe, mit einem abschließendem Ergebnis oder so ähnlich!

BILD lesen ist geistiger Suizid
PRO Herkunftsanzeige bei SD!!!!!
Kapitalismus kaputt kaufen!
Mein Sportverein ist wichtiger als Deutschland!

PennyHardaway schrieb am 24.03.2011 01:03:
aber wenn ich jetzt sogar hier schaue ist nur ein User vorhanden, der den Livegamethread gut findet und eine Mehrzahl die auch mit den Einzeilern kein Problem hat.

Wobei wissenschaftliche Studien, unser Mod-Kritik-Thread, unsere Beschwerdemails und einige frühere Diskussionen beweisen, dass sich diejenigen, die mit einem Sachverhalt einverstanden bzw. zufrieden sind, häufig(er) nicht zu Wort melden. Man kann also nicht einfach die Äußerungen in diesem Thread nehmen und auf alle User hochrechnen 

@Pucki:

Das mag schon sein. In dem Fall waere ich aber wirklich fuer eine Abstimmung. (Andernfalls sind wir jetzt bei dem Argument, es gibt eine grosse Anzahl von Usern, die den Livegamethread befuerworten, sich hier allerdings nicht zu Wort melden. ) 

Allein der Umstand, dass nun wirklich in jedem Spielethread bei Spielbeginn der Hinweis eines Mods kommt, entweder in den Chat oder den Livegamethread zu wechseln, zeigt mir, dass sich diese "Regel" im Alltag einfach nicht bewaehrt hat. Wie die meisten Anderen hier find ich die Teilung Spiele-/Livegamethread mehr als nervig.

Ich schließe mich der Mehrheit in diesem Thread uneingeschränkt an: FÜR die friedliche Koexistenz von sachlicher Diskussion und emotionsgetränkten Äußerungen im Spielthread, GEGEN die Verbannung von Emotionen in einen Sonderthread!

Halt so wie im richtigen Leben bzw. aufm Parkett: Da vermischen sich sachliche Gegneranalyse, nüchternes Systemspiel, humorlose Schiedsrichterpfiffe und adrenalinbedingte Emotionen ja auch - und es funktioniert, bzw. wär ja furchtbar langweilig wenn es nicht so wäre

Niemand verbannt Emotionen. Wenn ich es mal so sagen darf, sind diese erlaubt und auch erwünscht. Verbannt sind vielmehr informationslose Beiträge. Dies sollte man nicht mit Emotionen verwechseln.

Auch wenn es vielleicht etwas barsch klingt. Nur weil sich in einer Abstimmung die Mehrheit auf SD für etwas entscheiden würde, heißt dies noch lange nicht, dass es dies auch geben wird. Dieses Argumente halte ich für völlig belanglos. Jeder kann sich bei SD anmelden. Daraus folgt aber nicht, dass man SD zu dem machen kann was einem gefällt. Vielmehr ist es genau anders herum, man meldet sich bei SD an, weil es einem gefällt.
Wenn es nach Mehrheiten gehen würde, müsste man aus SD wohl ein Fussballforum oder ein DSDS Fan-Forum machen. Dies würde sicherlich mehr Nutzer zu SD ziehen.

Da wird das Thema Sinn von Chatbeiträgen ja zum wiederholten Male an verschiedenen Stellen diskutiert haben, versuchen wir vielleicht das Thema mal anders herum aufzurollen.

Was ich immer noch nicht verstehe, welchen Wert und welche Information habe die Chatbeiträge während den Spielen, dass diese es wert macht, auf Dauer erhalten zu bleiben ?

Leslie Nielsen ist tot ... aber Frank Drebin ist unsterblich