EuroCup-Viertelfinale: Göttingen gg. Treviso (Seite 5)

Warum es in dieser onstellation emis gibt dürfte klar sein, warum man aber keine Serie spielt wie Pforsberg schon gesagt hat, verstehe ich auch nicht.
Man kann denke ich aufgrund der zweiten Hz noch relativ zufrieden sein. Natürlich hat man jetzt die geringeren Chancen aberdie Jungs waren bisher Auswärts fast immer sehr gut. Deswegen fliege ich nächste Woche auch noch mit dem ein oder anderen Funken Hoffnung nach Treviso. Einfach werden wir es den Italienern mit Sicherheit nicht machen.

man muss wohl auch sagen zum glück ging/geht es nicht gegen sevilla: 67:47 gegen budivelnik (39 min). 

"BG Göttingen - ein wahnsinniger Enthusiasmus bei Machern und Fans. Geht nicht gabs nicht. Europa wertgeschätzt und mit Liebe bespielt. Für einige alteingesessene Standorte würde man sich ähnliches wünschen. Macht's gut..." [Guwacevic] #goodbyeBBL

Kleiner Schmankerl fürs Phrasen-Schwein - zwar jetzt Italien, aber Hauptsache Italien.

PS: Alba hat übrigens 2x verloren - also, icke finde ein 66:66 gar nicht mal so übel. Depeche Mode übrigens auch nicht

Ein komisches Spiel, das irgendwie an das Braunschweig-Erlebnis anknüpft. Dieses Mal werde ich mich nur nicht so aufregen, hoffe ich .
Der Beginn war irgendwie vielversprechend. Das sollte das Team sein, das ALBA zweimal geschlagen hat? Dieser Litauer soll eines der größten europäischen Talente sein? Dieser Smith schießt ganze Teams ab? Never, das war eine durchschnittliche Truppe, die ich in dieser Form maximal beim Final Four gesehen hätte. Der Eurochallenge im letzten Jahr. Göttingen führte schnell und ich dachte irgendwie daran: Ja, das wird gut, da gehen die heute als Sieger mit um die 10 Punkte raus. Vielleicht sogar noch etwas mehr. Eine fast schon komfortable Ausgangssituation schien im Bereich des Möglichen. Auch im zweiten Viertel ging es gut weiter, es war wie immer. Göttingen etwas einfallslos gegen eine Zonenverteidigung, ab und an ein Treffer... Treviso zwar mitlerweile gleichwertig aber mit Rückstand. Trotzdem hätte das Spiel für mich gerne so weiterlaufen können.
Dann kam die Pause und es wurde bitterer. Das dritte Viertel war wieder Käse. Defensiv wurde zwar nicht viel mehr zugelassen (oder getroffen...) als in der ersten Hälfte, leider ging in der Göttinger Offense aber so gut wie nichts mehr. Es wurde traurig und ich dachte mir, dass das wohl gegen diese Italiener doch noch in die Hose gehen könnte. Dann kam das berühmte vierte Viertel, der Start ließ schlimmes vermuten und so kam es dann auch. Dass es am Ende ein Remis wurde, muss man schlicht und ergreifend als Erfolg sehen, das sah zwischenzeitlich deutlich schlechter aus.

Treviso: Ich hatte mit mehr gerechnet. Der Genitle is ne coole Sau, dahinter war das eine 0815-Truppe. Ohne Gentile wäre das heute dicke in die Hose gegangen, ist es aber nicht. Ansonsten eine durchaus solide, unauffällige Truppe. Von besonderen Stars habe ich da nur nicht so viel gesehen.

Wir: Boone fand ich nicht so gut, da hatte ich mir mehr erhofft. Meeks kann ich immer noch nicht ab, aber ich wiederhole mich. Scott war gut, ohne den hätten wir ähnlich schlecht abgeschnitten wie Treviso ohne Genitle. Ansonsten kann man höchstens noch Anderson hervorheben.
Insgesamt fand ich es erschreckend, wieviel da von außen geworfen wurde. Gefühlt war jeder Wurf ein Dreier, das kann es doch nicht sein. Wenn man schon so viel wirft, dann soll man bitte auch treffen! Auf mich wirkt das Team offensiv leider (nicht nur heute) etwas hilflos. Das Wort hat mir die letzten Wochen irgendwie gefehlt, aber es fehlen dem Team die Mittel um eine durchschnittliche Defense zu knacken. Spielt die dann auch noch Zone, geht es abwärts.

Glück gehabt, die Italiener hätten dieses Spiel nicht nur gewinnen können, sogar eigentlich gewinnen müssen. Göttingen hat es nicht geschafft, offensiv einen Rhythmus über das Spiel zu etablieren bzw. zu halten. Dieses Göttinger Team ist bis ins Viertelfinale des Eurocup gekommen, im Prinzip geht es in Treviso auch wieder bei Null los, aber: Die Italiener wissen jetzt, wie sie gegen uns spielen können. Hat auch nur ein weiterer Spieler von denen Normalform, verlieren wir. Ganz einfach. Viel Spaß denen, die nach Treviso zum Rückspiel fahren. Die Chance, dass ihr gleich dableiben könnt, ist für mich nur marginal.

"These are my new shoes. They're good shoes. They won't make you rich like me, they won't make you rebound like me, they definitely won't make you handsome like me. They'll only make you have shoes like me. That's it." (Charles Barkley)

Mega Spiel und mega Stimmung. Beides jedoch leider nur in der 1. Halbzeit. Danach is man einfach nur noch völlig planlos rumgegurkt. Die Zone von Treviso hat gesessen. Gentile kalt wie Eis, klasse Spieler! Die Bretter hat heute einfach nur einer dominiert: Und das war Greg Brunner (8off reb). Schiedsricterentscheidungen, besonders gegen Anderson und Boone, fragwürdig.
Jetzt aufs Rückspiel konzentrieren es ist noch alles drin. Auswärts haben wir uns bisher international sehr gut präsentiert.

Ich finde Hin- und Rückspiel durchaus sinnvoll. Eine Mannschaft aus Südwesteuropa muss nicht zweimal innerhalb von sieben Tagen z.B. nach Perm oder Kazan reisen (von finanziellen Belastungen durch so kurzfristige Reisebuchungen mal ganz abgesehen). Für Auswärtsfans ist die Unplanbarkeit eines dritten Spiels ebenfalls ein Problem.

Aus sportlichen Gesichtspunkten gibt es dem Heimteam einen nicht so übermäßig großen Vorteil wie in einer Serie. Dieser Vorteil wäre z.B. dieses Jahr im Eurocup mit so qualitativ wahnsinnig unterschiedlichen Gruppen in der Zwischenrunde auch überhaupt nicht gerechtfertigt.

 Tjoa, Hegel hat schon so gut wie alles gesagt. Ausser eines...

Meeks is mal extrems geil zum Korb gezogen und hat datt Ding janz kalt eingedunkt. 

Winner of EuroChallenge 2010

@HEGEL: Wenn ITAlIEN nicht überzeugt hat (außer Gentile), man aber Smith auf 6 Punkte gehalten hat, dann kann doch alles nicht schlecht gewesen sein. Ich möchte nur noch einmal kurz anmerken, das Alba 2x gegen die verloren hat. Gö ist etatmäßig eher unterbemittelt, hat aber zumindest ein Remis bei schlechter Leistung rausgekitzelt. In Italien geht es (wie Du schon sagtest) bei 0 los. Aufgeben tue ich meine LILALAUNE Pinguine noch lange nicht. Es wird schwer (Gründe habe ich schon mal genannt), dass gebe ich zu, aber die YOUNG-GUNS sind noch nicht fertig!

Wir hatten unseren Feiertag. Das Team war anfangs unser Gutes, das Eurocupteam, die Zuschauer auch. Kaum jemand gesehen, der nicht geschwitzt hätte wie... Sehr intensiv, hervorragende Defense. Smith fast über das ganze Spiel abgemeldet. Dafür Genitle mit einem klasse Spiel. Reboundprobleme ohne Ende, besonders zu Beginn. Was der Brunner da abgegriffen hat, war kaum zu glauben.

Dennoch eine klare Führung zur Halbzeit. Und was da in der Halbzeit passiert ist, möchte ich gern mal wissen. Offensiv hat unser Team wieder seine Bundesligadoubles geschickt. Nichts fiel, völlig einfallslos. Treviso auch mit einem Gang in der Intensität hochgeschaltet.

Offensiv gab es eigentlich fast nur noch Scott, dem man den unbedingten Willen angesehen hat. Alle anderen fast erstarrt. Lausige neun Punkte im dritten Viertel, alle von Scott. Auch im lettzen Viertel jeder Angriff eine Zitterpartie.

Boone hat heute deutlich seine Grenzen aufgezeigt bekommen, die Stärksten waren schon Anderson und Scott.

Insgesamt kann man sehr zufrieden sein, dieses Spiel nicht deutlich abgegeben zu haben. Danke für eine so tolle Eurocup-Saison. Je weiter man kommt, desto dünner wird die Luft halt.

@Hegel
Dem Post kann ich mich überhaupt nicht anschließen. Ich war in einer anderen Halle.

"You can't teach heart" - I wish we could!

It was a very tough game. Honestly, as tough as we expected ............We have to adjust more this week for this type of game. I hope we are ready and in front of our fans we can create an atmosphere similar to here in Goettingen to win. I want to give a compliment for the atmosphere I’ve seen here. Winning won’t be easy, they are a good team. I hope now that we know the opponent better, we can adjust more." ...............

Ich denke er hat es gut erkannt. Möge dem besseren Team 1 Woche reichen, sich richtig auf das jeweilige Gegenüber einzustellen. Wir werden es sehen. Gutes Nächtle da draußen!

PS: Hoffentlich bekommen die Jungs am WE bei dem MM-Quatsch  genügend Schlaf!

Wenn Treviso heute nicht gut gespielt hat, dann, so mein Eindruck, weil die BG sie nicht hat gut spielen lassen.

In der ersten Hälfte ist ja gefühlt alles gefallen, aber die Italiener haben sich eigentlich auch nicht so richtig drum gekümmert, fand ich.

Zu Beginn des 3. Viertels dann einige Pfiffe, die sehr weh getan haben, dabei zwei Offensiv Fouls gg Boone.  Ob die so ok waren sage ich nichts zu, weil ich nicht unparteiisch bin.

Das hat JB dann halt aus dem Spiel genommen, kann man nichts machen und ihm denke ich keine Vorwürfe.

Es war auch der eine oder andere blöde und wohl möglicherweise vermeidbarer TO dabei, aber dafür wurde im Hustle auch immer wieder der eine oder andere Ball erkämpft.

Auch das eine oder andere Foul war wohl nicht so richtig clever, es gab ja auch einige and ones, aber ständig doppeln, rumrennen, aushelfen und nur schlaue Entscheidungen treffen ist auch ein wenig viel verlangt.

Es ist schon wahr, Treviso hat Anspiele in die Zone sehr gut unterbunden, und dann wurde halt wild zum Korb gezogen oder von draußen geballert, aber die Dinger wurden jetzt besser verteidigt und ich kann mich auch an einen Dreierversuch erinnern, von Anderson glaube ich, der gefühlt schon in der Reuse hing und dann wieder raus gesprungen ist.

Es hat halt keiner der drei Point Guards offensiv einen Sahne Tag erwischt, Boone hatte dann irgendwie diese Fouls an der Backe, und dann wird's halt einfacher zu verteidigen.

Defensiv haben wir uns das Unentschieden verdient und im Rückspiel ist alles drin.

zurück aus der Halle
wirklich einzigartige atmosphäre. sehr schön. gerne wieder

Treviso war schlagbar. aber so geht man nach Italien mit 0-0
das ist wohl die einfachste Lösung. Einen vorsprung zu verteidigen wäre eventuell schwerer.
Bei Treviso, Gentile überragend. hat mich sehr überrascht. kannte ihn eher als eingebildeten Furz der mit den anderen rummault. aber heute wirklich sehr überzeugend, mit Leaderqualitäten

Motiejunas wie gekannt, wenn er hart angegangen wird, dann kommt nicht mehr so viel. Eher weniger Spielwitz und Verständniss was läuft

Göttingen durchaus mit Siegchancen im Rückspiel

Die Schiedsrichter erstaunlich unparteiisch für meine Einschätzung. Hätte schlimmeres erwartet pro Treviso

EuropeanProspects.com
Alles über junge, in Europa spielende NBA Draft Kandidaten

also refs mit den pfiffen mal mehr als unterirdisch!! und da meine ich nicht nur bei kobleger von bailey, bei dem auf einmal foul wegen unerlaubten schulterkotakt gepfiffen wird..... aber gut gö lässt einiges liegen trevisio lässt einiges liegen.. insgesamt wirkte trevisio am ende stärker, macht aber auch ihre punkte nicht.... mmmmh was soll man also dazu sagen??? spiel verpfiffen?? ja definitiv!! ist deswegen göttingen gescheitert?? naja nicht unbedingt! trevisio macht zum ende hin die zone zur todeszone! gö ballert aus allen rohren und trifft nur hier und da mal glücklich....  was heisst das? richtig unentschieden.... und das rückspiel? hält trevisio die verteidigung weiter auf dem level (besonders den centercourt) geht gö unter, wenn nicht kommt es darauf an wer den besseren tag hat.... so long

DownUnder schrieb am 23.03.2011 22:32:
@Hegel
Dem Post kann ich mich überhaupt nicht anschließen. Ich war in einer anderen Halle.

Ich hoffe doch, wir waren in der selben (gleichen?! ich lerne es nie...) Halle. Das Spiel an sich war ja spannend, hätte mir vor dem Spiel jemand gesagt, wir gehen da mit einem Unentschieden raus, ich hätte es wohl für ok befunden, damit hätte ich leben können. Nach der ersten Halbzeit erwarte ich aber irgendwie auch einen Sieg, der war zu diesem Zeitpunkt definitiv im Bereich des Möglichen. Was mir hal nicht gefällt ist diese Hilflosigkeit in der Offense, vor allem oder gerade gegen eine gut gespielte Zone. Das wirkte auf mich einfallslos und hilflos, sowas muss man doch trainieren können.
Dass die Schiris das Spiel verpfiffen haben, kann ich so nicht sagen, das hat Göttingen allein verloren, vor allem in der Offense. Die Offensivrebounds von Brunner (?) hatte ich vergessen in meinem ersten Post, die waren natürlich auch gut und wichtig für die Italiener. Trotzdem, in meinen Augen war da gestern mehr drin als ein Unentschieden.

"These are my new shoes. They're good shoes. They won't make you rich like me, they won't make you rebound like me, they definitely won't make you handsome like me. They'll only make you have shoes like me. That's it." (Charles Barkley)

Noch ist nichts verloren . Ich denke. wenn man aus den Fehlern nach der Pause lernt, geht noch was in Treviso. Wenn man auch damit rechnen muß, daß dann ein Smith dann anders aufgelegt ist. Aber unbesiegbar sind die nicht. Alba traf auf sie in der schwärzesten Phase der Saison. Von daher: nur Mut.

„Für Alba zu spielen, ist für mich, wie für ein NBA-Team zu spielen.“ DaShaun Wood

mimiger schrieb am 24.03.2011 03:27:
also refs mit den pfiffen mal mehr als unterirdisch!! und da meine ich nicht nur bei kobleger von bailey, bei dem auf einmal foul wegen unerlaubten schulterkotakt gepfiffen wird..... (...) spiel verpfiffen?? ja definitiv!! (...)

Das sehe ich sehr ähnlich. nach guter Schiedsrichterleistung in der 1. Halbzeit gab es dann 3 oder 4 sehr merkwürdige Pfiffe gegen die BG, besonders im 3. Viertel.
Bailey beging in der besagten Aktion niemals ein Offensiv-Foul, der Korbleger hätte zählen müssen.
Beim Dreierversuch von Anderson war die Hand im Gesicht - kein Pfiff.
Meeks schnappt sich den Defesiv-Rebound, der Grüne schlägt ihm auf den Arm und Meeks bekommt das Foul unterm eigenen Korb sowie 2 Freiwürfe für Treviso.
Anderson wird beim Wurfversuch gefoult (4. Mannschaftsfoul Treviso) und es gibt Einwurf statt 2 Freiwürfe für BG.
Boones 4. Foul war keines (das 3. beim Blockstellen kann man geben), dadurch war er viel zu früh aus dem Spiel.
Ein Grüner rammt sich offensiv rein und macht die beiden Punkte nicht, rennt aber Little dermaßen um und bekommt 2 Freiwürfe (eigentlich ein klares Offensiv-Foul).
Das sind nur die Dinge, die mir heute noch einfallen, ohne dass ich mir Notizen gemacht hätte. Unparteiisch in dem Sinne wurde in der 2. Halbzeit m.E. nicht mehr gepfiffen.

Dennoch sind die Chancen auf einen Auswärtssieg im Rückspiel noch da, wenn auf Seiten der BG alles passt und die Schiedsrichter keine gravierenden Fehler zuungunsten der Gäste machen. Allein der Glaube will mir so recht fehlen, was den letzten Satzabschnitt betrifft. Treviso wird im Final4 dabei sein wollen und wohl auch "müssen"!

Es war aber ein intensives Spiel gestern und es hat Spaß gemacht. Die Zonenverteidigung von Treviso war ab Minute 15 nahezu perfekt. Ist schon eine gute Mannschaft.

Edith sagt noch, dass die BG in Le Mans und in Thessoloniki gewonnen hat - dann ist das auch in Treviso möglich!

Es gingen auch ein paar Pfiffe für die BG, gerade wenn der Ball unter dem Treviso Korb ins Aus ging, gab es eigentlich immer Ball für Göttingen, auch wenn ein Göttinger zuletzt dran war.

In deiner Liste fehlt aber noch das goldige reingreifen des Trainers.  Da schnappt er sich einfach John Little als der relativ frei an der 3er Linie den Pass fängt.

Ich hätte gedacht, dass es da "mehr" gibt als neue 24.

Wären wir vor dem Spiel mit einem Unentschieden zufrieden gewesen?
Sind wir nach dem Spiel mit einem Unentschieden zufrieden?

JA und JA! Wo ist also das Problem? Naja, dazwischen halt, das Spiel…dumdidumdidum….

Man hat so ziemlich alles gesehen was wichtig ist dieses Jahr.
1. Wir haben weiterhin ein Pointguardproblem,. Bailey besser als die anderen auf der Position, obwohl Meacham auch gut war aber bei weitem nicht so dominant wie gegen Hagen, also Bailey meine ich. Kyle hatte leider auch die Louritis, unforced errors sagt man glaube ich im Tennis.
2. Wenn Boone in Foultrouble ist haben wir ein Problem. Nicht mal Boone hat europäische Centerdimension und Meeks dahinter ist toll aber leider sportlich betrachtet für 17 Minuten schlichtweg zu alt. Wobei, sein DUNK war bestimmt historisch, Dunk by the oldest guy ever played in Eurocup…
3. Das letzjährige Team hatte sicher nicht mehr Talent aber bei plus 12 und Ballbesitz hätten sie den Sack zu gemacht. Die Italiener hingen am Haken, da hätte es keine Gnade, keine Weg zurück ins Spiel gegeben. Das kann unser aktuelles Team nicht. Nicht gegen Lubu, nicht gegen Bayreuth und auch nicht gegen Braunschweig. Wir können Spiel nicht von vorne gewinnen, das ist ein Kopfproblem was offensichtlich nicht so leicht zu lösen ist. In sofern hat Xft sicher recht wenn er schreibt, dass die Ausgangssituation so günstig ist, zumindest besser als eine plus 5 oder auch eine plus 6. Wir sind jetzt Aussenseiter, waren wir auch vorher, unser Team wusste es nur nicht, jetzt dürfte es auch bei unseren Jungs angekommen sein.

Der Gegner war (ist) stark. Die körperliche Überlegenheit ist krass, richtig krass, das über 40 Minuten mit Einsatz zu kompensieren ist fast nicht möglich. Wir waren Mitte des 4ten Viertels fertig, erledigt, und das es am Ende doch noch ein Unentschieden gegeben hat ist damit richtig erstaunlich, das macht Hoffnung für Treviso nächste Woche. Wir müssen weiter uns konsequent vorbereiten, ausnahmsweise haben wir mal kein Spiel direkt vor dem Euroclash. Das wird helfen. Mein Konzept wäre hack a Skinner, ich würde gerne Raffington und Tetzner sehen, nicht wegen ihres Passes sondern weil sie beide je Five-to-give haben. Anderson darf nicht in Foultrouble sein und einer der 3 scoring guards braucht einen Sahnetag, dann geht vielleicht, möglicherweise, u.U. irgendwas wie ein Sieg.

…cut….

Tja, das war es nun, unser letztes Heimspiel in Europa, was war das nur wieder für eine geile Saison, ich werde das vermissen, letztes Jahr habe war ich immer etwas beleidigt wenn die Challenge madig gemacht wurde, ich fand es ungerecht (war es auch), die Erfahrungen dieses Jahr haben mir aber gezeigt, dass Europcup doch eine Ecke geiler ist, nicht wegen des Niveaus, das ist ein Stückweit auch Zufall, nein, diese Sonderstellung der ULEB macht es spezial. Das hätte ich gerne wieder nächstes Jahr. D.b. 2 Möglichkeiten, entweder wir gewinnen die ganze Scheisse, gut, dann müsen wir halt Euroleague spielen, machen wir auch, kein Probelm ODER wir müssen halt ins Halbfinale BBL. Das sehe ich auch nicht als Problem an. Leider müssten wir vorher die POs erreichen und das ist weiterhin schwierig…wir werden den verpassten Chancen nachtrauern, insbesondere wenn unsere Saison Mittwoch in Europa zu ende geht. Spilen wir Final4 ist das Erreichen der POs fast egal...agbesehen von der fehlenden Euroquali natürlich....

Wie auch immer, kommenden Mittwoch ist großer großer Feiertag mit einer ultimativen Chance, eine akzeptablen bis guten Ausgangslage, darauf kann man sich nur tierisch freuen!

YEAH!

Twitter: 9alivehoops

Geht die Eurocup-Quali nicht nach der Reg-Season? Bin mir da leider nicht so sicher und wäre für Aufklärung dankbar.
Ich frage mich, wie gut Göttingen mal ein "realistisches" Jahr tun würde, nix euro, etwas BBL, das ganze so im Mittelfeld. Dann wären die Erwartungen erstmal wieder unten und man würde positiv überrascht. Nur wäre dann wohl Patrick weg? :-/

"These are my new shoes. They're good shoes. They won't make you rich like me, they won't make you rebound like me, they definitely won't make you handsome like me. They'll only make you have shoes like me. That's it." (Charles Barkley)

Nien @Hegel, ist neu, geht nach Playoff:

1. Euroloeag
2. Cup
besserer Verlierer (in hauptrunde) Halbfinale:Cup
schlechterer Verlierer (in hauptrunde Quali Cup

Twitter: 9alivehoops

xylophon schrieb am 24.03.2011 13:15:
Ich hätte gedacht, dass es da "mehr" gibt als neue 24.

Ich auch, hatte da diese Szene im Hinterkopf, aber ka wie das in Europa geregelt wird: http://www.youtube.com/watch?v=ZB8KtMOnGvY

[ˈɡœɾɪŋŋ̍ ɪs ˈɡaɪ̯ɫ]

@jpde-:
Die Szenen sind nicht wirklich vergleichbar. Im Video steht der Coach in seiner Zone und wird vom Spieler angegangen. Die Wahrnehmungen spielen einem oft einen Streich. Wenn ich mich aber recht erinnere, stand der Italo-Coach zumindest teilweise im Spielfeld und der Spieler stieß deshalb mit ihm zusammen.  Was wurde da eigentlich gepfiffen? Technisches Foul ohne Freiwürfe? Spielunterbrechung?

Mit dem Spiel bin ich sehr zufrieden. Die Jungs haben das gespielt, was sie können. Solange das äußerst intensiv ging, weil die Kraft noch da war und die Fouls noch nicht relevant waren, reichte es, um so ein Top-Team mehr als in Schach zu halten. Allein zu sehen, wie sich Trevisos Spieler im ersten Viertel gegenseitig genervt angemacht haben, war schon das Eintrittsgeld wert. Offensiv war am Ende einfach keine Kraft mehr für den berühmten ersten schnellen Schritt da. Das ist der Tribut an die besondere Spielweise. Dennoch ging man nicht unter und hat durchaus die Chance für den Coup im Cup.

frenetic schrieb am 24.03.2011 16:21:
@jpde-:
Die Szenen sind nicht wirklich vergleichbar. Im Video steht der Coach in seiner Zone und wird vom Spieler angegangen. Die Wahrnehmungen spielen einem oft einen Streich. Wenn ich mich aber recht erinnere, stand der Italo-Coach zumindest teilweise im Spielfeld und der Spieler stieß deshalb mit ihm zusammen.  Was wurde da eigentlich gepfiffen? Technisches Foul ohne Freiwürfe? Spielunterbrechung?

Naja, Woodson geht im letzten Moment aus dem Feld raus, scheint zumindest so. Wurde auf jeden Fall so gepfiffen, als wäre er noch auf dem Spielfeld gewesen, deshalb ja das technische.

Was genau gepfiffen wurde weiß ich nicht, es gab halt neue 24 Sekunden, sonst ist nichts passiert. Wenn man bedenkt, dass die Refs ihn schon während des 1. Ballbesitz des Spiels deswegen ermahnen mussten und auch im weiteren Spiel immer wieder.. naja, keine Ahnung, was das Regelwerk da vorsieht

[ˈɡœɾɪŋŋ̍ ɪs ˈɡaɪ̯ɫ]

Hier noch mein doch etwas verspäteter Bericht zum Spiel, natürlich aus reiner Scouting-Sicht bzg. Motiejunas und Gentile
http://www.europeanprospects.com/1990-b ... -gttingen/

EuropeanProspects.com
Alles über junge, in Europa spielende NBA Draft Kandidaten