« | 1 | 2 | »

Forum Schiedsrichter und Regeln

Antwort der Liga auf Schiedsrichterbeschwerde bzgl. des Spiels Bamberg - Berlin (Seite 1)

Antworten

Autor	Beitrag
ALBA_Supporters_Saar Posts: 84	Beitrag melden \| # 20.12.2010 16:54 \| 3x bearbeitet (zuletzt am 20.12.10 17:05 von TROOPER)
Habe mich über die Schiedsrichterleistung beschwert und die Antwort kam dann: Zitat: Wenn ein Spieler sich nicht an die Regeln hält und er den Schiedsrichter verbal attackiert, dann sind diese gemäß Regelwerk dazu angehalten, ein Technisches Foul zu pfeifen. Ihrer Bewertung, dass das Technische Foul „überflüssig“ gewesen sei, können wir uns nicht anschließen. Es sei denn, Sie hätten mitbekommen, was der Spieler Marinovic dem Schiedsrichter gesagt hat. Gestatten Sie mir eine weitere Bemerkung: Es ist höchst spekulativ, das Technische Foul mit dem 19:2-Lauf der Bamberger in Verbindung zu bringen. Dafür gibt es keinerlei Anhaltspunkte. Im Übrigen werden unsere Schiedsrichter sehr gut aus- und fortgebildet. Unmittelbar nach Spielende wird die Partie mittels eines Schiedsrichter-Beobachters reflektiert und analysiert. Auffälligkeiten waren in der von Ihnen genannten Begegnung überhaupt nicht zu erkennen. Die drei Referees haben einen souveränen und unauffälligen Job gemacht. Zitat Ende. Ich beziehe mich auf das T und das 6. Foul von Marinovic. Die Mail ließt sich ganz gut. Ich kann aber leider nicht zustimmen Verschoben und Titel angepasst.
robertx66 Posts: 435	Beitrag melden \| # 20.12.2010 16:58
mach doch dann deine eigene Liga auf -dann kannst auch die Regeln bestimmen... ansonsten: muhahahaha Weltkulturerbe
BossHoss Posts: 742	Beitrag melden \| # 20.12.2010 16:59
Wer macht denn so etwas? Das ist ja voll-peinlich. Sorry, aber auf so etwas kommt wohl nur ein erfolgsverwöhnter Fan, dem es schwer fällt Niederlagen als solche zu akzeptieren.
Hansilein Posts: 52	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:00
Lässig, dass die Liga überhaupt auf die "Beschwerde" irgendeines Fans reagiert
ALBA_Supporters_Saar Posts: 84	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:02 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 20.12.10 17:03 von ALBA_Supporters_Saar)
BossHoss schrieb am 20.12.2010 16:59: Wer macht denn so etwas? Das ist ja voll-peinlich. Sorry, aber auf so etwas kommt wohl nur ein erfolgsverwöhnter Fan, dem es schwer fällt Niederlagen als solche zu akzeptieren. Ja aber dazu kommt, wenn ich mir ein Spiel ansehe, das mich nicht interessiert, z.B. Hagen vs. Frankfurt und ich mich dabei auch über die Schiris aufregen muss, hat das nichts mit erfolgsverwöhnt zu tun.
Rolli83 Posts: 130	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:02
Gute Antwort sehr sachlich geschrieben. Interessant wäre ja der genaue Wortlaut deiner Frage.
Lonewolff Posts: 179	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:03
Hansilein schrieb am 20.12.2010 17:00: Lässig, dass die Liga überhaupt auf die "Beschwerde" irgendeines Fans reagiert Interessant, dass man sich Personal für solche Anfragen leisten kann.
MavsFan Posts: 3836	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:04
ALBA_Supporters_Saar schrieb am 20.12.2010 16:54: Habe mich über die Schiedsrichterleistung beschwert und die Antwort kam dann: Zitat: Wenn ein Spieler sich nicht an die Regeln hält und er den Schiedsrichter verbal attackiert, dann sind diese gemäß Regelwerk dazu angehalten, ein Technisches Foul zu pfeifen. Ihrer Bewertung, dass das Technische Foul „überflüssig“ gewesen sei, können wir uns nicht anschließen. Es sei denn, Sie hätten mitbekommen, was der Spieler Marinovic dem Schiedsrichter gesagt hat. Gestatten Sie mir eine weitere Bemerkung: Es ist höchst spekulativ, das Technische Foul mit dem 19:2-Lauf der Bamberger in Verbindung zu bringen. Dafür gibt es keinerlei Anhaltspunkte. Im Übrigen werden unsere Schiedsrichter sehr gut aus- und fortgebildet. Unmittelbar nach Spielende wird die Partie mittels eines Schiedsrichter-Beobachters reflektiert und analysiert. Auffälligkeiten waren in der von Ihnen genannten Begegnung überhaupt nicht zu erkennen. Die drei Referees haben einen souveränen und unauffälligen Job gemacht. Zitat Ende. Ich beziehe mich auf das T und das 6. Foul von Marinovic. Die Mail ließt sich ganz gut. Ich kann aber leider nicht zustimmen Nicht? Woran mag das wohl liegen? Mir könnte ein Grund einfallen: Du bist ein FAN! Und Stellungnahmen der Fans der beteiligten Mannschaften kann man zu 99% in die Tonne hauen, weil man sich als Fan viel zu sehr hinein steigert. Ein verlorenes Spiel haben die Schiedsrichter verpfiffen, ein gegnerischer Lauf wurde einzig durch die Schiedsrichter getragen, wenn ein Spiel schlecht ist, sinds die Schiedsrichter die es zerpfeifen etc. Vorallem bei Spielen die im TV übertragen werden fällt es immer wieder auf. Die Fans der beiden Mannschaften nehmen die Schiedsrichter bei jeder Aktion auseinander, sie sind für alle Fehler, insbesondere auch der eigenen Mannschaft verantwortlich und alle 2-3 Posts kommt ein neutraler Zuschauer hinzu und erwähnt die gute Leistung der Schiedsrichter (jetzt auch beim Spiel Bamberg-Berlin). Und ich glaube der Verfasser der Mail musste sich ganz schön zurücknehmen. Ein technisches Foul an Hand von TV-Bildern als überflüssig zu bezeichnen ist schon nicht schlecht, aber in der Mail stehts ja auch drin... Bin mal gespannt, ob jetzt einige User hier auf falsche Gedanken kommen und regelmäßig solche Mails zu verfassen.
moneymaker Posts: 1031	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:04 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 20.12.10 17:06 von moneymaker)
Nen Moment lang dachte ich an einen Aprilscherz.... Soviel Zeit möchte ich mal haben. Nicht allzu hektische Weihnachten wünsche ich... Edith meint, die Sache wäre nen Fake und soll SD Usern nur die Weihnachts"pause" versüssen....
TTLPlayer Posts: 1004	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:07
Es gibt noch immer User die bei einer -51 Niederlage die schiedsrichter dafür mitverantwortlich machen.
Luap Posts: 2656	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:09 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 20.12.10 17:11 von Luap)
So peinlich die Aktion vom Verfasser ist, so peinlich ist auch MavsFan in Punkto Refs. Junge, das sind keine Heiligen und man darf sie kritisieren. Du tust jede, wirklich jede Kritik als Bullshit ab. Das Fans in Livegamethreads sicher nicht immer recht haben mag sein, aber für die neutralen gilt das doch auch. Also mach dich mal locker und lass in deiner Welt auch Kritik zu. Ob sie berechtigt ist oder nicht, kann man doch immer noch diskutieren, aber jede Kritik gleich als lächerlich abzustempeln ist eben genauso, als wenn man sich sofort an die Liga wenden würde... 9alive: Bremerhaven hat wahrscheinlich mehr Geld für Flugtickets ihrer Tryoutsspieler ausgegeben als wir im Spieleretat haben
MavsFan Posts: 3836	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:09 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 20.12.10 17:16 von MavsFan)

MavsFan Posts: 3836	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:16 \| 3x bearbeitet (zuletzt am 20.12.10 17:22 von MavsFan)
Luap schrieb am 20.12.2010 17:09: So peinlich die Aktion von dem Verfasser ist, so peinlich ist auch MavsFan in Punkto Refs. Junge, das sind keine Heiligen und man darf sie kritisieren. Du tust jede, wirklich jede Kritik als Bullshit ab. Das Fans in Livegamethreads sicher nicht immer recht haben mag sein, aber für die neutralen gilt das doch auch. Also mach dich mal locker und lass in deiner Welt auch Kritik zu. Ob sie berechtigt ist oder nicht, kann man doch immer noch diskutieren, aber jede Kritik gleich als lächerlich abzustempeln ist eben genauso, als wenn man sich sofort an die Liga wenden würde... Tut mir leid, wenn ich meine Meinung äußere. Kein Mensch regt sich über die ständige Kritik der Schiedsrichter auf. Jetzt schreibe ich mal einige Sachen und versuche die Schiedsrichter mal ein bisschen zu verteidigen und da kommt so einer wie du an... Ich hab noch nie irgendeine Kritik als Bullshit abgestempelt (ok, vielleicht mal eine vom Wendigo), sondern sehe die viele Reaktionen einfach als übertrieben... und das schreibe ich auch. Ich hab mich in den Berlin Threads auch nur wegen TheWendigo rumgetrieben, weil seine Beiträge halt sehr interessant sind. Und jetzt fängst du mit "Jede, wirklich jede Kritik blabla..." oh man! Wenn ich das wirklich machen würde, käme ich gar nicht weg vom PC, also übertreib nicht.
grossmogul Posts: 974	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:18
Das Spiel am Samstag war ja schon echt der Brüller, obwohl ich es nur vom Livescore verfolgen konnte. Aber was danach hier bei SD in diesem und dem Spielthread abgeht, das ist einfach nur ganz große Unterhaltung! Realsatire pur! Wie kann sich eigentlich irgendein Berliner nach so ner Klatsche mit was anderem als seinem Verein, seinem Team und seinem Trainer auseinandersetzen? Da bleibt den Albanern nur zu wünschen, dass das Team ne andere Einstellung zu dem hat, was am Samstag über sie hereingebrochen ist. Wenn die auch nur im Entferntesten die Idee im Kopf haben, dass die Schiedsrichter irgendwas mit den fehlenden 51 Punkten zu tun haben - na dann gute Nacht! May the force be with you
Mastermind00 Posts: 2085	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:19
Sich über die Refs zu beschweren ist das eine...Sich auf eine ganz spezielle Szene zu beziehen das andere Also an der Szene gab es mal gar nichts zu rütteln, da wäre mir es regelrecht peinlich, sich darüber zu beschweren und dann auch noch nen Brief zu schreiben. Foul Marinovic? Klar, siehe TV Bilder T #1 Marinovic? Auch klar, nochmal siehe TV Bilder. Was er zu den Refs gesagt hat, sieht man dort ganz gut "Bullshit! Bullshit! Bullshit! usw..." T #2 Marinovic? Auch klar, siehe TV Bilder Also wo war das Problem? Wenn sich ein Spieler nicht an die Regeln hält, dann muss er bestraft werden, ob das Spiel nun schon entschieden ist oder nicht!
Luap Posts: 2656	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:24 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 20.12.10 17:25 von Luap)
@MavsFan Ganz im Gegenteil, ich finde Wendigos Posts selten lesenswert und oft übertrieben und unnötig. Dennoch hab ich den Eindruck das du hier generell jegliche Schirikritik schon verurteilst egal von wem und zu welchem Zeitpunkt sie kommt und oft hast du von dem Spiel selber nichts gesehen, sondern springst die Leute an und meinst "Von dem kann nur Quatsch kommen". Ich bin kein Freund von Schirischelte, äußere mich auch sehr selten zu deren Leistung, aber die Performance in der BBL ist dennoch nicht so wie ich sie erwarte. Darüber sollte man diskutieren können, unabhängig ob das eigene Team gerade verloren hat, man ein Fan ist usw. 9alive: Bremerhaven hat wahrscheinlich mehr Geld für Flugtickets ihrer Tryoutsspieler ausgegeben als wir im Spieleretat haben
ALBA_Supporters_Saar Posts: 84	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:26
Ich finde es schade, dass man hier nicht diskutieren darf, ohne heftig kritisiert zu werden.
TheWendigo Posts: 3292	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:29
So hochinteressant eine Antwort auf einen solchen Brief bezüglich des Spieles Artland-Alba gwewesen wäre, so sinnlos ist sie bei diesem Spiel. Häufiger mal sind die 3 Herren in gelb oder grau die schlechtesten auf dem Feld, bei diesem Spiel auch nur auf die Idee zu kommen, die SR zu schelten ist lächerlich. Egal wie sehr die SR pro Alba gepfiffen hätten, - Alba hätte das Spiel IMMER verloren. Bei solch einem Spiel als Fan der unterlegenen Mannschaft an den Refs rumzumäkeln ist ziemlich daneben. Beim Spiel Artland-Alba hätte das wie gesagt weitaus mehr Sinn gemacht - nicht nur wegen des knappen Ergebnisses, das durch die SR mitbestimmt wurde, sondern auch eben wegen allergröbster Fehlentscheidungen in bestimmten Momenten, die das Momentum der Partie gekippt haben.
ALdi-Baldi Posts: 265	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:30
Ich finde, der Praktikant der Beko BBL hat einen guten Job gemacht. Gründer der Initiative gegen unbestimmte Artikel vor Spielernamen in Sportforen und -zeitschriften.
Master_of_Desaster Moderator Posts: 3529	Beitrag melden \| # 20.12.2010 17:45
ALBA_Supporters_Saar schrieb am 20.12.2010 17:26: Ich finde es schade, dass man hier nicht diskutieren darf, ohne heftig kritisiert zu werden. Alleine durch die Vielzahl der Kritik, die du für deine Äußerungen über die Schiedsrichterleistung im Spiel-Thread geerntet hast, hätte dir doch durchaus klar sein müssen, dass du hier nicht weniger davon abbekommen würdest. Eigentlich ist der Antwort (wieso zu Henker sich die BBL überhaupt die Mühe macht, auf so einen Nonsens zu antworten ) nichts hinzuzufügen. Es gab vielleicht 2-3 Entscheidungen, die evtl. fragwürdig waren, das ist absolut im Rahmen und stört normalerweise niemanden, weil es einfach dazugehört. Und wie schon geschrieben, bei so einer "Packung" sollte man bei seinem Team, Trainer, Management oder sonstwo anfangen, aber bestimmt nicht irgendwelche Schiedsrichter-Entscheidungen.... Natürlich darf man Kritik an ihnen ausüben, zumal es ja den Vereinen offiziell verboten ist und es aber oft genug begründeten Anlass dazu gibt, aber in diesem Falle bestätigen doch die (kritisierenden) ALBA-Fans hier, dass sie schlechte Verlierer sind und (mal wieder) die bösen Refs dafür verantwortlich machen. Ja, wir haben in der BBL gute, und wir haben schelchte Schiedsrichter - aber die machen das nicht mit Absicht -> sie können es leider nicht besser....
the_economist Posts: 457	Beitrag melden \| # 20.12.2010 18:00
Bei SD gilt die Regel: SR darf man nicht kritisieren, wenn ALBA beteiligt ist, darf man die SR überhaupt nicht ansprechen. Begründung: SR machen weniger Fehler als Spieler, die deutschen SR sind sehr gut, weil hin und wieder einer international darf, SR können nicht parteiisch sein, seit Baldi die SR kritisiert hat, sind diese noch besser und man darf sie noch weniger kritisieren. Ist eigentlich ganzeinfach.
DownUnder Posts: 489	Beitrag melden \| # 20.12.2010 18:11
Natürlich kann und muss man sich teilweise über Schiedsrichterentscheidungen aufregen - vor allem, wenn sie Spiele entscheiden. Als ich diesen Thread gefunden habe, musste ich allerdings an den 1. April denken. Kann doch nicht ernst gemeint sein. Zum einen ist die Szene für alle Hobbylippenleser klar (dachte ich zumindest), zum anderen hat man doch momentan tausend andere Gründe sich richtig aufzuregen. Diesmal scheiden die Schris doch wohl aus. Nicht einmal Baldi erwähnt die drei bei spox. Warum auch? "You can't teach heart" - I wish we could!
BossHoss Posts: 742	Beitrag melden \| # 22.12.2010 15:35
Mich würde mal interessieren, an wen Du die Nachricht genau geschickt hast. Ich wüsste nämlich gerne mal, wie die Liga die Regelauslegung in Bezug des Abstands von Musikinstrumenten hinter den Spielerbanken und der Interpretation der Tübinger sieht. Kann mir nicht vorstellen, dass man hinter der Bank einen Abstand von 10m fordert, es aber in Ordnung findet, wenn der Fanblock keine 5m seitlich der Gästebank platziert wird. Meine Meinung ist, so etwas ist dreckig und nicht im Sinne der Regel.
ALBA_Supporters_Saar Posts: 84	Beitrag melden \| # 22.12.2010 15:40
Ich habe an Info@beko-bbl.de geschrieben.
Brunzerla Posts: 82	Beitrag melden \| # 22.12.2010 15:50 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 22.12.10 15:50 von Brunzerla)
Muhahaha, haben die Kindergärten im Saarland denn schon Weihnachtsferien? Ich brunz mir vor Lachen gleich ins Hösla Gib Hohlmeier keine Chance! Keine Sträuße für Frangn!

Autor

Beitrag

ALBA_Supporters_Saar
Posts: 84

Beitrag melden | #

20.12.2010 16:54 | 3x bearbeitet (zuletzt am 20.12.10 17:05 von TROOPER)

Habe mich über die Schiedsrichterleistung beschwert und die Antwort kam dann:

Zitat:
Wenn ein Spieler sich nicht an die Regeln hält und er den Schiedsrichter verbal attackiert, dann sind diese gemäß Regelwerk dazu angehalten, ein Technisches Foul zu pfeifen. Ihrer Bewertung, dass das Technische Foul „überflüssig“ gewesen sei, können wir uns nicht anschließen. Es sei denn, Sie hätten mitbekommen, was der Spieler Marinovic dem Schiedsrichter gesagt hat. Gestatten Sie mir eine weitere Bemerkung: Es ist höchst spekulativ, das Technische Foul mit dem 19:2-Lauf der Bamberger in Verbindung zu bringen. Dafür gibt es keinerlei Anhaltspunkte.

Im Übrigen werden unsere Schiedsrichter sehr gut aus- und fortgebildet. Unmittelbar nach Spielende wird die Partie mittels eines Schiedsrichter-Beobachters reflektiert und analysiert. Auffälligkeiten waren in der von Ihnen genannten Begegnung überhaupt nicht zu erkennen. Die drei Referees haben einen souveränen und unauffälligen Job gemacht.

Zitat Ende.

Ich beziehe mich auf das T und das 6. Foul von Marinovic.

Die Mail ließt sich ganz gut. Ich kann aber leider nicht zustimmen

Verschoben und Titel angepasst.

mach doch dann deine eigene Liga auf -dann kannst auch die Regeln bestimmen... ansonsten: muhahahaha

Weltkulturerbe

BossHoss
Posts: 742

Beitrag melden | #

20.12.2010 16:59

Wer macht denn so etwas? Das ist ja voll-peinlich.
Sorry, aber auf so etwas kommt wohl nur ein erfolgsverwöhnter Fan, dem es schwer fällt Niederlagen als solche zu akzeptieren.

Lässig, dass die Liga überhaupt auf die "Beschwerde" irgendeines Fans reagiert

ALBA_Supporters_Saar
Posts: 84

Beitrag melden | #

20.12.2010 17:02 | 1x bearbeitet (zuletzt am 20.12.10 17:03 von ALBA_Supporters_Saar)

BossHoss schrieb am 20.12.2010 16:59:
Wer macht denn so etwas? Das ist ja voll-peinlich.
Sorry, aber auf so etwas kommt wohl nur ein erfolgsverwöhnter Fan, dem es schwer fällt Niederlagen als solche zu akzeptieren.

Ja aber dazu kommt, wenn ich mir ein Spiel ansehe, das mich nicht interessiert, z.B. Hagen vs. Frankfurt und ich mich dabei auch über die Schiris aufregen muss, hat das nichts mit erfolgsverwöhnt zu tun.

Gute Antwort sehr sachlich geschrieben. Interessant wäre ja der genaue Wortlaut deiner Frage.

Hansilein schrieb am 20.12.2010 17:00:
Lässig, dass die Liga überhaupt auf die "Beschwerde" irgendeines Fans reagiert

Interessant, dass man sich Personal für solche Anfragen leisten kann.

ALBA_Supporters_Saar schrieb am 20.12.2010 16:54:
Habe mich über die Schiedsrichterleistung beschwert und die Antwort kam dann:

Zitat:
Wenn ein Spieler sich nicht an die Regeln hält und er den Schiedsrichter verbal attackiert, dann sind diese gemäß Regelwerk dazu angehalten, ein Technisches Foul zu pfeifen. Ihrer Bewertung, dass das Technische Foul „überflüssig“ gewesen sei, können wir uns nicht anschließen. Es sei denn, Sie hätten mitbekommen, was der Spieler Marinovic dem Schiedsrichter gesagt hat. Gestatten Sie mir eine weitere Bemerkung: Es ist höchst spekulativ, das Technische Foul mit dem 19:2-Lauf der Bamberger in Verbindung zu bringen. Dafür gibt es keinerlei Anhaltspunkte.

Im Übrigen werden unsere Schiedsrichter sehr gut aus- und fortgebildet. Unmittelbar nach Spielende wird die Partie mittels eines Schiedsrichter-Beobachters reflektiert und analysiert. Auffälligkeiten waren in der von Ihnen genannten Begegnung überhaupt nicht zu erkennen. Die drei Referees haben einen souveränen und unauffälligen Job gemacht.

Zitat Ende.

Ich beziehe mich auf das T und das 6. Foul von Marinovic.

Die Mail ließt sich ganz gut. Ich kann aber leider nicht zustimmen

Nicht? Woran mag das wohl liegen? Mir könnte ein Grund einfallen: Du bist ein FAN! Und Stellungnahmen der Fans der beteiligten Mannschaften kann man zu 99% in die Tonne hauen, weil man sich als Fan viel zu sehr hinein steigert. Ein verlorenes Spiel haben die Schiedsrichter verpfiffen, ein gegnerischer Lauf wurde einzig durch die Schiedsrichter getragen, wenn ein Spiel schlecht ist, sinds die Schiedsrichter die es zerpfeifen etc.

Vorallem bei Spielen die im TV übertragen werden fällt es immer wieder auf. Die Fans der beiden Mannschaften nehmen die Schiedsrichter bei jeder Aktion auseinander, sie sind für alle Fehler, insbesondere auch der eigenen Mannschaft verantwortlich und alle 2-3 Posts kommt ein neutraler Zuschauer hinzu und erwähnt die gute Leistung der Schiedsrichter (jetzt auch beim Spiel Bamberg-Berlin).

Und ich glaube der Verfasser der Mail musste sich ganz schön zurücknehmen. Ein technisches Foul an Hand von TV-Bildern als überflüssig zu bezeichnen ist schon nicht schlecht, aber in der Mail stehts ja auch drin...

Bin mal gespannt, ob jetzt einige User hier auf falsche Gedanken kommen und regelmäßig solche Mails zu verfassen.

moneymaker
Posts: 1031

Beitrag melden | #

20.12.2010 17:04 | 1x bearbeitet (zuletzt am 20.12.10 17:06 von moneymaker)

Nen Moment lang dachte ich an einen Aprilscherz.... Soviel Zeit möchte ich mal haben.
Nicht allzu hektische Weihnachten wünsche ich...

Edith meint, die Sache wäre nen Fake und soll SD Usern nur die Weihnachts"pause" versüssen....

Es gibt noch immer User die bei einer -51 Niederlage die schiedsrichter dafür mitverantwortlich machen.

Luap
Posts: 2656

Beitrag melden | #

20.12.2010 17:09 | 1x bearbeitet (zuletzt am 20.12.10 17:11 von Luap)

So peinlich die Aktion vom Verfasser ist, so peinlich ist auch MavsFan in Punkto Refs. Junge, das sind keine Heiligen und man darf sie kritisieren. Du tust jede, wirklich jede Kritik als Bullshit ab. Das Fans in Livegamethreads sicher nicht immer recht haben mag sein, aber für die neutralen gilt das doch auch. Also mach dich mal locker und lass in deiner Welt auch Kritik zu. Ob sie berechtigt ist oder nicht, kann man doch immer noch diskutieren, aber jede Kritik gleich als lächerlich abzustempeln ist eben genauso, als wenn man sich sofort an die Liga wenden würde...

9alive: Bremerhaven hat wahrscheinlich mehr Geld für Flugtickets ihrer Tryoutsspieler ausgegeben als wir im Spieleretat haben

MavsFan
Posts: 3836

Beitrag melden | #

20.12.2010 17:09 | 1x bearbeitet (zuletzt am 20.12.10 17:16 von MavsFan)

MavsFan
Posts: 3836

Beitrag melden | #

20.12.2010 17:16 | 3x bearbeitet (zuletzt am 20.12.10 17:22 von MavsFan)

Luap schrieb am 20.12.2010 17:09:
So peinlich die Aktion von dem Verfasser ist, so peinlich ist auch MavsFan in Punkto Refs. Junge, das sind keine Heiligen und man darf sie kritisieren. Du tust jede, wirklich jede Kritik als Bullshit ab. Das Fans in Livegamethreads sicher nicht immer recht haben mag sein, aber für die neutralen gilt das doch auch. Also mach dich mal locker und lass in deiner Welt auch Kritik zu. Ob sie berechtigt ist oder nicht, kann man doch immer noch diskutieren, aber jede Kritik gleich als lächerlich abzustempeln ist eben genauso, als wenn man sich sofort an die Liga wenden würde...

Tut mir leid, wenn ich meine Meinung äußere. Kein Mensch regt sich über die ständige Kritik der Schiedsrichter auf. Jetzt schreibe ich mal einige Sachen und versuche die Schiedsrichter mal ein bisschen zu verteidigen und da kommt so einer wie du an... Ich hab noch nie irgendeine Kritik als Bullshit abgestempelt (ok, vielleicht mal eine vom Wendigo), sondern sehe die viele Reaktionen einfach als übertrieben... und das schreibe ich auch.

Ich hab mich in den Berlin Threads auch nur wegen TheWendigo rumgetrieben, weil seine Beiträge halt sehr interessant sind. Und jetzt fängst du mit "Jede, wirklich jede Kritik blabla..." oh man! Wenn ich das wirklich machen würde, käme ich gar nicht weg vom PC, also übertreib nicht.

Das Spiel am Samstag war ja schon echt der Brüller, obwohl ich es nur vom Livescore verfolgen konnte. Aber was danach hier bei SD in diesem und dem Spielthread abgeht, das ist einfach nur ganz große Unterhaltung! Realsatire pur!

Wie kann sich eigentlich irgendein Berliner nach so ner Klatsche mit was anderem als seinem Verein, seinem Team und seinem Trainer auseinandersetzen?

Da bleibt den Albanern nur zu wünschen, dass das Team ne andere Einstellung zu dem hat, was am Samstag über sie hereingebrochen ist. Wenn die auch nur im Entferntesten die Idee im Kopf haben, dass die Schiedsrichter irgendwas mit den fehlenden 51 Punkten zu tun haben - na dann gute Nacht!

May the force be with you

Sich über die Refs zu beschweren ist das eine...Sich auf eine ganz spezielle Szene zu beziehen das andere Also an der Szene gab es mal gar nichts zu rütteln, da wäre mir es regelrecht peinlich, sich darüber zu beschweren und dann auch noch nen Brief zu schreiben.

Foul Marinovic? Klar, siehe TV Bilder
T #1 Marinovic? Auch klar, nochmal siehe TV Bilder. Was er zu den Refs gesagt hat, sieht man dort ganz gut "Bullshit! Bullshit! Bullshit! usw..."
T #2 Marinovic? Auch klar, siehe TV Bilder

Also wo war das Problem? Wenn sich ein Spieler nicht an die Regeln hält, dann muss er bestraft werden, ob das Spiel nun schon entschieden ist oder nicht!

Luap
Posts: 2656

Beitrag melden | #

20.12.2010 17:24 | 1x bearbeitet (zuletzt am 20.12.10 17:25 von Luap)

@MavsFan
Ganz im Gegenteil, ich finde Wendigos Posts selten lesenswert und oft übertrieben und unnötig. Dennoch hab ich den Eindruck das du hier generell jegliche Schirikritik schon verurteilst egal von wem und zu welchem Zeitpunkt sie kommt und oft hast du von dem Spiel selber nichts gesehen, sondern springst die Leute an und meinst "Von dem kann nur Quatsch kommen".
Ich bin kein Freund von Schirischelte, äußere mich auch sehr selten zu deren Leistung, aber die Performance in der BBL ist dennoch nicht so wie ich sie erwarte. Darüber sollte man diskutieren können, unabhängig ob das eigene Team gerade verloren hat, man ein Fan ist usw.

9alive: Bremerhaven hat wahrscheinlich mehr Geld für Flugtickets ihrer Tryoutsspieler ausgegeben als wir im Spieleretat haben

Ich finde es schade, dass man hier nicht diskutieren darf, ohne heftig kritisiert zu werden.

So hochinteressant eine Antwort auf einen solchen Brief bezüglich des Spieles Artland-Alba gwewesen wäre, so sinnlos ist sie bei diesem Spiel.

Häufiger mal sind die 3 Herren in gelb oder grau die schlechtesten auf dem Feld, bei diesem Spiel auch nur auf die Idee zu kommen, die SR zu schelten ist lächerlich. Egal wie sehr die SR pro Alba gepfiffen hätten, - Alba hätte das Spiel IMMER verloren. Bei solch einem Spiel als Fan der unterlegenen Mannschaft an den Refs rumzumäkeln ist ziemlich daneben.

Beim Spiel Artland-Alba hätte das wie gesagt weitaus mehr Sinn gemacht - nicht nur wegen des knappen Ergebnisses, das durch die SR mitbestimmt wurde, sondern auch eben wegen allergröbster Fehlentscheidungen in bestimmten Momenten, die das Momentum der Partie gekippt haben.

Ich finde, der Praktikant der Beko BBL hat einen guten Job gemacht.

Gründer der Initiative gegen unbestimmte Artikel vor Spielernamen in Sportforen und -zeitschriften.

ALBA_Supporters_Saar schrieb am 20.12.2010 17:26:
Ich finde es schade, dass man hier nicht diskutieren darf, ohne heftig kritisiert zu werden.

Alleine durch die Vielzahl der Kritik, die du für deine Äußerungen über die Schiedsrichterleistung im Spiel-Thread geerntet hast, hätte dir doch durchaus klar sein müssen, dass du hier nicht weniger davon abbekommen würdest. Eigentlich ist der Antwort (wieso zu Henker sich die BBL überhaupt die Mühe macht, auf so einen Nonsens zu antworten ) nichts hinzuzufügen. Es gab vielleicht 2-3 Entscheidungen, die evtl. fragwürdig waren, das ist absolut im Rahmen und stört normalerweise niemanden, weil es einfach dazugehört. Und wie schon geschrieben, bei so einer "Packung" sollte man bei seinem Team, Trainer, Management oder sonstwo anfangen, aber bestimmt nicht irgendwelche Schiedsrichter-Entscheidungen....
Natürlich darf man Kritik an ihnen ausüben, zumal es ja den Vereinen offiziell verboten ist und es aber oft genug begründeten Anlass dazu gibt, aber in diesem Falle bestätigen doch die (kritisierenden) ALBA-Fans hier, dass sie schlechte Verlierer sind und (mal wieder) die bösen Refs dafür verantwortlich machen. Ja, wir haben in der BBL gute, und wir haben schelchte Schiedsrichter - aber die machen das nicht mit Absicht -> sie können es leider nicht besser....

Bei SD gilt die Regel: SR darf man nicht kritisieren, wenn ALBA beteiligt ist, darf man die SR überhaupt nicht ansprechen.

Begründung: SR machen weniger Fehler als Spieler, die deutschen SR sind sehr gut, weil hin und wieder einer international darf, SR können nicht parteiisch sein, seit Baldi die SR kritisiert hat, sind diese noch besser und man darf sie noch weniger kritisieren.

Ist eigentlich ganzeinfach.

Natürlich kann und muss man sich teilweise über Schiedsrichterentscheidungen aufregen - vor allem, wenn sie Spiele entscheiden.

Als ich diesen Thread gefunden habe, musste ich allerdings an den 1. April denken. Kann doch nicht ernst gemeint sein. Zum einen ist die Szene für alle Hobbylippenleser klar (dachte ich zumindest), zum anderen hat man doch momentan tausend andere Gründe sich richtig aufzuregen. Diesmal scheiden die Schris doch wohl aus. Nicht einmal Baldi erwähnt die drei bei spox. Warum auch?

"You can't teach heart" - I wish we could!

BossHoss
Posts: 742

Beitrag melden | #

22.12.2010 15:35

Mich würde mal interessieren, an wen Du die Nachricht genau geschickt hast.
Ich wüsste nämlich gerne mal, wie die Liga die Regelauslegung in Bezug des Abstands von Musikinstrumenten hinter den Spielerbanken und der Interpretation der Tübinger sieht.
Kann mir nicht vorstellen, dass man hinter der Bank einen Abstand von 10m fordert, es aber in Ordnung findet, wenn der Fanblock keine 5m seitlich der Gästebank platziert wird.

Meine Meinung ist, so etwas ist dreckig und nicht im Sinne der Regel.