Startseite » Forum » Schiedsrichter und Regeln » No Charge Halbkreis

« | 1 | 2 | »

Forum Schiedsrichter und Regeln

No Charge Halbkreis (Seite 2)

Antworten

Autor Beitrag

Trademarc
Posts: 332

Beitrag melden | #

29.11.2010 12:12 | 1x bearbeitet (zuletzt am 29.11.10 12:13 von Trademarc)

Die No-charge-Halbkreisbereiche werden durch eine
gedachte Linie abgeschlossen, welche die beiden Enden
der parallelen Linien verbindet und direkt unterhalb der
Vorderfläche der Spielbretter verläuft.
Die No-Charge-Halbkreislinien gehört nicht zum Nocharge-
Halbkreisbereich.

Quelle (Folie 11)
www.bezirk4-bbw.de/component/option,com ... w/gid,142/

Mehr als siebenunddreissig ... wir haben mehr als siebenunddreissig ...

Luap
Posts: 2656

Beitrag melden | #

29.11.2010 12:15

Ok, dann heißt innerhalb also mit beiden Füßen innerhalb des Kreises ohne die Linie zu berühren richtig?

9alive: Bremerhaven hat wahrscheinlich mehr Geld für Flugtickets ihrer Tryoutsspieler ausgegeben als wir im Spieleretat haben

Mastermind00
Posts: 2085

Beitrag melden | #

29.11.2010 12:27

Luap schrieb am 29.11.2010 12:15:
Ok, dann heißt innerhalb also mit beiden Füßen innerhalb des Kreises ohne die Linie zu berühren richtig?

Ja müsste so sein. Ich meine mich auch an das Spiel Bamberg vs. Piräus erinnern zu können, in dem eine ähnliche Szene vorkam und der Sprecher sagte, Piräus beschwere sich zu Recht über den Offensivfoulpfiff, da der Bamberger Spieler komplett mit beiden Füßen hinter der Linie stand...Leider hab ich die DVD dazu gerade nicht hier.

2short
Posts: 75

Beitrag melden | #

29.11.2010 12:29

DBB-Rulesletter-3-2010.pdf
Hier wird u.a. auch die Regelung des No-Charge-Bereichs erläutert. Die Regelung ist zwischen NBA und FIBA unterschiedlich.

Die Linie begrenzt den Bereich ebenso wie die Auslinie das Spielfeld. Mit dem Betreten der Linie verlässt man den Bereich. In diesem Fall also: Es gibt wieder Charging.

Die Regel gab es als Interpretation übrigens schon früher.

joni
Posts: 1685

Beitrag melden | #

29.11.2010 15:20 | 1x bearbeitet (zuletzt am 29.11.10 15:32 von joni)

Vielleicht fehl am Platze aber vielleicht auch doch bei der Intrepretation helfend? In der NBA wird jedenfalls meiner Erinnerung nach immer auf Defensiv-Foul entschieden, sobald auch nur eine Hacke des Verteidigers den Kreis berührt...


//Edit: Jop, my bad, sorry dafür. Habe dann auch gerade noch im Alba-Frankfurt-Thread einen ähnlichen Post von 2short gefunden, der darauf hinweist, mal sehen, ob das Einfügen hier klappt.

2short schrieb am 28.11.2010 22:38:
[Es] gibt da so einen kleinen Unterschied zwischen FIBA und NBA. Im FIBA-Bereich muss der Verteidiger _im_ Kreis stehen, damit die Regel angewendet wird. _Auf_ dem Kreis reicht nicht.

ALBA!!!

Master_of_Desaster

Moderator


Posts: 3529

Beitrag melden | #

29.11.2010 15:27 | 1x bearbeitet (zuletzt am 29.11.10 15:30 von Master_of_Desaster)

joni schrieb am 29.11.2010 15:20:
Vielleicht fehl am Platze aber vielleicht auch doch bei der Intrepretation helfend? In der NBA wird jedenfalls meiner Erinnerung nach immer auf Defensiv-Foul entschieden, sobald auch nur eine Hacke des Verteidigers den Kreis berührt...

Genau darin liegt ja hier das Problem: Die meisten wissen, wie das in der NBA gehandhabt wird (zumindest in etwa) und glauben, dass es hier genauso ist -> NEIN! Wir haben in der FIBA auch keine "lower defensive box". Schon oft gepostet, aber immer wieder hilfreich: NBA Video Rulebook (wird hier als "Restricted Area" bezeichnet)

Edit sagt noch: Ja, in der NBA wird immer auf Blocking-Foul entschieden, sofern der Verteidiger nur versucht, ein Charge aufzunehmen. Springt er allerdings um zu versuchen, den Wurf zu blocken, sieht das Ganze schon wieder ganz anders aus...

Antworten


 

Startseite » Forum » Schiedsrichter und Regeln » No Charge Halbkreis

« | 1 | 2 | »

72 Mitglieder
256 Gäste online

Anmeldung

Benutzeranmeldung

Registrieren

Passwort vergessen?

Schönen-Dunk bei FacebookSchönen-Dunk bei TwitterSchönen-Dunk-Newsfeed BIG - Basketball in Germany
 

Werbung

Werbung