Entwicklung der Nationalspieler in der Saison 2010/2011 (Seite 1)

Die BBL-Saison läuft auf Hochtouren und das Thema Nationalmannschaft ist wie jedes Jahr in der Versenkung verschwunden. Es ist meiner Meinung nach wirklich nicht von Vorteil, dass es während der Saison keine Länderspiele gibt. Ende August möchte sich das deutsche Team die Olympiaqualifikation sichern. Dafür ist im Gegensatz zur letzten WM eine deutliche Steigerung von Nöten. Zeichnet sich eine Leistungssteigerung ab? Gerade bei der Generation der jungen Wilden sollte der Weg bergauf gehen (vor allem körperlich). Da ich dieses Jahr noch nicht viele aktuelle Nationalspieler live gesehen habe, kann ich sie nicht wirklich beurteilen. Die Statistiken sprechen nicht bei allen von einem positiven Trend.

Hamann: verletzt
Schaffarzik: wer kann was zu ihm sagen?
Günther: absolut positive Entwicklung. Topscorer seines Teams mit viel Verantwortung.
Greene: verletzt
Staiger: erhält wenig Spielzeit und Verantwortung. Wenn er auf dem Feld steht, kann er nicht wirklich überzeugen. Es kann und muss nur besser werden.
Schwethelm: positive Entwicklung. Ist nach Zwiener und Pleiß der effektivste Deutsche Spieler mit starker Dreierquote. Gute Statistiken, viel Spielzeit und Verantwortung.
Harris: begann die Saison durchwachsen. Laut Forenbeiträgen mit schwächeren Leistungen als letzte Saison. Zum jetzigen Zeitpunkt ist die Entwicklung negativ.
Benzing: Viele Punkte, schlechte Quote, schwacher Effektivitätswert. Die schwache Wurfquote ist hoffentlich nur dem möglichen gesteigerten Krafttraining geschuldet. Hat weiterhin viel Verantwortung und Spielzeit. Die Entwicklung ist bis jetzt allerhöchstens gleichbleibend.
Jagla: wer kann was zu ihm sagen?
Ohlbrecht: lange verletzt. keine Entwicklung zu beurteilen.
McNaughten: Erhält nicht einmal 10 Minuten Spielzeit pro Spiel. Auch statistisch hat er Rückschritte gemacht. Negative Entwicklung.
Pleiß: Spielzeit ist etwa gleich geblieben, die Kritik in den Foren wird immer größer. Zahlt viel Lehrgeld in der Euroleague. Aber immerhin erhält er die Chance, dort zu lernen. Der erhoffte Fortschritt ist bis jetzt jedoch nicht zu erkennen.

In den Fokus in die Nationalmannschaft spielt sich zurzeit Zwiener, mit überragenden Statistiken, viel Verantwortung und Spielzeit. Wer spielt sich noch in den Vordergrund?

Zum Glück ist die Saison noch lang, denn im Augenblick sieht es in meinen Augen nicht gut aus.

Tja, wie immer: Mit Nowitzki kann man die Quali schaffen, ohne ihn nie im Leben.

Generell ist aber schön, das mehr deutsche Spieler Verantwortung übernehmen. Zwiener, etc. sowieso, aber auch Deutsche aus der "2. Reihe" wie Waleskowski (Topscorer Göttingen), Kuwalick, Herber, Seggelke, Leutloff, Grünheid, McCray, Freese, Fassler, Zirbes, Betz, etc. die alle eine wichtige Rolle bei ihren Teams spielen.

Schaffartzik hat es sehr schwer in Ankara, für das Team läufts nicht besonders gut bei 2 s/5 n. Drei Spiele stand er nicht mal auf dem Bogen und trug sich mit Abwanderungsgedanken. Die letzten beiden Spiele lief`s besser und er hat nun die Chance ein fester Bestandteil der Rotation zu werden.
Das ist sicher weniger als er sich vorgestellt hat, aber die Saison ist ja noch jung ..,...

DJ Muggs: Glaubst Du an Gerüchte? ..... Das ist alles, was ich dazu sage: they're just a bunch of little punk ass bitches.

peet1973 schrieb am 26.11.2010 18:48:
 Es ist meiner Meinung nach wirklich nicht von Vorteil, dass es während der Saison keine Länderspiele gibt.

Wir hätten doch gar keinen Bundestrainer, der Zeit hätte die Mannschaft zu betreuen.
Geschweige denn zu beobachten.

Ich finde auch, (der Spielplan muß das dann natürlich hergeben) das das eine oder andere Länderspiel auch das Jahr über stadtfinden könnte.
Für die Entwicklung der Mationalmannschaft bestimmt förderlich.
Nur da müßte ganz Europa zusammenspielen. Und das sehe ich nicht.

(die NBBL bekommt doch noch nicht einmal einen vernünftigen Spielplan für Nordwest hin, da ist dann einfach eine 9. Mannschaft nachträglich eingebaut worden, und siehe da, die Köln99ers hatten am 20.11. ein Auswärtsspiel in Leverkusen, und 20 1/2 Std. später 300 km entfernt das nächste Auswärtsspiel in Oldenburg. mir ist das zwar von der NBBL erklärt worden, aber absolut stümperhaft dieses Vorgehen. Jetzt fragen sich ev. welche, was hat denn die Nationalmannschaft mit der NBBL zu tun, ..nichts. Das ist nur ein Beispiel wie im Basketball geplant wird, in der BBL sieht es auch nicht rosig aus mit den zerrissenen Spielplänen, und den ewig langen Nachholterminen)

Gibt es eigentlich jetzt andere DBB Trainer, die die Nationalspieler beobachten, oder macht das Bauermann jetzt nur von der Stats abhängig?
Und hört sich ev. noch Berichte der jeweiligen Vereinsmannschafts-Trainer an ?

Die Entwicklung der Nationalspieler sehe ich ähnlich wie du, nur bei Tibor Pleis wäre ich nicht so streng.
Er ist der eff. Spieler in Bammberg, und das in seinen Jungen Jahren. Und er hat noch so viel Potenzial.

Regionalligameister 2001 Köln 99ers.......Deutscher Pokalsieger 2004/2005/2007 Köln 99ers
Deutscher Meister 2006 Köln 99ers.........Deutscher U14 Meister 2010 Köln 99ers
Ich bin für die Angabe der Stadt, in der ich wohne : Köln

Schöner Thread!!! Danke erstmal dafür.

Ich möchte jetzt mal nicht direkt auf einzelne Spieler eingehen, sondern frage einfach mal nach, was ihr davon haltet, dass wir nächsten Sommer vermutlich mit Hamann und Greene zwei ProA Spieler in der Starting Five haben werden?

2009 hatten wir mit Harris und Benzing zwei Spieler die den Sprung in den Kader geschafft haben, obwohl sie vorher nicht auf "höchsten Niveau" gespielt haben. Die Frage ist: Kann man diese Situation vergleichen und ist es Prinzipiell vertretbar, dass Spieler aus der zweiten / dritten Liga Nationalspieler sind?

It's not over until it's over!

Schultze und Idbihi fehlen.

1. Schultze regelmäßig live sehen zu können, das ist eine Freude. Kämpft, beißt und trifft wie kaum ein zweiter deutscher Spieler auf seiner Position. Mannschaftsdienlich, kein Ego-Gezocke.

2. Idbihi lernt in Berlin grad zusehends. Femerling startet zwar, aber Idbihi meldet den slowenischen Nationalspieler Brezec ab. Der dürfte am Ende der Saison deutlich weiter sein, als bislang. Aber ob er deswegen in Bauermanns Kader passt? Ich zweifele da. Und Bauermann hat ja eh keine Zeit zum EuroCup scouten, oder?

3. Staiger lernt grad Euroball auf die harte Tour und auf gutem europäischem Niveau. Seine Rolle bei ALBA mit Schwethelm bei BHV zu vergleichen hinkt. Staiger hat defensive Defizite im Tempo, entwickelt aber ein Auge für seine Mitspieler und ist gut beim 3er nach Outlet. Das ist grad falls Nowitzki spielt, sicherlich eine Qualität.

Ich schreib über diese, weil ich nur sie regelmäßig sehe. Im TV noch Pleiss (lernt), einmal live McNaughton (Idbihi ist besser) und live und im TV Zwiener (war schon diesen Sommer nen Fehler ihn nicht einzuladen...).

Hamann wird spielen... Er ist Bauermanns Hand auf dem Platz. Greene nach der Verletzung? Ich glaub es noch nicht... auf seiner Position werden die Jungen das Rennen machen.

Luka Pavicevic über die BBL: "Sie ist eigentlich keine europäische Liga."
Baldi: "Alles, was bei uns nicht Platz eins ist, ist scheiße. Damit muss man umgehen können." "
Gruebler bloggt: gruebelei.de

Vinceman schrieb am 26.11.2010 23:34:
Schöner Thread!!! Danke erstmal dafür.

Ich möchte jetzt mal nicht direkt auf einzelne Spieler eingehen, sondern frage einfach mal nach, was ihr davon haltet, dass wir nächsten Sommer vermutlich mit Hamann und Greene zwei ProA Spieler in der Starting Five haben werden?

2009 hatten wir mit Harris und Benzing zwei Spieler die den Sprung in den Kader geschafft haben, obwohl sie vorher nicht auf "höchsten Niveau" gespielt haben. Die Frage ist: Kann man diese Situation vergleichen und ist es Prinzipiell vertretbar, dass Spieler aus der zweiten / dritten Liga Nationalspieler sind?

So lange sie noch besser sind, als ihre Konkurrenten, denke ich ist das vertretbar.

Zu Schaffartzik: wusste gar nicht, dass es bei ihm so schlecht läuft. Hab mir seine Eurochallenge-Stats angeschaut; schaut doch gar nicht so übel aus: http://www.fibaeurope.com/cid_KNce8jInH ... _2627.html

...ok, die Gegner sind natürlich nicht gerade Hausnummern...

Jaglas Euroleauge-Stats noch als Ergänzung: http://www.euroleague.net/competition/p ... ode=000592
Die Quoten sind ja nicht gerade der Hammer. Allerdings hat er auch noch nie mehr als 8 Würfe aus dem Feld genommen.

So la

Attitude First

@ Isiah: Grundsätzlich denke ich auch, dass durch die Quotenerhöhung viele deutsche Spieler eine Chance erhalten und diese teils auch gut nutzen. Dieser Weg ist wirklich erfreulich. Ich sehe im Moment aber keinen neuen Kandidaten für die Nationalmannschaft. Vor 2 Jahren wurden 5 Spieler Jahrgang 89 zu Lehrgängen nominiert. 3 Schafften den Sprung in den EM-Kader. Entsprechend wären es jetzt die Jungs Jahrgang 91, die auf sich aufmerksam machen müssten. Da gibt es leider keinen. Im Jahrgang 90 erhalten mit Stucky und Zirbes immerhin 2 Spieler Chancen in ihren Clubs. Jedoch machen mit Schultze, Idbihi (laut Grübler, der diese Spieler regelmäßig live sieht) und Zwiener ältere Spieler auf sich aufmerksam.

@ Grübler: Es ist sehr erfreulich, dass Schultze und Idbihi sehr überzeugen. Da ich sie in diesem Jahr noch nicht gesehen habe, habe ich hier vorwiegend auf Spielzeit (entsprechende Verantwortung im Team) und Statistik geachtet. Es wäre schön, wenn sie mehr Spielanteile in Berlin haben würden und ihre Leistung somit belohnt würde. Staigers Situation habe ich nicht mit der von Schwethelm verglichen. Ich habe von allen Spielern einfach ihre aktuelle Situation beschrieben. Würdest du die von Schwethelm oder Staiger anders als ich beschreiben, ohne sie zu vergleichen? Mir gefällt die Situation von Staiger in Berlin im Augenblick gar nicht. Aber ich habe ihn noch nicht auf dem Feld gesehen. Da kannst du sicher mehr zu sagen. Ich würde mir wünschen, dass er in Zukunft mehr auf dem Feld steht und sich dort leistungsmäßig etwas befreien kann.

@peet. Spielzeit und Statistiken sind aber nicht wirklich aussagekräftig. Toll! Benzing mach viele Punkte... aber gewinnt er für Ulm die Spiele? Und 30 Minuten für Zwiener in Trier kann man eben auch anders bewerten als 30 Minuten in Berlin. Wir sehen, was Zwiener kann. Was davon kann er in der Nationalmannschaft in begrenzter Spielzeit und kleinerer Rolle umsetzen?

ALBA Berlin und Brose Baskets haben jeweis keinen einzigen Spieler in den Top 20 der Ligascorer, sind in den Stats individuell unauffällig. Würdest du nicht trotzdem sagen, dass viele Spieler besser sind, als die beim Gegner? Stats hängen mit der Rolle zusammen, damit wie verteilt die Würfe und Aufgaben sind. Und daher finde ich es besser, wenn der Blick sich gerade bei "Entwicklung" eben nicht auf die Stats bezieht, sondern darauf, was man sieht, wie sich z.B. bei Pleiss das SPiel im Lowpost verändert, dass z.B. ein Hain zwar startet, aber defensiv überaggressiv ist und Foulprobleme hat. Dass Staiger langsam ist, aber nen Pass auf den Mitspieler entwickelt. Dass Schultze von der Bank kommend in einem starken Team funktioniert.

Luka Pavicevic über die BBL: "Sie ist eigentlich keine europäische Liga."
Baldi: "Alles, was bei uns nicht Platz eins ist, ist scheiße. Damit muss man umgehen können." "
Gruebler bloggt: gruebelei.de

Grübler zeigt sich wie immer als rethorisch gut geschult, ich werde seine „Kernaussage“ jetzt trotzdem mal etwas überspitzt wiedergeben: „Albaspieler sind unabhängig von jeder Statistik sowieso die Besten“. – Nehmen wir jetzt einmal den Vergleich Staiger / Schwethelm: Schwethelm in zahlreichen Kategorien (u. A. „3-Piont-Percent“, „Assists-per-Game“) unter den Top50, mit 52,9% bei 34 Würfen Bereich „3-Piont-Percent“ in den Top10. Staiger ist in keiner Kategorie dabei. Trotzdem hat Grübler mit seiner Aussage Recht, dass Staiger ein herausragender Spieler mit den Stärken „3-Punkt-Wurf“ und „gutes Passauge“ ist, nur er kann es nicht beweisen (vgl. oben)! In den Kategorien „3-Piont-Percent“ und „Assists-per-Game“ könnte man auch mit wenig Spielzeit weit oben landen, wenn man die Qualitäten zeigt! Woran liegt es nun, dass das bei Staiger nicht der Fall ist? Doch an Staigers Qualität? Aus meiner Sicht liegt es an ALBA Berlin! Denn ein Spieler, zumal ein sehr junger, kann sein Leistungsvermögen nur zeigen, wenn er in seinem Team Selbstbewusstsein und Spielpraxis aufbauen kann und genau das fehlt Lucca Staiger. Die fehlende Spielpraxis war für Lucca Staiger wohl auch bei der letzten Weltmeisterschaft ein Handicap. Für mich ist ALBA-Berlin für junge deutsche Perspektivspieler eine „No-go-Area“. Philipp Zwiener hat sich seine Chancen nachhaltig versaut, weil er so lange an diesem Verein festgehalten hat! Er war in der Nationalmannschaft eine feste Größe. Inzwischen sind auf seiner Position (3/4) mit Benzing und Harris zwei junge Spieler im Team. Mit Lischka, Ohlbrecht und Schwethelm gibt es auf der Vier und Drei noch weitere jüngere Konkurrenz- Als Nationaltrainer würde ich im Zweifel bei gleicher Leistung immer zu dem jüngeren Spieler greifen, vor allem, wenn er sein Leistungsvermögen im Laufe einer langen Saison nachhaltiger unter Beweis gestellt hat. Mit seiner jetzigen überragenden Performance in Trier hat Zwiener, mit Jahrgang 1985 selbst immer noch relativ jung, sicher gute Chancen den Weg zurück in die Nationalmannschaft zu finden, aber dass er überhaupt in diese schwierige Situation gekommen ist, liegt meiner Meinung nach an dem zu langen Festhalten an ALBA Berlin. Zwiener selbst sagt im Interview der letzten Ausgabe der Forward im Übrigen auch, dass es für junge Spieler wichtiger ist viel Spielzeit zu bekommen, als bei Top-Vereinen zu spielen. ALBA Berlin dürfte seine Deutschenquote meiner Meinung nach jedenfalls nur mit älteren Spielern wie Femerling oder Schulz auffüllen, die sind gefestigt genug, um ihre Leistung auch mit geringerer Spielzeit nachzuweisen. Wenn deutsche Spieler am Ende ihrer Kariere bei ALBA dann einen lukrativen Vertrag bekommen, ist ihnen das zu gönnen.

Feddich is nich feddich wenn Du sachst feddich.
Feddich is feddich wenn ich sach feddich.
Feddich.

Gruebler schrieb am 27.11.2010 16:17:
ALBA Berlin und Brose Baskets haben jeweis keinen einzigen Spieler in den Top 20 der Ligascorer, sind in den Stats individuell unauffällig. 

Wir taugen bei dem Vergleich nicht, weil Pleiß unser einziger Nationalspieler ist. Seine Stats sind tatsächlich mehr als unauffällig. Trotzdem steht er mit 2.3 Blocks auf Platz eins, allerdings nicht in der Topscorerliste. 
Tadda müht sich redlich, ansonsten in Bamberg nur noch Kids im Nationaldress.

Sers 

A nightmare with a proper name: brose baskets.
Lisboa, cidade da tolerância.

@captain-vespa. Ich vergleiche nicht. Ich hab Schwethelm bislang nicht spielen gesehn. Ich schreibe zu Staiger ausdrücklich, dass die Rollen nicht vergleichbar sind.

Soweit du auf Stats per game abstellst, musst du allerdings wohl anerkennen, dass die Minuten und die Zusammensetzung des Teams und die hieraus resultierende Rolle des Spielers Gewicht hat.

@Amadeur. Bezieh meinen Vergleich mal nicht nur auf die Nationalspieler. Es ging mir mehr darum darzustellen, dass in beiden Mannschaften, die auf hohem Niveau sehr ausgeglichen besetzt sind, wenig Platz für individuelle Stats ist. Nicht einmal MVP-Kandidat Jacobsen findet sich in den Top 40 der Scorer. Der beste Berliner ist auf Platz 18.

Luka Pavicevic über die BBL: "Sie ist eigentlich keine europäische Liga."
Baldi: "Alles, was bei uns nicht Platz eins ist, ist scheiße. Damit muss man umgehen können." "
Gruebler bloggt: gruebelei.de

captain-vespa schrieb am 28.11.2010 20:46:
... ALBA Berlin dürfte seine Deutschenquote meiner Meinung nach jedenfalls nur mit älteren Spielern wie Femerling oder Schulz auffüllen, die sind gefestigt genug, um ihre Leistung auch mit geringerer Spielzeit nachzuweisen. Wenn deutsche Spieler am Ende ihrer Kariere bei ALBA dann einen lukrativen Vertrag bekommen, ist ihnen das zu gönnen.

Bist wohl im falschen Thread gelandet.

Unterschreiben die Verträge eigentlich nur die Vereine, oder gibt es auf Seiten der jungen Spieler nicht auch etwas wie Eigenverantwortungs sowohl in der individuellen Entwicklung, als auch bei der Vertragsunterschrift?
Es ist immer leicht, auf einen Verein drauf zu hauen. Welcher Spieler aber letztendlich im Kader unterkommen, liegt zumindest zu 50% nicht am Arbeitgeber...

Wer ist nun schuld? Und gehört das hier her?

Man sollte jetzt in diesem Thread nicht wieder mit der alten Leier ankommen Berlin verschleisse seine Talente. Ob dies so ist möchte ich gar nicht beurteilen, es gehört aber in diesen Thread nicht herein und sollte (wenn ünerhaupt) an anderer Stelle weiter diskutiert werden.

Schultze spielt in Berlin letzlich genau das, was er am besten kann: Von der Bank kommend Energie und Hustle aufs Parkett bringen und den gelegentlichen Dreier versenken. Das ihm dies gelingt ist nicht überraschend, entspricht es doch seinem perönlichen Profil, dennoch ist es schön in wieder in der BBL zu haben. Für die Nationalmmanschaft sehe ich jedoch keine Perspektive für ihn. Kommt Nowitzki zurück ist der Starter - Posten auf der 4 vergeben. Und wer soll für Schultze auf der 4 weichen? Ohlbrecht oder Jagla...?
Idbihi zeigt in seinen wenigen Minuten tatsächlich gute Leistungen, ackert defensiv effektiver als früher, natürlich kommt es ihm auch zu Gute, dass er im Kalenderjahr 2010 auch im Training gegen Goree und nun Dragicevic durchaus gegen europäische Kaliber üben durfte. Insofern kommt natürlich auch bei einem Topteam ein guter Trainingseffekt ohne viele Spielminuten zu stande. Das Thema Nationalteam sollte für Yassin allerdings (unter Bauermann) fürs erste ein abgeschlossenes Kapitel bleiben. Natürlich mit der Möglichkeit einer Fortsetzung falls Bauermann in Zukunft das Ruder im DBB abgeben muss. Besser als McNaughton, da stimme ich Grübler 100% zu, ist er allemal, das hat man auch an McN's Leistungen bei der WM erkennen können.
Staiger und Schwethelm zu vergleichen ist auf Grund der Situationen im Verein mit Sicherheit schwierig, aber durchaus angebracht, gehören sie doch beide zu jenen Spielern, die sich in Zukunft um einen festen Platz im Team der Nationalmannschaft "streiten" werden. Das Staiger im Turnier letzlich hinter Schwetjhelm zurück fiel ist sicherlich trotz allem drumherum reden seine geringen Verantwortung n Berlin geschuldet. Er hat gute Möglichkeiten, kann sie aber weder in Berlin noch im Nationalteam unter Beweis stellen, und somit bringen sie ihm im Moment gar nichts. Seine Rolle ist im Vergleich zur letzten Saison als er noch ein "Rookie" in der BBL war unverändert. Weitere Entwicklung ungewiss. Schwethelm erhält in BHV eine große Verantwortung, in einem Team, dass in der letzten Saison unter dem Strich erfolgreicher als Berlins war und auch in diesem Jahr ganz oben mit dabei ist. Seine Schwächen (Athletik, Tempo) sind nicht Verschwunden, aber er kaschiert sie inzwischen durch gutes Einsetzen seine Größe offensiv und defensiv effektiv. Sein Dreier ist ungalublich sicher, seine Rolle im Team essentiell. Aktuell wohl der deutsche Starter auf der 2.
Benzing entiwckelt sich leider negativ... laut Bauermann fehlte es ihm in der letzten Saison wohl auch an persönlicher Motivation sich z.B. im Kraftraum zu "quälen". In Ulm darf er im Prinzip alles, nutzt diese Freiräume aber nachwievor hauptsächlich für 3er und trifft diese dabei immer schlechter. Seine Reboundarbeit präsentiert sich immerhin ein wenig effektiver und er kommt u.a. mit dem Ausboxen besser zurecht. Nichtsdestotrotz dtagniert hier die Entwicklung. Die immer mal wieder erwähnte NBA ist momentan weit weit weg, wie inzwischen auch europäische Spitze. Nach aktuellem Entwicklungsstand in Zukunft nur ein Role - Player im deutschen Team.
Per Günther macht große Schritte, zwingt die Gegner durch sein Tempo zu Fehlern und Fouls. Kann durchaus die deutsche Zukunft auf der 1 werden, welche allerdings, bei allem Respekt, nie die Stärke des deutschen Teams war und sein wird.
Pleiss lernt in Bamberg trotz Schwächen eifrig dazu. Defensiv strahlt er durch seine Größe und Stärke beim Blocken eine große Präsenz aus. Sein Mitteldistanzwurf und Freiwurf (für einen Center seine Größe oftmals nicht gerade Steckenpferde) sind konstant stark.
Zu Steffen Hamann muss man glaube ich keine großen Worte mehr verlieren. Er wird auch 2011 für Deutschland spielen (vorrausgesetzt unverletzt) und seine gewohnten Stärken und Schwächen mitbringen. Sein Pro A Aufenthalt wird ihm natürlich nicht helfen gegen die europäische Spitze besser auszusehen, wenn man zuvor 10 Monate gegen 2. klassige Gegner antreten "musste".

Harris, Schaffartzik, Jagla, Ohlbrecht kann ich nicht beurteilen.

http://www.youtube.com/watch?v=GWM6ai2drHw

Vinceman schrieb am 26.11.2010 23:34:
Schöner Thread!!! Danke erstmal dafür.

Ich möchte jetzt mal nicht direkt auf einzelne Spieler eingehen, sondern frage einfach mal nach, was ihr davon haltet, dass wir nächsten Sommer vermutlich mit Hamann und Greene zwei ProA Spieler in der Starting Five haben werden?

ich sehe da kein groes Problem von Hamann und Greene, erwarte ich eh keine Leistungssprünge mehr und ich denke ihr Level können sie auch in der ProA halten. Das risiko das sie sich ein "falschen" Spielstil gegen die schwächeren gegner angewöhnen halte ich für eher gering.

Bei Demond bin ich gespannt wie er die Verletzung wegsteckt, und bei Hamann könnte es sogar vorteilhaft sein wenn er die ganze Saison Bauermann Systeme läuft auch wenn er die eh nie komplett verlernt haben sollte.

Zu Pleiss da sehe ich durchaus verbesserungen, auch wenn die Stats jetzt nicht so ins Auge springen der Junge ist auf einen klasse Weg und wird uns denke ich noch viel Freude machen.

Nachdem es nun Halbzeit in der BBL ist, möchte ich meine persönlichen Eindrücke aktualisieren. Es hat sich schließlich viel Erfreuliches im Hinblick der WM-Fahrer getan.

Hamann: spielt wieder und sprüht vor Energie. Er hat zudem in der Zeit seiner Verletzung den Freipunktwurf entdeckt. Es bleibt abzuwarten, wie viel seine starken Leistungen in der Pro A wert sind.
Schaffarzik: hier bin ich immer noch nicht auf dem Laufenden. Im Zusammenhang mit Jaglas Wechsel ins Team von Schaffarzik meine ich gelesen zu haben, dass er zur Zeit mehr Spielzeit als zu Beginn der Saison erhält.
Günther: Die Energie, die Günther durch seine WM-Nominierung mit in die Saison genommen hat, scheint anzuhalten. Er spielt zuverlässig auf hohem Niveau. Als Belohnung wurde er ins Allstar-Team des Südens nominiert.
Greene: verletzt
Staiger: erfreuliche Entwicklung in Berlin. Nach der Verletzung von Price erhält Staiger regelmäßig Chancen und Minuten und nutzt diese auch. Er zeichnet sich vor allem durch seinen sicheren Distanzwurf aus und scheint sich (traut man den Aussagen hier im SD) in der Verteidigung zu verbessern. Ich hoffe, er kann sich durch seine aktuellen Auftritte auch nach der Genesung von Price einen stabilen Rotationsplatz sichern.
Schwethelm: Hat sich inzwischen auf dem zuletzt beschriebenen Niveau eingependelt. Er überzeugt weiter als starker Distanzschütze und zeichnet sich als absoluter Allrounder im Hinblick auf Assists und Rebounds aus. Auch hier die Belohnung. Ein Startplatz im Nordteam der Allstar und zusätzlich misst er sich beim Dreipunktwettbewerb als einer der 5 besten Dreierschützen der Liga.
Harris: Da fehlt mir der Überblick.
Benzing: Scheint sich gerade mächtig zu befreien. Vor allem seine Wurfquote steigt mächtig in die Höhe und mit ihr sein Punkteschnitt. Zudem angelt er sich mehr Rebounds denn je. Sehr erfreulich und gerade das Durchsetzungsvermögen bei den Rebounds unterm Korb lässt auf eine gute körperliche Entwicklung schließen. Auch er ist Starter im Allstar- Team (Süd).
Jagla: Kann nichts zu ihm sagen.
Ohlbrecht: Nach seiner Verletzung wieder im Kommen. Legte seit dem 2 Double-Double auf. Ist leider immer noch sehr foulanfällig, was ihm sicherlich Minuten wegnimmt. Um seine Entwicklung machen ich mir keine Sorgen, wenn er gesund bleibt!
McNaughten: zu ihm gibt es aus meiner Sicht keine Änderungen.
Pleiß: zeigte sich zuletzt stark verbessert. Möglicherweise hatte er nach den Strapazen der letzten Saison, dem Draft, der anschließenden WM und dem direkten Übergang in die Saisonvorbereitung in Bamberg ein körperliches Tief. Er spielt eine wichtige Rolle im Überteam von Bamberg und jagt jedem Gegner Kopfzerbrechen beim Punkten ein. Alleine seine Präsenz unterm Korb zwingt jeden Gegner zum Umdenken. Er muss gar nicht selbst Punkten, um wichtig für sein Team zu sein. Was ihm noch fehlt ist die Entschlossenheit beim Abschluss. Starter im Südteam der Allstars.
Zwiener: der gehört hier im Hinblick auf die Olympiaquali einfach rein. Er spielt eine überragende Saison in einem Team, wo vieles auf ihn abgestimmt ist. Es bleibt nur die Frage, wen er im Team verdrängen könnte. Da zur EM 14 Kaderplätze frei sind, ist es möglicherweise aber auch gar nicht nötig, jemanden zu verdrängen. Vorausgesetzt neben Nowitzki wird nicht auch noch Kaman zum Team stoßen. Sollte Kaman auch spielen, wird es ein interessantes Gerangel um die Plätze werden. Seine starken Leistungen wurden mit den meisten Stimmen bei der Wahl der Allstars belohnt.

@peet: gute einschätzung, die ich mit dir teile.

zu harris hat andrejjan im "Deutsche in der NCAA" Thread folgendes gepostet:

Hier eine kurzes Scouting von Givony

Elias Harris, Gonzaga
6-7, Sophomore, SF/PF

Projected as a likely first-round pick last season, Harris surprisingly elected to return to Gonzaga, seemingly without taking his time in investigating all of his options. Two years older than his class, Harris already had his mind made up in January to stay in college for another season, apparently at the urging of German national team coach Dirk Bauermann.

That plan may have backfired, as Harris had a disappointing summer under Bauermann with the German national team, and his numbers as a sophomore have regressed, partially due to injury.

A 45 percent three-point shooter last year on a limited number of attempts, Harris' jumper hasn't been falling very much this season, as he's knocked down just 10 of his 31 jump-shots (32 percent), according to the data at our disposal. He's still a fairly limited ballhandler and all-around shot-creator, which is why he continues to see most of his touches in post-up situations as a power forward, a position he's clearly too small to play in the NBA.

In the meantime, shoulder and heel injuries have caused him to gain weight and have hampered him from operating with the same mean streak we saw from him in the past. He's making far less of the super athletic plays that made him such an intriguing prospect to start with. Additionally, question marks continue to linger about his ability to defend the perimeter, which makes his future transition to the 3 a little more complicated than it appeared at first glance, especially considering his struggles offensively this season.

With an NBA lockout looming, Harris may not have as much of a choice regarding whether or not to declare for the draft as he did last year. If forced to stay another season at Gonzaga, he'll enter the NBA at age 23 at the minimum, which may deem him less attractive than other younger prospects, and could push his draft stock down even further.

Read more: http://sportsillustrated.cnn.com/2011/b ... z1A8KQEUIm

It's not over until it's over!

Ich habe gestern gelesen, dass Schaffartzik ein heißes Thema in Berlin sein soll, da ang. sein Vertrag in der Türkei aufgelöst worden ist.

mir fehlt hier der Blick auf de Mello !

Wer kämpft kann verlieren wer nicht kämpft hat schon verloren !

Oldman schrieb am 05.01.2011 11:33:
mir fehlt hier der Blick auf de Mello !

Dann schreib doch was zu ihm Hier kann jeder jeden deutschen Spieler aufführen, den er im Hinblick für die Olympiaquali für interessant hält. Ich nehme mir hier nicht heraus, eine vollständige Liste von Spielern darstellen zu wollen.

Dann schreib ich doch mal was zu Dominik Bahiense de Mello. Sein Frankfurter Team zeichnet sich durch einen sehr starken Backcourt und einen eher schwachen Frontcourt aus. Auf den kleinen Positionen hat er also durchaus harte Konkurrenz. Insgesamt schafft es das Team so, deutlich über den Erwartungen zu spielen. In diesem Umfeld hat er sich als SG durchgesetzt: er kommt auf nennenswerte Minuten und hat dabei eine gute Wurfauswahl, die sich an seinen Trefferquoten ablesen läßt. So hat er schon mehrere Spiele in seinen starken Phasen maßgeblich mit gedreht. Wenn es offensiv nicht läuft, kann er sich inzwischen auch gut zurückhalten. Seine Defense ist gut wie eh und je. Je nach Gegner kann er auch mal auf der eins und drei aushelfen. Wenn er zu Beginn des Sommers in der Nationalmannschaft bestätigt was er jetzt in Frankfurt zeigt, dann wird Bauermann ihn nicht vorzeitig nach Hause schicken.

Free HOINZ!

Bauermann hat nominiert:

A-Kader Herren:
Robin Benzing (ratiopharm Ulm)
Demond Greene (FC Bayern München)
Per Günther (ratiopharm Ulm)
Steffen Hamann (FC Bayern München)
Elias Harris (Gonzaga University, USA)
Yassin Idbihi (Alba Berlin)
Jan-Hendrik Jagla (Türk Telekomspor Ankara, Türkei)
Christopher McNaughton (EWE Baskets Oldenburg)
Tim Ohlbrecht (Telekom Baskets Bonn)
Tibor Pleiß (Brose Baskets Bamberg)
Heiko Schaffartzik (Alba Berlin)
Sven Schultze (Alba Berlin)
Philipp Schwethelm (Eisbären Bremerhaven)
Lucca Staiger (Alba Berlin)
Konrad Wysocki (Turow Zgorzelec, Polen)
Philip Zwiener (TBB Trier)

Freut mich besonders Philip Zwiener wieder in der Auswahl zu sehen!

http://www.basketball-bund.de/basketbal ... &nnr=23562

greene? lächerlich!
chris mcn? noch lächerlicher!

wo ist zirbes?

ForTheWin schrieb am 28.01.2011 17:07:
greene? lächerlich!
chris mcn? noch lächerlicher!

wo ist zirbes?

Bauermann war doch zu beschäftigt und hatte keinen Blick für die Nationalmannschaft!...Bleibt er lieber bei den "Alten"!

Hagen-Fan schrieb am 28.01.2011 17:08:

ForTheWin schrieb am 28.01.2011 17:07:
greene? lächerlich!
chris mcn? noch lächerlicher!

wo ist zirbes?

Bauermann war doch zu beschäftigt und hatte keinen Blick für die Nationalmannschaft!...Bleibt er lieber bei den "Alten"!

Warum Greene dabei? Erfahrung? auf Pro A level?