Minikameras in Duschraum entdeckt (Seite 2)

KingCurrywurst schrieb am 31.07.2011 19:03:

aldimarkt schrieb am 31.07.2011 18:43:

slam schrieb am 30.07.2011 17:17:
Hier haben wir einen pädophilen Schiedsrichter, der massiv in die Intimität und Privatsphäre von minderjährigen Spielerinnen, die ihm mehr oder weniger anvertraut sind eindringt.

Das erstaunt mich doch sehr. Seit wann sind Sportler/innen Schiedsrichtern/innen anvertraut?

Dabei ging es eher um die Nachwuchsschiedsrichter, die von ihm betreut wurden. War hier im Kreis eine Art "Patenprogramm", wo junge Schiedsrichter von erfahreren gecoacht wurden.

Wollte diesen Post mal hervorheben, weil es in diesem Fall wohl mehr um das "Anvertrauen" geht. Nach meinen Informationen hat diese Person nämlich ausschließlich junge (teilweise noch minderjährige) Schiedsrichterinnen "betreut".

Was die SpielerInnen angeht so denke ich, dass dort immernoch Trainer und Eltern mit anwesend sind, so dass der Begriff "anvertraut" hier wohl leicht missverständlich ist, vllt. eher "ausgesetzt".

slam schrieb am 01.08.2011 13:21:
Schiris sind zu Spielen oder Turnieren aber nun mal Offizielle, die ein Stücken Mitverantwortung für den Gesamtprozess tragen und insofern haben sie eine gewisse "Macht", die jeder individuell ausgestaltet und die je nach Konstellation auch Möglichkeiten für Missbrauch schafft.
Als Vater "vertraue" ich meinen Sohn dem Verein "an", in dem er spielt und dieses Anvertrauen erstreckt sich auf mehr als nur seinen Coach. (Damit woll ich jetzt hier keine Diskussion lostreten, ob ich als Elternteil auch hinschauen muss, ja natürlich muss ich und tue es auch).

Ja, Slam, das unterschreibe ich komplett.
Besonders der erste Absatz gefällt mir.
Es wird Zeit, dass sich einige Graugekleidete ihrer "Mitverantwortung für den Gesamtprozess" bewusst werden. Schöne Formulierung!

Weniger Bashing, mehr Mitmachen - wäre gut für Basketball!