Brose Baskets fordern kommunale Unterstützung - Jako-Arena insolvent (Seite 3)

Wenn WH und MS die ganz große Keule auspacken wollen, können sie sich ja Hannover zum Vorbild nehmen:

www.bild.de/BILD/sport/mehr-sport/eisho ... -ende.html

Aber Hannovers OB hat Recht: Die Politik kann keinen Profi-Sport finanzieren, und das wird auch der emsige Herr H. irgendwann einmal begreifen müssen...

BasketsBall schrieb am 23.07.2010 13:26:
Wenn WH und MS die ganz große Keule auspacken wollen, können sie sich ja Hannover zum Vorbild nehmen:

www.bild.de/BILD/sport/mehr-sport/eisho ... -ende.html

Aber Hannovers OB hat Recht: Die Politik kann keinen Profi-Sport finanzieren, und das wird auch der emsige Herr H. irgendwann einmal begreifen müssen...

Erzähl das mal in Düsseldorf und Bremerhaven....

das wird ja immer besser
und da habe ich mich vor einem jahr noch über pk's für extrem belanglose dinge lustig gemacht

Denn sowohl die Stadt wie auch die Führung des Meisters und Pokalsieger blasen zum Rückzug. Eine für gestern Nachmittag angekündigt Pressekonferenz, auf der die Benachteiligung der Brose Baskets im nationalen Vergleich und der millionenschwere Imagegewinn der 70000-Einwohner-Kommune durch die Elite-Korbjäger dokumentiert werden sollte, wurde kurzfristig verschoben.

Meine Filmsammlung:

http://tomgreen.bluray-filme.com

BasketsBall schrieb am 23.07.2010 13:26:
Wenn WH und MS die ganz große Keule auspacken wollen, können sie sich ja Hannover zum Vorbild nehmen:

www.bild.de/BILD/sport/mehr-sport/eisho ... -ende.html

Aber Hannovers OB hat Recht: Die Politik kann keinen Profi-Sport finanzieren, und das wird auch der emsige Herr H. irgendwann einmal begreifen müssen...

Naja, es geht auch nicht darum, dass die Politik den Profi-Sport finanzieren soll, sondern sich darum kümmern soll vernünftige Rahmenbedingungen zu schaffen. Schließlich profitiert die Stadt auch davon. Ganz abgesehen davon, das man etwas mehr Augenmaß an den Tag legen könnte. Eine teure Flutlichtanlage, für einen mehr als unprofesionell geführten Verein ausgeben und auf der anderen Seite viel Geld für einen schlecht beleuchteten Parkplatz verlangen. Ist der Trainer der Fussis nicht der Bruder vom OB?
Von mir aus braucht sich Hr. Starke nicht engagieren, aber dann braucht er sich auf dem Maxplatz nicht noch feiern lassen! Herr Starke, die nächste Wahl kommt bestimmt

bloodredsky schrieb am 23.07.2010 15:30:

BasketsBall schrieb am 23.07.2010 13:26:
Wenn WH und MS die ganz große Keule auspacken wollen, können sie sich ja Hannover zum Vorbild nehmen:

www.bild.de/BILD/sport/mehr-sport/eisho ... -ende.html

Aber Hannovers OB hat Recht: Die Politik kann keinen Profi-Sport finanzieren, und das wird auch der emsige Herr H. irgendwann einmal begreifen müssen...

Naja, es geht auch nicht darum, dass die Politik den Profi-Sport finanzieren soll, sondern sich darum kümmern soll vernünftige Rahmenbedingungen zu schaffen. Schließlich profitiert die Stadt auch davon. Ganz abgesehen davon, das man etwas mehr Augenmaß an den Tag legen könnte. Eine teure Flutlichtanlage, für einen mehr als unprofesionell geführten Verein ausgeben und auf der anderen Seite viel Geld für einen schlecht beleuchteten Parkplatz verlangen. Ist der Trainer der Fussis nicht der Bruder vom OB?
Von mir aus braucht sich Hr. Starke nicht engagieren, aber dann braucht er sich auf dem Maxplatz nicht noch feiern lassen! Herr Starke, die nächste Wahl kommt bestimmt

Der Bruder vom OB Starke war Trainer der Fussball Mannschaft. Wurde allerdings im Januar (+- 1 Monat) entlassen. Witzigerweise sitzt Christoph Starke inzwischen für die SPD im Bamberger Stadtrat. Dies tat er auch schon während seiner Zeit als Trainer des 1.FC Eintracht. Ob die Flutlichtanlage schon vor seiner Zeit im Stadtrat beschlossen wurde kann ich nicht sicher sagen. Wenn nicht, dann hats schon n gewisses Geschmäckle

Solang "Bamberg" nicht im offiziellen Teamnamen auftaucht, auf ausländischen Basketballseiten dann auch noch "Mamberg" geschrieben wird und Brose Baskets nicht regelmäßig überregionale Aufmerksamkeit bekommt (z.B. BR), solang würd ich erstmal bissl langsam tun mit dem gigantischen Imagegewinn der Basketballer für Bamberg. (Ich sag nur BAMBERGER Symphoniker, auf der ganzen Welt bekannt)
Auch was die "vernünftigen Rahmenbedingungen" angeht, die die Stadtverwaltung "leisten MUSS". Schaut nach Bonn, schaut nach Frankfurt ("Steine statt Beine", die sind deswegen fast abgestiegen vor 2, 3 Jahren, heuer immerhin doppelter Vize gewesen), Bonn mit eigener Halle, Frankfurt hat auch eine eigene Trainingshalle. Selbst finanziert, und damit sind sie nicht die einzigen in der Liga. Auch den Verweis auf Bayreuth find ich nen Käs. Warum Heyder ständig einen Aufsteiger als Beispiel für eine kostenlose Hallennutzung hernimmt, wenn man selber zu den Top3-Etatriesen der Liga gehört. Wenn ich Heyder richtig verstanden hab, werden die Zahlungen an die Stadt doch sowieso komplett an den Hauptsponsor, also den Fans weitergegeben. Also hat man im Endeffekt ungefähr den gleichen Etat wie letztes Jahr, auch wenn Dimplex ausgestiegen ist. Erzähl mal den Göttingern, dass man einen Etat von 5 oder 6 Mio braucht, um erfolgreich zu sein.

Die Flutlichtmasten wurden erstmal nicht für den FC Eintracht gekauft, sondern fürs Stadion an sich. (Das der FC nicht haushalten kann und in den oberen Riegen schon immer Missgunst und Mauscheleien an der Tagesordnung waren, lass mer jetz mal weg). Vielleicht hätte der Stadtrat den Kauf canceln können (weil eh schon länger klar war, dass der FC die Regionalliga nicht halten kann), aber Herr Müller von der stärksten Fraktion hat sich in den Kopf gesetzt, das ja vielleicht, eventuell, hoffentlich, mal Spiele der Fussi-Nationalmannschaften der Junioren oder der Frauen im Fuchspark stattfinden. Oder andere Nichtsportveranstaltungen (die Zahl mit 5000irgendwas gilt nur für Fussballspiele, wegen Sicherheitsvorkehrungen wie den vorgeschriebenen Abstand von Heim- und Gästefans, hat also weniger bis nichts, wie im FT geschrieben, mit Notausgängen zu tun. Überhaupt der FT ist eh mit Vorsicht zu genießen, der "Sumpf" in dem sich einige Stadträte und Schreiberlinge zusammen tummeln, treibt mir öfter mal die Zornesröte ins Gesicht. Persönliche Freundschaften, die dann in die Berichterstattung mit einfließen. Naja.

Christoph Starke sitzt auch nicht erst "neuerdings" im Stadtrat, sondern auch schon seit Mai 2008. Aber er allein ist mit Sicherheit nicht für die PRO-Abstimmung für die Lichtmasten verantwortlich gewesen.
Was macht denn z.B. mein Herbert, als Ex-OB (was hat er in der Zeit für den Bamberger Basketball gemacht, als er noch selbst OB war - da waren die Basketballer sicherlich auch schon das am besten besuchte Sportevent in Bbg?), als Präsident der Brose Baskets und als aktueller Stadtrat?

Bevor immer des Geheule kommt, sollte man vielleicht mal wieder vernünftig scouten, dann bleiben so teure Fehlgriffe wie Dickau, A. Johnson oder Newson erspart und müssen nicht, wie teilweise wohl geschehen, jahrelang in der Abschlussbilanz mit aufgeführt werden.

Mir gehen die Heul-/Wutattacken von Heyder jedenfalls ziemlich auf den Geist. Wir machen uns damit zum Gespött der Liga und alle machen mit, denn es ist ja unser gutes Recht!

Laxness schrieb am 23.07.2010 16:33:

Christoph Starke sitzt auch nicht erst "neuerdings" im Stadtrat, sondern auch schon seit Mai 2008. Aber er allein ist mit Sicherheit nicht für die PRO-Abstimmung für die Lichtmasten verantwortlich gewesen.

Nur damit wir uns nicht falsch verstehen. Ich habe geschrieben, dass er schon während seiner Zeit bei der Eintracht im Stadtrat saß und nicht "neuerdings". Falls ich mich etwas verquer ausgedrückt habe...auch egal

Und das kein Politiker alleine eine Entscheidung durchboxen kann ist uns wohl allen klar, Dafür herrscht zuviel Parteiklüngel.

Um meine letzte Salve im Kampf Basketball (Heyder) gegen Stadt (Rathaus) zu verschiessen: Wenn die Herren Stadträte Flutlichtmasten bauen weil sie mit Jugend- oder Frauennationalmannschaftsspielen rechnen, was wollen sie dann damit erreichen?

Überregional (Europa/Welt) hat Bamberg einen Namen (zugegeben einen kleinen) durch die Symphoniker, Weltkulturerbe und Rauchbier.

Regional (Deutschland) durch die Brose Baskets und wieder durch Rauchbier. Wenn ich in meine badische Heimat gehe werde fast immer auf die Basketballer angesprochen und durfte nach dieser Saison auch Glückwünsche entgegennehmen von vielen Personen, die dem Basketball nicht unbedingt nahe stehen

Wenn man jetzt tatsächlich mit diesen Flutlichtmasten einen Masterplan hatte, so will und wird er mir wahrscheinlich nie einleuchten. Für dieses 70000 Einwohner "Dörfchen" hat Bamberg in allen Belangen mehr erreicht als es die Größe oder Lage eigentlich erlaubt hätte. Flutlichtmäste für einen abgelegenen Sportplatz am Ende der Stadt tun nun wirklich nicht Not, falls man damit auch nur ansatzweise dachte Bamberg noch bekannter zu machen.

Das war mein letztes Off-Topic

On: Wie stehts mit meinen Tipps? Ich werf 2 Bier in die Waagschale das Suput,Gavel und Pleiß bleiben. Wer hält mit nem Gegentipp dagegen?

So könnten wir auch wieder mal den Thread in Fahrt bringen: Jeder setzt ein Bier auf seinen Tipp und der/die Gewinner bekommen dann alles

Den 2. Absatz von bloodredsky unterschreibe ich glatt mit.
War unser "OB" nicht auch noch mit in München zur Verleihung des Sportpreises ? Klar - überall mit dabei sein wenn irgendwas zur Publicity beitragen könnte  
Frage mich nur ob ihn Wolle mit nach München nahm oder die Reise dem Stadtsäckel entnommen wurde........ 

@ ringo:
Naja, da bin ich jetzt mal so frech und sage: wer sich fünf (5) Pressesprecher plus Sekretärin für die "Außendarstellung" leistet, der muss auch genug auftreten, damit die immer beschäftigt sind.
http://www.stadt.bamberg.de/index.phtml ... uo=1&sub=0

[Nix für ungut, Andi. Die Lokalpresse kommt ja noch dazu, ich vergaß.]

23. Juni 2005 - unvergessen, für immer, unauslöschlich
26. Juni 2007 - 11. April 2010 - 17. Juni 2010 - 18. Juni 2011

Lt. inFranken.de / Fränkischer Tag werden die Probleme mit der Bamberger Halle immer größer. Sah es noch am Freitagnachmittag nach einer Lösung in der Namensfrage aus, könnte nun sogar der Basketball-Hauptsponsor abspringen.

Kompletter inFranken.de Artikel

Das Sommertheater nimmt eine neue Dimension an.

Brose Baskets - One team, one family.

Da winkt doch eine Juli/August-Krise....
Am Ende ist das in Bamberg eh wieder meckern auf hohem Niveau und alles wird toll.

"These are my new shoes. They're good shoes. They won't make you rich like me, they won't make you rebound like me, they definitely won't make you handsome like me. They'll only make you have shoes like me. That's it." (Charles Barkley)

Da hat sich Wolle wohl klassisch ins eigene Knie geschossen - oder anders ausgedrückt: Schlafende Hunde geweckt... 

......und jährlich grüßt das Murmeltier.

So weit mir bekannt ist, ist die EWE Arena auch nicht kostenlos. Wieviel Miete kann ich nicht sagen und ob ein Sponsor die Pacht aufbringt, ist auch nicht wirklich bekannt. Mietfreie Hallen sind auch wohl eher die Ausnahme.

PRO HERKUNFTSNACHWEIS BEI SD:
Ich bin ein Fan der EWE BASKETS OLDENBURG

Kosmonaut schrieb am 23.07.2010 20:04:
Lt. inFranken.de / Fränkischer Tag werden die Probleme mit der Bamberger Halle immer größer. Sah es noch am Freitagnachmittag nach einer Lösung in der Namensfrage aus, könnte nun sogar der Basketball-Hauptsponsor abspringen.

Kompletter inFranken.de Artikel

Das Sommertheater nimmt eine neue Dimension an.

"Sommertheater" triffts ganz gut. Nur verstehe ich noch nicht ganz warum was von wem inszeniert wird... Ist es das "übliche" Theater um Sponsoren zu gewinnen (und in Wirklichkeit ist alles gut - die schönste Variante) oder steht wirklich das ganze Konzept auf Messers Schneide (und gibt es einen Fluch für fränkische Basketball-Double-Gewinner? Wohl die schlimmste Variante...). Und wenn das ganze Theater inszeniert ist, warum gerade jetzt? Will man den Schwung vom Double-Gewinn nutzen? (ist da noch Schwung da?) Setzt W.H. jetzt alles auf eine Karte, weil er eigentlich nichts verlieren kann (entweder ideale Bedingungen in Bamberg erkämpfen oder aber ein viel perspektivenreicherer Neuanfang in München)? Ich hatte eigentlich gehofft, dass der momentanen Inszenierung die oben von mir zuerstgenannte Variante zugrunde liegt, also dass einige Verträge schon sicher sind und man sich eben um sämtliche Sponsorengelder bemüht, die man irgendwie erreichen kann. Inzwischen bekomme ich aber fast immer mehr den Eindruck (als total außenstehender Spekulant ohne irgendwelche vermeintlichen Insider-Kenntnisse), dass W.H. diesen Drahtseilakt mit Netz aufführt, weil er durch die Entscheidungen diesen Sommer seine eigene Zukunft fokusieren möchte. Kann Bamberg wirklich noch einen drauflegen (durch Unterstützung der Stadt, Sponsoren, usw.) oder kommt es zur Stagnation, dem Rückschrauben der Ansprüche, dem Abspringen des Namenssponsors bei Verein und Halle und so letztlich der vermeintlich sichere Niedergang. Überlässt man Bayreuth mal wieder das Feld in Franken und "genießt" eine Zeit der "Regeneration" (oder kommt man gar nicht zurück?) im Schatten des kommenenden Primus Bayern München? Spannende Fragen ... Theater ist das sicherlich, ein analytisches, ein klassisches und momentan kommt es mir so vor als sei der Höhepunkt erreicht, als sei man im vierten Akt angekommen und die Spannung auf den letzten Akt steigt: Happy End oder Katastrophe? Und letztlich ist es wie in jedem guten Stück:  Der Zuschauer ist gleichzeitig fasziniert und erschüttert - und fragt sich beim Nachhausegehen wieviel Realität das eben aufgeführte Stück in sich beinhaltet...

....

Dieser Umstand kann natürlich auch den ein oder anderen Spielerberater dazu veranlassen, bei zwei ähnlichen angebotenen Verträgen, einer von Bamberg, lieber den anderen Vertrag zu empfehlen ... Sicher keine allzu günstige Situation. Und damit ist das Sommer-Theater der Brösels auch Thread-Konform

<p>Every year the same procedure....langsam bekommt man echt Angst....offiziell erst 3 Spieler für die kommende Saison, Streit mit der Stadt, noch keinen Namensgeber für die Arena und Namenssponsor vor Absprung?</p><p>So etwas gibts doch nur bei uns...</p>

Ich kann das wirklich nicht beurteilen, da ich Herrn Heyder absolut nicht einschätzen kann und ehrlich gesagt auch denke, das er trotz all seiner Verdienste um den Basketball in Bamberg, zwei Gesichter hat. Aber ich hoffe ich täusche mich. Diese momentane Situation passt ja recht gut zu der ganzen Bayern München Thematik. Wäre ja eine gute Ausrede für ihn für einen in der Zukunft eventuell geplanten Wechsel. Wie gesagt, ich möchte dies nicht glauben, aber irgendwie kommt der Gedanke einfach auf. Außer alles ist echt wieder hochgespielt und mehr inszeniert als Realität. Mach mir schon Gedanken das Bayern auch den Basketball an sich reißen wird, da ist dann das Bamberg'sche 'Dorf' schnell aus dem Weg geräumt wenn die richtigen Personen an den entsprechenden Fäden ziehen. Mit Geld können die sich ja sowieso den Erfolg (durch 1A Spieler und Trainer und evtl. Manager?) erkaufen, denn auch Herrn Bauermann's Engagement enttäuscht mich persönlich sehr, dachte ja es ist ihm alles zu viel... also Leb wohl Bamberg und siehe nun, nun hat er wohl ein neues Baby... naja, wenn das Geld und ein großer Name winkt ...

Ihr überschätzt da alle die Rolle von Wolfgang Heyder in diresen Spielchen. Der Michael drückt durch was er sich vorstellt, und darum geht es im Moment: die Stadt Bamberg soll die Parkplatzgebühren wegnehmen.
Da geht es ums Prinzip: "Stadt, zahl!!" , um das Alphatier-Problem: Stoschek vs. Starke. Man könnte vielleicht auch vermuten: Stoschek (CSU) vs. Starke (SPD), aber so verliebt in ihre Parteien sind wohl beide eher nicht.
Heyder ist da nur Marionette.

23. Juni 2005 - unvergessen, für immer, unauslöschlich
26. Juni 2007 - 11. April 2010 - 17. Juni 2010 - 18. Juni 2011

Das, was Heyder da mit seinen Sponsoren als Verbündete durchzieht, mag ja alles sehr ausgefuchst und total clever sein. Aber professionell ist definitiv was anderes.

Pavel Pumprla für ALBA.

da kann man nur mit dem kopf schütteln:

das erfolgreichste sportliche jahr der bamberger basketball-geschichte führt zum größten chaos der bamberger basketball geschichte.

es wird zeit, dass sich die stadt bamberg für ihr sportliches aushängeschild nummer 1 entsprechend engagiert und nicht in gelder für viertklassige fußballteams die sich auf provinz-niveau sportlich und strukturell bewegen, zum fenster rausschmeist.

mehrere fragen, ich hoffe irgendwer kann sie mir beantworten.

1. im bericht des ft geht es doch darum das der hallenbetreiber in die insolvenz gehen könnte,oder?
2. hallenbetreiber neu= klappan?
3. was passiert mit der halle, wenn der hallenbetreiber insolvenz anmeldet?
4. würde die stadt die hallenmiete weglassen, die insolvenz des/der hallenbetreiber verhindern.
5. wieso verlangt die stadt überhaupt hallenmiete, wenn der eigentümer klappan oder wer auch immer ist?
6. was passiert wenn brose aussteigt?
7. warum kann stechert nicht unterschreiben.?sollte der/die hallenbetreiber insolvent gehen kann er doch seine vertrag kündigen. mit einer monatlichen zahlungsweise würde er doch kein risiko eingehen.

zu punkt 6 noch meine persönlcihe meinung. ich habe mal gehört das brose einen zweijahresvertgrag unterschrieben hat und pro jahr 500.000€ bezahlt (dies ist allerdings schon 3-4 jahre her). bamberg hat 5,5 mio etat. sagen wir 5,5 mio minus broseengament und minus engament  der sponsoren die durch brose an bamberg gefallen haben.
ich sag mal macht doch locker noch 4,0 mio etat. ich denke mit einem so hohen etat ist man unter den 4-5 besten bbl-clubs. wo ist dann das problem. ich hasse es wenn man sich erpressen lassen kann. bei nächster gelegenheit sagt stoschek wieder ich will nicht mehr und schon beginnen alle zu kuschen. ich bin brose und h. stoschek sehr dankbar, aber ich würde mich nie so abhängig machen lassen wollen.

zu heder und bayern. kann ich mir absolut nicht vorstellen.
- er würde in münchen nur die 7. oder 8. geige spielen.
- grossstadt und heyder ......
- man denke nur an seine radioauftritte, da fehlt einfach ein wenig niveau
- ich glaube er weiss was er an bamberg hat
- und das wichtigste, er hätte evtl. sehr viel geld zu verfügung aber nicht freak city.

edith sagt der mailman hat mir schon einiges beantwortert bzw spricht mir aus der seele.

man gebrauche gewöhnliche worte und sage ungewöhnliche dinge
pro fränkische brauereien.

goose schrieb am 23.07.2010 22:29:
mehrere fragen, ich hoffe irgendwer kann sie mir beantworten.

1. im bericht des ft geht es doch darum das der hallenbetreiber in die insolvenz gehen könnte,oder?
2. hallenbetreiber neu= klappan?
3. was passiert mit der halle, wenn der hallenbetreiber insolvenz anmeldet?
4. würde die stadt die hallenmiete weglassen, die insolvenz des/der hallenbetreiber verhindern.
5. wieso verlangt die stadt überhaupt hallenmiete, wenn der eigentümer klappan oder wer auch immer ist?
6. was passiert wenn brose aussteigt?
7. warum kann stechert nicht unterschreiben.?sollte der/die hallenbetreiber insolvent gehen kann er doch seine vertrag kündigen. mit einer monatlichen zahlungsweise würde er doch kein risiko eingehen.

zu punkt 6 noch meine persönlcihe meinung. ich habe mal gehört das brose einen zweijahresvertgrag unterschrieben hat und pro jahr 500.000€ bezahlt (dies ist allerdings schon 3-4 jahre her). bamberg hat 5,5 mio etat. sagen wir 5,5 mio minus broseengament und minus engament  der sponsoren die durch brose an bamberg gefallen haben.
ich sag mal macht doch locker noch 4,0 mio etat. ich denke mit einem so hohen etat ist man unter den 4-5 besten bbl-clubs. wo ist dann das problem. ich hasse es wenn man sich erpressen lassen kann. bei nächster gelegenheit sagt stoschek wieder ich will nicht mehr und schon beginnen alle zu kuschen. ich bin brose und h. stoschek sehr dankbar, aber ich würde mich nie so abhängig machen lassen wollen.

zu heder und bayern. kann ich mir absolut nicht vorstellen.
- er würde in münchen nur die 7. oder 8. geige spielen.
- grossstadt und heyder ......
- man denke nur an seine radioauftritte, da fehlt einfach ein wenig niveau
- ich glaube er weiss was er an bamberg hat
- und das wichtigste, er hätte evtl. sehr viel geld zu verfügung aber nicht freak city.

edith sagt der mailman hat mir schon einiges beantwortert bzw spricht mir aus der seele.

1. so lese ich das auch
2. Klappan hat wohl die Anteile an der SABO GmbH übernommen, die Eigentümer der Arena ist (Quelle finde gerade ich nicht mehr), somit ist er indirekt Eigner der Arena
3. die Halle würde - sofern nicht verpfändet (Banken, andere Gläubiger) - in die Insolvenzmasse fallen und verwertet werden
4. nicht der Hallenbetreiber zahlt an die Stadt, sondern die Stadtwerke (?) bezuschussen die Miete der BBB
5. s.o.
6. was broses Ausstieg für die BBB bedeutet, wissen sicher nur wenige, aber da brose der größte Sponsor ist, wäre der aktuelle Etat der BBB wohl keinesfalls aufrecht zu erhalten*
7. da vertragsfreiheit herrscht, könnte man das Namenssposoring so regeln. was diesbezüglich "üblich" ist, weiß ich nicht

Edith findet, dass der Mailmann eine sehr nachvollziehbare Einschätzung zur Situation/Person abgibt.

Außerdem erinnert mich Edith daran, dass ich (vor einem Jahr?) zu Heyder und seinem Auftreten um die Hallenfrage geschrieben hatte, dass er ab und an den Eindruck eines Hazardeurs erweckt. Aktuell drängt sich mir dieser Eindruck wieder auf.

* Sollte broses Sponsoring tatsächlich "nur" EUR 500k betragen, hätte Stoschek IMO einen super Value für das Geld. Ich vermute, dass es mehr sein dürfte.

Sometimes I guess there just aren't enough rocks.

Langsam geht mir die never-ending-story über die Halle auf den Senkel...

-Ein OB der letztes Jahr alles in Ordnung gebracht haben will oder soll
-Ein GF und ein Sponsor die mit allem zufrieden waren
-Ein Käufer der sicher wusste, was auf ihn zukam
Und jetzt passt alles schon wieder nicht mehr....

Vor ein paar Wochen bei Meisterfeierselbstdarstellungsterminen war alles ok, Sponsoring gesichert, Hallenname steht fest usw.
Jetzt wieder Bestandsdiskussionen
Als Dauerkartenzahler bin ich langsam genervt, wissen die alle eigentlich was sie wollen

Ihr lacht über mich, weil ich anders bin, ich lache über euch, denn ihr seid alle gleich!

An einen kurzfristigen Rückzug unseres Hauptsponsors Brose glaube ich nicht.

Gründe:

1) Brose ist international aufgestellt, hat in 21 Länder 46 Standorte und kann gerade jetzt mit der EL in punkto Marketing den Basketball verstärkt nutzen. Geschäftseinladungen zu den EL-Spielen in Bamberg und auch bei den Auswärtsspielen.

2) Brose wirbt unter anderem auch in überregionalen diversen Stellenanzeigen mit den erfolgreichen BroseBaskets. Wäre ja widersprüchlich wenn nun der Ausstieg erfolgen sollte. 

Langfristig ist es immer möglich daß Stoschek die Lust verliert und Bamberg halt kleinere Brötchen packen muß, auch das überlebt der Bamberger Basketball.

“Der Schlüssel zum Erfolg ist Geduld. Nicht durch Aufschlagen, sondern durch Ausbrüten wird das Ei zum Küken.”

Das schlimmste an einem Arbeitstag ist ...... die Arbeit!

poldibaer schrieb am 24.07.2010 08:53:
Langfristig ist es immer möglich daß Stoschek die Lust verliert und Bamberg halt kleinere Brötchen packen muß, auch das überlebt der Bamberger Basketball.

Ich denke, die Verhandlungssituation für die Basketballer war nie besser als jetzt. Man hat gezeigt, dass das Konzept auch ohne Dirk Bauermann erfolgreich sein kann. Von daher sollte man auch bei einem Ausstieg Broses einen zuverlässigen und zahlungskräftigen Partner finden. Vielleicht auch mal überregional denken. Bisher kamen die Sponsoren ja stets aus der näheren Umgebung GHP, TSK, TTL...