"Schwere Vorwürfe gegen TBB Trier" - Unterschrift unter Vertrag gefälscht? (Seite 24)

ich schreibe mal aus faulheit hier keinen neuen text sondern übernehme vom fastbreak forum

der tv behauptet weiterhin das es keine zeugen gäbe.
http://www.volksfreund.de/sport/basketb ... 60,2536999

Die Trierer Justizbehörden, die nach wie vor wegen des Verdachts der Urkundenfälschung ermitteln, wissen von den Zeugen-Aussagen nichts. Der Leitende Oberstaatsanwalt Jürgen Brauer antwortete auf TV-Nachfrage: "Nein, es gibt in diesem Ermittlungsverfahren keine Entlastungszeugen."

irgendwie vermute ich mittlerweile nen richtigen kleinkrieg dahinter irgendwem wurde hier ordentlich auf die füße getreten. die tbb sagt nix der tv hingegen legt seine quellen genau so wenig offen, kritisiert aber andauernd das die tbb das gleiche (die zeugen zu schützen) für sich geltent macht.
irgend was hängt da.

ich denke die tbb hat gemacht was sie konnte. hermeling hat sein statement gemacht die tbb hat dies geprüft (nach eigener aussage intensiv) und ist danach zu dem bekannten ergebnis gekommen. darüber hinaus kann man jetzt nur darauf hoffen das die staatsanwaltschaft auch noch was schafft und nicht das das thema wie chris vermutet mangels prisans eigenstellt wird (aus sicht staatsanwaltschaft) bis ein schuldhaftes verhalten nachgewiesen ist gilt auch weiterhin LH ist unschuldig.

im ergebnis: beitzel ist jetzt alleiniger vorstand und damit alleinvertretungsberechtigt. ich fan das konzept mit zwei vorständen sehr gut und hoffe das man sich auf die suche nach nem neuen mann für den posten macht. immerhin war gerade die doppelspitze ein herrausstellungsmerkmal des neuen konzepts der ag.

Erst heißt es bei der PK es gäbe 2 Zeugen die bei der Staatsanwaltschaft ausgesagt hätten, dann sagt die Staatsanwaltschaft "bei uns war niemand".* °

Ja wo waren die zwei denn?? Staatsanwaltschaft in Timbuktu oder wo? Und da liegen auch die Originalverträge oder was?

Was soll eigentlich die ganze Verarscherei?

Edit: *Die Staatsanwaltschaft ist mir 1000x glaubwürdiger als die Vertreter des "ehrlichen Basketballs".
Edit 2: ° Bevor jetzt wieder jemand auf dem TV rumhackt: Auch 16Vor hat bei der Staatanwaltschaft keine Zeugen gefunden: www.16vor.de

StA befragt zwei Zeugen..und LH ist " REINGEWASCHEN ".

Es wäre so einfach Ruhe in den Laden zu bringen...die Geschichte raff ich nicht mehr.
Wer dreht hier an welchem Rad ?

Haben die 2 Zeugen vielleicht nur vor dem Vorstand ausgesagt und nicht vor der Staatsanwaltschaft?

Wie gehabt seine Unschuld muss man nicht beweisen!!

Die Trierer Justizbehörden, die nach wie vor wegen des Verdachts der Urkundenfälschung ermitteln, wissen von den Zeugen-Aussagen nichts. Der Leitende Oberstaatsanwalt Jürgen Brauer antwortete auf TV-Nachfrage: "Nein, es gibt in diesem Ermittlungsverfahren keine Entlastungszeugen."

Bitte genau lesen. Dort steht nicht, dass es keine Zeugen gibt. Es gibt keine Entlastungszeugen.

@ Isiah:
Die Unschuldsvermutung stimmt natürlich, keine Frage.

Es wäre aber im übergroßen Interesse des Vereins, die Unschuld zu beweisen. Was ja einfach sein müsste, wenn die beiden Zeugen tatsächlich ausgesagt haben.  Mit jedem weiteren Tag Gemauschel, Vertuschung, Hinhaltetaktik, Halbwahrheiten etc. sinkt die Glaubwürdigkeit, wird der Ruf der TBB weiter beschädigt und wertvolles Vertrauenskapital vernichtet.

- Angeblich gefälschte Unterschrift
- Zwei Zeugen
- Ein Zeuge
- Kein Zeuge
- Ein Zeuge im Urlaub
- Hausdurchsung
- Verschwundene Beweismittel (Verträge)
- Zwei Zeugen mit Aussage
- Keine Zeugen

...alles in allem sieht das nicht wirklich danach aus, dass jemand wirkliche Aufklärung betreiben will.

Edit: @ TrSab:

Es scheint tatsächlich KEINERLEI Zeugen zu geben. Weder Be- noch Entlastungszeugen:

"Der Leitende Oberstaatsanwalt Dr. Jürgen Brauer gestern Abend auf 16vor-Anfrage. “Es ist bemerkenswert, dass in Pressemitteilungen Zeugen genannt werden, die uns nicht namentlich bekannt sind.” Dazu werde man die entsprechenden Personen vernehmen." (16vor.de)

Das bedeutet dann wohleine Vorladung für Moog, Rüdell etc...

Nach dem aktuellen Statement der StA wundert mich das gestrige Herumgestottere und nervöse Verhalten  überhaupt nicht mehr.
Da will man doch tatsächlich mit dem Hinweis darauf, dass 2 Anwälte mit der Sache befasst waren,  den Fans Glaubwürdigkeit vermitteln.Und sagt in der Sache im Grunde gar nichts. Und fliegt keine 24 Stunden später mit den angeblichen Zeugen auf.  Wie lächerlich ist das.
Wenn man einer Straftat verdächtigt wird und Entlastungszeugen hat ist mit der erste Schritt, diese bei Polizei bzw. StA zu benennen. Und das ist offensichtlich trotz anwaltlicher Vertretung nicht geschehen.
Dann muss ich mir doch meine Gedanken machen...
Also für mich ist die Glaubwürdigkeit der TBB-Führung dahin.
Ich bin nur gespannt, wie man gedenkt, aus dieser Nummer wieder herauszukommen.

"Der Leitende Oberstaatsanwalt Dr. Jürgen Brauer gestern Abend auf
16vor-Anfrage. “Es ist bemerkenswert, dass in Pressemitteilungen Zeugen
genannt werden, die uns nicht namentlich bekannt sind.” Dazu werde man
die entsprechenden Personen vernehmen." (16vor.de

@00Schneider : Du hast Recht, es gibt keine Zeugen. Aber das ändert an der Sachlage auch nichts.

Aber es gibt einen Belastungszeugen: Brian Brown
Auf dessen Vernehmung würde ich nach der jetzigen Lachnummer der TBB-Führung seitens der StA nicht verzichten, egal wie aufwendig es werden wird.
Aber offensichtlich ist die StA, so lässt die Stellungnahme in 16vor vermuten, mit Biss dahinter, da sie ja jetzt sogar die Zeugenkenner vernehmen will.
Liebe TBB-Führung, ihr reitet euch immer mehr in die Sch........

Also erst mal Hallo an Alle, verfolge das Thema zur Unterschriftsfälschung die ganze Zeit. Bin seit über 20 Jahre also schon zu 2. Ligaszeiten beobachter der Triererbasketball-Entwicklung. Habe auch die Entwicklung von LH vom "Handtuchhalter" der Mannschaft bis zum Manager verfogt. Mit Sicherheit kann man eins Sagen, dass LH Basketballverrückt ist  und Basketball lebt. Bin selbst mit LH persönlich nicht bekannt. Genauso ist mir aber auch Herr Rausch bekannt, der die BB-Szene ja auch schon seit Jahrzehnten verfolgt. (obwohl ich Ihn nicht als Experten sehe, besonders nicht bei den Heimspielen).
Also ich denke da muss etwas vorgefallen sein, dass diesen Stein in Rollen gebracht hat. Sonst wäre diese riesige Aufmache gar nicht so hoch gepuscht worden vom TV. Anderseits sollte sich der TV mal überlegen, wenn sich im Nachhinein wirklich ihre Meldung als Falsch herausstellt, wird dies mit Sicherheit innerhalb des TV Konzequenzen haben. (Ich hoffe Sie haben sich die Aussagen vom Spielervermittler und von Brian Brown eidesstaatlich versichern lassen.

Zur PK möchte ich nur soviel sagen. Das Statement ist o.K.. Weitere Angaben wurden meiner Ansicht nach bewusst nicht gegeben. Vielleicht hätte man gestern alles aufklären können. Vielleicht wollte man es nicht.

Ich finde die AG macht eine sehr gute Arbeit, insbesondere wenn man die letzten Jahre gesehen hat, scheint mir erstmals ein richtiges Konzept vorzuliegen und dass voll durchgezogen wird. Das zeigt auch dass viele Neuerungen ( siehe Wechsel von RPR1 zu RTL ) .

Treveris schrieb am 03.09.2010 07:26:

"Laut dem leitenden Oberstaatsanwalt haben sich bislang keinerlei Zeugen gemeldet!! "

TV: "Nein, es gibt in diesem Ermittlungsverfahren keine Entlastungszeugen".

Finde den Fehler.

entweder verschweigt die verteidigung die Entlastungszeugen, was imho relativ dumm ist den wie gesagt sie würden ihn entlasten. Oder die beiden zeugen belasten ihn höchstens schwerer(wäre widersprüchlich zur PM), oder tragen gar nichts zu klärung des Sachverhalts ein(ala wir haben ihn in Dezember irgendwann mal in der Geschäftszentrale gesehen)

Trsab schrieb am 03.09.2010 09:37:
Da will man doch tatsächlich mit dem Hinweis darauf, dass 2 Anwälte mit der Sache befasst waren,  den Fans Glaubwürdigkeit vermitteln.Und sagt in der Sache im Grunde gar nichts.

Das ist ebenso richtig wie ziemlich blauäugig. Welcher einigermaßen kritische Betrachter gibt sich denn mit den gestern herausgegebenen Informationen zufrieden?

"Das ist ebenso richtig wie ziemlich blauäugig. Welcher einigermaßen
kritische Betrachter gibt sich denn mit den gestern herausgegebenen
Informationen zufrieden?"

@abraxas: Na, hoffentlich niemand. Aber man hat es dennoch versucht ,und nur das wollte ich damit ausdrücken !

Die Sache ist erledigt, Leute! Man kann nichts, aber auch gar nichts beweisen. Die anderen Sachen sind Vermutungen.

Das war´s! Es bleibt ein fader Beigeschmack, aber gestorben ist niemand. Um es mal salopp zu formulieren.

Das war´s! Es bleibt ein fader Beigeschmack, aber gestorben ist niemand. Um es mal salopp zu formulieren.

Sorry, genau das ist es eben nur für Naive!

Es besteht weiterhin ein immenser Image-Schaden und nicht aufgeklärte Vorwürfe. Im Grunde haben nämlich nur zwei von LH und TBB bezahlte Anwälte gesagt: "alles in Ordnung!". Das kann ICH auch!

Als Fan und DK-Zahler möchte ich selbstverständlich wissen wer dafür verantwortlich ist. Ganz einfach!

"Die Sache ist erledigt, Leute! Man kann nichts, aber auch gar nichts beweisen. Die anderen Sachen sind Vermutungen.
Das war´s! Es bleibt ein fader Beigeschmack, aber gestorben ist niemand. Um es mal salopp zu formulieren."

@isiah: Das war es mit Sicherheit noch nicht. Jetzt nicht mehr. Den Zeitpunkt hat man leider verpasst.
Gestern wäre die Chance gewesen.
Und nicht nur das. Man hat es auch noch schlimmer gemacht !

Die TBB-Verantwortlichen haben wohl gedacht, dass die "Isiah-Quote" unter den Interessierten größer sei! 

00Schneider schrieb am 03.09.2010 11:31:

Das war´s! Es bleibt ein fader Beigeschmack, aber gestorben ist niemand. Um es mal salopp zu formulieren.

Sorry, genau das ist es eben nur für Naive!

Es besteht weiterhin ein immenser Image-Schaden und nicht aufgeklärte Vorwürfe. Im Grunde haben nämlich nur zwei von LH und TBB bezahlte Anwälte gesagt: "alles in Ordnung!". Das kann ICH auch!

Als Fan und DK-Zahler möchte ich selbstverständlich wissen wer dafür verantwortlich ist. Ganz einfach!

Dann meldet sich der Naive mal Wahnsinn, wie ihr das hochkocht! Es gibt keinen einzigen Beweis, das ist ein Fakt und ihr tut so, als wäre Brian Brown erschossen worden. Kommt mal wieder runter.

@Schneiderlein: Welches Druckmittel hast du? Ok, du gehst nicht mehr zum TBB, so wie es dann 7 andere Leute machen. Wenn Rödl mit seinem Konzept Erfolg hat (was viel wichtiger ist), dann kommen dafür aber 150 Leute mehr. Alleine die Staatsanwaltschaft kann hier noch was ändern. Der TBB sieht die Sache als abgeschlossen, der TV hat nichts in der Hand, so what?

Diese Verschwörungstheorien nerven langsam!

abraxas schrieb am 03.09.2010 12:06:
Die TBB-Verantwortlichen haben wohl gedacht, dass die "Isiah-Quote" unter den Interessierten größer sei! 

Ich bitte dich, es sind hier und im Trierer Forum doch immer die Gleichen. Dazu Leute, die sich erstmals extra für dieses Thema angemeldet haben. Wer das wohl sein kann?

Die Meisten verfolgen den Ansatz von Rödl und nicht dieses Sommerloch-Theater.

Diesen Post verstehe ich nicht.

Aber ich verstehe, dass sich weiterhin Leute interessieren und vielleicht auch zurecht vor den Kopf gestoßen fühlen, weil das Thema vom Tisch sein soll, nur weil zwei Anwälte ihre Einschätzung abgegeben haben.

Es gibt eben keine Beweise! Außer einer Behauptung eines Spielers und seines Beraters, die den Verein vorzeitig verlassen haben.

@isiah: Ich habe auch eine DK und freue mich auf die neue Saison. Daran wird sich auch jetzt nichts ändern. Ich war auch bei der Vorstellung und beim öffentlichen Training dabei.  Da muss man zwischen TBB-Geschäftsführung und dem eigentlichen Sport trennen. Rödl kann nichts für die Misere und die Spieler auch nicht. Die schütteln wahrscheinlich alle nur den Kopf.
Doch nach der gestrigen PK und dem, was wir heute erfahren haben, möchte ich, wie auch 00Schneider, dass die Sache nach Möglichkeit durch die StA aufgeklärt wird.

Das möchte ich auch, also überlassen wir es doch der Staatsanwaltschaft. Ich, noch 99 % der User hier, vielleicht auch alle User, wissen ob die Unterschrift gefälscht war oder nicht. Es gibt keinen Beweis, zumindest zurzeit, und solange, ich kann es immer wieder nur betonen: Gilt die Unschuldsvermutung. Selbst wenn die Unterschrift gefälscht sein sollte, wer sagt denn, dass es LH war? Das ist ja nur ein Aspekt, ich und die meisten User hier, kennen nur die Ansichten und Mitteilungen des Vereins und des TV´s und das ist mir hier für manche Behauptungen einfach zu wenig.

Hier geht es doch momentan auch darum, WARUM Moog behauptet, dass zwei Zeugen bei der Staatsanwaltschaft ausgesagt haben? Die Leute werden nach Strich und Faden verarscht, degradiert zur "Ticket kaufen, Bier saufen" Marionette. Keine Ahnung wie sie dich, lieber Isiah, auf ihre Seite bekommen haben. Jedenfalls suchen die genau solche Fans wie dich, die jeden Mist ohne nachzufragen oder nachzuhaken in sich aufnehmen und die Klappe halten.

Mein Prognose:
TBB Trier gibt es Dank unserer ehrlichen Vereinsführung im Januar nicht mehr.

Hier geht es doch momentan auch darum, WARUM Moog behauptet, dass zwei Zeugen bei der Staatsanwaltschaft ausgesagt haben?

Richtig !

TurnaroundJumpshot schrieb am 03.09.2010 12:53:

Mein Prognose:
TBB Trier gibt es Dank unserer ehrlichen Vereinsführung im Januar nicht mehr.

Hallo!! Gehts noch!!! Ich bin auch für eine lückenlose und ehrliche Auflösung der Affäre, und die ist meiner Meinung so bisher noch nicht zur Gänze erfolgt!! Ferner bin ich auch mit vielen, was so in den letzten Monaten passiert ist, alles andere als glücklich bin!

Aber eine solche Aussage/Prognose ist ja wirklich einfach nur lächerlich!!! Genau diese Vereinsführung ist der Grund, warum der TBB den letzten Januar überlebt hat!