"Schwere Vorwürfe gegen TBB Trier" - Unterschrift unter Vertrag gefälscht? (Seite 23)

Ok, das mag sein. Allerdings hat Moog vorher gesagt, er müsse für eine lückenlose Aufklärung sorgen. Das scheint nicht passiert zu sein.
Hoffentlich hat einer der anwesenden Journalisten gefragt, wer jetzt das Amt des Managers übernimmt? Bleibt Beitzel "Chef im Ring" oder wird endlich mal ein unbelasteter Experte von Außen geholt? Beispielsweise der hier schon häufiger genannte Ademola Okulaja, der auch seine Erfahrung mit großen europäischen Teams mit einfließen lassen kann.

Meine Guete..wer weiß hier was von wem ?

LH kann sich doch so angeschlagen nicht mehr im TBB - Umfeld bewegen.
Gruesse an " Vertragsfressenden Maulwurf "

Diese Nummer ist sowas von peinlich

1. GAAAANZ wichtig:
niemand muss seine unschuld beweisen. und das ist erstmal gut so.
(fast niemand ich glaube es gibt in irgendeinem zusammenhang die umkehr der beweispflicht, kenne mich da aber nicht aus. hier sind aber viele juristen oder solche, die sich dafür halten unterwegs, wer es besser weiss, nur raus damit.)

2. zwei zeugen haben die aussage bestätigt, vor der staatsanwaltschaft.

what else?

die typos gehören mir ! finger weg !

Hast du eigentlich jemals etwas Negatives über die TBB geschrieben? Du suchst immer zwanghaft nach irgendeiner Ausrede für die Geschehnisse. Was ist denn mit den Original-Verträgen passiert? Verschlampt? Hund hat sie gefressen? Absichtlich entfernt? Alles Gründe um den Mann rauszuwerfen!
Ansonsten hier nochmal ein interessanter Kandidat für die vakante Stelle als Manager:

Gab es schon Interesse an dir als Manager, etwa in der BBL?

Nein, noch nicht. Das ist mein Outing: Ich möchte gerne im Management eines Clubs arbeiten. Ich würde gerne als Sportdirektor zusammen mit einem Coach eine Mannschaft aufbauen, in einem Club, der eine Vision hat. Im Sportmanagement reicht es nicht, nur mit Zahlen umgehen zu können. Man muss auch das Auge für das Spiel haben. Wenn man so will, habe ich 20 Jahre dafür studiert.

Quelle: http://crossover-online.de/BBL/Ademola- ... _8771.html

Jetzt muss der "ehrliche Basketball" endlich mal anfangen!

Ok..die logische Konsequenz kann ja jetzt nur heißen: Anzeige gegen Brian Brown ..sowohl von LH als auch von Vereinsseite.

So Leute, schneller gings nicht.

Das Video der Pressekonferenz und ein Interview mit Lothar Hermeling sind online.

->www.cs-media.info/videostream.htm

Ich bitte zu entschuldigen, dass die Live-Übertragung aufgrund unvorhersehbarer technischer Probleme nicht funktioniert hat.

www.basketball-stream.de - Das Audio- und Videoportal für den deutschen Basketball

@turn....
Hast du eigentlich jemals etwas Negatives über die TBB geschrieben?
ja
Du suchst immer zwanghaft nach irgendeiner Ausrede für die Geschehnisse. 
mache ich nicht. man muß aber trennen können!
es gilt die unschuldsvermutung, die jetzt durch 2 zeugen belegt ist.
Was ist denn mit den Original-Verträgen passiert? Verschlampt? Hund hat sie gefressen? Absichtlich entfernt?
ich weiß es nicht und das muss geklärt werden. vlt. waren sie mit zaubertinte geschrieben? die staatsanwaltschaft ist ja dran.
Alles Gründe um den Mann rauszuwerfen!
ja, wenn er dafür verantwortlich ist, muss das konsequenzen haben.
Ansonsten hier nochmal ein interessanter Kandidat für die vakante Stelle als Manager:
*räusper* unsinn? oder bist du jetzt sein agent?

also: ball flach halten!

die typos gehören mir ! finger weg !

Moog redet sich bei der PK um Kopf und Kragen. Wie kann man bitte eine PK geben und keinerlei Fragen, vor allem zum graphologischen Gutachten, beantworten?
Naja, ich sage jetzt gar nichts mehr dazu.

@tbbsard: Die letzte Aussage von dir verstehe ich nicht? Das ist ein Interview von co und Okulaja ist zweifelsohne ein Fachmann.

@turn...
ok, die letzte antwort ist eher nicht soo bitter ernst gemeint.
sicher wäre das ein illustrier (edith sagt: *arghh*: illustrer !) name, dazu noch berliner.
ich kann aber nicht die qualifikation beurteilen und weiß nicht, ob das
über den namen hinaus unbedingt sinnvoll ist. sowas schafft ja zu leicht feindbilder.
waren das die gießener, die einen externen mann auf diesem posten haben der einen guten job macht, oder die drachen?

die typos gehören mir ! finger weg !

Was war diese PK für ein Unsinn und Gestottere. Mit welchem Ergebnis ? Für LH gilt die Unschuldsvermutung !
Großartig, das wussten wir vorher auch schon ! Da hätte man LH erst gar nicht auffordern müssen unabhängig von den staatsanwaltlichen Ermittlungen Stellung zu nehmen. Dann hätte man gleich sagen müssen, wir warten das Ergebnis von StA und Strafverfahren ab. Was für ein Gesülze.
Da arbeitet ein Anwalt etwas aus und ein anderer überprüft es. Toll ! Vor allen Dingen kein Wort davon, dass Zeugen die Unterschrift bestätigen. Kein Wort zu den verschwunden Verträgen. Nur Wahrscheinlichkeitsrechnungen.
Einfach nur lächerlich ! Der TBB hat man hiermit keinen Dienst erwiesen.
Da die Originalverträge graphologisch nicht begutachtet werden können, ist es nicht unwahrscheinlich, dass das Ermittlungsverfahren mangels Beweises eingestellt wird.
Dann werden wir es niemals erfahren. Und LH turnt weiter auf der Geschäftsstelle herum.
Ich glaube auch, der Maulwurf hat die Verträge gefressen.

muss ich das alles verstehen?
ich verstehe es nämlich auch nicht!!!!!!!!!!!!!!

vlt. sollte ich ergänzen, dass ich die PK weder gesehen noch gehört habe bisher. meine kommentierung bezieht sich nur auf die PM auf der hompage und da steht was von 2 zeugen....

die typos gehören mir ! finger weg !

In der PK sagt Moog, dass er mit dem Graphologen gesprochen hat ??

Über was denn, wenn kein Vertrag mehr aufzufinden ist !!
Warum stellt keiner der anwesenden Presseleuten die Frage nach einer Schadensersatzklage gegen Brian Brown bzw. dessen Manager ? Der Imageschaden ist groß..oder ist man seiner sache nicht sicher ?

In der PK sagt Moog, dass er mit dem Graphologen gesprochen hat ??

Er hatte Kontakt mit einem, aber sonst sagt Moog nichts. Vieeleicht haben sie über das Wetter gesprochen.

Die Staatsanwaltschaft hat den Originalvertrag nicht gefunden, Kopien vielleicht schon? Ist ein graphologisches Gutachten auch nur mit einem Original möglich oder kann man Kopien dazu heranziehen. 
Besitzt der TV eigentlich nur eine Kopie des Vertrages oder vielleicht sogar das Original?

Sehr dubios die ganze Geschichte.

"Manchmal habe ich selbst dann eine Party draus gemacht, wenn wir verloren haben." (Charly Brown)

1) Ihr erinnert Euch sicher, daß in der großen PK vor einigen Wochen erläutert wurde, daß die AG nur durch ZWEI Geschäftsführer zusammen vertreten werden kann. (Kann man sicher nochmal nachhören, bin aber ziemlich sicher)

2) Wäre LH weiter beurlaubt geblieben, wäre die Geschäftsführung weiter nicht beschluß- und vor allem handlungsunfähig geblieben. Denkt irgendjemand das sei ernsthaft noch länger praktikabel?

3) Wäre LH zurück gekommen als GF (was aufgrund der Unschuldsvermutung durchaus denkbar gewesen wäre), würde der Blog aufgrund seiner zahlreichen "Freunde" längst explodiert sein. Und die Presse hätte das weiter ausgeweidet.

4) Also musste er wohl weg, damit Ruhe und Handlungsfähigkeit wieder einkehren.

Womit Moog im übrigen beweist, dass er angemessen zu handeln weiß. Man muss nicht mit Basketball groß geworden sein, um eine AG professionell führen zu können.

Damit wurde eine, wie es scheint, pragmatische Entscheidung getroffen.

Heftig für LH, wenn der unschuldig ist [was ich weder behaupte noch bestreite], denn er ist wegen unbewiesener [das steht fest] Anschuldigungen seinen Job los. Wohl deshalb auch das Auffangnetz.

Ich wette darauf, daß das Verfahren der Staatsanwaltschaft nichts Justiziables hervorbringen wird.

Schön wäre es tatsächlich, wenn nun endlich mehr über die Mannschaft, als über das Management geschrieben würde. Für mich ist jetzt Ruhe bis zum ersten Spiel.

Treveris schrieb am 02.09.2010 18:11:

Heftig für LH, wenn der unschuldig ist [was ich weder behaupte noch bestreite], denn er ist wegen unbewiesener [das steht fest] Anschuldigungen seinen Job los. Wohl deshalb auch das Auffangnetz.

Der gleichen Meinung bin ich auch. Hermeling jetzt komplett rauszuwerfen wäre absolut falsch gewesen bei der momentanen Lage des Falls. Sollten sich die Vorwürfe allerdings abschließend als korrekt herausstellen, dann muss LH den Verein ganz verlassen.

Ich habe nochmal über den Kommentar vom TV während der PK nachgedacht. Also dass man die Vorwürfe ja nicht explizit auf LH gemünzt hätte. Fast schon entschuldigend für die momentane Lage Hermelings. Kann es sein, dass der TV mit der Berichterstattung und den erhobenen Vorwürfen eine ganz andere Führungskraft der TBB treffen wollte? So kommt mir das mittlerweile irgendwie vor. Und das würde auch zu dem ganzen irgendwie passen.

wie auch immer.
ich finde es einfach wichtig, dass man (also jeder der hier seine meinung im forum kundtut) - bevor man urteilt und, bildlich gesprochen, mit steinen wirft - respekt walten lässt.

irgendwer hat mal hier im forum in einem anderen thread, glaube ich, das lied von reinhard may zitiert, "was in der zeitung steht".

ICH weiss nicht, was stimmt und was nicht im fall "unterschrift b.brown".

ABER ich finde es steht JEDEM gut mit respekt jeder person gegenüber erst mal seine emotionen, ob begeisterung, entsetzen, wut oder was auch immer, auszudrücken, gerade gegen dritte, die sich hier nicht äußern (können).

ich habe hier sicher auch mal in dem ein oder anderen post überreagiert. insofern ´mea culpa´, ich leiste abbitte.

ich halte es dennoch für unumgänglich, die- oder denjenigen kritisch zu hinterfragen, der den ersten stein wirft.
das war mein ansinnen. das sehe ich auch immer noch so.

flasche leer.

tbbsard

die typos gehören mir ! finger weg !

Was mir immer noch keiner erklären konnte ist, warum die unterschrift gefälscht worden sein soll und welchen schaden brown davon hatte.

aber was ich mich noch mehr frage ist, warum der maulwurf nicht zur staatsanwaltschaft geht und aussagt.
ebenso der volksfreund, der hatte doch bei der veröffentlichung groß und breit getönt, dass sie wissen wer die unterschrift gefälscht hat.
nur scheinen sie sich wohl ein bischen zu weit aus dem fenster gelegt zu haben, wenn jetzt auf einmal zwei zeugen da sein sollen, die das widerlegen können.
wie auch immer, ich blick da immer noch nicht ganz durch und bin einfach froh, wenn die saison bald startet.

Es sind zwei gute Entscheidungen getroffen worden.
Die erste gute Entscheidung traf LH, indem er darum bat, von seiner Tätigkeit als Geschäftsführer entbunden zu werden. Gleichzeitig ist aber auch die Entscheidung des Vorstandes gut und richtig, ihn (zunächst) weiter zu beschäftigen. LH hat, soweit ich das einschätzen kann, im Bereich Marketing und Sponsorenbeschaffung keine schlechte Arbeit geleistet und sollte zumindest zunächst in diesem Bereich auch weiter für die TBB arbeiten können. Sollten die weiteren staatsanwaltlichen Ermittlungen ergeben, dass LH derjenige war, der strafrechtliche Dinge tat, kann man immer noch einen Schlussstrich ziehen. Sollte sich aber herausstellen, dass LH mit dieser Sache nichts zu tun hat, hat man alle Möglichkeiten ihn wieder, in welcher Form auch immer, zu reinstallieren.
Jetzt sollte man aber auch einmal bereit sein die Entscheidung über den vorliegenden Fall der damit beschäftigten Instanz (StA) zu überlassen und nicht weiter zu spekulieren.
Ich fände es sehr schön, wenn jetzt einfach die sportliche Zukunft die primäre Beachtung finden würde, die sie verdient hat. Und in 4 Wochen beginnt die neue Saison - endlich!!

Also, damit ich jetzt nichts falsches sage,

zuerst hieß es doch es hätten sich keine Zeugen bei der Staatsanwaltschaft gemeldet laut TV, und jetzt wo man den Vertrag nicht gefunden hat,

melden sich diese?

Ich glaube wenn diese Reihenfolge stimmt kann ich verstehen

Es wäre so einfach gewesen:

LH hätte sagen können, "Brown hat in meiner Gegenwart unterschrieben. Außerdem waren noch zwei Zeugen dabei. Warum die Unterschrift unterschiedlich zur ersten gefertigt wurde, weiß nur BB". Genau das sagt er nicht, somit war er wahrscheinlich nicht selbst dabei.

Auch plausibel wäre es gewesen, wenn BB die unterschriebene Erklärung in der Geschäftstelle abgegeben hätte und jeder der Annahme gewesen sei, sie trage seine Unterschrift.  Das wäre eine banale Erklärung, aber plausibel. Aber auch das wurde nicht gesagt.

Peinlich ist der Verlust des Originals. Wie wird denn da mit Personalakten umgegangen? Stehen die offen neben dem Ordner mit Bestellungen für Büromaterial im Regal, oder was?

In der PK wurde vieles Gesagt, ohne dass man etwas sagen wollte. Man hat eine "Wahrheit" gefunden, mit der man leben und weiter zusammen arbeiten kann. Diese Wahrheit kann auch der Graphologe nicht torpedieren(weil er nur mit einer Unterschrift auf einer/m Kopie/Fax/Scan nichts anfangen kann. Die Zeugen machen eine Aussage, die dieser "Wahrheit" keinen Schaden anrichtet. Auf die Staatsanwaltschaft wird man nicht offensiv zugehen, weil man für sich schon alles geklärt hat. Die Anwälte haben das schon richtig beurteilt. Warum soll die Staatsanwaltschaft weiterwühlen? Die Hauptzeugen sind im Ausland und damit nicht befragtbar. Rechtshilfeersuchen dauern Monate oder Jahre. Das FBI hat besseres zu tun. Das Originaldokument wurde nicht gefunden. Womit will man etwas beweisen? Und vor allem was? Hat sich jemand beklagt, dass er im Rechtverkehr getäuscht wurde? Das ist Voraussetzung für eine Urkundenfälschung. Wenn nichts Unvorhergesehens passiert, stellt die Staatsanwaltsachaft die Ermittlungen ein. Ihr geht es auch nicht um die Wahrheit, sondern nur um etwaiges strafbares Handeln, welches bewiesen werden muss, hier aber nicht bewiesen werden kann.

Die richtige Wahrheit bleibt Geheimsache. Schöner ehrlicher Basketball....

Am besten finde ich das jetzt so getan wird als sei nichts passiert, und LH reingewaschen.

Also nicht falsch verstehen, die Unschuldsvermutung gilt auch weiter vor dem Gesetz.

Für mich gesehen verstehe ich nicht warum hier so ein Eiertanz mit den Namen der Zeugen betrieben wird, das dient nicht der Aufklärung!

Hoffe die Staatsanwaltschaft geht da intensiv noch hinterher.
Auch würde BB bestimmt gerne erfahren wer die Zeugen sind die ihn eventuell als Lügner hinstellen.
Aber das werden wir bestimmt auch noch erfahren.

@ Maulwurf

Nächstes mal nicht orginal essen und Kopie einreichen, umgekehrt!

Bin trotz dieser Aussage kein Tierschützer

TV von morgen:

Laut dem leitenden Oberstaatsanwalt haben sich bislang keinerlei Zeugen gemeldet!! Wie verrückt ist dieser Dr. Moog eigentlich? Behauptet einfach dort hätten zwei Zeugen ausgesagt und rechnet wohl nicht damit, dass der TV da nachhakt und seine Lüge aufdeckt? Ehrlicher Basketball - die Lachnummer des Jahres! Die tun echt alles dafür, dass man für diesen Verein nichts als Kopfschütteln übrig hat. Eigentlich muss Dr. Moog nach dieser Lüge auch zurücktreten.

Achja: Bester TV Artikel seit langem!

"Laut dem leitenden Oberstaatsanwalt haben sich bislang keinerlei Zeugen gemeldet!! "

TV: "Nein, es gibt in diesem Ermittlungsverfahren keine Entlastungszeugen".

Finde den Fehler.