"Schwere Vorwürfe gegen TBB Trier" - Unterschrift unter Vertrag gefälscht? (Seite 2)

Basketfan schrieb am 23.07.2010 10:04:
Des Rätsels Lösung ist doch ganz einfach:

- Wann ist der Brown gekommen? Richtig, nach dem der Paycut geschlossen war. D. h.: Er dürfte dann doch gar nicht mehr auf ihn zutreffen!?

Falsch, Brown kam im Januar 2009...
Wäre auch ziemlich abstrus, eine Manipulationsgeschichte zu konstruieren um einen Spieler, der mit der Sache gar nichts zu tun hatte

Basketfan schrieb am 23.07.2010 10:04:
- Wegen Paycut und angeblich gefälschter Unterschrift rechnet mal nach... Wann ist der Brown gekommen? Richtig, nach dem der Paycut geschlossen war. D. h.: Er dürfte dann doch gar nicht mehr auf ihn zutreffen!?

Kurze Anmerkung von mir dazu:
Brian Brown kam nicht nach dem Paycut, sondern hat im Mai 2009 seinen Vertrag verlängert. (Quelle)
Er kam in der Saison vorher mitten in der Saison.

Edit sagt: Mist zu langsam *g*

Edit2:

Isiah schrieb am 23.07.2010 10:10:
90 % des Gehaltes, sagen wir 9.000 Euro im Monat anstatt 10.000 Euro, sind immer noch verdammt viel Geld. Dann zu sagen, wir konnten uns nicht mehr aufs Spielfeld konzentrieren und deswegen haben wir 17 Spiele in Folge (!!!) verloren, hinterlässt bei mir nicht gerade einen guten Eindruck! Klar, ist man als Spieler sauer, wenn man auf Geld verzichten muss, aber dann den Kampfgeist ganz einzustellen, ist auch keine Lösung.

Dieser Paycut ist kein Ruhmesblatt fürs Management gewesen, aber die Reaktion der Spieler gibt mir auch zu denken!

Im Interview im TV sagt Gilli, dass am Ende der Saison noch nicht alle Gehälter bezahlt waren! Trotz Paycut. Die Frage ist natürlich, wie hoch die noch ausstehenden Forderungen waren.
Aber wenn diese Aussage wirklich stimmt, dann kann ich die Spieler schon etwas verstehen: Wie Gilli selbst zitiert wird: "Vielleicht verstehen die Fans jetzt auch, weshalb die Mannschaft unter ihren Möglichkeiten spielte, weil sie sich mehr mit Dingen außerhalb des Spielfelds befassten musste als mit ihrer eigentlichen Aufgabe." (Quelle: TV Artikel "Der Fisch stinkt vom Kopf her"

Sorry. Nein, ich wollte eigentlich sagen: Wann ging der Brown?! Das war doch kurz nach dem Paycut, oder? Wie lange hat er denn auf Gehalt verzichtet? Jetzt kann man seinen Abgang in einem ganz anderen Licht sehen, wenn was dran sein sollte...

Gillingham würde doch in jdem Falle irgandwo einen passenden Verein finden. Nur muss er dann akzeptieren, dass seine Zukunft nicht im Trierer Basketball liegen wird.
Was er hier wem auch immer über seine Zukunft gesagt haben soll oder hat, würde ihn in der Fremde kaum verfolgen.
Diese Aussagen können auch von ihm selbst so oder so ausgelegt werden.

Im Prinzip sind er selbst, seine Agentur und der Herr Brown nur darüber beleidigt, dass sie in Trier offensichtlich einen langjährigen Geschäftspartner verloren haben.
Denn was will man mit der Geschichte einfordern? Den alten Geschäftspartner TBB gibt es nicht mehr, mit dem neuen hat man keine Beziehungen mehr.
Da bleibt nur noch übrig, den Ex-Partner persönlich schmutzige Dinge anzuhängen.

Es wird dort nur ums Geld gehen, der Herr Brown war unzufrieden mit dem Geld in Trier, vielleicht hat ihn seine Agentur auch schlecht beraten/vertreten, und nun suchen beide, Spieler und Agentur den Schuldigen im Ex-Verein. Wer will es ihnen verdenken. Aber der erste Weg wäre immer noch der zum Gericht und nicht der zum Volksfreund gewesen.
Bei Gericht bekommt man sein Recht, nicht bei der Presse. Die Presse bringt weder dem Spieler noch seiner Agentur das angeblich vorenthaltene Salär wieder.

Und wenn man ehrlich ist, haben die Trierer Spieler beim Paycut nur deshalb mitgemacht, weil sie woanders auch nicht gewinnbringender mehr untergekommen wären.
Dass dann aber nur noch mäßige Leistungen erbracht werden würden, davon konnten alle ausgehen, aber der Klassenerhalt war damals ja schon so gut wie gesichert gewesen.

Es ist besser mit einem einfallsreichen Versuch zu scheitern, als Erprobtes nachzuahmen und damit Erfolg zu haben.

Herman Melville

Die zeitliche Diskrepanz könnte auch dahingehend erklärt werden, dass einige Gehälter erst mit deutlichem zeitlichen Verzug (so zumindest lt. TV) gezahlt wurden.

Vielleicht haben Brown und sein Agent erst jetzt festgestellt, dass da auf einmal 10% fehlen...? Würde sicher nicht für die Professionalität der beiden sprechen, ändert aber an den Vorwürfen auch nichts.

Üblicherweise existieren doch mehrere Kopien des Arbeitsvertrages. Erst, wenn man alle nebeneinander beisammen hat, dann kann man erkennen, ob, und wenn ja, welche der Unterschriften gefälscht sein könnten(!).
Hat der VF oder der große Unbekannte alle Kopien des Vertragswerks vor sich zu liegen?
Im Zweifelsfall könn(t)en ja auch die jetzigen Klagenden die Unterschriften ge/verfälscht haben…
Wer will das mit einem lick allein in die Tageszeitung ausschließen können?

Es ist besser mit einem einfallsreichen Versuch zu scheitern, als Erprobtes nachzuahmen und damit Erfolg zu haben.

Herman Melville

nun wenn es wirklich so ist das es nicht die Unterschrift von dem besagtem Spieler ist dann haben die verantwortlichen in Trier ein ganz dickes Problem, da es sich um eine Straftat handelt Urkundenfälschung. Hoffe mal für die Trier Fans das man da im Managment nicht noch eine Leiche im Keller hat. Nun wird wahrscheinlich auch wieder die Lizenzübertragung von der alten GmbH in die neue AG neu aufgerollt ob da nicht noch was im argen ist.

Also einfach mal hoffen das es sich nur um einen verärgerten Agenten handelt.......

Was ist eigentlich mit Ravio & Copeland wo sind die hin ....

jage nicht, was du nicht töten kannst !

Sehr sehr taurige Geschichte!!!

Jetzt wird vielleicht auch klar, warum die TBB-Führung so extrem gegen das Fan-Forum vorgegangen ist! 
Hatte man schon damals Angst, dass genau diese Geschichte an die Öffentlichkeit dringt??? Noch vor der Rödl-Verpflichtung?

Auch die unverständlichen Abgänge der letzten Monate machen durchaus Sinn (Wolter, Salm, Marsh?).

Dass Brown, Gilli und besonders ihre Agentur nun Alarm schlagen, ist auch logisch. Sie haben damit gewartet, bis das noch offene Geld gezahlt worden ist.
Bei Gilli kann ich seinen Unmut sehr gut verstehen. Ich denke, er ist nicht sauer darüber, dass er in Trier keine Zukunft mehr hatte, sondern weil man nach seinem Ausscheiden geschrieben hat, er würde vielleicht seine Karriere beenden.
Was sollte diese Aussage in einer Trierer PM?? Solange diese Entscheidung nicht wirklich sicher ist, darf man doch als Profiverein soetwas nicht veröffentlichen, weil es die beruflichen Chance des Spielers klar negativ beeinflusst!! Das Interesse der Agentur ist hierbei auch mehr als verständlich!

Natürlich steht bisher nur Aussage gegen Aussage. Aber ich weiss nicht, warum Martin/Brown/Gilli mit reichlich Hintergrundwissen und sehr gezielten Infos an die Öffentlichkeit treten, wenn an dieser Geschichte nichts dran wäre. Nach einfachem "Nachtreten" und "schmutzige Wäsche waschen" sieht das nicht aus. Hat doch einen andere Qualität.... leider!

Auch die Tatsache, dass namentlich Verantwortliche aus Lubu genannt werden, ist verwunderlich. Über Reil wäre eine Information-Kette bis zu BBL eindeutig hergestellt. Warum äußert die Agentur dies? Damit wird nicht nur der Hauptgegner TBB, sondern auch die BBL direkt involviert? Will man gar die ganze Lizenz des TBB so infrage stellen?

All das scheint mir doch sehr viel Aufwand zu sein, wollte man nur "normal" nachtreten, weil man enttäuscht ist über den sportlichen Abschied.

Hat nicht auch McCarthy schon öffentlich von unprofessionellem Arbeiten gesprochen?

Auch wenn an der ganzen Geschichte wirklich überhaupt nichts dran wäre, so ist es doch an der Zeit endlich auch in der Führungsriege jemand von außerhalb zu installieren!!! Die Liste der vermeidbaren Fehltat, der lächerlichen Öffentlichkeits- und Informationspolitik sowie der üblen Fan-Verarsche ist inzwischen endlos!! Aber man denkt immer, dass es kann nicht noch schlimmer werden...

Und wer Gillis Aussagen heute liest, der weiss nun auch definitiv, wer für die sportlichen Niedergang verantwortlich war!

Sehr sehr traurig!!

Nur mal so am Rande:

Im TV vom 25.01.10:

"Überraschender Abgang beim Basketball-Bundesligisten TBB Trier: Aufbauspieler Brian Brown wird die Trierer kurzfristig verlassen. Bereits am Dienstag fliegt der 30-Jährige zurück in die USA.
...Brown hat laut TBB Trier um sofortige Auflösung seines Vertrags gebeten...
...Der Sparkurs der TBB mit der Gehaltskürzung hätte keine Rolle gespielt: „Klar – darüber waren wir anfangs verärgert. Aber alle haben sich schließlich bereiterklärt, auf zehn Prozent zu verzichten. Das war kein Grund für den Abschied.“ ...

We have a great TEAM!

Noch kurz zum Thema "investigativer Journalismus":

Ist nur mir aufgefallen, dass die Berichte im TV in den letzten Wochen über Neuverpflichtungen extrem kurz und knapp waren? Ich dachte erst, das liegt an der Fußball WM. Man könnte aber auch daraus schließen, dass sie seit längerem an der Top-Story basteln, mit der sie mal wieder ihren besonderen Scharfsinn und ihre Spürnase zeigen wollten. Da passen natürlich positive Schlagzeilen wie ein junges deutsches Team und Perspektive für den Trierer Basketball wenig ins Bild.
Insgesamt in meinen Augen schlechter Stil vom TV, diese Aussagen wenig überprüft und durchleuchtet in einem aufgeblasenen Artikel auf die Titelseite zu bringen. Dies erweckt schon fast den Eindruck, man wolle die Lizenz in Frage stellen.

"Schiri, der schubst doch :-)"

@Heiko_Schmitz: Na, das ist ja einfach.
Damit beschließt du also, dass BB unglaubwürdig ist und die ganze Sache gelogen?
Ich staune.

Vielleicht wollte er ja nur nicht mehr bei einem Team spielen, dass solche Dinge macht. WÄRE auch eine Möglichkeit. ich sage nicht, dass dem so ist oder dass deshalb irgendetwas Wahres an der Sache ist. Das müßen andere Leute klären und vor allem Treveri selbst müßte schonungslos aufräumen - wie immer es dann ausgeht.
Aber so einfach wie du es dir machst, ist es definitiv nicht.

Nein, ein Beweis der Glaubwürdigkeit von Brown ist das nicht. Klingt aber schon super, wenn er öffentlich sagt, dass dies auf GAR keinen Fall mit dem Paycut zu tun hat und genau deshalb er jetzt an Trier herantritt.
Was will Brown und der Agent eigentlich? Das Geld zurück? Können sie doch eh vergessen...Sollen das die Gerichte klären.

Gibt es mittlerweile was Offizielles vom TBB?

Warum jetzt und vor allem wieso diesen WEG über die Presse wählen? Das sind die zwei Fragen, die mich seit heute Morgen beschäftigen.

Thompson schrieb am 23.07.2010 08:23:
Dann noch die Geschichte mit Gilli. Vielleicht kann Chris da weiterhelfen. Hatte Gilli nicht im letzten Livestream-Interview wirklich gesagt, dass er sich noch nicht sicher ist wie es weitergeht und er sich nach seiner Hochzeit überlegt wie er sich beruflich weiter orientiert. Ich weiß den genauen Wortlaut jetzt nicht mehr aber "frei erfunden"- wie heute im TV steht, erscheint mir diese Aussage nicht.

Gilli hat dies mir gegenüber öffentlich nie so deutlich geäußert, dass er die Basketballstiefel an die Wand hängen könnte, durchaus aber angedeutet, dass er sehen müsse, was für ihn und seine Frau das beste sei... es also in Erwägung zu ziehen. Durch die Veröffentlichung in einer PM beim Abschied des Spielers bekommt das aber eine andere Dimension und da ist es logisch, dass Gilli sauer ist, aus seiner Sicht falsch zitiert worden zu sein.

Sorry. Nein, ich wollte eigentlich sagen: Wann ging der Brown?! Das war doch kurz nach dem Paycut, oder? Wie lange hat er denn auf Gehalt verzichtet? Jetzt kann man seinen Abgang in einem ganz anderen Licht sehen, wenn was dran sein sollte...

Die untere Unterschrift ist nach meinen Informationen die unter den Auflösungsvertrag, er ging also am 22. Januar 2010. In einem ersten Interview für RPR1. hat Lothar Hermeling folgendes gesagt: "Die Unterschrift ist nicht gefälscht, ein Mitarbeiter aus der Geschäftsstelle war dabei, als die Unterschrift geleistet wurde" und " Wir hatten im Dezember die Spieler informiert, dass wir aufgrund von überraschend fehlender Sponsoreneinnahmen, an sie appellieren einen Paycut zu akzeptieren. Die Bereitschaft von allen Spielern war da und Brown hat eine erste Vereinbarung unterschrieben***. Wir haben die Spieler extra offen und früh informiert, damit sie sich gegebenenfalls bis zum Ende der Wechselfrist im Februar einen neuen Verein hätten suchen können.  Bevor es aber zum finalen Paycut kam, hat Brown den Verein bereits verlassen, auf eigenen Wunsch, er sagte unter anderem seine Frau sei schwanger, also aus privaten Gründen. So hat er auf keinen einzigen Euro verzichtet und von daher sind diese Vorwürfe für uns sehr überraschend gekommen."  
 

***demnach sollten auf Wunsch der Spieler statt 6 Monate 10 Prozent Kürzung, 3 Monate 20 Prozent Kürzung erfolgen, aufgrund weiterer Einnahmen wurde dies dann auf 2 Monate a 20 Prozent reduziert, woraufhin die Spieler eine zweite Vereinbarung unterzeichneten - diese wurde Brian Brown gar nicht mehr vorgelegt, weil er da schon nicht mehr in Trier gewesen sei.  

-> dies sind alles offizielle Angaben vom Verein, die Insiderinformationen bzw. die Quellen des TV liegen mir nicht vor. In wie fern die Lizenz der AG davon betroffen sein könnte, bleibt mir trotz allem ein Rätsel, da Jan Pommer ja im TV sagt, dass das betroffene Schriftstück nicht bei den Unterlagen des Gutachter - und Lizenzligaausschusses war. 

Ich hoffe ebenso auf eine schnelle Aufklärung und ich werde versuchen nochmals ein längeres Interview anzufragen, wobei ich nicht weiß, ob ich das zeitlich schaffe.  Seltsam finde ich, dass nicht erwähnt wurde, dass der Agent beide Spieler betreut und dass sich Gilli nicht zum Brown-Fall äußert -  so wirkt das auf mich so (weil ich Gilli immer als den Vorzeigecaptain gesehen habe), als sollte durch den unteren Artikel gezielt die Glaubhaftigkeit des Managements weiter in Frage gestellt werden.   

Aber ich schätze den Kollegen Rausch und bin gespannt, ob wirklich etwas an der Sache dran ist. 

Bleibt am Ball!

Chris

@ joelle:

ich kanns mir nur so vorstellen, dass man erstmal (wie bereits gesagt) alle noch ausstehenden Zahlungen abwarten wollte.
Wahrscheinlich sind sich Brown und sein Agent sehr sicher, was die Fälschung betrifft, befürchten aber wohl auch, das alles nicht belastbar beweisen zu können und haben deshalb den Weg über die Presse gewählt um "erstmal auf den Busch zu klopfen" und die Reaktionen zu prüfen.

Wenn Trier gelassen und relaxt reagiert, wirds wohl bei nem Strohfeuer bleiben und der TV hat sich schön vor den Karren spannen lassen. Wenn die TBB dagegen gereizt auf die geplante Provokation anspringt, dann hat man wohl einen wunden Punkt getroffen.

Zu der Geschichte muss man objektiv sagen (Pro BB & Agent): Die Unterschriften sehen tatsächlich alles andere als ähnlich aus und BB ist ein erwachsener Mann, der sich inzwischen eine halbwegs gleichbleibende Unterschrift angeeignet haben dürfte und genug Erfahrung im Profigeschäft hat, um Dokumente einigermaßen zu prüfen, bevor er sie unterschreibt. Vor allem, wenn darin ein %, ein € oder ein $-Zeichen vorkommt. Da klingeln doch immer die Alarmglocken.

Andererseits muss man natürlich auch objektiv sagen (Pro TBB): So dilletantisch und blöd kann man doch selbst in Trier nicht sein, und eine Unterschrift fälschen.
Und selbst wenn man die kriminielle Energie aufbringt und Urkundenfälschung begeht, dann doch bitte ordentlich und wirklich nahezu identisch und nicht so dermaßen stümpferhaft.

Wiederum andererseits sind in der Vergangenheit in Trier sehr viele Dinge sehr stümpferhaft und dilletantisch abgelaufen, wirklich schockierend wäre es für mich nicht, wenn an der Geschichte etwas dran wäre. Es würde einfach ins Bild passen, so traurig das ist.

Naja, ich war nie ein Brian-Brown-Fan und mochte weder ihn noch seine Spielweise sonderlich und würde daher auch gerne glauben, dass ein Exspieler einfach mal ein paar haltlose Anschuldigungen in Richtung seines Exklubs schießt, denen man keine Bedeutung beimessen muss. Nach all den Vorkommnissen der letzten Monate fällt mir das aber schwer zu glauben, dass es nur der Frust verärgerter Exspieler ist und im Verein / in der GmbH / AG alles bestens läuft.

Bisher hatte im Trierer Sport immer die "Eintracht" das Monopol auf "Zwietracht", Skandälchen, stümperhaftes Management und dubiose Machenschaften, über die man als Außenstehender amüsiert schmunzeln konnte, während im eigenen Verein, also TBB, trotz diverser Probleme alles irgendwie immer seriöser, professioneller, anständiger zuzugehen schien. Dieses Bild hat in den letzten Monaten jedoch schwer gelitten.

So viele Leute, die den Verein aus heiterem Himmel aus mysteriösen Gründen plötzlich gegangen sind (Brown, Mike Wolter, Johannes Salm, James Marsh), im Unfrieden den Verein verlassen mussten (Defraigne, Gillingham), Unwahrheiten, Lügengeschichten, Widersprüche (Defraigne/McCarthy, Zahl der Aktionäre, finanzielle Situation), die Anwaltsgeschichte mit den Supporta-Leuten, jetzt die Beschuldigungen von Willi Rausch... man muss schon ein ziemlich naiver blauäugiger Fan sein um zu glauben, dass in diesem Laden heile Welt ist und dank "ehrlichem Basketball" alles bestens läuft.

Ich find die Aussagen von Gilli, der sich laut TV "abgezockt und hintergangen" fühlt, in diesem Zusammenhang schon bezeichnend:

Ich habe in Deutschland das Sprichwort gelernt, dass der Fisch vom Kopf her stinkt. Das trifft leider auf die TBB zu. Vom Mehrheitsgesellschafter angefangen bis zum Manager ist die Unternehmenskultur unprofessionell. Ich kenne Basketball auf hohem Niveau vom College über die Sommercamps bis zur kanadischen Nationalmannschaft. Nirgendwo wurde auch nur annähernd so amateurhaft gearbeitet wie hier. Es ist bezeichnend, dass das Management einen Tag, nachdem die Gehälter um zehn Prozent gekürzt wurden, innerhalb weniger Tage zwei Fehler macht, die den Verein mehr als 8000 Euro kosten (Anm. der Red.: Strafe durch die BBL wegen Verstoßes gegen die Spielordnung. In Ulm war Trier mit einem Spieler zu wenig, beim MBC mit einem deutschen Spieler zu wenig angetreten). Dass solche Dinge die ohnehin vorhandenen Spannungen verstärkt haben, kann jeder nachvollziehen.

(Quelle: http://www.volksfreund.de/sport/basketball/tbb/TBB-Basketball-tbb-basketball-sport-trier;art161260,2501666)

Unabhängig von den Manipulationsvorwürfen und ob da nun was dran ist oder nicht, soviele Negativmeldungen in einem halben Jahr (s.o.) sind echt kaum zu ertragen, und das Image des Unprofessionellen, Unehrlichen, Amateur- und Stümperhaften wird die jetzige Führungsriege wohl so bald nicht mehr los. Vielleicht doch mal an der Zeit, das ein oder andere Personal da auszutauschen?!

Wann kann man sich denn endlich mal wieder rundum freuen, Fan der TBB Trier zu sein?!?

letzte saion ist soviel schlecht gelaufen das ich ehrlich schon auf die schmutzige wäsche gewartet habe. tja jetzt ist sie da und ich muss mich doch echt wundern.

sollte an den vorwürfen was dran sein hat das ganze in meinen augen strafrechtliche konsequenzen und ich kenne da jemanden der dann seinen hut nehmen müsste. aber ich habe so meine zweifel.

fragen die sich mir erstmal stellt. was wäre passiert wenn brown den paycut nicht unterschrieben hätte. wäre die tbb dann wegen nur einem spieler ausgeschlossen worden? ergo wäre es überhaupt nötig gewesen also eine unterschrift zu fälschen?

für mich sieht es mehr aus das der agent von brown und gilli hier viel schmutzige wäsche waschen will. er hat jahre lange gut am tbb verdient und wurde dieses jahr nicht mehr berücksichtig. wenn die tbb dann auch noch eine so schöne angriffsfläche bietet ...

ach ja die aussage von gilli ist von der ganzen aktion vollkommen getrennt

Unterdessen erhebt auch der langjährige Trierer Kapitän James Gillingham Vorwürfe gegen das Management der TBB: Er wirft dem Club unprofessionelles Verhalten vor.

So losgelöst unterschreibe ich und fast alle fans diese aussage. die TBB war unprofessionell.

ich bin mal gespannt was bei rum kommt immerhin kann ich mir jetzt vorstellen das es in der geschäftsstelle ganz schön rappelt. ich hoffe der anwalt der tbb kann was.

edit sagt: den zweiten artikel hab ich erst jetzt gesehen. also ausser das da "gillingham" davor steht ist das echt nix neues. das sind sachen für die wir fans lh schon vor weihnachten gegangen hätten. klar ist man als spieler sauer darüber aber das waren wir fans auch.

ich frage mich mit welchem ziel das jetzt wieder aufgewärmt wird. und ich frage mich wenn das alles so so sch***e war warum verlängert dann evans um ein jahr (gut er ist vor dem ende der karriere) aber er weis doch auf welches management er sich einlässt, trotz des neuen trainers.

und noch nen edit:

nach sechs Jahren ausgemusterter Spieler der TBB Trier

das ist doch reine stimmungsmache. auch wenn man nen spieler lange jahre im team hatte, der spieler abseits des feldes auch nen toller kerl war, heisst das nicht das der automatisch von jahr zu jahr weiter verpflichtet wird. objektiv sehe ich keinen platz mehr für gilli im aktuellen kader. auch wenn es mir echt leid tut 

Audiatur et altera pars.

Isiah schrieb am 23.07.2010 12:00:
Nein, ein Beweis der Glaubwürdigkeit von Brown ist das nicht. Klingt aber schon super, wenn er öffentlich sagt, dass dies auf GAR keinen Fall mit dem Paycut zu tun hat und genau deshalb er jetzt an Trier herantritt.

Es gibt Nebenpflichten für einen Arbeitnehmer, an die er sich auch nach dem Ausscheiden halten muss. Dazu zählen unter anderem die Pflicht zur Verschwiegenheit. Verschwiegenheit sowohl was Internas betrifft, als auch Äusserungen über den Arbeitgeber. 
Daran würde ich mich besonders dann halten, wenn noch offene Gehaltsforderungen bestehen.

Chris_RPR schrieb am 23.07.2010 12:07:

Thompson schrieb am 23.07.2010 08:23:
Dann noch die Geschichte mit Gilli. Vielleicht kann Chris da weiterhelfen. Hatte Gilli nicht im letzten Livestream-Interview wirklich gesagt, dass er sich noch nicht sicher ist wie es weitergeht und er sich nach seiner Hochzeit überlegt wie er sich beruflich weiter orientiert. Ich weiß den genauen Wortlaut jetzt nicht mehr aber "frei erfunden"- wie heute im TV steht, erscheint mir diese Aussage nicht.

Gilli hat dies mir gegenüber öffentlich nie so deutlich geäußert, dass er die Basketballstiefel an die Wand hängen könnte, durchaus aber angedeutet, dass er sehen müsse, was für ihn und seine Frau das beste sei... es also in Erwägung zu ziehen. Durch die Veröffentlichung in einer PM beim Abschied des Spielers bekommt das aber eine andere Dimension und da ist es logisch, dass Gilli sauer ist, aus seiner Sicht falsch zitiert worden zu sein.

Sorry. Nein, ich wollte eigentlich sagen: Wann ging der Brown?! Das war doch kurz nach dem Paycut, oder? Wie lange hat er denn auf Gehalt verzichtet? Jetzt kann man seinen Abgang in einem ganz anderen Licht sehen, wenn was dran sein sollte...

Die untere Unterschrift ist nach meinen Informationen die unter den Auflösungsvertrag, er ging also am 22. Januar 2010. In einem ersten Interview für RPR1. hat Lothar Hermeling folgendes gesagt: "Die Unterschrift ist nicht gefälscht, ein Mitarbeiter aus der Geschäftsstelle war dabei, als die Unterschrift geleistet wurde" und " Wir hatten im Dezember die Spieler informiert, dass wir aufgrund von überraschend fehlender Sponsoreneinnahmen, an sie appellieren einen Paycut zu akzeptieren. Die Bereitschaft von allen Spielern war da und Brown hat eine erste Vereinbarung unterschrieben***. Wir haben die Spieler extra offen und früh informiert, damit sie sich gegebenenfalls bis zum Ende der Wechselfrist im Februar einen neuen Verein hätten suchen können.  Bevor es aber zum finalen Paycut kam, hat Brown den Verein bereits verlassen, auf eigenen Wunsch, er sagte unter anderem seine Frau sei schwanger, also aus privaten Gründen. So hat er auf keinen einzigen Euro verzichtet und von daher sind diese Vorwürfe für uns sehr überraschend gekommen."  

 

Danke Chris für die Klarstellung und die Aussagen des Vereins.

Die untere Unterschrift ist also die von Brown unter den Auslösungsvertrag. Dieses Dokument dürfte sich also in Besitz von BB und dessen Agenten befinden. Woher stammt denn das Dokument mit der oberen Unterschrift. Wenn sie gefälscht ist, werden Brown oder dessen Berater dieses Schriftstück wohl kaum haben.
Da kommt dann wieder der Maulwurf ins Spiel. Hat dieser also nicht nur Gerüchte/ Internas im Forum ausgeplaudert, sondern sich vielleicht auch Spielerverträge illegal beschafft/ mitgehen lassen und spielt dieses Material jetzt der Presse zu? Ich würde zu gerne wissen wer dieser "TBB-Insider", der nicht genannt werden will, ist und welche Interessen er verfolgt. Die ganze Story scheint aus meiner Sicht also vielleicht gar nicht von BB und dessen Berater auszugehen, sondern von besagtem Maulwurf.
Und der TV springt voll auf die Story an und widmet der Sache gleich die ganze Titelseite des Sportteils, nachdem die letzten Spielerverpflichtungen in wenigen Sätzen abgehandelt wurden. Sehr seltsam das ganze

"Manchmal habe ich selbst dann eine Party draus gemacht, wenn wir verloren haben." (Charly Brown)

Wenn daran ein kleines Fünkchen Wahrheit ist, wäreLothar Hermeling nicht mehr zu halten!
Aufklärung wird es geben müssen, denn so eine Geschichte mit solchen Vorwürfen kann nicht einfach so unter den Tisch gekehrt werden!!
Bin gespannt, wie es weitergeht!?

Soviel also zum vielgepredigten "ehrlichen Neuanfang"

Sowohl Hermeling als auch Moog waren beide bereits in die Paycut-Geschichte involviert, könnten sich also beide nicht freisprechen falls etwas an der Geschichte dran sein sollte.

Damit wäre das gesamt Projekt "ehrlicher Basketball" bereits vor Beginn an ad absurdum geführt, denn was gäbe es unehrlicheres als eine Urkundenfälschung. Unabhängig davon, ob diese bei der nicht mehr relevanten GmbH stattgefunden hat. Es sind dennoch dieselben Verantwortlichen, nur in anderem Gewand.

alle beteiligten haben jetzt schon den makel an sich hängen.
ich frage mich ob man wegen der urkundenfälschung schon die plolizei eingeschaltet hat. denn da gehört so nen vorwurf hin und nicht zum tv (zumindestens nicht zuerst) der satz: "staatsanwaltschaft ermittelt" fehlt aber im tv artikel und hätte der sache mehr tiefe gegeben.

Audiatur et altera pars.

00Schneider schrieb am 23.07.2010 12:19:
Und selbst wenn man die kriminielle Energie aufbringt und Urkundenfälschung begeht, dann doch bitte ordentlich und wirklich nahezu identisch und nicht so dermaßen stümpferhaft.

Das ist der Punkt der mich an der Sache so stört: Wenn man die Absicht hat eine Unterschrift zu fälschen, dann macht man es doch so, dass sie genauso aussieht wie die echte Unterschrift. Wenn man sich die beiden Bilder im TV ansieht, dann haben beide Unterschriften rein gar nichts gemeinsam.

So dilettantisch können eigentlich nicht einmal Hermeling und Co. sein

Ich hoffe, das Ganze hat keine negativen Auswirkungen auf die Vertragsverhandlungen! Immerhin fehlen noch 2 Starter!

Und ich hoffe, das Ganze klärt sich auf und (im besten Fall) ist der Berater einfach sauer und streut Gerüchte.

Um mal den schwarzen Galgenhumor, der so manchen Trier-Fan in den letzten Monaten über vieles hinweg geholfen hat, nicht zu vergessen:

Wissen Zwiener, Faßler und DD eigentlich, dass sie in Trier einen Vertrag haben