2004 -2010, die 7 Jahre nach den 7 goldenen Jahren von ALBA Berlin (1997-2003) (Seite 3)

schnorri schrieb am 21.06.2010 17:12:
 Oder Göttingen?
Die spielen mit großer Rotation, feiern europäische Triumphe und scheitern national auch.

Waassss? Etat unter 2 Millionen, Hauptrunden Dritter, gescheitert? So ein Quatsch! Schlechtes Beispiel - wir hätten gerne mehr aber haben sowas von overperforming betrieben! Nee, schlechtes Beispiel! Gleiches gilt für Bremerhaven - die sind auch nicht gescheitert - im Gegenteil. Die realistischen Ziel wurde erreicht und übertroffen!

Twitter: 9alivehoops

Ich denke schon dass ALBA an nationalen Zielen arbeitet. Wenn man sieht wie die Jugendarbeit ausgebaut wurde und weiter wird (2. Halle ... steigende Anzahl Jugendspieler usw.), wird dies mittelfristet auch Erfolge bringen, gerade in Bezug auf die sich ändernde Ausländerreglung. Man darf nur nicht ewarten, dass nach 2 Jahren erfolgreicher NBBL Teams, sofort eine Profimannschaft den Titel holt. Spannend dürfte die Frage sein, wie der Weggang Rödls in diesem Bereich verkraftet wird....

Ein Anfangsbeitrag zu dem die Überschrift („2004 -2010, die 7 Jahre nach den 7 goldenen Jahren von ALBA Berlin (1997-2003" nicht passt:

Geht es um Alba oder um Bamberg?
Der Titel deutet auf Alba; der Beitrag beschäftigt sich aber sehr stark mit Bamberg. Pucki sieht es sogar ganz anders:

Ich sehe diesen Thread weniger als einen vereinsbezogenen Thread, schließlich geht es hier um die gesamte Liga in den letzten sieben Jahren.

Aha. Diese Interpretation ist am weitesten von der Überschrift entfernt (nicht aber vom Eingangspost).

Geht es um eine Vergangenheitsbewältigung oder um die Zukunft (von Alba?)?
Die Überschrift verspricht mehr als der Beitrag hält: Über die Erwartungen für die Zukunft finden sich praktisch gar nichts im Text. Es gibt deshalb auch insoweit keine Anknüpfungspunkte für eine Argumentation.

Geht es nur um sportliche Titel oder auch um wirtschaftliche Aspekte?
Die Überschrift ist für beides offen; der Eingangstext beschäftigt sich aber fast nur mit dem (nationalen) sportlichen Abschneiden (verschiedener Mannschaften). Lediglich die - wenig vertiefte - Passage über die Etats und der Abschnitt zur „Marke Alba“ weisen in eine andere Richtung.

Der Thread eiert nunmehr zwischen ein bisschen Infrastruktur hier, ein bisschen Euroleague da, ein wenig, was macht den Primus zum Primus und dem Gespenst Bayern München hin und her.

Wenn du einen Vorschlag für einen passenden Thread hast, her damit. Ich habe nichts gefunden.

Verständlich. Auch Gruebler sucht ja nach dem „Kern“ der Debatte.

Ich denke, es geht immer um die Frage - ich habe es schon angedeutet: Ist (und bleibt) Alba der Branchenprimus des deutschen Basketballs?

Insgesamt ja - aber nicht mehr in allen Punkten. Eine sportliche Hegemonie besteht nicht mehr und das ist kein Schaden für den deutschen Basketball, denn Alba ist nicht abgefallen, sondern einige andere Clubs haben aufgeschlossen.

Bei den Spieler-Etats verhält es sich ähnlich. Alba scheint - da könnte ich mich aber auch täuschen - vergleichsweise viel Geld außerhalb der BBL zu investieren. Unausgesprochen geht es dabei darum, in Berlin die unangefochtene Nummer Zwei im Profisport zu werden und über den Profisport hinaus als Instituion in der Stadt verankert zu sein. In diesem Zusammenhang sind wohl auch (neben der Zuschauer-Akquise) die Tätigkeiten unter anderem an den Schulen zu bewerten. Die Organisation will sich auch als gesellschaftlich wertvoll verstanden wissen (so eine Vermengung beäuge ich allerdings immer mit Abneigung - wird nicht ausgeführt).

Die Infrastruktur ist eine Klasse für sich und wird es auch noch eine Weile bleiben. Alba ist zudem sehr gut vernetzt und hat sich viel Respekt in den europäischen Gremien erarbeitet. Auch hier kommt kein Konkurrent mit. Es ist daher logisch, dass letztere sich voll und ganz auf nationale Ziele konzentrieren. Das kann aber nicht das Ziel von Alba sein: Sie sind die einzigen, die - wenn auch nur an einem Nebentisch - an der Runde der großen europäischen Clubs auf Dauer teilnehmen können, weil Alba die entsprechenden Voraussetzungen hat.

Darin liegt keine Geringschätzung für die anderen Standorte in Deutschland. Im Gegenteil. Aber wenn man (auch) über die Perspektiven der Vereine diskutiert, muss man auch immer beachten, in welchem Rahmen sich die Fortschritte an den einzelnen Standorten bewegen kann.

Ein Bundesminister wird wegen einer mangelhaften wissenschaftlichen Arbeit von den Medien zum Rücktritt genötigt. Ihre Hatz war ebenso amoralisch wie politisch unbegründet.

oh, mir schwirrt der kopf: albamberlinberg
ist das diskussionsthema schon gefunden, hier, mitte seite 3 ?

die typos gehören mir ! finger weg !

@tiuz. Nach drei Seiten eiern finde ich das ganze gar nicht so übel. Vielleicht ist eben das auch nötig. Denn - von der Überschrift her - ist dieser Thread Vergangenheitsbewältigung. Was waren das eigentlich für sieben Jahre? Was nehmen wir aus ihnen mit, wie könnte man sie erfassen. Naturgemäß ist die Lesart da sehr unterschiedlich, wir sind eben Fans unterschiedlicher Clubs. Unterschiedliche Erlebnisse und Geschichten haben diese sieben Jahre geprägt. Das Zeitfenster mag für einen Kölner absurd wirken, auch Frankfurter würden wohl kaum diesen Ausschnitt gewählt haben, sondern eher 2001 bis Meisterschaft und dann die Ära Didin bis zum Neustart vor den Playoffs.

Natürlich ist da nicht immer gleich der Blick in die Zukunft. Wenn Zukunft heißt: 1,35 statt 1,25 Millionen, ist die Perspektive schlicht eine andere. Momentan ist es noch viel Berlin und Bamberg, ja. Vergleichsweise sachlich, nimmt man die Thread der letzten Wochen und Monate als Maßstab.

Kommentare wie der von @tbbsard deuten darauf hin, dass Fans anderer Clubs mit diesem 2x7 wenig anfangen können. Dass die 2x7 - dann hätte Kosmo Recht - einmal sieben für Berlin und einmal sieben für Bamberg waren. Nur dass die Ära Bamberg eben keine Serienmeisterschaft war, sondern der Lachende in den sieben Wechseljahren und vielleicht auch der Zukunft.

Natürlich, aus die aus Berliner Sicht (und vielleicht sogar Bamberger Sicht, weil sie sich dazu als Antithese positionieren?) hier entscheidende Frage wirfst du auf: Alba ging als unumstrittener Primus in diese sieben Jahre, aber gehen sie auch als Primus hinaus?

Luka Pavicevic über die BBL: "Sie ist eigentlich keine europäische Liga."
Baldi: "Alles, was bei uns nicht Platz eins ist, ist scheiße. Damit muss man umgehen können." "
Gruebler bloggt: gruebelei.de

damals im letzten jahrtausend hab ich in der schule immer 2er, 3er, manchmal auch 1er geschrieben. mein nachbar hatte v.a. 1er und ab und zu nen 3er. ist doch logisch, dass ich damals der klassenprimus war. Schließlich wollte ich studieren und der andere "nur" ne lehre machen