Ist die Ausgeglichenheit der BBL tatsächlich ein Vorteil für die Liga? (Seite 9)

@jochensge: abgesehen davon, dass du wieder Unwahrheiten über die NBA verbreitest - es hat wirklich nichts mit dem Thema zu tun. Das Modell ist in keiner Form vergleichbar. Und die NBA ist außerdem alles andere als ausgeglichen, wenn man sich ansieht, welche Teams in den letzten Jahren immer wieder in den Finals standen.

Was dieses alberne Anti-Berlin-Gequatsche angeht, wollt ihr nicht einfach mal nen "Ich hasse ALBA Berlin und seine Fans weil..." Thread aufmachen? Dann können sich die anderen hier dem eigentlichen Thema zuwenden und ihr könnt Euch da austoben, da haben alle was davon!

you can't make a half sandwich!

@jochensge
Wenn du dir einmal die Einschalt-Quoten der NBA ansiehst, wirst du feststellen daß sie ihre besten Quoten eben doch in der Zeit erlebt hat, als es die größte Dominanz gab. Die Zeiten waren nun mal die Rivalität zwischen den Lakers und den Celtics in den 80iger und die die Bulls mit Michael Jordan in den 90iger. Seit der Ära Jordan sind die Quoten beständig am Fallen. Gerade das aufeinander Treffen der Lakers und Celtics hat von den Finals der letzten 5 Jahren noch die beste Quote erreicht.
Wachstum an Popularität hat die NBA in den letzten 15 Jahren eher im Ausland erlebt, meiner Meinung nach.

Daraus läßt sich aber auch nicht schlussfolgern, dass Dominaz einzelner Teams zu mehr Attraktivität führen. Ich schätze, es liegt, wie im Thread hier auch schon beschreiben, eher an den Storys und Gesichtern der damaligen Zeit. Nicht umsonst hat man ja versucht krampfhaft den Nachfolger von Michael Jordan zu schaffen.

Leslie Nielsen ist tot ... aber Frank Drebin ist unsterblich

/sign

Einige Beiträge sind wirklich nur kontraproduktiv. Ich schreib es mal einer gewissen PO-Euphorie zu.

Die Liga, die Spieler und die Stories sind schlecht vermarktet. Sie sind aber da und sie sind heiß.
Wenn der, der das sagt aus Berlin kommt - schön. Das festzustellen - überflüssig, aber auch schön. Das in abolute 1:1 Abhängigkeit zum PO-Ausscheiden/Gremienrückzug Albas zu setzen - überflüssig und nicht schön.

TheBloob schrieb am 28.05.2010 17:58:
@jochensge

[...]

Wachstum an Popularität hat die NBA in den letzten 15 Jahren eher im Ausland erlebt, meiner Meinung nach.

Daraus läßt sich aber auch nicht schlussfolgern, dass Dominaz einzelner Teams zu mehr Attraktivität führen. Ich schätze, es liegt, wie im Thread hier auch schon beschreiben, eher an den Storys und Gesichtern der damaligen Zeit. Nicht umsonst hat man ja versucht krampfhaft den Nachfolger von Michael Jordan zu schaffen.

Zu ersterem. Gut, die Differenzierung zwischen US-Markt und Weltmarkt habe ich so nicht bedacht. Ich hab mich eigentlich auf beide bezogen. Die NBA hat weltweit enorm an Interesse gewonnen, aber auch in den USA hat sie zumindest ihre Marktstellung verbessert. Sie ist die zweitstärkste Liga bezüglich Etats, TV-Geldern, relativen Zuschauerzahlen, Präsenz in der Presse hinter der NFL. Das war vor 20 Jahren noch nicht so.

Zum zweitem Absatz:
Das ist doch was ich mit dem NBA-Beispiel (und hab jetzt ja auch schon mehrfach auf die anderen 3 großen Major Leagues hingewiesen) sagen will. Das sportliche Resultat hat so keinen maßgeblichen Einfluß auf die Attraktivität der Liga bzw. deren Erfolg. Es ist zwar auch nicht völlig unwichtig, aber ab einem gewissen Qualitätsniveau stagniert der Einfluß, da dann andere Dinge wichtig sind.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)

Es wird schon seine Gründe haben, warum nicht mal die Bucks, die Grizzlies oder die Timberwolves irgendwie nie die Chance haben, NBA-Champ zu werden. Spielergeschachere hin oder her.

Aber all das hat doch nichts mit dem Thema zu tun. Was hat die Nba mit der BBL zu tun außer einer Marginalie an Spielern?

.....

Eine Liga mit einem Dutzend Meisterkandidaten - und die hat es in der NBA übrigens auch nie - ist für nicht Beteiligte oder Fans vollkommen uninteressant, es gebe keine Favoriten mehr, keine Uberraschungen mehr. In dieser Saison schlug Tübingen Oldenburg und Berlin ohne auch nur die Chance auf die Playoffs zu haben.

Aktuell gibt's in der BBL nur Durchschnitt, Durchschnitt und nochmals Durchschnitt zu bewundern. Wer im April überm Schnitt lag, kam in Europa weit, wer jetzt dort liegt, spielt halt HF. Aber einen Fortschritt im Spiel an sich sehe ich nirgends.

Und wer sich jetzt an der TV-Präsenz ergötzt, es gab Zeiten, da hatte das DSF die Rechte und hat sie mangels Quote aber nicht genutzt.

Es ist besser mit einem einfallsreichen Versuch zu scheitern, als Erprobtes nachzuahmen und damit Erfolg zu haben.

Herman Melville

Gruebler schrieb am 28.05.2010 13:40:
In den Werbepausen läuft gegenwärtig immer wieder dieser typische Testimonial-Spot für ein Online-Computerspiel. Ich frage mich dann regelmäßig, warum sehen wir nicht in ähnlicher Art einen Aubrey Reese, Tibor Pleiss, einen Heiko Schaffartzik, Jeff Gibbs? Mal ganz ins unreine formuliert: "Hi, I'm Jeff Gibb's, Ich bin einsachtundachtzig und trotzdem der Toprebounder der Liga. Während andere dem Ball hinterherschauen, sammel ich ihn ein. Manche sagen: Size matters. Aber du musst nicht groß sein, um große Spiele zu machen. Jeff Gibbs will ins Finale! Schau zu, wenn 1,88m geballte Power am Samstag auf dem Parkett stehen. " "Hi, ich bin Tibor Pleiss von den Brose Baskets, 20 Jahre alt, deutscher Nationalspieler, bei der EM hat Big Sofo über mich gestopft. Das war schon echt peinlich. Aber ich habe nicht aufgegeben und diese Saison in der Beko BBL gefightet. Ich wurde Rookie of the Year.  Jetzt stopfe ich zurück. Ich will die Meisterschaft nach Bamberg holen und zeige euch:  White man can dunk!" Meinetwegen können sie dabei ja auf einem Beko-Kühlschrank sitzen...

Danke für das Lob in diesem Thread... aber es ist ja nicht so, dass ich das Rad neu erfunden hätte. Als ich grad bei den Eisbären stöberte, stellte ich fest, dass es das sogar schon ganz ähnlich gibt. Klickt einfach mal auf den Gibbs...

Für jeden Bremehavener Spieler... Es wäre wohl ein Leichtes, diese Videos einfach zu featuren.

Nun mit hoffentlich korrigiertem Link.

Luka Pavicevic über die BBL: "Sie ist eigentlich keine europäische Liga."
Baldi: "Alles, was bei uns nicht Platz eins ist, ist scheiße. Damit muss man umgehen können." "
Gruebler bloggt: gruebelei.de

Ich habe schon seit Jahren geschrieben, dass der Playoff-Modus sportlich gesehen unfair ist. Es handelt sich um ein Modell, das der Spannungsmaximierung dient, um Umsatz ueber Einschaltquoten, Werbung usw. zu generieren, NICHT um einen Modus, der den "besten" Teilnehmer nach irgendeinem sinnvollen Modell ermittelt. Dafuer gibt es kaum ein besseres Beispiel als die aktuellen Playoffs.

Aus gutem Grund kommt dieser Modus aus den USA, waehrend z.B. die biedere, sportlich statt event-orientierte Fussball-Bundesliga einfach in einem Round-Robin Verfahren jeden gegen jeden spielen laesst und nach gaengigem Verstaendnis den staerksten Teilnehmer zum Gewinner erklaert. Aber natuerlich gibts da keine dramatischen Serien usw..

Mir ist schon klar, dass gerade von Anhaengern von Teams, die nie Hauptrundenerster werden, diese Einschaetzung nicht geteilt wird. Ich beurteile das auch nicht etwa wegen Alba so (war ja auch "nur" Hauptrundenzweiter), sondern weil ich selber ein Event ausrichte und mir intensive Gedanken ueber die verschiedenen moeglichen Modi machen musste.

Es gibt den platten Spruch "wer Meister werden will, muss gegen jeden gewinnen", doch das ist Quatsch, wie man nach kurzem Nachdenken erkennt. Die Hauptrundenmeisterschaft kommt diesem Anspruch jedoch am naechsten. Die ganze in die Hauptrunde investierte Arbeit wird jedoch regelmaessig entwertet (wann wird schon mal ein Hauptrundenerster Meister) und das fuehrt dazu, dass die Spiele immer langweiliger werden. Siehe auch NBA.

20.11.2011: BROSE KILLER!!

und das fuehrt dazu, dass die Spiele immer langweiliger werden.

Welche Spiele meinst du? Die Saisonspiele oder die Playoffspiele?

Quakenbrück
Tübingen

und das fuehrt dazu, dass die Spiele immer langweiliger werden. Siehe auch NBA.

Er meint die Spiele ohne Beteiligung von Alba Berlin.

Nachdem ich mir zur Zeit ansehe, wie sich die Playoffs entwickeln, wanke ich mit meiner Einstellung.
Das jeder Jeden schlagen kann, ist auf der einen Seite gut und macht es spannend, denn dass nur 1-2 Teams die Liga anführen, die sich jedes Jahr mit der Meisterschaft  abwechseln, brauche ich auch nicht.

Die derzeitigen Playoffs sind gelinde gesagt langweilig. Bamberg dominiert, Braunschweig hat sein sehr gutes Spiel im VF vergessen, Bhv gegen DBS ist zwar etwas spannend, aber was in beiden Hallen abgeht ist eigentlich nur peinlich.
Nun haben sich das die sogenannten Favoriten selber zuzuschreiben, dass sie nicht mehr dabei sind, aber es wäre doch um ein vielfaches geiler gewesen, wenn man die entfesselten Göttinger gegen Albanesen gesehen hätte, um sich hinterher über die SR benachteiligung der Berliner auszulassen. Oldenburg hätte sich mit Bamberg gestritten. Die Fans beider Lager, hätten ordenlich Rabatz gemacht.

So toll und lustig viele es fanden, dass die 4 Besten der Hauptrunde im VF raus sind, qualitativ, was Spiel und auch Fans angeht, ist es kein gutes Bild, weil irgendwie, gähn, langweilig.

Zweifelt irgendjemand noch am Meistertitel für Bamberg? Andererseits ist die Liga ja sooo ausgeglichen.

Wie gesagt, irgendwie zweifel ich, was nun besser ist, aber Spaß machen mir diese Playoffs irgendwie nicht und das hat nur bedingt was mit dem Oldenburger Ausscheiden zu tun.

Hätte mir auch gerne ein Finale Alba-Bamberg angesehen.......

PRO HERKUNFTSNACHWEIS BEI SD:
Ich bin ein Fan der EWE BASKETS OLDENBURG

Mav_Lrey schrieb am 28.05.2010 19:10:

und das fuehrt dazu, dass die Spiele immer langweiliger werden. Siehe auch NBA.

Er meint die Spiele ohne Beteiligung von Alba Berlin.

Und genau wegen dieser sinnentleerten Kommentare wäre der jetzt leider gelöschte "Ich hasse ALBA Berlin, weil..."-Thread gut gewesen... Schade, liebe MODS, jetzt muss man in diesem Thread weiter diesen Quatsch lesen.

@donnervogel - sei vorsichtig, was du schreibst, denn diejenigen, die hier äußern, dass sie die HFs als langweilig empfinden, sind ganz schnell als schlechte Verlierer geoutet...

you can't make a half sandwich!

sind ganz schnell als schlechte Verlierer geoutet...

soweit sie eigentlich Fans von einem der großen Vereine sind. Ich als "Außenstehender" kann diese Langeweile nur bestätigen und die Quoten sagen ja den Rest eigentlich.

Aber dieses Thema sollten wir uns für das nächste Treffen mit Pommer merken. Ich fände seine Reaktion mal sehr interessant.

Quakenbrück
Tübingen

Weil kein einziger der Vereine die Platz 1 bis 4 belegten nicht mehr im Halbfinale dabei sind, kann man noch nicht von einer ausgeglichenen Liga sprechen.

Dies ist eine Momentaufnahme in dieser Saison, erst mal abwarten wie die nächsten 2 Spielzeiten verlaufen. Werden die ähnlich oder gibt es zwei bzw. drei dominierende Teams? 

Es wird sich (wie schon mal gehabt) eine Drei-Klassengesellschaft bilden, denn die unterschiedlichen finanziellen Voraussetzungen und die Deutsch-Quote verändern auf Dauer die Liga. 

Und dann wird sicher nach der Ausgeglichenheit gerufen!

:

“Der Schlüssel zum Erfolg ist Geduld. Nicht durch Aufschlagen, sondern durch Ausbrüten wird das Ei zum Küken.”

Das schlimmste an einem Arbeitstag ist ...... die Arbeit!

@donnervogel:

Der Umkehrschluß Deiner These wäre also: Während der Saison in allen Hallen Schalpegelmessungen (natürlich ohne Musikeinspielungen ) durchführen und aus dem Durchschnittswert und der durchschnittlichen Zuschauerzahl einen Schlüssel entwickeln, der bestimmt, welche Finalpaarung die bestmögliche Stimmung verspricht?

Ich mag' Dich ja völlig falsch verstanden haben (Sorry in diesem Fall!) aber das widerspricht meiner Vorstellung eines sportlichen Wettkampfes doch eklatant...

Natürlich wäre eine Finalserie Göttingen-Bamberg definitiv stimmungstechnisch heisser gewesen als Bremerhaven-Frankfurt, aber sollen die Skyliners und die Eisbären (und ihre ja auch durchaus vorhandenen Fans) sich jetzt für die diesjährigen Playoffs entschuldigen und versprechen nächste Saison auf keinen Fall wieder die Dreistigkeit zu besitzen, in die Playoffs zu kommen damit die Fans der Party-Hochburgen unter sich bleiben können?

www.fansrespectfans.de

@Noddel

Ja, da mißverstehst du mich. Vielleicht bin ich aber auch zu dämlich, das richtig rüberzubringen.

Natürlich hängt die Qualität nicht vom Greräuschpegel ab, aber wer beim Spiel in Frankfurt zufällig reingezappt hat, würde nicht vermuten, dass es sich um ein Playoff Halbfinale handelt. Sorry, da ging selbst im VF  bei uns mehr ab und das war schon ruhiger als sonst.

Das mit der Dreiklassengesellschaft ist gar nicht sooo falsch, aber hat man die z. B. im Fussball nicht auch. 2-3 Superklubs, wobei der FCB eigentlich bei seinem Etat auf 20 Jahre Serienmeister sein müsste (Gähn), Ein Mittelfeld mit Tendenzen nach oben und unten und die potentiellen Abstiegskandidaten..

Die Lösung es allen recht zu machen, wir es nicht geben. Zum Glück, denn wenn es eine Lösung gäbe, hieße das, etwas zu steuern.

UND DAS WILL DOCH WOHL KEINER; ODER?

PRO HERKUNFTSNACHWEIS BEI SD:
Ich bin ein Fan der EWE BASKETS OLDENBURG

Ich sehe es wie poldi...Im nächsten Jahr kann schon wieder alles anders sein! Von daher empfinde ich diesen Thread hier mehr als ein Mittel für Fans ausgeschiedener Teams, etwas gegen die ach so schlimme "Langeweile" zu tun...

Es wird schon seine Gründe haben, warum die Top4 der Hauptrunde allesamt rausgeflogen sind in diesem Jahr!

Ich seh es so:

Berlin hat nach dem Eurocup Finale immer mehr abgebaut! Eigentlich schon vorher, wenn ich an einige Spiele denke, die verloren gingen...Klar hat Frankfurt eine gute Serie gespielt, aber das Ausscheiden muss sich in meinen Augen ALBA selbst zuschreiben...

Oldenburg bekam es mit heimstarken Braunschweigern zu tun...Aber auch Oldenburg spielte gegen Ende der Saison nicht mehr den Basketball von früher! Hinzu kam, dass Braunschweig wirklich super getroffen hat! Das gelingt ihnen auch nicht in jeder Serie

Göttingen hat es wirklich in der letzten Minute vergeigt...War es die Kraft, die am Ende den Ausschlag gegeben hat? Ich kann und will es nicht beurteilen, aber mit einem Buzzer auszuscheiden ist nicht alltäglich...Auch diese Serie hätte also anders ausgehen können!

Bonn hatte einfach Pech, auf starke Bamberger zu treffen...Dass in dieser Serie die Chancen 50:50 stehen, hat ja zu Beginn jeder User gewusst. Der Sweep spiegelt aber nicht den Verlauf der Partien wieder! So groß war der Unterschied nicht zwischen beiden Teams.

Die Teams standen nicht umsonst auf den Plätzen 1 bis 4! Nur haben für mich Berlin und Oldenburg in den Playoffs nicht das gezeigt, zu was sie in der Lage sind! Das hat für mich erstmal nichts damit zu tun, dass die BBL ausgeglichener geworden ist, sie waren einfach in den Playoffs nicht gut genug! Hier wurde vorhin von BerlinAir das Playoff-System angesprochen...Ich bin auch der Meinung, dass an sich die Hauptrunde um einiges aussagekräftiger ist als die Playoffs! Nur ist das System halt mal so und dann muss es auch für die Topteams möglich sein, sich auf die Playoffs zu fokusieren und in den Playoffs ihre beste Leistung zu bringen!

Sowas wie "Stimmung", "Zuschaueranzahl" ist ja in dieser Diskussion etwas Fehl am Platz. Richtung Top4 würde ich sagen: "Hättet ihr eure Hausaufgaben besser erledigt, dann hätten wir jetzt diese Diskussion nicht!" Denn die Hauptrunde hat für mich keine zu große Ausgeglichenheit gezeigt...

Edit: Ein Vergleich mit anderen Sportarten hinkt, da beim Basketball schon 1-2 neue Spieler einen Abstiegskandidaten zu einem Playoffanwärter machen können!

Es gibt den platten Spruch "wer Meister werden will, muss gegen jeden gewinnen", doch das ist Quatsch, wie man nach kurzem Nachdenken erkennt. Die Hauptrundenmeisterschaft kommt diesem Anspruch jedoch am naechsten.

Orly?

Wenn eine Mannschaft Meister wird und gegen die zweit-, dritt und vierplatzierten Mannschaften nicht einmal gewonnen hat, dann ist die "sportlich verdienter" Meister als eine Mannschaft, die am Ende die Playoffs gewinnt?

Beide Systeme haben ihre Schwächen in Sachen Wertigkeit der Titel.

Keiner der Meister der vergangenen Jahre hätte nach seinem Titelgewinn gefordert, die Playoffs abzuschaffen. Weder Berlin, Oldenburg noch Bamberg.
Die Qualität der Playoffs von deren Modus abhängig zu machen, hat weder Vergangenheit noch Perspektive. Wie weiter oben schon erwähnt, diese Playoffs sind eine Momentaufnahme der Saison 2009/10 - nicht mehr und nicht weniger.

Warum können sich Enten, Drachen, Albatrosse, Brösels, viele andere, wir Fans an tolle Playoffs erinnern? Weil es sie gab und geben wird. Ohne diese Erinnerungen würde uns der Vergleich zu dieser Saison fehlen. Wir halt 7. und fertig.

Ob international, national, egal,  jede Saison verläuft anders. So ist und so war es auch mit den Playoffs. Sie sind sicher nicht verantwortlich für die Ausgeglichenheit der Liga. Wann wurde das letzte Mal ein Underdog Meister?

Ein wunderbarer Ansatz ist Druck, den der SD durch seine hohe Präsenz bei der BBL in Sachen Marketing erzeugen könnte. Da gab es hier schon klasse Posts. Hoffentlich führen sie zum Nachdenken.

Andere Ligen sind bei der Vermarktung des Basketballs Welten weiter. So schwer kann es doch nicht sein. Man muss nur aktiver werden und bleiben. Leider hat Alba sich aus der Zusammenarbeit mit der BBL zurückgezogen. Gerade aber Berlin als Topverein sollte an der erfolgreichen Inszenierung eines rasanten, intellegenten Teamsports besonderes Interesse haben; zumal beim dem Etat. Das gilt für alle anderen Vereine natürlich auch. Man sollte in Sachen Öffentlichkeitsarbeit bei Pommer mal etwas kräftiger gegen die Wohzimmertüre treten. Damit z.B. die BBL und Sport1 Playoffs gemeinsam produzieren. Die einen liefern die Storys, die anderen die Bilder.

BEKO alleine reicht auf Dauer nicht.

Sers

A nightmare with a proper name: brose baskets.
Lisboa, cidade da tolerância.

Ich glaube auch nicht, dass wirklich irgendwer die Playoffs abgeschafft haben möchte. Sie sind das Salz in der Suppe.
Nur dieses Jahr, fehlt im HF irgendwie noch die Würze. Kann ja noch kommen. Wenn Braunschweig am Sonntag alles gibt und Bamberg schon in Gedanken im Finale ist, kann es zur Überraschung kommen und dann ist in BS alles drin.

Schon ist das Kribbeln wieder da und keiner will mehr irgendas abschaffen.

PRO HERKUNFTSNACHWEIS BEI SD:
Ich bin ein Fan der EWE BASKETS OLDENBURG

Jetzt gar über den Sinn der PlayOffs zu diskutieren geht meiner Meinung nach viel zu weit! Die gehören einfach zum Basketball dazu! Da zeigt sich eben, wer die Saison über auf diese Phase hin gearbeitet hat und genau in der entscheidenden Phase top fit ist!

Nehmen wir an, Bamberg wäre damals nicht wie aus dem Nichts zweimal Vizemeister geworden, dann gäbe es in Deutschland ca. 10.000 Basketballfans weniger. Nehmen wir an, Quakenbrück wäre nicht aus dem Nichts Vize geworden, dann wäre im Artland auch da nicht diese Begeisterung entstanden. Wären jedes mal die Favoriten durch gekommen und hätten die Halbfinalspiele unter sich ausgemacht, gäbe es weiterhin die einzig größeren Anhäufungen von Basketballfans in Leverkusen und Berlin.
Dieses Jahr kommen nun plötzlich tausende BBL-Interessierte aus Bremerhaven und Braunschweig hinzu. Auf lange Sicht ist womöglich dieses "Favoritensterben" ab und an notwendig um Basketballinteressierte aus Städten, die sonst eher im Mittelmaß wenig Aufmerksamkeit bekommen, hinzu zu gewinnen.
Und der Basketball in Deutschland braucht eine breite Basis, um irgendwann auch mal mit den Top-Ligen Europas mithalten zu können.

Ich glaube wir sollten bei dieser Diskussion wieder mehr darauf achten, dass wir die aktuelle Situation und die Grundfrage nicht zu sehr mischen.

Die ursprüngliche Frage: "Ist die Ausgeglichenheit der BBL tatsächlich ein Vorteil für die Liga?" hat nichts mit Vereinen, der aktuellen Playoff-Situation oder ähnlichem zu tun. Das ist ein ganz sachlich diskutierbares Thema.

Oft werden hier sachliche Posts, besonders wenn sie aus Berlin kommen, "auf dem völlig falschen Ohr" verstanden. Natürlich kommt das auch umgekehrt vor. Um das ganze nochmal zu verdeutlichen, hier ein Kommunikationsmodell, das beim richtigen Verstehen ungemein helfen kann. www.schulz-von-thun.de/mod-komquad.html

Noch mal, die aktuelle Situation in der Liga hat mMn. nur bedingt was mit der Frage zu tun. Die Lage ist so wie sie ist PUNKT. Hier wurde gefragt ob das "ausgeglichen" ist und ob das gut bzw. erstrebenswert ist oder eben nicht.

Quakenbrück
Tübingen

@Sideshow

Die Frage kann man zum jetzigen Zeitpunkt nicht beantworten. Der Zeitrahmen einer noch nicht abgeschlossenen Saison ist zu kurz. 

In der neuen Saison werden wir ein völlig neues Bild erhalten, die Quote der Deutschen wird starke Kaderveränderungen bringen. Allein dadurch gibt es wie schon geschrieben wieder eine Drei-Klassengesellschaft.

Und die Thematik bzw. die Fragestellung erübrigt sich.

Edith meint: Gibt es ein spannendes, leidenschaftliches Finale über 5 Spiele, redet keiner mehr von Ausgeglichenheit sondern von diesem Finale.

“Der Schlüssel zum Erfolg ist Geduld. Nicht durch Aufschlagen, sondern durch Ausbrüten wird das Ei zum Küken.”

Das schlimmste an einem Arbeitstag ist ...... die Arbeit!

Ich denke, "Ausgeglichenheit der BBL" ist eine etwas irreleitende Formulierung, welche Jan Pommer durch seine Äusserung die Liga wolle keine Serienmeister in die Welt gesetzt hat.

Fakt ist doch, es gibt immer noch die "Großen" in der Liga (für mich ALBA, Oldenburg, Bamberg und Bonn). Jetzt tauchte letzte Saison ein "Kleiner" (Göttingen) auf und sorgte für Furore. Dadurch, dass die Göttinger diese Leistung in dieser Saison fortsetzen (und durch den Gewinn der EuroChallenge sogar übertreffen) konnten sind sie in den Kreis der Favoriten aufgestiegen ohne - und das scheinbar gewollt - wirklich zu den "Großen" zu gehören.

Nun konnten diese Mannschaften (Ausnahme Bamberg, die ihre Schwächphase am Beginn der Saison hatten) ihrer Favoritenrolle, die sie sich durch ihre Platzierung in der Abschlusstabelle verdient haben, in den Playoffs nicht gerecht werden und sie wurden von Mannschaften, die traditionell eher im Mittelfeld der Liga beheimatet sind und die während der Saison einfach eine Entwicklung zum Besseren genommen haben, aus den Playoffs geworfen.

Dieses Favoritensterben ist in diesem Umfang sicher erstaunlich, sollte aber in JEDER Liga grundsätzlich möglich sein ohne dass deshalb gleich die gesamte Ligastruktur in Frage gestellt wird, sonst könnte man die Liga ja gleich auf 6-7 Teams reduzieren.

Es bleibt meiner Meinung nach abzuwarten, ob sich einer oder mehrere der diesjährigen Halbfinalteilnehmer (Ausnahme wieder: Bamberg) in der nächsten und den folgenden Saisons in den oberen Tabellenregionen festsetzen kann und somit in den Kreis der näheren Titelanwärter aufrückt.

Ansonsten stimme ich @Jedermann zu, wenn er sagt, dass hoffentlich durch das erfolgreiche Abschneiden von Bremerhaven, Frankfurt und Braunschweig in diesen Städten neue Fanpotentiale erschlossen werden. Dann würde bei der nächsten Playoff-Teilnahme dieser Teams vielleicht auch nicht wieder so eine Sandmännchen-Veranstaltung wie am 27.05. in Frankfurt und teilweise im Viertelfinale in Bremerhaven die Stimmung in ganz Basketball-Deutschland trüben.

Nächste Saison haben ALBA & Co. die Chance, zu beweisen, dass sie in der Lage sind ihre hart erarbeitete Vormachtstellung in der Liga zu verteidigen und die anderen können wieder zur Jagd auf die Arrivierten blasen, nur das einige Jäger eventuell dem Rest der Meute etwas voraus sind.

Eine Liga in der jeder jeden schlagen kann muss in meinen Augen nicht automatisch eine Liga ohne Favoriten sein...

www.fansrespectfans.de

ich hoffe ja inständig das lehren aus diesen Thread gezogen werden, und kommende Mindestandards einen höchstetat von 1 Mio festschreiben von denen nur 2-3 Teams ausgenommen werden die den deutschenbasketball als Lichtgestalt vertreten können. Überschüssige Sponsorengelder dürfen dann diesen Teams überwiesen werden um unter den Etat zu kommen.

schnorri schrieb am 28.05.2010 18:37:
Eine Liga mit einem Dutzend Meisterkandidaten - und die hat es in der NBA übrigens auch nie - ist für nicht Beteiligte oder Fans vollkommen uninteressant, es gebe keine Favoriten mehr, keine Uberraschungen mehr.

[...]

Aktuell gibt's in der BBL nur Durchschnitt, Durchschnitt und nochmals Durchschnitt zu bewundern. Wer im April überm Schnitt lag, kam in Europa weit, wer jetzt dort liegt, spielt halt HF. Aber einen Fortschritt im Spiel an sich sehe ich nirgends.

Und hast du für diese hanebüchenen Theorien auch nur den Ansatz irgendeines Beweises?
Wie belegst du, dass eine Liga mit vielen Meisterschaftskandidaten "vollkommen uninteressant" ist?
Weshalb glaubst du, eigentlich festlegen zu können, was "Durchschnitt, Durchschnitt und nochmals Durchschnitt" ist.

Oh man Schnorri - mach dir bitte endlich die Mühe, deine neunmalklug und allwissend vorgetragenen Theorien auch nur ansatzweise zu belegen - oder lass es einfach. Deine Schaumschlägerei, das Phrasengedresche und der krampfhafte Versuch, deine subjektive Meinung als unwiderlegbare Wahrheit zu verkaufen, obwohl dich die Gegenseite reihenweise an die Wand argumentiert, nerven einfach nur noch und ersticken jede sachliche Diskussion im Keim. Wobei genau das vermutlich dein Ziel ist, wenn die Masse deine billigen Parolen nicht mehr schlucken will.

donnervogel schrieb am 28.05.2010 19:10:
Die derzeitigen Playoffs sind gelinde gesagt langweilig.

Meinst du. Viel langweiliger waren die Playoffs, in denen ALBA oder Leverkusen vor einigen Jahren nahezu jeden Gegner rausgesweept haben.

donnervogel schrieb am 28.05.2010 19:50:
Natürlich hängt die Qualität nicht vom Geräuschpegel ab, aber wer beim Spiel in Frankfurt zufällig reingezappt hat, würde nicht vermuten, dass es sich um ein Playoff Halbfinale handelt.

Wer noch vor wenigen Jahren zufällig reingezappt hatte, hätte angesichts eines Blow-Out-Sieges von ALBA oder Leverkusen nicht vermutet, dass es sich um ein Playoff-Halbfinale handelt - von der entsprechenden Stimmung in den jeweiligen Hallen mal ganz abgesehen. Aber klar, schauen wir uns doch mal die Serien in Griechenland, Spanien, Russland oder der Türkei an - da reißt es mich vor Spannung geradezu vom Hocker, wenn Pana, Olympiakos, Barca, Real, ZSKA, Efes oder Fener ihre Gegner reihenweise raus sweepen. Die Viertel- und Halbfinals haben dort sicherlich Mega-Einschaltquoten und außerhalb der benannten Standorte erfreuen sich bestimmt ein Dutzend Vereine und deren Fans jener totalen Überlegenheit der wenigen Dominatoren über Jahre und Jahrzehnte hinweg.
(Achtung - die letzten Sätze könnten Ironie enthalten)

Sorry, Donnervogel - da kannst du schreiben was du willst. Aber es wird dir nicht gelingen, dein Desinteresse an den diesjährigen Playoffs unabhängig vom Ausscheiden deines (bzw. deiner) favorisierten Teams auch nur irgendwie sachlich zu begründen. Gut gemeinter Rat: Lieber gleich lassen.

Kurz und knapp: Die Topclubs, bzw. deren (vereinzelte) Fans, sollten endlich aufhören, sinnlos rumzujammern und krampfhaft irgendwelche Gründe für die Notwendigkeit der verlorengegangenen Vorherrschaft zu suchen. Vielmehr heißt es für euch bzw. eure Verantwortlichen: Arschbacken zusammen kneifen, hart arbeiten und sich die frühere Überlegenheit auf finanziellem und sportlichen Wege zurück holen - oder halt einfach damit abfinden, dass es jetzt gerade nicht so wie früher läuft. Was anderes bleibt euch nicht übrig, insofern ihr keinen bewusst gesteuerten Meisterschaftsausgang wollt - wovon ich, gutgläubig wie ich bin, mal ganz pauschal ausgehe...

SO MANY IDIOTS - SO FEW BULLETS!