Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2010/2011 (Seite 168)

Also, sollte es einen Trainerwechsel in Old. geben, was ich allerdingsin Anbetracht des laufenden Vertrages von Krunic, für unwahrscheinlich halte, käme wohl eher ein Coach ala Katzurin in Frage.

Patrick könnte einer sein, aber so einen BB möchte ich in Oldenburg nicht sehen.
Auch wenn er Erfolg in Europa hatte. In der BBL ist er mit seinen Göttingern auch nicht übers VF hinausgekommen, wenn ich das  richtig auf dem Schirm habe.
Wie gesagt, ich gehe von einem weiteren Jahr  Krunic aus. Ein Austausch würde Geld verbrennen, das man besser in einen Spieler investiert, der zu Krunic uns seiner Art zu spielen passt bzw, einen Center, der besser in die BBL passt als unser australischer Wonneproppen.

Edith sagt gerade:
Meister geworden sind wir ja nicht, weil Krunic so ein toller Coach ist, sondern weil er Spieler hatte, die seine Art BB spielen und damit Erfolg haben konnten.
Cool waren, sich nicht aus der Ruhe haben bringen lassen, gekämpft haben, bis die Socken qualmten....etc pp.(zumindest bin Ende HR 2010).

Alles Dinge, die uns dieses Jahr gefehlt haben über weite Strecken der Saison

Wenn Krunic solche Spieler wieder findet, kann auch für ihn der Erfolg und für uns der Spaß wiederkommen.

PRO HERKUNFTSNACHWEIS BEI SD:
Ich bin ein Fan der EWE BASKETS OLDENBURG

@baskets09

du liest auch immer nur das, was du willst!!

Ich vergleiche Gardner gar nicht mit Campbell und jeder weiß, dass Gardner viel mehr geleistet hat etc.

Aber es fällt doch nun wirklich signifikant auf, dass alle PG´s unter Krunic mehr in Einzelaktionen verfallen, anstatt das Spiel zu gestalten. Was darauf zurückzuführen ist, dass er einfach kaum Systeme und Teambasketball spielen lässt. Das ist mehr eine Ansammlung guter Spieler, die aus Einzelaktionen heraus zum Korberfolg kommen....wenn das nicht klappt, werden häufig 3er geschleudert!

Im Meisterjahr hatte man mit Gardner, Foster, Paulding und Co. aber so extrem starke Einzelspieler, dass das noch gut ging...auf Dauer führt so eine Spielweise aber nicht zum Erfolg.

Die Körpersprache eines Lukauskis ist aufgrund dieses nervigen Rumgezockes nicht umsonst genervt und negativ...

donnervogel schrieb am 06.05.2011 15:05:

Patrick könnte einer sein, aber so einen BB möchte ich in Oldenburg nicht sehen.
Auch wenn er Erfolg in Europa hatte. In der BBL ist er mit seinen Göttingern auch nicht übers VF hinausgekommen, wenn ich das  richtig auf dem Schirm habe.

Ihr seid die letzten 2 Jahre (vermutlich) genauso weit gekommen wie Göttingen. Das ist richtig. Schaut man sicher aber die Möglichkeiten an, hat JP mit seinem Team überperformed, Krunic 2 Jahre underperformed.
Ich würde eine persönliche Abneigung gegen einen bestimmten Stil bei der Bewertung von Erfolgen außen vor lassen.

Falls eure Saison im Viertelfinale endet dann gilt folgendes:

Ihr habt, wie af4e schon schrieb, ein ähnliches Problem wie wir es in Berlin hatten. Der Meistertrainer hat 2 Jahre nicht das Soll erfüllt, schlecht gescoutet und offensichtlich stur an seinem Basketball festgehalten. Es werden sicherlich dieselben Fragen gestellt wie in Berlin. Was hat er erreicht? Genügt das noch um ihn im Amt zu lassen? Braucht es frischen Wind? Meiner Ansicht nach wird es in Oldenburg ein sehr spannenden Sommer geben.

9alive: Bremerhaven hat wahrscheinlich mehr Geld für Flugtickets ihrer Tryoutsspieler ausgegeben als wir im Spieleretat haben

Luap schrieb am 06.05.2011 15:30:

Ihr habt, wie af4e schon schrieb, ein ähnliches Problem wie wir es in Berlin hatten. Der Meistertrainer hat 2 Jahre nicht das Soll erfüllt, schlecht gescoutet und offensichtlich stur an seinem Basketball festgehalten. Es werden sicherlich dieselben Fragen gestellt wie in Berlin. Was hat er erreicht? Genügt das noch um ihn im Amt zu lassen? Braucht es frischen Wind? Meiner Ansicht nach wird es in Oldenburg ein sehr spannenden Sommer geben.

Es ist meinerseits auch nur eine Vermutung, dass Krunic bleibt, einen Trainerwechsel würde mich allerdings auch nicht überraschen. Das entscheidet sicher auch nicht Herr Schüller alleine, sondern hier sind wohl auch die Hauptsponsoren involviert, zumal er eben noch Vertrag hat und bei einer vorzeitigen Trennung weiter Gehalt bzw. eine Ablösesumme erhält.

Mein persönlicher Wunsch wäre ein Verbleib von Krunic, mit dem Erfolg von 07-09+ HR2010
Ertappe mich aber auch öfter dabei, wie ich mir einen frischen Wind in der Arena wünsche.

Das der Sommer in Oldenburg spannend wird? Keine Frage, das ist so sicher, wie das Amen in der Kirche.

Der Slogan: "In Krunic we trust"dürfte in diesem Sommer ausgedient haben.

PRO HERKUNFTSNACHWEIS BEI SD:
Ich bin ein Fan der EWE BASKETS OLDENBURG

donnervogel schrieb am 06.05.2011 15:46:
Der Slogan: "In Krunic we trust"dürfte in diesem Sommer ausgedient haben.

Genau genommen, hat der doch schon die ganze Saison über ausgedient. Nachdem die ersten Misserfolge da waren, hielt das Vertrauen meiner Erinnerung nach nicht lange an. Dabei hätte es sich doch gerade da zeigen sollen. Für mich war das alles nur ein Offseason-Spruch, aber irgendwie kein echtes Vertrauen.

Bei Patrick ist halt die Frage, ob er mit 2 Mio mehr Spieleretat auch nur ins Viertelfinale kommt und ob er bei den Möglichkeiten überhaupt den gleichen Basketball spielen lässt oder ganz andere Ideen umzusetzen versucht.

Pavel Pumprla für ALBA.

Zum Thema Patrick kann ich auch nur so viel sagen: Ich mag den Spielstil, den er DERZEIT spielen lässt auch nicht besonders. Man darf allerdings nicht vergessen, dass er auf dieses Mittel zurückgreift, weil Göttingen eben das Geld für z.B. größere Spieler fehlt. Da gilt es dann eben schnelle und athletische Spieler zu verpflichten und das Spiel dann an diese Spieler anzupassen. Das erfolgt momentan in Göttingen und von daher macht JP dort alles richtig. Ich sehe das Problem bei JP daher eher darin, dass man überhaupt nicht beurteilen kann, wie er ein Team coachen würde, wo ihm alleine vom Spielermaterial her, mehr Möglichkeiten gegeben wären.

Wer weiß, vlt. trennt sich ALBA am Ende der Saison von Katzurin und verpflichtet Pesic, dann wäre Muli sicher auch eine Alternative für uns.

Ich denke jedoch auch, dass man Krunic eine letzte Chance geben und den Vertrag nicht auflösen wird.

Irgendwer führte hier vorhin den Vergleich zwischen all unsere PG's in der Ära Krunic an. Dabei lässt sich tatsächlich feststellen, dass allesamt eher dazu tendierten das Heft voll und ganz in die Hand zu nehmen (mit mehr oder weniger Erfolg) und aufgefordert waren, dem Spiel ihren Stempel aufzudrücken. Unter Krunic darf es keinen Pass-First-PG geben, der nur die Bälle verteilt. Der PG muss erste Option in der Offense sein. Das klappt genau dann, wenn du auf der 1 einen Spieler mit MVP-Niveau hast. Das war Gardner in unserer Meistersaison. Solange die Spieler aber nicht diese Dominanz austrahlen können, läuft das Spiel nicht mehr.
Die Systeme (gerade in der Crunchtime -> Jason im Finale gegen Bonn mit dem And-One), sind sehr stark von den offensiven Qualitäten des PG abhängen. Eigentlich war Campbell da schon der richtige Spieler, nur hat er eben nicht diese Leistung gezeigt wie bspw. Gardner, der einfach abgezockter war.

Daraus lässt sich nun aber ableiten, dass sich Krunic unbedingt von seinen alten Mustern trennen muss. Man kann nicht immer solch einen dominanten PG verpflichten (das hatte man vor der Saison eigentlich vor). Da müsste dann nächste Saison schon DaShaun Wood her, damit es wieder klappt. Krunic muss umdenken, sonst laufen wir wieder ins offene Messer...

klingt aber irgendwie nicht sonderlich positiv, ein trainer der nur mit dem einen bestimmten spieler sein konzept, das selbst dann noch sehr 1on1- und wenig teamplaylastig ist, erfolgreich durchsetzen kann.

Jump around! Jump around! Jump up, jump up and get down.
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.

RakeRanitzki schrieb am 06.05.2011 17:13:
klingt aber irgendwie nicht sonderlich positiv, ein trainer der nur mit dem einen bestimmten spieler sein konzept, das selbst dann noch sehr 1on1- und wenig teamplaylastig ist, erfolgreich durchsetzen kann.

Das ist auch ganz und gar nicht positiv! Deshalb bin ich ja auch der Meinung, dass Krunic seine Systeme ändern und überdenken muss, wenn er denn bleiben möchte!

guwacevic schrieb am 06.05.2011 16:25:
Bei Patrick ist halt die Frage, ob er mit 2 Mio mehr Spieleretat auch nur ins Viertelfinale kommt und ob er bei den Möglichkeiten überhaupt den gleichen Basketball spielen lässt oder ganz andere Ideen umzusetzen versucht.

Über welchen Verein redest du da? Oldenburg nagt sicher nicht am Hungertuch, aber 2 Mio mehr als Gö, das halte ich trotzdem für ein wenig, sogar ein wenig stark übertrieben. Orakeln tun wir im Endeffekt beide...

May the force be with you

Ich bin bei der Zahl davon ausgegangen, dass Göttingen max 1 Mio für Spieler hat und Oldenburg so um die 3. Ich kann das aber auch einfach durch ein "doppelten Spieleretat" ersetzen

Pavel Pumprla für ALBA.

EWE_Baskets_Fan schrieb am 06.05.2011 17:04:
 Das war Gardner in unserer Meistersaison. Solange die Spieler aber nicht diese Dominanz austrahlen können, läuft das Spiel nicht mehr.
Die Systeme (gerade in der Crunchtime -> Jason im Finale gegen Bonn mit dem And-One), sind sehr stark von den offensiven Qualitäten des PG abhängen. Eigentlich war Campbell da schon der richtige Spieler, nur hat er eben nicht diese Leistung gezeigt wie bspw. Gardner, der einfach abgezockter war.

Daraus lässt sich nun aber ableiten, dass sich Krunic unbedingt von seinen alten Mustern trennen muss. Man kann nicht immer solch einen dominanten PG verpflichten (das hatte man vor der Saison eigentlich vor). Da müsste dann nächste Saison schon DaSchaun Wood her, damit es wieder klappt. Krunic muss umdenken, sonst laufen wir wieder ins offene Messer...

Ich glaube, dass das für dieses Saison nicht ganz stimmt. Campbell wurde ja komischerweise nicht für die 1, sondern für die 2 geholt. Dann war er eine Zeit lang erste Wahl auf der 1, weil Protic so grottig war. Ich glaube aber nicht, dass man Protic als dominanten 1er geholt hat.

"Wir haben hier eben die Autobahnbrücke eingeweiht; sie wir dafür sorgen, dass die Menschen scneller und sicherer zustande kommen."
(Helmuth Kohl)

Campbell darf und wird in der nächsten saison nicht mehr für die baskets spielen.

gill wird immer besser aber ist halt auch schon 31.oder????

Point Guard typ wie: Wood, Rice oder den von bonn fand ich auch gar nicht so schlecht Nic Wise hieß der glaub ich....dazu noch nen Kracher -Center und wir brauchen ein paar heisse spielertypen die auch mal emotionen zeigen so wir elvir z.b. früher!!!! wenn ich mir da z.b. stevic oder campbell angucke da ist irgendwie null emotion sondern eher etwas lustlosigkeit zu sehen..........

stevic will ich hier nicht wiedersehen ..........holt lieber Milan oder Jasmin wieder und je´kel noch dazu (träum) 

ich würde auf der 1 einen richtigen Hammer verpflichten der scoren kann dann Gill als Back up! Dann noch einen richtigen Center mit mc Naughten als back up.... mit alles andere könnte ich leben! Aber das ist noch alles zu früh... wir haben ja schliesslich noch einige Spiele

Patrick ist schon mal als Trainer frei

Doch nicht sorry

Ewe_90 schrieb am 13.05.2011 17:34:
Patrick ist schon mal als Trainer frei

Ewe_90 schrieb am 13.05.2011 17:36:
Doch nicht sorry

John Patrick ist neuer Heacoach und Sportdirektor in Würzburg geworden

Ewe_90 schrieb am 13.05.2011 17:34:
Patrick ist schon mal als Trainer frei

Ich denke, nach dem Vf, egal wie es ausgeht, ist die Trainerdiskussion erst mal vom Tisch. Wenn sie bei den Baskets überhaupt da gelegen hat.

Gill, gucke ihn dir mal an, von weiten wie Gardner, scort aber nur, wenn er frei ist oder muss.
Alter? 31, jason Kidd ist 38.

Denke aber, dass Gill es noch mal in der Nba versuchen wird.

Den Baynes vom Di. Will ich auch behalten. Aber nur den.
Schwere Entscheidung, zumal er Vertrag hat (optionen außen vor)
Eine Bedingung für Verbleib von Baynes bei den Baskets wäre die komplette Teilnahme an der Saisonvorbereitung.

Wenn man aber einen erfahreneten bekommen kann-Nehmen.

PRO HERKUNFTSNACHWEIS BEI SD:
Ich bin ein Fan der EWE BASKETS OLDENBURG

Ich denke schon das es einige Änderungen geben wird im Sommer, könnte mir auch vorstellen das welche gehen, eigentlich noch einen Vertrag für nee Saison länger haben, aber das muss man sehen. Bin jedenfalls optimistisch das die Verantwortlichen bereits heute an der neuen Saison werkeln.

Ja, das ist dann immer so ein Problem, wenn das Team dann in den Playoffs doch noch mal ein paar gute Spiel raushaut. Das erinnert doch irgendwie schon an bischen an das vorletzte Jahr von Don Beck. Auch da haute man ja dann plötzlich 2 gute Spiele gegen Alba raus und eine katastrophale Saison war vergessen. Aber gut, vielleicht sieht man als Fan auch viele Dinge immer zu schwarz oder weiß. Eventuell benötigt man im nächsten Jahr auch keinen Neuanfang sondern muss nur an einigen Schrauben drehen. Allerdings begreife ich bis heute nicht, wie man sich einfach auf so vielen Positionen vor der Saison verscouten kann. Jedenfalls nicht bei einem Verein mit so einem Etat, der nicht darauf angewiesen ist größere Experimente einzugehen, in der Hoffnung, ein Spieler entpuppt sich vielleicht als Glücksgriff. Nicht nur, dass einige Spieler hinter ihren Erwartungen zurückgeblieben sind - auch die Verpflichtung der Spielertypen war für mich zweifelhaft. Ich hoffe, das wird vernünftig aufgearbeitet und vor allem: im nächsten Jahr wieder besser.

pantau schrieb am 13.05.2011 19:47:
Ja, das ist dann immer so ein Problem, wenn das Team dann in den Playoffs doch noch mal ein paar gute Spiel raushaut. Das erinnert doch irgendwie schon an bischen an das vorletzte Jahr von Don Beck. Auch da haute man ja dann plötzlich 2 gute Spiele gegen Alba raus und eine katastrophale Saison war vergessen.  wieder besser.Aber gut, vielleicht sieht man als Fan auch viele Dinge immer zu schwarz
oder weiß.

Ich denke nicht, dass man das 1:1 vergleichen kann.

Nehmen wir mal das schlimme  Düsseldorfspiel und das erste Poffspiel  aus.
Als Gill seine Rolle vom Backup PG zum Starter angenommen hatte und es klar war, dass er die Mannschaft führen soll. klappt es auf einmal.
Spät ,aber es klappt.
Ähnliches hatte Bamberg im letzten Jahr. Die spielen ja nicht schon seit ewigkeiten so. Erst mit Gavel kam die Wende, zwar früher als bei uns, aber sie kam und in Bamberg wollten die Fans Fleming zuvor mehr als einmal mitsamt Co  in die Wüste schicken.

Ich will nichts beschönigen, die Saison war schei...... Der 6.Platz sehr geschmeichelt. Das es jetzt zwei tolle Spiele gab, macht aber Hoffnung auf eine bessere Saison 2011/2012.
Wenn man denn die richtigen Lehren und Schlüsse zieht. Einen rigerosen Neuanfang wird es hoffentlich nicht geben, aber ich denke schon, dass wir mehr Spieler austauschen werden, als 2008, als nur Scekic, Foster  und Buljevic(?)neu hinzukamen.

Nun aber erst mal auf in den Kampf nach Berlin

I believe that we will win......

PRO HERKUNFTSNACHWEIS BEI SD:
Ich bin ein Fan der EWE BASKETS OLDENBURG

Für mich ganz persönlich fing DAS Problem damit an, dass man meinte die ganze Mannschaft austauschen zu müssen! Das war ein Fehler...

Wir wurden Meister, dann sofort danach 1. der Hauptrunde. Dann gab es lediglich das Aus gegen Braunschweig, die aber auch einfach sehr gut gespielt haben...

Das Team hat sich untereinander blendend verstanden.....die Bindung zum Publikum war enorm. Das waren einfach klasse Typen, die man nicht so einfach hätte gehen lassen dürfen....zumindest nicht alle!

Gardner war klar, da er leider verletzungsbedingt nicht mehr auf dem Niveau spielen konnte....

Foster wollte eine neue Herausforderung suchen...

Ist in Ordnung, aber vom Rest hätte man 1-2 behalten können. (Denke da vor allem an Majstorovic und Ruben).

Naja für die neue Saison bedarf es gar nicht sooooo vielen Änderungen....aber man muss immer die Verträge im Hinterkopf behalten!! Ich weiß nicht, in wie weit man Campbell und Baynes da so abgeben kann.

EDIT SAGT:

Wobei Baynes natürlich JETZT ziemlich ausm Hintern kommt...wenn der immer so spielen würde, dann wäre er ja schon solide!

Und mal bitte noch mal auf das Video achten...er ist der Erste, der nach dem Fehlwurf steht und die arme hoch reißt

@Pops76

So könnte es ruhig aussehen!

Bis dato hat sich an meiner Einschätzung nichts geändert. Campbell spielt sich in den PO genau den gleichen Mist zusammen wie
in der Saison. Wer glaubt noch daran das er jetzt z.B. am Sonntag den Nachbrenner zündet?

Und Baynes? Im letzten Spiel war er stark aber sonst? Ich habe nach wie vor kein Vertrauen in ihn! Wenn er uns ins Finale
schießt werde ich ggf. wieder anders reden.

Oldenburger - Natürlich! :)

Sorry, bei aller Liebe für B², aber er hatte in Qtown jetzt auch eine durchwachsene Saison und wird nicht jünger.
Der Schnitt da war gut und richtig, aber Baynes hätte es sicher gut getan, mit den Baskets die Vorbereitung zu machen, statt in der Türkei hinter 2 NBA-Center zu vergammeln. Dann hatte er natürlich Probleme mit Protic, da er von Anspielen lebt (s. Dienstag). Wenn die nicht kommen, ist's schwer, seinen eigenen Wurf kreiieren kann er sicher (noch ?) nicht.
Aber er ist jung, ein Brocken, und wenn man Dienstag als Beispiel nimmt, nicht komplett lern-resistent. Wenn man nicht wirklich einen Kracher auf der Position "günstig" schiessen kann, hätt' ich glaub' ich auch weiter Spass an Aaron.
Kommt aus meiner Sicht sympathisch rüber, obwohl er 'ne Kante auf der Platte ist...

BB-Fan aus OL (mit Brille?)

Ich denke auch, dass wir uns jetzt natürlich nicht von den zwei letzten Spieln blenden lassen dürfen. Dennoch muss man sagen, dass die Mannschaft einen riesigen Schritt nach vorne gemacht hat. Im letzten Spiel am Dienstag habe ich bei unserem Team die  beste Defensivleistung der Saison gesehen. Kann man diesen Aufwärtstrend bestätigen, würde das doch dafür sprechen, dass gewisse Mechanismen (wenn auch spät) nun greifen.

Dies bestärkt meine Ansicht, die ich bereits vorher ähnlich vertreten habe. Wir brauchen keinen Komplettumbuch. Es sollten lediglich einzelne Spieler ausgetauscht werden. Gerade auf den Backuppositionen sind wir doch sehr dünn besetzt. Ein richtiger Comboguard fehlt uns durch den Totalausfall von Campbell gänzlich. Man darf nicht vergessen, dass unser Backcourt (drei Spieler mit 32 Jahre) nicht gerade jung ist. Doch die Erfahrung hilft uns spätestens jetzt. Deshalb würde ich dort vlt. nur Campbell austauschen...

Die Trainerdiskussion hat sich nach den letzten Auftritten denke ich erstmal erledigt. Klingt komisch, da einige (wie auch ich), der Ansicht waren ein Neuanfang würde Oldenburg gut tun. ABER Krunic hat jetzt gezeigt, dass er die Mannschaft eben doch noch erreicht und sich sehr wohl auf die Systeme des Gegners einstellen kann. Die Spieler benötigten wohl auch eine gewissen Zeit um Krunic' Philosophie zu verinnerlichen. Das scheint nun aber geklappt zu haben. Deshalb wäre es eben auch sinnvoll. nicht wieder einen kompletten Umbruch zu wagen.

So, die Saison ist aber noch nicht vorbei und wird hoffentlich noch lange andauern. Schauen wir mal, welche Leistung unser Team am Sonntag zeigt. Über konkrete Namen von Spielern die ausgetauscht werden könnten (bis auf  Campbell, der eben auf ganzer Linie enttäuscht hat und eben auch nicht in das Team passt), sollten wir uns erst unterhalten, wenn wir einen Schlussstrich unter die Saison ziehen können.

Ich freue mich jetzt auf Sonntag und genieße noch die laufende Saison (dafür gab es bisher nicht viele Anlässe ) ! Das wird eine tolle Fahrt!

donnervogel schrieb am 13.05.2011 18:18:
Denke aber, dass Gill es noch mal in der Nba versuchen wird.

Dein Ernst?

Oldenburg sollte unbedingt das Trio Lukauskis, Paulding, Bogdanovic halten. Zusammen mit den drei Deutschen Hain, McNaughton und Smeulders wäre das ein klasse Gerüst. Wenn mann dann noch zwei Glücksgriffe auf den Schlüsselpositionen 1 und 5 erwischen würde, wäre das Team doch wirklich sehr stark. Baynes macht ja anscheinend wirklich Fortschritte, aber es wäre schon gewagt wieder mit dem gleichen Centerpaar in die neue Saison zu starten. Gill wäre als Backup nicht verkehrt, aber da gibt es ja noch einen Daniel Hain. Nur irgendwie weiß man nie, ob Hain endlich mal dauerhaft das Vertrauen für 10-15 Minuten bekommt....