WM (EM) im eigenen Land (Seite 2)

herimue schrieb am 10.05.2010 20:45:

anfaenger00 schrieb am 10.05.2010 20:39:
Die Ausrichtung einer Großveranstaltung wie WM oder EM dürfte für den Verband nicht ganz billig sein und von daher für den DBB nur schwer zu stemmen.
Ob für die Organisation eines solchen Events ausreichend kompotentes Personal vorhanden ist kann ich nur schwer beurteilen; aber wenn man bedenkt was da bei der Fußball WM im voraus geleistet werden musste würd ich sagen auch daran könnte es scheitern.
Natürlich schade, dass es keine HeimWM oder EM mit Nowe geben wird ...

Warum sollte man eine EM "nur schwer ... stemmen" können? 1993 ist dies doch auch gelungen! Und zudem auch sportlich erfolgreich mit dem Titel im eigenen Land! Außerdem wäre man es Dirk aufgrund seiner Verdienste um den Basketball in Deutschland auf alle Fälle schuldig!

Die Frage lautet: "wer ist man". Schuldet es der DBB Nowitzki? Das ändert an der Kosten-/Kassenlage leider selbst dann wenig, wenn es zutrifft. Ist "man" die BBL? Die schuldet Nowitzki eher wenig, dafür ihren Gesellschaftern viel.

Ansonsten fiele mir Frau Merkel ein: ein Schutzschirm für die Basketball-EM/WM muß her! Im Gegensatz zu den anderen Kröten, die gerade an alles und jeden verschleudert werden, der laut genug schreit, wäre das ja wirklich nur ein Klacks...

Sometimes I guess there just aren't enough rocks.

Im Gegensatz zu einem Basketballturnier ist es schon sinnvoller, den Euro zu retten. Ich hoffe, der letzte Spruch war nicht wirklich ernst gemeint...

Ich denke, ein Turnier für Nowitzki in Deutschland hätte es viel früher geben müssen und nicht dann, wenn er kurz vor der Rente steht. Da hätte man in den Jahren 2005 bis 2008 etwas organisieren müssen, meinetwegen auch so etwas wie das Quali-Turnier für Olympia 2008... Jetzt ist es meiner Meinung nach zu spät, wer weiß denn, was 2013 ist, ob Nowitzki da überhaupt noch für Deutschland spielen will, wie fit er noch ist etc. Der Zug ist abgefahren und wenn man ein Turnier nach Deutschland holt, dann nicht für Nowitzki sondern für andere Spieler und das dann aktuelle Team. Ich weiß nicht, was es für Hallenvorgaben gibt, aber wenn man z.B. mit einer EM nach Bonn, Frankfurt, Köln und vielleicht Mannheim oder Dortmund geht, sollte man auch Zuschauer bekommen können. Die Hallensituation in Deutschland ist ja prinzipiell mehr als ausreichend für ein solches Ereignis. Bleibt noch die Frage nach Sponsoren... Wie es da aussieht, kann ich nicht sagen, das muss der Verband wissen und ich glaube, wenn man reelle Chancen hat eine EM/WM auszurichten ohne sich dabei finanziell zu übernehmen, wird man dies auch in Angriff nehmen. Das sind ja nun kenie Anfänger da.

"These are my new shoes. They're good shoes. They won't make you rich like me, they won't make you rebound like me, they definitely won't make you handsome like me. They'll only make you have shoes like me. That's it." (Charles Barkley)

Hegel schrieb am 12.05.2010 18:04:
Im Gegensatz zu einem Basketballturnier ist es schon sinnvoller, den Euro zu retten. Ich hoffe, der letzte Spruch war nicht wirklich ernst gemeint...

Wie man eine Währung rettet, indem man noch mehr Geld druckt und die Verschuldung erhöht, kannst Du mir per PM erklären. Da lerne ich gerne was dazu. Mit verschwenderischen Pauschalgarantien (über die sich die Professionellen an den Kapitalmärkten vor Lachen kugeln) IMO jedenfalls nicht, aber Frau Merkel (bzw. ihre Politikclique) scheint zu glauben, dass man alle Risiken mit genug Geld (auf Pump!) einfach wegkaufen kann. Am Ende behält der Markt meist doch recht. Es knallt dann eben später um so lauter. Letzten Endes sozialisiert man die Risiken aber nur, die Gewinne privatisiert man (altes CDU-Prinzip). Ich bin nur froh, dass ich keine Kinder habe, die den Mist später ausbaden dürfen/müssen. Die Generationen, die das alles bezahlen dürfen, tun mir einfach nur leid.

Genug OT!

Also wenn es ein Turnier in Deutschland gäbe, vermute ich, dass Nowitzki sich auf Krücken auf´s Parkett schleppen würde, um dabei zu sein.Ob er 2013 noch der Leistungsträger sein kann, der er heute ist, ist IMHO eher zweitrangig. Wenn andere Spieler bis dahin die Nationalmannschaft tragen könne, bekommt er sein verdientes Feedback und Anerkennung vom deutschen Publikum. Ist er dann noch in Topform - um so besser. Wie jochensge schreibt, ist ja tatsächlich die Infrastruktur erheblich besser geworden, so dass die Spielstätten keiner großartigen Investitionen bedürfen. Vergibt man die Austragungsorte an die Hallenbetreiber gegen Bezahlung (wie das Top4), dürfte ein Teil der Kosten auch darüber abzudecken sein. Wie viele Austragungsorte hat so ein Turnier denn üblicherweise?

Sometimes I guess there just aren't enough rocks.