JBBL: Division Nord 2010/2011 (Seite 8)

Antworten

Autor	Beitrag
themelo Posts: 5	Beitrag melden \| # 21.10.2010 02:12
themelo Posts: 5	entschuldigung für die erneute Trainerdiskussion. Ich wollte nur einmal meine Meinung sagen. Bin aber auch gespannt, ob Sprick es in nächster zeit es schafft seine Teammates wirklich durch Pässe besser zu machen. wäre schön. Da einige spieler wirklich auch was könenn wie sie es schon gezeigt haben. Der spieler auf Krücken wäre echt eine Verstärkung für eutin schade. hat eine schwere Knieverletzung. Hier gute Besserung meinerseits
32 Moderator Posts: 1661	Beitrag melden \| # 21.10.2010 08:05
32 Moderator Posts: 1661	Sprick kann auch sehr gut passen. Das hat er zumindest bei der JBBL-Quali in Hannover bewiesen, wo er, als es mit seinem Wurf mal nicht lief, einige Sahne-Pässe gezeigt hat. Aber wahrscheinlich ist das System Sprick vom Coach auch so verordnet: Gebt den Ball zu Paul und dann macht den Weg frei.... Chiron schrieb am 03.03.2012 23:48: Können wir nicht ein einziges Mal allerseits auf das Gestöhne über die Schiedsrichter verzichten
themelo Posts: 5	Beitrag melden \| # 21.10.2010 19:32
themelo Posts: 5	ja die technik für das passen hat er nur es wäre ab und zu schön wenn er sie auch einsetzt. aber was solls man kanns selber nicht ändern
DUDEN Posts: 24	Beitrag melden \| # 21.10.2010 19:40
DUDEN Posts: 24	es wollte doch noch i-wer die berichte aus rd sehen: http://www.shz.de/sport/lokaler-sport/l ... nteam.html und hier: http://bbcr.de/index.php?option=com_con ... Itemid=158
schelle3D Posts: 31	Beitrag melden \| # 24.10.2010 13:18
schelle3D Posts: 31	Hat jemand Ergebnise vom Spieltag ?
Montana Posts: 352	Beitrag melden \| # 24.10.2010 13:43 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 24.10.10 13:45 von Montana)
Montana Posts: 352	Piraten - ALBA 82:62 Team Nord - Rendsburg 75:81 Team Göttingen - BG Göttingen 59:67 (Gruppe Nordost) IBBA - DBV Charlottenburg 55:43 (Gruppe Nordost) morgen wird gestern vorgestern sein
schelle3D Posts: 31	Beitrag melden \| # 24.10.2010 13:45
schelle3D Posts: 31	Ich glaube Sharks verlieren mit 64 : 56 oder so
schock Posts: 16	Beitrag melden \| # 24.10.2010 15:43
schock Posts: 16	Also, habe das Spiel BG Holstein gegen Sharks gesehen. Die Sharks waren trotz körperlicher Unterlegenheit durchgängig unsicher und schwach im Abschluß. Ideenlose Offense. BG Holstein spielte überraschend wenig nur über Paul Sprick, so dass andere Spieler punkten konnten. Gut gefiel mir das Spiel über den Post. Insgesamt gute Leistung der BG Holstein, Shars wirkten etwas geschockt am Ende des Spieles. Auch sehr gute Schiedsrichterleistung insgesamt, wenn auch die Verteidigung gegen Sprick mehr als grenzwertig körperlich war. Endergebnis 58:64 mehr als verdient.
schock Posts: 16	Beitrag melden \| # 24.10.2010 15:44
schock Posts: 16	Es muss heissen trotz körperlicher Überlegenheit der sharks!!!
MOnsterlinus Posts: 207	Beitrag melden \| # 24.10.2010 15:55
MOnsterlinus Posts: 207	Ich würde sagen die Sharks haben nicht so gut verteidigt, wie sie es eigentlich können. Warum waren denn Deiner Meinung nach die Sharks so unsicher?
schock Posts: 16	Beitrag melden \| # 24.10.2010 16:17
schock Posts: 16	Die Defense fand ich durchschnittlich, teilweise zu wenig Rebounds für die körperliche Übermacht. Verloren haben die sharks aber in der Offense. Für ein Team das vermutlich häufig trainiert extrem viele Fehlwürfe, bis zum Airball.Warum so unsicher, ängstlich gespielt wurde muss man wohl den Trainer fragen. Ein Stück Überraschunseffekt und Überheblichkeit mag dabeigewesen sein-man darf sich seiner Sache vorher nie zu sicher sein. Sehr wichtiger Auswärtssieg für Holstein, habe ich nicht erwartet, ich war auch vom Sieg der Sharks ausgegangen. Der Coach von Holstein scheint mir aber ein sehr routinierter Fuchs zu sein. Passt gar nicht zu den abfälligen Kommentaren die man hier sonst so über ihn, von den ewig gleichen, liest
MOnsterlinus Posts: 207	Beitrag melden \| # 24.10.2010 16:33
MOnsterlinus Posts: 207	Meines Erachtens lag es an der nicht mal durchschnittlichen Defense der Sharksspieler . Die Offense der Sharks hatte Ladehemmung und wurde durch das sehr abgesunkene Spiel der Holsteiner (wobei man das schon nicht mehr abgesunken nennen kann, sondern sehr klar als Zonenpositionierte Spieler) erschwert. Was mich dabei einfach ärgert ist das Trainer damit durchkommen mit so einer nicht vorhandenen Mannverteidigung zu spielen. Der DBB hat einen hohen Standard für die JBBL angesetzt und ist aber nicht in der Lage für TK zu sorgen, welche die MMV kontrollieren. Der Trainer ist ein Fuchs, aber nur um Spiele zu gewinnen nicht um Spieler auszubilden! Die Sharks haben die letzten 3 Jahre sehr guten Basketball gezeigt, ob in der U14 oder auch in der JBBL, das können sie nicht einfach mal eben so verlernt haben.
schelle3D Posts: 31	Beitrag melden \| # 24.10.2010 17:09
schelle3D Posts: 31	Warum müssen Teams sich immer aufregen, wenn das andere Team gewinnt. Es heißt denn immer die Schiris waren schlecht, sie haben eine Zone gespielt oder mein bester Spieler war nicht da. Warum sehen die Teams nicht ein das SIE verloren haben!!! @ Schock: Warum sagst du uns nicht, ob es deines Erachtens eine Zone war oder nicht du warst ja beim Spiel?!
schock Posts: 16	Beitrag melden \| # 24.10.2010 17:13
schock Posts: 16	Naja, ich bin kein Regelspezialist, blicke aber auf mehr als 30 Jahre Basketball zurück. Eine Zone war das jedenfalls nicht, absinkende Mannverteidigung schon eher. Außerdem zählt natürlich am Ende das Ergebnis und ich halte überhaupt nichts davon verlorene Spiele über Regelverstöße des Gegners zu erklären. Mal sind die Schiedsrichter Schuld, mal der Gegner. Man muss immer trotzdem gewinnen. Vor allem muss man Körbe machen um zu gewinnen! Hätten die Sharks von außen geworfen und getroffen, oder ihre Freiwürfe verwandelt oder sicherer gerebounded so hätten sie gewonnen. Ob nun einer 2 Schritte absinkt oder nicht läßt sich kaum überprüfen. In kürze müssen die Spieler alle wirklich gegen Zonenverteidigung spielen-und dann? Ganz DK spielt Zone und USA??
Master_of_Desaster Moderator Posts: 3529	Beitrag melden \| # 24.10.2010 19:14
Master_of_Desaster Moderator Posts: 3529	MOnsterlinus schrieb am 24.10.2010 16:33: Was mich dabei einfach ärgert ist das Trainer damit durchkommen mit so einer nicht vorhandenen Mannverteidigung zu spielen. Der DBB hat einen hohen Standard für die JBBL angesetzt und ist aber nicht in der Lage für TK zu sorgen, welche die MMV kontrollieren. Es steht ja jedem Verein frei, auf eigene Kosten einen Kommissar für die Überwachung der MMV anzufordern, ansonsten muss man im schlimmsten Fall damit umgehen können, wenn sich ein Club nicht daran hält.
MOnsterlinus Posts: 207	Beitrag melden \| # 24.10.2010 19:52
MOnsterlinus Posts: 207	@ Schelle, ich sagte das die Verteidigung der Sharks nicht ihre Normalform erreicht hat. Nicht das die abgesunkene Verteidigung oder der Schieri Schuld an der Niederlage war! Die Sharks waren heute einfach nicht auf dem Platz und haben deswegen verloren. Ich sehe das ganze im Ganzen. Als Trainer würde ich meinen Spielern generell aufzeigen wie er in der Verteidigung zu stehen hat. Ich als Trainer hatte zumindest den Anspruch meine Spieler soweit es mir möglich war, bestmöglich auszubilden. Mir ist schon klar das es Regeln gibt, um sie dann im Grenzbereich auszunutzen. Wenn ich merke meine verteidigenden Spieler sind dem Angreifenden unterlegen, laß ich ihn weit absinken und gleiche das dann aus. Ist laut den Regeln sehr fraglich, okay es nutzt vielleicht Holstein die Klasse zu halten. Vielleicht sollten die Sharks zum Rückspiel einen TK beantragen?! Ich persönlich habe ein anderes fairständnis von Sport, dies hier ist Leistungssport und die Jungs sollen im höchsten Leistungsbereich ausgebildet werden. Da sind meines Erachtens die Siege zweitrangig, die kommen automatisch wenn die Jungs das spielen dürfen , was sie können und nicht ausgebremst werden. Mannschaften die massiv Absinken sind nur auf den kurzfristigen Erfolg aus und nicht auf die langfristige Ausbildung!
candace65 Posts: 66	Beitrag melden \| # 24.10.2010 21:11 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 26.10.10 06:53 von candace65)
candace65 Posts: 66
albafan4ever Posts: 3212	Beitrag melden \| # 24.10.2010 22:52
albafan4ever Posts: 3212	Solange die Tendenz stimmt, dass Alba relativ stark auf 96er gesetzt hat und diese auch sehr ordentlich waren, reicht mir die Statistik eines U-16 Spiels erstmal aus. Wenn man das ein paar mal gemacht hat, wird das sicherlich auch besser. Ansonsten verspricht diese neu zusammengestellte Gruppe noch viel Spaß zumachen. Da scheinen einige Überraschungen möglich zu sein und es gibt kaum komplett unterlegene Gegner. Das wird allen Spielern der 6 Teams sicher nicht Schaden. Auf weitere spannende Spiele und mehr Berliner Siege.
deauville Posts: 24	Beitrag melden \| # 25.10.2010 10:36 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 25.10.10 10:38 von deauville)
deauville Posts: 24	schock schrieb am 24.10.2010 15:43: Also,.....BG Holstein spielte überraschend wenig nur über Paul Sprick, so dass andere Spieler punkten konnten. Gut gefiel mir das Spiel über den Post. Insgesamt gute Leistung der BG Holstein, Shars wirkten etwas geschockt am Ende des Spieles. Auch sehr gute Schiedsrichterleistung insgesamt, wenn auch die Verteidigung gegen Sprick mehr als grenzwertig körperlich war. Endergebnis 58:64 mehr als verdient. Andere Spieler konnten punkten? Im Scouting hat Sprick 35, Dohn 18, Gundlach 8 und Rohwedder 3 Pts. Die übrigen 8 Spieler haben keine Punkte erzielt, davon wurde ein Spieler nicht eingesetzt. Wenig über Sprick? Andere konnten punkten? Na ja, es ist alles eben relativ. Natürlich würde ich, wenn ich einen Spieler hätte, alles über ihn laufen lassen. Sonat wäre ich ziemlich blöd. Und wenn die Defense so durchgeht, werde ich das als Trainer natürlich ausnutzen.
buzzerbeater23 Posts: 304	Beitrag melden \| # 25.10.2010 12:33 \| 2x bearbeitet (zuletzt am 25.10.10 12:47 von buzzerbeater23)
buzzerbeater23 Posts: 304	deauville schrieb am 25.10.2010 10:36: Natürlich würde ich, wenn ich einen Spieler hätte, alles über ihn laufen lassen. Sonst wäre ich ziemlich blöd. Und wenn die Defense so durchgeht, werde ich das als Trainer natürlich ausnutzen. Nein genau so sollte ein guter Jugendtrainer eigentlich nicht denken. "wenn etwas funktioniert, dann nutze ich das." - ist ein guter Denkansatz im Seniorenbasketball wo die Erfolge, die Platzierung, Aufstiege etc. im vordergrund stehen. Die JBBL hingegen ist eine Ausbildungsliga für Talente. Hier spielen 14,15-Jährige Talente die auf die Regionalliga, Bundesligen (BBL, Pro A, Pro B) und eine Hand voll sogar auf die A-Nationalmannschaft vorbereitet werden sollen. Hierfür sollten die Spieler Techniken und Spielweisen erlernen, die sie in diesen Ligen nutzen können. Eine stark abgesunkene Mann-Mann Verteidigung ist in dieser Altersklasse häufig recht erfolgreich, ab Regionalliga läßt sich dies allerdings nicht mehr anwenden. Die Spieler feiern so kurzfristige Erfolge, dies bringt sie langfristig aber nicht nach vorne. Genauso verhält es sich übrigens mit der Spielweise im Angriff. Ein Alleinunterhalter ist zwar im Jugendalter recht erfolgreich, so kann aber kein Regionalliga, College, Bundesliga, Euroleague etc. Team erfolgreich spielen. Ist es daher sinnvoll jemanden so in der Jugend spielen zu lassen, der dann im Senioren/College Alter einen völlig neuen Sport betreiben muss? Mal ganz abgesehen von den "Mitspieler-Statisten". Letztens sagte ein Zuschauer zu mir: "Die Lernen weniger als ich, da ich von hier oben eine viel bessere Sicht zum zu gucken habe." So ganz Unrecht hatte der Herr, was den Angriff betrifft, nicht.
MOnsterlinus Posts: 207	Beitrag melden \| # 25.10.2010 14:11
MOnsterlinus Posts: 207	@ Buzzerbeater23, mehr ist nicht hinzuzufügen! Danke!
schock Posts: 16	Beitrag melden \| # 25.10.2010 15:20
schock Posts: 16	@deauville(PN): naja wenn ich mir das scouting der sharks so anschaue: gleichmäßig verteilt ist ja wohl auch was anderes. Aber ich sehe es alles ein - BG Holstein gewinnt nur wegen abgesunkener Mannverteidigung und weil sie einen guten Spieler haben, der später nicht mehr erfolgreich sein wird. Die anderen machen alles richtig und sind die eigentlichen Sieger. So wird der deutsche Basketball sich weiterhin so erfolgreich entwickeln wie bisher. Nur als Anmerkung: ich beobachte viele Spiele aus professionellem Interesse und lebe überwiegend in den USA. Sehr gute Einzelspieler braucht ein erfolgreiches Team zunächst. Das Laufen auf vorgezeichneten Linien wie hier in Deutschland wird nie erfolgreich sein. Gute Teams brauchen einen guten Pointguard. Ich bin ge schockt!!
schock Posts: 16	Beitrag melden \| # 25.10.2010 16:40
schock Posts: 16	Schön gleichmäßig auch die Punkteverteilung bei den Piraten und alle haben auch da gespielt , oder??? aber das ist ja was anderes.Gut das es scouting gibt!!
Master_of_Desaster Moderator Posts: 3529	Beitrag melden \| # 25.10.2010 16:53
Master_of_Desaster Moderator Posts: 3529	schock schrieb am 25.10.2010 16:40: Gut das es scouting gibt!! noch besser, wenn sie aussagekräftig wären, d.h. auch korrekt erstellt. Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, dass über 50% der in der JBBL erstellten Scoutings gravierende Fehler aufweisen, und damit meine ich nicht nur "mal einen Rebound oder Assist vergessen".
bisdennsven Posts: 75	Beitrag melden \| # 25.10.2010 17:08
bisdennsven Posts: 75	Da kümmert sich mal Jemand neben den immergleichen Auswahltrainern um die wenigen Talente aus Schleswig-Holstein. Dann gewinnen die auf einmal auch noch, na sowas. Da muss doch irgendetwas nicht stimmen? So ein Ärger, die spielen so, das unsere Stärken nicht zum tragen kommen, wie gemein. Für mich sieht es so aus: solange der Außenseiter mitspielt ist alles gut, wenn er aber plötzlich auch noch gewinnt, dann stimmt was nicht. Wen würde die Verteidigung der BG Holstein interessieren, wenn sie gegen die Sharks verloren hätten? wahrscheinlich niemanden. Direkt nach einer Niederlage so eine Diskussion anzufangen, zeugt von schlechtem Stil und wenig Sportsgeist. Mein Vorschlag, aufs Rückspiel vorbereiten und auf dem Feld antworten.