« | 1 | 2 | 3 | 4 | »

Forum US-Basketball

NBA Awards 2010 (Seite 4)

Antworten

Autor	Beitrag
Hagen-Fan Posts: 1705	Beitrag melden \| # 06.05.2010 14:34
these schrieb am 06.05.2010 14:29: Wieso seltsam. Wer außer Rondo kann einen Paul, Williams oder Nash halten? Kidd sieht gegen die meisten Spielmacher der Liga defensiv gut aus. Was George Hill in der Playoff-Serie leistete, liegt nicht nur darin begründet, dass Kidd überfordert war, sondern auch weil er eine krasse Serie spielte. Gegen den ultimativen Defense-Verweigerer Steve Nash spielt er schon deutlich schlechter. Nicht wirklich...In dieser Saison wurd er auch schon von Brooks, Stuckey, Conley, Jennings und diversen anderen Playmakern überlaufen...
GruenerPunktFan Posts: 2984	Beitrag melden \| # 06.05.2010 14:36
Schön überraschend wie sehr die Spieler doch auch bei dieser Wahl einen Starbonus besitzten. Beschränkt man die Wahlkriterien nur auf die Leistungen in der Defense, und das sollten sie eigentlich ohnehin, müsste ein Sefolosha klar im 1st Team stehen, vor einem Spieler wie z.B. Bryant, der diese Saison eher durchschnittlich verteidigt hat. http://www.youtube.com/watch?v=GWM6ai2drHw
anfaenger00 Posts: 60	Beitrag melden \| # 06.05.2010 15:01
Seltsam, weil man das Ergebnis auch so lesen kann, dass Kidd der Pointguard ist, der am drittbesten Verteidigt in der ganzen Liga. Da würd ich sagen Paul und West sind da schon wesentlich besser und beide können eine Williams, Nash und West auch den Paul meistens vor sich halten. Kidd hat für seine Verhältnisse eine rießen Saison gespielt keine Frage, aber doch nicht weil er so gut verteidigt hat, sondern weil er die Offence und das Fastbreakspiel bereichert hat und seine freien Dreier getroffen hat ...
these Posts: 455	Beitrag melden \| # 06.05.2010 15:20
Klar, Kidds Stärken liegen in der Offense. Ich bestreite aber, dass er von Brooks, Jennings und Co. regelrecht überlaufen wurde. Kidd ist selbstverständlich kein Stopper, aber er machte dennoch eine gute Arbeit in der Verteidigung. Seine Platzierung geht schon in Ordnung. Zu Bryant: Halte ich auch für unverdient. Allein schon aufgrund diverser Verletzungen ließ er heuer doch ziemlich nach.
these Posts: 455	Beitrag melden \| # 07.05.2010 02:39
Die All-NBA-Teams stehen: Klick. Nowitzki ins zweite Team verschoben, da Durant vorbei gezogen ist. Wohl verdientermaßen. Tim Duncan nur im dritten, dafür freut mich Bogut. Kidd ist im fiktiven fünftem Team.
GruenerPunktFan Posts: 2984	Beitrag melden \| # 07.05.2010 12:13
Wahl geht so absolut in Ordung, obwohl ich gern Rondo zumindest im 3rd Team gesehn hätte. Nowitzki zurecht im zweiten Team hinter Durant und James, aber vor (Punktemäßig) Anthony. Übersicht: G K. Bryant G D. Wade F L. James F K. Durant C D. Howard G S. Nash G D. Williams F C. Anthony F D. Nowitzki C A. Stoudemire G B. Roy G J. Johnson F T. Duncan F P. Gasol C A. Bogut http://www.youtube.com/watch?v=GWM6ai2drHw
MisterKnister Moderator Posts: 2200	Beitrag melden \| # 07.05.2010 12:24
Hmm...Ich verstehe zwar, dass man die All NBA teams nicht positionsgetreu aufstellen will...warum man aber Wade mit aller Gewalt ins 1st team hieven muss und stattdessen mit Williams den besten PG der Liga ins 2nd team verfrachtet, ergibt sich mir nicht. Zumal wenn man die winning percentages und die 2 verschiedenen conferences noch mit einbezieht. Witzig auch, dass Duncan, der 80% seiner Spielzeit auf der 5 spielt, als forward gelistet wird, während Amar'e, der endlich mal wieder den Grossteil seiner Minuten auf der 4 hat (dank Lopez und Frye) als center aufgestellt wird. I dunked over LeBron, but he stole the tape.
SGErules Posts: 6356	Beitrag melden \| # 07.05.2010 13:37
MisterKnister schrieb am 07.05.2010 12:24: Hmm...Ich verstehe zwar, dass man die All NBA teams nicht positionsgetreu aufstellen will...warum man aber Wade mit aller Gewalt ins 1st team hieven muss und stattdessen mit Williams den besten PG der Liga ins 2nd team verfrachtet, ergibt sich mir nicht. Zumal wenn man die winning percentages und die 2 verschiedenen conferences noch mit einbezieht. Witzig auch, dass Duncan, der 80% seiner Spielzeit auf der 5 spielt, als forward gelistet wird, während Amar'e, der endlich mal wieder den Grossteil seiner Minuten auf der 4 hat (dank Lopez und Frye) als center aufgestellt wird. In der Tat. Da stimme ich komplett zu. Ich finde ein First Team mit zwei SG und 2 SF, dazu einen Center bescheuert. In das Firts Team gehören daher definitiv Willaims als PG und auch Nowe als PF rein. Nicht weil es Nowe ist, sondern weil er der stärkste PF war. Aber gut, da diese ganzen Wahlen eh fürn A.... sind, passt das ja ins Bild. ! Oscarpreisträgerin 2012 - Steffi Hamann !
korbballfreund Posts: 629	Beitrag melden \| # 07.05.2010 13:39
Gasol spielt meist auf der 5 hier wieder 4, bei Stoudemire ist es umgekehrt. Doof. 3.Team mit Bogut, Gasol und Duncan? Wie sollte so ein Team denn spielen, wer macht den SF? Team 2 ist allerdings eine interessante Mischung. Die würde ich gerne mal in den Playoffs sehen (besser noch ohne Anthony, tauscht mit Durant), am Besten gegen Team 1. Das würde ein lustiges Spielchen. Wer macht solche Rankings eigentlich? Und nach welchen Gesichtspunkten?
MisterKnister Moderator Posts: 2200	Beitrag melden \| # 07.05.2010 13:45
korbballfreund schrieb am 07.05.2010 13:39: Wer macht solche Rankings eigentlich? Und nach welchen Gesichtspunkten? Das wird wieder von Journalisten, TV Kommentatoren usw gewählt. Hier wird auch nicht nach PG, SF oder so unterschieden, sondern nur nach den 3 Mannschaftsteilen guard, forward und center. Dadurch kommen eben 2 SG in einem team zustande. Allerdings sind die Positionsangaben eben immer recht komisch, Duncan wird seit seiner ersten Saison neben Robinson immer noch als 4er gesehen, Amar'e seit Ewigkeiten als center. I dunked over LeBron, but he stole the tape.
GruenerPunktFan Posts: 2984	Beitrag melden \| # 07.05.2010 13:48
Gewählt wird, wie bei allen NBA Awards, von Medienvertretern: "The All-NBA Teams were chosen by a panel of 122 sportswriters and broadcasters throughout the United States and Canada. The media voted for All-NBA First, Second and Third Teams by position with points awarded on a 5-3-1 basis." (Zitat NBA.com) Wahlkriterien sind, anders als z.B. bei der MVP Wahl, in der die Wichtigkeit des Spielers im Vordergrund stehen sollte, schlicht die Gesamt - Leistung eines Spielers im laufe der regulären Saison. http://www.youtube.com/watch?v=GWM6ai2drHw
korbballfreund Posts: 629	Beitrag melden \| # 07.05.2010 14:08
Cool wäre doch, die beste Mannschaft aufzustellen. Also richtig von 1-5. Dann hätte man das beste Team individuell auf den Positionen. Das würde Sinn machen. Eigentlich sollte man dann Team 1 und 2 gegeneinander spielen lassen statt dem AllStarGame. dann fliegen auch solche Schullis wie AI oder Ming raus. Hoffentlich. Beknacktes System so. Aber was reg ich mich auf. NBA halt.
korbballfreund Posts: 629	Beitrag melden \| # 07.05.2010 14:08
Cool wäre doch, die beste Mannschaft aufzustellen. Also richtig von 1-5. Dann hätte man das beste Team individuell auf den Positionen. Das würde Sinn machen. Eigentlich sollte man dann Team 1 und 2 gegeneinander spielen lassen statt dem AllStarGame. dann fliegen auch solche Schullis wie AI oder Ming raus. Hoffentlich. Beknacktes System so. Aber was reg ich mich auf. NBA halt.
anfaenger00 Posts: 60	Beitrag melden \| # 07.05.2010 14:09
GruenerPunktFan schrieb am 07.05.2010 13:48: Wahlkriterien sind, anders als z.B. bei der MVP Wahl, in der die Wichtigkeit des Spielers im Vordergrund stehen sollte, schlicht die Gesamt - Leistung eines Spielers im laufe der regulären Saison. Wenns nach der Gesamtleistung ginge müsste Rondo auf jeden Fall in zweiten oder dritten Team sein. Aber der Leistungsbegriff in den Staaten ist wahrscheinlich sehr von den stats abhängig ...
GruenerPunktFan Posts: 2984	Beitrag melden \| # 07.05.2010 14:25
Na ja, zumindest sollte Definitionsgemäß die Gesamt - Leistung im Vordergrund stehen... wie die Wahlberechtigten das nun für dich definieren, ist eine andere Frage... Rondo hätte ich wie gesagt auch gerne gesehn, ist aber auch die einzige Personalie, mit der ich "Unzufrieden" bin. http://www.youtube.com/watch?v=GWM6ai2drHw
these Posts: 455	Beitrag melden \| # 07.05.2010 15:54
Der ehemalige "Sixth Man of the Year" Detlef Schrempf wird noch ein Schauspieler: Klick.

Autor

Beitrag

these schrieb am 06.05.2010 14:29:
Wieso seltsam. Wer außer Rondo kann einen Paul, Williams oder Nash halten? Kidd sieht gegen die meisten Spielmacher der Liga defensiv gut aus. Was George Hill in der Playoff-Serie leistete, liegt nicht nur darin begründet, dass Kidd überfordert war, sondern auch weil er eine krasse Serie spielte. Gegen den ultimativen Defense-Verweigerer Steve Nash spielt er schon deutlich schlechter.

Nicht wirklich...In dieser Saison wurd er auch schon von Brooks, Stuckey, Conley, Jennings und diversen anderen Playmakern überlaufen...

Schön überraschend wie sehr die Spieler doch auch bei dieser Wahl einen Starbonus besitzten.

Beschränkt man die Wahlkriterien nur auf die Leistungen in der Defense, und das sollten sie eigentlich ohnehin, müsste ein Sefolosha klar im 1st Team stehen, vor einem Spieler wie z.B. Bryant, der diese Saison eher durchschnittlich verteidigt hat.

http://www.youtube.com/watch?v=GWM6ai2drHw

Seltsam, weil man das Ergebnis auch so lesen kann, dass Kidd der Pointguard ist, der am drittbesten Verteidigt in der ganzen Liga. Da würd ich sagen Paul und West sind da schon wesentlich besser und beide können eine Williams, Nash und West auch den Paul meistens vor sich halten.
Kidd hat für seine Verhältnisse eine rießen Saison gespielt keine Frage, aber doch nicht weil er so gut verteidigt hat, sondern weil er die Offence und das Fastbreakspiel bereichert hat und seine freien Dreier getroffen hat ...

Klar, Kidds Stärken liegen in der Offense.
Ich bestreite aber, dass er von Brooks, Jennings und Co. regelrecht überlaufen wurde. Kidd ist selbstverständlich kein Stopper, aber er machte dennoch eine gute Arbeit in der Verteidigung. Seine Platzierung geht schon in Ordnung.

Zu Bryant: Halte ich auch für unverdient. Allein schon aufgrund diverser Verletzungen ließ er heuer doch ziemlich nach.

Die All-NBA-Teams stehen: Klick.
Nowitzki ins zweite Team verschoben, da Durant vorbei gezogen ist. Wohl verdientermaßen. Tim Duncan nur im dritten, dafür freut mich Bogut. Kidd ist im fiktiven fünftem Team.

Wahl geht so absolut in Ordung, obwohl ich gern Rondo zumindest im 3rd Team gesehn hätte. Nowitzki zurecht im zweiten Team hinter Durant und James, aber vor (Punktemäßig) Anthony.

Übersicht:

G K. Bryant
G D. Wade
F L. James
F K. Durant
C D. Howard

G S. Nash
G D. Williams
F C. Anthony
F D. Nowitzki
C A. Stoudemire

G B. Roy
G J. Johnson
F T. Duncan
F P. Gasol
C A. Bogut

http://www.youtube.com/watch?v=GWM6ai2drHw

Hmm...Ich verstehe zwar, dass man die All NBA teams nicht positionsgetreu aufstellen will...warum man aber Wade mit aller Gewalt ins 1st team hieven muss und stattdessen mit Williams den besten PG der Liga ins 2nd team verfrachtet, ergibt sich mir nicht. Zumal wenn man die winning percentages und die 2 verschiedenen conferences noch mit einbezieht.

Witzig auch, dass Duncan, der 80% seiner Spielzeit auf der 5 spielt, als forward gelistet wird, während Amar'e, der endlich mal wieder den Grossteil seiner Minuten auf der 4 hat (dank Lopez und Frye) als center aufgestellt wird.

I dunked over LeBron, but he stole the tape.

MisterKnister schrieb am 07.05.2010 12:24:
Hmm...Ich verstehe zwar, dass man die All NBA teams nicht positionsgetreu aufstellen will...warum man aber Wade mit aller Gewalt ins 1st team hieven muss und stattdessen mit Williams den besten PG der Liga ins 2nd team verfrachtet, ergibt sich mir nicht. Zumal wenn man die winning percentages und die 2 verschiedenen conferences noch mit einbezieht.

Witzig auch, dass Duncan, der 80% seiner Spielzeit auf der 5 spielt, als forward gelistet wird, während Amar'e, der endlich mal wieder den Grossteil seiner Minuten auf der 4 hat (dank Lopez und Frye) als center aufgestellt wird.

In der Tat. Da stimme ich komplett zu. Ich finde ein First Team mit zwei SG und 2 SF, dazu einen Center bescheuert. In das Firts Team gehören daher definitiv Willaims als PG und auch Nowe als PF rein. Nicht weil es Nowe ist, sondern weil er der stärkste PF war.

Aber gut, da diese ganzen Wahlen eh fürn A.... sind, passt das ja ins Bild.

! Oscarpreisträgerin 2012 - Steffi Hamann !

Gasol spielt meist auf der 5 hier wieder 4, bei Stoudemire ist es umgekehrt. Doof. 3.Team mit Bogut, Gasol und Duncan? Wie sollte so ein Team denn spielen, wer macht den SF?
Team 2 ist allerdings eine interessante Mischung. Die würde ich gerne mal in den Playoffs sehen (besser noch ohne Anthony, tauscht mit Durant), am Besten gegen Team 1. Das würde ein lustiges Spielchen.
Wer macht solche Rankings eigentlich? Und nach welchen Gesichtspunkten?

korbballfreund schrieb am 07.05.2010 13:39:

Wer macht solche Rankings eigentlich? Und nach welchen Gesichtspunkten?

Das wird wieder von Journalisten, TV Kommentatoren usw gewählt. Hier wird auch nicht nach PG, SF oder so unterschieden, sondern nur nach den 3 Mannschaftsteilen guard, forward und center. Dadurch kommen eben 2 SG in einem team zustande. Allerdings sind die Positionsangaben eben immer recht komisch, Duncan wird seit seiner ersten Saison neben Robinson immer noch als 4er gesehen, Amar'e seit Ewigkeiten als center.

I dunked over LeBron, but he stole the tape.

Gewählt wird, wie bei allen NBA Awards, von Medienvertretern:

"The All-NBA Teams were chosen by a panel of 122 sportswriters and broadcasters throughout the United States and Canada. The media voted for All-NBA First, Second and Third Teams by position with points awarded on a 5-3-1 basis." (Zitat NBA.com)

Wahlkriterien sind, anders als z.B. bei der MVP Wahl, in der die Wichtigkeit des Spielers im Vordergrund stehen sollte, schlicht die Gesamt - Leistung eines Spielers im laufe der regulären Saison.

http://www.youtube.com/watch?v=GWM6ai2drHw

Cool wäre doch, die beste Mannschaft aufzustellen. Also richtig von 1-5. Dann hätte man das beste Team individuell auf den Positionen. Das würde Sinn machen. Eigentlich sollte man dann Team 1 und 2 gegeneinander spielen lassen statt dem AllStarGame. dann fliegen auch solche Schullis wie AI oder Ming raus. Hoffentlich.
Beknacktes System so. Aber was reg ich mich auf. NBA halt.

GruenerPunktFan schrieb am 07.05.2010 13:48:
Wahlkriterien sind, anders als z.B. bei der MVP Wahl, in der die Wichtigkeit des Spielers im Vordergrund stehen sollte, schlicht die Gesamt - Leistung eines Spielers im laufe der regulären Saison.

Wenns nach der Gesamtleistung ginge müsste Rondo auf jeden Fall in zweiten oder dritten Team sein. Aber der Leistungsbegriff in den Staaten ist wahrscheinlich sehr von den stats abhängig ...

Na ja, zumindest sollte Definitionsgemäß die Gesamt - Leistung im Vordergrund stehen... wie die Wahlberechtigten das nun für dich definieren, ist eine andere Frage...

Rondo hätte ich wie gesagt auch gerne gesehn, ist aber auch die einzige Personalie, mit der ich "Unzufrieden" bin.

http://www.youtube.com/watch?v=GWM6ai2drHw

Der ehemalige "Sixth Man of the Year" Detlef Schrempf wird noch ein Schauspieler: Klick.

Antworten

« | 1 | 2 | 3 | 4 | »

Startseite
News
- Beko BBL
  - Bamberg
  - Bayreuth
  - Berlin
  - Bonn
  - Braunschweig
  - Bremerhaven
  - Frankfurt
  - Gießen
  - Göttingen
  - Hagen
  - Ludwigsburg
  - München
  - Oldenburg
  - Quakenbrück
  - Trier
  - Tübingen
  - Ulm
  - Würzburg
- ProA
- ProB
- DBB
- Jugend
- Regionalliga
- Euroleague
- FIBA Europe
- NBA
- Schönen-Dunk
- 43 SD Funteam
- Sonstiges
- Archiv
Forum
- Basketball-Ligen
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
  - Jugend
  - Regionalliga
  - Damen-BB
- International
- Sonstiges
- Off-Court
- SD - Über uns
- Intern
- Letzte Posts
  - Letzter Besuch
  - 24 Stunden
  - Heute
  - Gestern
  - 7 Tage
  - 14 Tage
Tabellen
Live
- Liveticker
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livegame-Thread
  - Allgemein
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livecorner
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
TV-Termine
Interaktiv
Chat (0)
Videos
Service
Forenregeln
Über uns
- Unser Team
- SD@Web 2.0
  - Facebook
  - Twitter
- Verlinken
- Statistik
- Werbung
- FAQ
Kontakt
Impressum/ Haftungsausschl.

Suche

Anmeldung

Registrieren

Passwort vergessen?