Albert Schweitzer Turnier 2010 (Seite 7)

gibt es irgendwo die spiele zu sehen ?

Bayer Giants ein leben lang
Düsseldorf ist auch ok

Hier sind kurze Spielzusammenfassungen der deutschen U17 + U18 aus der Vorrunde sowie Spiel um Platz 3 + Finale

Link:
www.rnf.de/tags/show/Video/3602/albert- ... er-turnier

IamaGiant schrieb am 23.04.2010 18:06:
gibt es irgendwo die spiele zu sehen ?

Habe eben in YouTube Ausschnitte vom Endspiel GER vs Australien gefunden:
 
http://www.youtube.com/watch?v=x9iYYQPEiLk

flyfish schrieb am 10.04.2010 15:49:

@ Ahmet
War ja klar, dass Du wieder mal etwas zu unken haben würdest. Fakt ist,
dass diese beiden Jahrgänge in der Breite zu den besten in Europa gehören.
Stärker als der türkische Jahrgang sind sie nebenbei bemerkt allemal.

und wie sieht es jetzt aus? es ist einfach so gut wie ausgeschlossen, dass deutschland einen jahrgang erwischt der talentierter als der türkische ist, ab einem bestimmten alter wie z.b. ab 20, 21 kann es vorkommen, dass die deutschen spieler sich besser weiterentwickeln aber bei der u16-18-20 kannst du nur davon träumen. du hast mich hier so angemacht, weil ich behauptet hatte, dass es für deutschland ein guter erfolg wär in den kommenden jahren kontinuierlich  top10 erreichen würde. und was ist das ergebnis? deutschland hat 3 mal gegen den abstieg gespielt, bei der u17 wm 8. geworden und das dank des heimvorteils. jetzt kannst du natürlich mit dem argument kommen, dass die türkei auch nicht besser war, ja aber das ist das erste mal vielleicht in 10 jahren passiert dass im selben jahr 2 türk. jahrgänge so schlecht bei einer em abgeschnitten haben. bei deinem post geht es ja um die jahrgänge 92-93, glaub mir türkei ist in beiden jahrgängen stärker, nächstes jahr wirst du es z.b. bei der u18 em noch deutlicher sehen wenn die 93er am start sind.

So so Ahmet. Dir hat wohl schon wieder jemand etwas in das Essen getan.
Immer dieser Deutschland-Türkei Vergleich, aber gut:
Natürlich war das Abschneiden von den Deutschen bei den diversen Europa-
meisterschaften schlecht.
Dafür haben aber der 92 und der 93 Jahrgang ein gutes AST und der 93 Jahrgang
eine solide U 17 WM gespielt. Bei der U 17 WM war bekanntlich die Türkei gar nicht
dabei.
Der 92 Jahrgang ist nach Kanter solide aber nicht gut und hat dafür einen sehr guten
9ten Platz bei der U18 EM erreicht.
Den 93 Jahrgang der Türkei halte ich für unterdurchschnittlich. Ich glaube auch nicht, 
dass die U 18 EM nächstes Jahr hieran etwas ändern wird.
Über die 94 mit Erülkü können wir gerne reden. Die sind stark.
Bis zur nächsten Pöbelei.

flyfish schrieb am 17.08.2010 22:01:
So so Ahmet. Dir hat wohl schon wieder jemand etwas in das Essen getan.
Immer dieser Deutschland-Türkei Vergleich, aber gut:
Natürlich war das Abschneiden von den Deutschen bei den diversen Europa-
meisterschaften schlecht.
Dafür haben aber der 92 und der 93 Jahrgang ein gutes AST und der 93 Jahrgang
eine solide U 17 WM gespielt. Bei der U 17 WM war bekanntlich die Türkei gar nicht
dabei.
Der 92 Jahrgang ist nach Kanter solide aber nicht gut und hat dafür einen sehr guten
9ten Platz bei der U18 EM erreicht.
Den 93 Jahrgang der Türkei halte ich für unterdurchschnittlich. Ich glaube auch nicht, 
dass die U 18 EM nächstes Jahr hieran etwas ändern wird.
Über die 94 mit Erülkü können wir gerne reden. Die sind stark.
Bis zur nächsten Pöbelei.

ich glaube das war mein 1. deutschland-türkei-vergleich in diesem forum und das ganz klar dank dir. im 92er jahrgang fehlte beim ast und auch bei der em noch burak yüksel(knie-op), ohne zweifel einer der besseren pf´s des 92er jahrgangs in europa. der beste 93er der türkei ist berkay candan(pf, knieprobleme) und der fehlte beim ast sowie bei der u18 em. so sieht die sache mal wieder ganz anders aus. ja die türkei konnte sich nicht für die u17 wm qualifizieren, weil man nur 8. wurde aber deutschland hat sich super qualifiziert mit dem 11. platz und durfte deswegen an der heim-wm teilnehmen. wie gesagt hoffe ich sehr, dass deutschland und die türkei in einer gruppe bei der nächsten u18 em sind damit auch du erkennen kannst wer was ist. bei der diesjährigen u16 em fehlte noch der beste türke burakcan yildizli(94). keine frage das ast ist ein sehr wichtiges turnier aber auf keinen fall mit einer em gleichzustellen vor allem nicht wenn man der gastgeber ist. ich empfehle dir auch, dass du dich genau informierst welche spieler bei den verschiedenen teams fehlen damit man überhaupt einen jahrgangsvergleich machen kann.