« | 1 | 2 | 3 | 4 | »

Forum Regionalliga

22. Spieltag - 1. Regionalliga Südwest (Seite 4)

Antworten

Autor	Beitrag
grouchomarx Posts: 264	Beitrag melden \| # 28.02.2010 21:39 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 28.02.10 21:40 von grouchomarx)
o.k. ich stell die Frage nicht mehr, meinen Tarif für 0 Punkte haben wir ja gerade schon ausgemacht (ich geh auch noch mit einem Deifel Dog runter, aber 2 Zäpfle will ich haben!!) . Was ich wieder erschreckend fand heute war, dass ich nie das Gefühl hatte, hier spielt ein Team das um jeden Preis aufsteigen möchte! Tübingen hatte heute einen normalen bis guten Tag erwischt, würde ich sagen. Sie haben ihre Möglichkeiten genutzt und damit ihr Potenzial aber Konstanz hat halt nicht dagegengehalten und den Sieg mehr gewollt (so wie auch schon gegen Oberelchingen). So entstand der Eindruck, hier spielt ein solides Regionalligateam, das auch auch in der Regionalliga bleiben möchte und auch dorthin gehört! Schade, aber so ist es halt diese Saison.
Jens Posts: 1040	Beitrag melden \| # 28.02.2010 21:48
Schaffnerlos schrieb am 28.02.2010 20:27: Ich würde mal sagen, die HolidayCheck Baskets haben heute (nach Oberelchingen vor 2 Wochen) einen weiteren "Satzball" vergeben. Ob's am Ende für den Aufstieg trotzdem noch reichen kann? Wohl kaum, es sei denn es darf am Ende wegen irgendwelcher abstruser Aufstiegsmodalitäten jeder hoch in die ProB, der will. Für mich ist es derzeit nicht vorstellbar, dass Schwenningen oder Giessen noch jeweils 2 Spiele mehr verlieren werden bis zum Ende der Saison als die Konstanzer. Seit Wochen spielen einfach zu viele Leistungsträger weit unter Form. Aber es sind noch 8 Matches zu spielen ... für VS sogar 10 ... und Jens hat völlig Recht ... "aufgeben sollte man" - frei nach Thomas Muster - "höchstens einen Brief" ... Kleiner Rechenfehler... Direkter Vergleich vergessen. Für Konstanz würde es also reichen, wenn die Mannschaften zB nur noch einmal verlieren und bei der Begegnung Schwenningen - Saarlouis ist ja für eine der beiden Mannschaften eine Niederlage vorprogrammiert. Den direkten Vergleich mit Schwenningen hat Konstanz zB schon gewonnen.
FaulerZauber Posts: 1070	Beitrag melden \| # 28.02.2010 21:56
Falsch. VS hat mit 6 gegen Konstanz verloren und mit 8 in Konstanz gewonnen. Sobald aber ein drittes Team hinzutritt, kann es eng werden, denn VS hat die sonstigen Spiele gegen die Mitkonkurrenten verloren. "I pretend my ship's not sinking ... cos I'm the king of wishful thinking" (Panthers 2011/2012) ;))
Alexander_DeLarge Posts: 2801	Beitrag melden \| # 28.02.2010 22:02
Geld schießt keine Tore ... ääähhh ... Körbe Die gescheite Personalauswahl gehört zu den Fähigkeiten eines guten Managers/sportlichen Leites. Ach ja, hoch die Tassen auf die "Mit einem neuen Trainer wird alles besser"-Argumetierer ... ein neuer Trainer bringt dies ... er bringt das ... Pustekuchen ... wie ist die Bilanz des neuen Coaches? Auch hier müsste sich das Konstanzer Team und der Manager mal selbtkritisch hinterfragen Wenn sich keiner verletzt, dann ist SLS für mich der Topfavorit.
FaulerZauber Posts: 1070	Beitrag melden \| # 28.02.2010 22:16
Stuttgart verabschiedet sich aus dem Aufstiegsrennen und verliert 79:87 gegen Rastatt. Taylor (33) und Leidel (17) wieder stark, aber das hochgelobte ausgeglichene Team war wohl doch nicht stark genug. Stuttgart agiert super gegen die Spitzenteams und wird daher das Zünglein an der Waage sein, wenn es gegen Konstanz und VS geht, aber wenn sie das Spiel machen müssen, fehlt es dem jungen Team eben doch noch. Rastatt in der Tat mit einer ausgeglichenen Vorstellung. So muss man gegen Stuttgart spielen. Glückwunsch. "I pretend my ship's not sinking ... cos I'm the king of wishful thinking" (Panthers 2011/2012) ;))
Schaffnerlos Posts: 393	Beitrag melden \| # 28.02.2010 22:20
Stuttgart verliert gegen Rastatt mit 79:87 @ Jens Ich sprach von "2 Spielen, die VS/Giessen mehr verlieren müsste als Konstanz" ... und der direkte Vergleich ist in beiden Fällen auf Seiten der Gegner. "Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." Karl Valentin (1882-1948)
hansele Posts: 347	Beitrag melden \| # 28.02.2010 22:25 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 28.02.10 22:28 von hansele)
Auch fuer mich sls und trotz allem giesen weiter die topfavoriten auf die meisterschaft! Top teams auf hohen niveau! Dann folgen einige teams auf augenhoehe, wobei ich KN nicht abschreiben will, fuer mich personell immer noch das topteam MIT super background! Die panthers sehe ich wie gesagt bis nach dem hammerwochenende 12. & 13. Maerz in der aussenseiterrolle! VS hat einfach ein hammerprogramm und das muss erst bewaeltigt werden! SLS einfach super drauf und ihre 2 Amis rocken nach belieben die liga! immer nach vorne, denn nur da gibts Geld
sesim Posts: 965	Beitrag melden \| # 28.02.2010 22:46
@Alex: Der Coachwechsel hat schon was gebracht - wir verlieren nicht mehr mit 25, sondern mit ca. 5 Punkten gegen Mannschaften aus dem Mittelfeld Im Ernst - nachdem sich das Team im Vergleich zur Vorsaison kaum geändert hat (Fabi und Samba für Roland und Mac), durfte man am Anfang schon zufrieden sein mit der Planung: Sehe die Äußerungen von fast allen noch im August/September hier im Forum. Dass sich zwei der drei Leistungsträgern aus der Vorsaison dermaßen verschlechtern, konnte man nicht ohne weiteres erkennen. Im Nachhinein geb ich dir Recht - wir haben auf falsche Pferde gesetzt. Auch wenn der Aufstieg irgendwie gelingen sollte, kann ich jetzt schon sagen, dass ich mit dieser Mannschaft überhaupt nicht zufrieden bin. In einer schwächeren Liga haben wir nach 22 Spielen bereits 6 Niederlagen. Im Vorjahr waren es 4 in der ganzen Saison, also in 24 Spielen. Domagoj schafft es irgendwie nicht, die Spieler richtig zu motivieren. Ich weiß nicht, woran es liegt. Gegen Schwenningen und Gießen haben die Jungs alles gegeben - jetzt fehlt dieser Wille. Ich persönlich gebe Domagoj dennoch noch ein bisschen Zeit - der alte Coach hat 3 Saison lang den Aufsteig nicht geschafft, daher sollte der neue mehr als 2 Monate bekommen, um sich zu beweisen.
Jens Posts: 1040	Beitrag melden \| # 28.02.2010 22:57
Mein Fehler. Aufs falsche Ergebnis geschaut. Trotzdem kann Konstanz noch locker aufsteigen. Eigener Sieg in Saarlouis voraus gesetzt. Dann hätte man auch eine 4-2 Bilanz gegen die Topteams. Zu einem Dreier- oder Vierervergleich wird es nur kommen, wenn die anderen Teams sich gegenseitig die Punkte wegnehmen. Aktuell Giessen 3-2, Saarlouis 2-2 und Schwenningen auch mit 2-2 gegen die anderen 3 Topteams. Verliert Saarlouis gegen Schwenningen und gegen Konstanz rutschen sie auf den 4. Platz. Verlieren sie gegen Konstanz aber gewinnen gegen Schwenningen, liegt Konstanz im Dreiervergleich vorn und Schwenningen rutscht auf den 4. Platz. Würde Konstanz daher nicht abschreiben. Wobei jedes der Teams an nem schlechten Tag auch gegen Heidelberg, Stuttgart, Hanau, Mainz, Rastatt oder Tübingen verlieren kann.
pizzamat Posts: 1450	Beitrag melden \| # 28.02.2010 23:01
Ich für meinen Teil muss sagen, dass ich der ganzen Sache zumindest eine positive Erkenntnis abgewinnen kann: Trotz aller berechtigter und auch hart vorgebrachter Kritik bleiben die Kommentare respektvoll. Das ist wichtig, denn es kann nicht immer gut laufen und gerade in solchen Situationen zeigt sich der Charakter der Fans. Treten sie auf der eigenen Mannschaft herum, so ist das ein schwaches Bild – kritisieren sie durchaus hart, aber fair, dann zeugt das von guter Fankultur. In diesem Zusammenhang ein Lob an Euch Konstanzer Fans und ich bin mir sicher, dass wir auch wieder bessere Zeiten sehen werden. Abgesehen davon jammern wir natürlich auch auf hohem Niveau. Ich kenne viele Mannschaften, die gerne unsere "Probleme" hätten. Daher: weitermachen! Alles, was ich hier schreibe, ist subjektiv.
Schaffnerlos Posts: 393	Beitrag melden \| # 28.02.2010 23:24
Jens schrieb am 28.02.2010 22:57: Mein Fehler. Aufs falsche Ergebnis geschaut. Trotzdem kann Konstanz noch locker aufsteigen. Eigener Sieg in Saarlouis voraus gesetzt. Dann hätte man auch eine 4-2 Bilanz gegen die Topteams. Zu einem Dreier- oder Vierervergleich wird es nur kommen, wenn die anderen Teams sich gegenseitig die Punkte wegnehmen. Aktuell Giessen 3-2, Saarlouis 2-2 und Schwenningen auch mit 2-2 gegen die anderen 3 Topteams. Verliert Saarlouis gegen Schwenningen und gegen Konstanz rutschen sie auf den 4. Platz. Verlieren sie gegen Konstanz aber gewinnen gegen Schwenningen, liegt Konstanz im Dreiervergleich vorn und Schwenningen rutscht auf den 4. Platz. Würde Konstanz daher nicht abschreiben. Wobei jedes der Teams an nem schlechten Tag auch gegen Heidelberg, Stuttgart, Hanau, Mainz, Rastatt oder Tübingen verlieren kann. ... mag ja alles sein ... sind mir nur ein paar Hypothesen zu viel enthalten ... zumindest solange wir nicht besser auftreten. ... darauf ein Zitat: "Hätt'-i-wär'-i gibt's nicht. Wenn der Roller von meinem Dirndl rot wär' und vier Räder hätt', wär' er ein Ferrari." ÖSV-Herrencheftrainer Toni Giger. "Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." Karl Valentin (1882-1948)
GiessenPointers Posts: 197	Beitrag melden \| # 01.03.2010 10:18
TG Hanau White Wings vs. VfB 1900 Gießen Pointers 99:88 Meisterschaftsfrage ist wieder offen www.giessen-pointers.de www.twitter.com/GiessenPointers www.facebook.com/GiessenPointers www.youtube.com/GiessenPointers
kiwisupersonic Posts: 87	Beitrag melden \| # 01.03.2010 10:33
Royals TV 1872 Saarlouis vs. DJK/MJC Trier 102:66 Grandioser Sieg gegen DJK/MJC Trier
bbforafterlife Posts: 2162	Beitrag melden \| # 01.03.2010 10:43
@kiwisupersonic Ach ja, Josip, wie er leibt und lebt .... Pass that f***ing ball! A bad year for America's cowshit state: Packers out, Badgers out, Bucks out, ... PS: ein Saarländer, verirrt in der Pfalz, ups, Entschuldigung an der Mosel ...
whitewingswebmaster Posts: 97	Beitrag melden \| # 01.03.2010 11:35 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 01.03.10 11:37 von whitewingswebmaster)
White Wings - Giessen Pointers Nachbericht und Pressebericht online www.whitewings.de Fotogalerie vom Spiel: http://whitewings.hanauonline.de/compon ... /catid,34/
White-Wings-Ballerz Posts: 359	Beitrag melden \| # 01.03.2010 12:28
Gratulation an Saarlouis zum Sieg gegen Trier ... und ... Trompeten-Fanfaren zur HOMEPAGE
biker Posts: 1435	Beitrag melden \| # 01.03.2010 13:10
White-Wings-Ballerz schrieb am 01.03.2010 12:28: Trompeten-Fanfaren* zur HOMEPAGE Nur, was will uns der Schreiber des Spielberichtes mit seinem Text sagen........
White-Wings-Ballerz Posts: 359	Beitrag melden \| # 01.03.2010 13:37
Das musst du "D&S" fragen, Biker Das schreibt die Gießener Presse zum Spiel gegen HU: Touch me!
klamantes Posts: 203	Beitrag melden \| # 01.03.2010 15:40
Der Sieg gegen Trier geht in Ordnung.Das hohe Ergebnis jedoch basiert zum größten Teil auf den unglaublich arroganten Dilettantismus der Schiris.Der für die T`s ursächliche Foulpfiff war eine absolute Frechheit.Der Trierer Spieler berührte den Fastbreaklaufenden Spieler überhaupt nicht.Das war nur die Spitze des Eisbergs von fragwürdigen Entscheidungen.Zufälligerweise haben die "Objektiven" die drei besten Trierer rausgepfiffen. Es ist doch bei aller Enttäuschung unnütz sich aufzuregen, denn die Situation wird sich nicht ändern. Der Spielbericht aus SLS scheint mir doch zu rosarot. konsequenz ist das zeichen mangelnder intelligenz
Schaffnerlos Posts: 393	Beitrag melden \| # 03.03.2010 14:44
Auch der Spielbericht aus Konstanz zur "unnötigen, aber verdienten Niederlage" (Zitat) ist online: basketball-konstanz.de/component/bb_bericht//saison/2009/901/0/175 "Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." Karl Valentin (1882-1948)

Autor

Beitrag

28.02.2010 21:39 | 1x bearbeitet (zuletzt am 28.02.10 21:40 von grouchomarx)

o.k. ich stell die Frage nicht mehr, meinen Tarif für 0 Punkte haben wir ja gerade schon ausgemacht (ich geh auch noch mit einem Deifel Dog runter, aber 2 Zäpfle will ich haben!!) .

Was ich wieder erschreckend fand heute war, dass ich nie das Gefühl hatte, hier spielt ein Team das um jeden Preis aufsteigen möchte! Tübingen hatte heute einen normalen bis guten Tag erwischt, würde ich sagen. Sie haben ihre Möglichkeiten genutzt und damit ihr Potenzial aber Konstanz hat halt nicht dagegengehalten und den Sieg mehr gewollt (so wie auch schon gegen Oberelchingen).
So entstand der Eindruck, hier spielt ein solides Regionalligateam, das auch auch in der Regionalliga bleiben möchte und auch dorthin gehört! Schade, aber so ist es halt diese Saison.

Schaffnerlos schrieb am 28.02.2010 20:27:
Ich würde mal sagen, die HolidayCheck Baskets haben heute (nach Oberelchingen vor 2 Wochen) einen weiteren "Satzball" vergeben.

Ob's am Ende für den Aufstieg trotzdem noch reichen kann? Wohl kaum, es sei denn es darf am Ende wegen irgendwelcher abstruser Aufstiegsmodalitäten jeder hoch in die ProB, der will. Für mich ist es derzeit nicht vorstellbar, dass Schwenningen oder Giessen noch jeweils 2 Spiele mehr verlieren werden bis zum Ende der Saison als die Konstanzer. Seit Wochen spielen einfach zu viele Leistungsträger weit unter Form.

Aber es sind noch 8 Matches zu spielen ... für VS sogar 10 ... und Jens hat völlig Recht ... "aufgeben sollte man" - frei nach Thomas Muster - "höchstens einen Brief" ...

Kleiner Rechenfehler... Direkter Vergleich vergessen. Für Konstanz würde es also reichen, wenn die Mannschaften zB nur noch einmal verlieren und bei der Begegnung Schwenningen - Saarlouis ist ja für eine der beiden Mannschaften eine Niederlage vorprogrammiert. Den direkten Vergleich mit Schwenningen hat Konstanz zB schon gewonnen.

Falsch. VS hat mit 6 gegen Konstanz verloren und mit 8 in Konstanz gewonnen. Sobald aber ein drittes Team hinzutritt, kann es eng werden, denn VS hat die sonstigen Spiele gegen die Mitkonkurrenten verloren.

"I pretend my ship's not sinking ... cos I'm the king of wishful thinking" (Panthers 2011/2012) ;))

Geld schießt keine Tore ... ääähhh ... Körbe

Die gescheite Personalauswahl gehört zu den Fähigkeiten eines guten Managers/sportlichen Leites. Ach ja, hoch die Tassen auf die "Mit einem neuen Trainer wird alles besser"-Argumetierer ... ein neuer Trainer bringt dies ... er bringt das ... Pustekuchen ... wie ist die Bilanz des neuen Coaches? Auch hier müsste sich das Konstanzer Team und der Manager mal selbtkritisch hinterfragen

Wenn sich keiner verletzt, dann ist SLS für mich der Topfavorit.

Stuttgart verabschiedet sich aus dem Aufstiegsrennen und verliert 79:87 gegen Rastatt. Taylor (33) und Leidel (17) wieder stark, aber das hochgelobte ausgeglichene Team war wohl doch nicht stark genug. Stuttgart agiert super gegen die Spitzenteams und wird daher das Zünglein an der Waage sein, wenn es gegen Konstanz und VS geht, aber wenn sie das Spiel machen müssen, fehlt es dem jungen Team eben doch noch. Rastatt in der Tat mit einer ausgeglichenen Vorstellung. So muss man gegen Stuttgart spielen. Glückwunsch.

"I pretend my ship's not sinking ... cos I'm the king of wishful thinking" (Panthers 2011/2012) ;))

Stuttgart verliert gegen Rastatt mit 79:87

@ Jens
Ich sprach von "2 Spielen, die VS/Giessen mehr verlieren müsste als Konstanz" ... und der direkte Vergleich ist in beiden Fällen auf Seiten der Gegner.

"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen."
Karl Valentin (1882-1948)

hansele
Posts: 347

Beitrag melden | #

28.02.2010 22:25 | 1x bearbeitet (zuletzt am 28.02.10 22:28 von hansele)

Auch fuer mich sls und trotz allem giesen weiter die topfavoriten auf die meisterschaft! Top teams auf hohen niveau! Dann folgen einige teams auf augenhoehe, wobei ich KN nicht abschreiben will, fuer mich personell immer noch das topteam MIT super background! Die panthers sehe ich wie gesagt bis nach dem hammerwochenende 12. & 13. Maerz in der aussenseiterrolle! VS hat einfach ein hammerprogramm und das muss erst bewaeltigt werden! SLS einfach super drauf und ihre 2 Amis rocken nach belieben die liga!

immer nach vorne, denn nur da gibts Geld

@Alex: Der Coachwechsel hat schon was gebracht - wir verlieren nicht mehr mit 25, sondern mit ca. 5 Punkten gegen Mannschaften aus dem Mittelfeld

Im Ernst - nachdem sich das Team im Vergleich zur Vorsaison kaum geändert hat (Fabi und Samba für Roland und Mac), durfte man am Anfang schon zufrieden sein mit der Planung: Sehe die Äußerungen von fast allen noch im August/September hier im Forum. Dass sich zwei der drei Leistungsträgern aus der Vorsaison dermaßen verschlechtern, konnte man nicht ohne weiteres erkennen. Im Nachhinein geb ich dir Recht - wir haben auf falsche Pferde gesetzt.
Auch wenn der Aufstieg irgendwie gelingen sollte, kann ich jetzt schon sagen, dass ich mit dieser Mannschaft überhaupt nicht zufrieden bin. In einer schwächeren Liga haben wir nach 22 Spielen bereits 6 Niederlagen. Im Vorjahr waren es 4 in der ganzen Saison, also in 24 Spielen.

Domagoj schafft es irgendwie nicht, die Spieler richtig zu motivieren. Ich weiß nicht, woran es liegt. Gegen Schwenningen und Gießen haben die Jungs alles gegeben - jetzt fehlt dieser Wille. Ich persönlich gebe Domagoj dennoch noch ein bisschen Zeit - der alte Coach hat 3 Saison lang den Aufsteig nicht geschafft, daher sollte der neue mehr als 2 Monate bekommen, um sich zu beweisen.

Mein Fehler. Aufs falsche Ergebnis geschaut. Trotzdem kann Konstanz noch locker aufsteigen. Eigener Sieg in Saarlouis voraus gesetzt. Dann hätte man auch eine 4-2 Bilanz gegen die Topteams. Zu einem Dreier- oder Vierervergleich wird es nur kommen, wenn die anderen Teams sich gegenseitig die Punkte wegnehmen. Aktuell Giessen 3-2, Saarlouis 2-2 und Schwenningen auch mit 2-2 gegen die anderen 3 Topteams.

Verliert Saarlouis gegen Schwenningen und gegen Konstanz rutschen sie auf den 4. Platz. Verlieren sie gegen Konstanz aber gewinnen gegen Schwenningen, liegt Konstanz im Dreiervergleich vorn und Schwenningen rutscht auf den 4. Platz. Würde Konstanz daher nicht abschreiben.

Wobei jedes der Teams an nem schlechten Tag auch gegen Heidelberg, Stuttgart, Hanau, Mainz, Rastatt oder Tübingen verlieren kann.

Ich für meinen Teil muss sagen, dass ich der ganzen Sache zumindest eine positive Erkenntnis abgewinnen kann: Trotz aller berechtigter und auch hart vorgebrachter Kritik bleiben die Kommentare respektvoll. Das ist wichtig, denn es kann nicht immer gut laufen und gerade in solchen Situationen zeigt sich der Charakter der Fans. Treten sie auf der eigenen Mannschaft herum, so ist das ein schwaches Bild – kritisieren sie durchaus hart, aber fair, dann zeugt das von guter Fankultur. In diesem Zusammenhang ein Lob an Euch Konstanzer Fans und ich bin mir sicher, dass wir auch wieder bessere Zeiten sehen werden. Abgesehen davon jammern wir natürlich auch auf hohem Niveau. Ich kenne viele Mannschaften, die gerne unsere "Probleme" hätten. Daher: weitermachen!

Alles, was ich hier schreibe, ist subjektiv.

Jens schrieb am 28.02.2010 22:57:
Mein Fehler. Aufs falsche Ergebnis geschaut. Trotzdem kann Konstanz noch locker aufsteigen. Eigener Sieg in Saarlouis voraus gesetzt. Dann hätte man auch eine 4-2 Bilanz gegen die Topteams. Zu einem Dreier- oder Vierervergleich wird es nur kommen, wenn die anderen Teams sich gegenseitig die Punkte wegnehmen. Aktuell Giessen 3-2, Saarlouis 2-2 und Schwenningen auch mit 2-2 gegen die anderen 3 Topteams.

Verliert Saarlouis gegen Schwenningen und gegen Konstanz rutschen sie auf den 4. Platz. Verlieren sie gegen Konstanz aber gewinnen gegen Schwenningen, liegt Konstanz im Dreiervergleich vorn und Schwenningen rutscht auf den 4. Platz. Würde Konstanz daher nicht abschreiben.

Wobei jedes der Teams an nem schlechten Tag auch gegen Heidelberg, Stuttgart, Hanau, Mainz, Rastatt oder Tübingen verlieren kann.

... mag ja alles sein ... sind mir nur ein paar Hypothesen zu viel enthalten ... zumindest solange wir nicht besser auftreten.

... darauf ein Zitat:
"Hätt'-i-wär'-i gibt's nicht. Wenn der Roller von meinem Dirndl rot wär' und vier Räder hätt', wär' er ein Ferrari."
ÖSV-Herrencheftrainer Toni Giger.

"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen."
Karl Valentin (1882-1948)

TG Hanau White Wings vs. VfB 1900 Gießen Pointers 99:88

Meisterschaftsfrage ist wieder offen

www.giessen-pointers.de
www.twitter.com/GiessenPointers
www.facebook.com/GiessenPointers
www.youtube.com/GiessenPointers

Royals TV 1872 Saarlouis vs. DJK/MJC Trier 102:66

Grandioser Sieg gegen DJK/MJC Trier

@kiwisupersonic

Ach ja, Josip, wie er leibt und lebt ....

Pass that f***ing ball!
A bad year for America's cowshit state: Packers out, Badgers out, Bucks out, ...
PS: ein Saarländer, verirrt in der Pfalz, ups, Entschuldigung an der Mosel ...

whitewingswebmaster
Posts: 97

Beitrag melden | #

01.03.2010 11:35 | 1x bearbeitet (zuletzt am 01.03.10 11:37 von whitewingswebmaster)

White Wings - Giessen Pointers

Nachbericht und Pressebericht online

www.whitewings.de

Fotogalerie vom Spiel:

http://whitewings.hanauonline.de/compon ... /catid,34/

White-Wings-Ballerz
Posts: 359

Beitrag melden | #

01.03.2010 12:28

Gratulation an Saarlouis zum Sieg gegen Trier ... und ...

*Trompeten-Fanfaren* zur HOMEPAGE

White-Wings-Ballerz schrieb am 01.03.2010 12:28:
Trompeten-Fanfaren* zur HOMEPAGE

Nur, was will uns der Schreiber des Spielberichtes mit seinem Text sagen........

White-Wings-Ballerz
Posts: 359

Beitrag melden | #

01.03.2010 13:37

Das musst du "D&S" fragen, Biker

Das schreibt die Gießener Presse zum Spiel gegen HU: Touch me!

Der Sieg gegen Trier geht in Ordnung.Das hohe Ergebnis jedoch basiert zum größten Teil auf den unglaublich arroganten Dilettantismus der Schiris.Der für die T`s ursächliche Foulpfiff war eine absolute Frechheit.Der Trierer Spieler berührte den Fastbreaklaufenden Spieler überhaupt nicht.Das war nur die Spitze des Eisbergs von fragwürdigen Entscheidungen.Zufälligerweise haben die "Objektiven" die drei besten Trierer rausgepfiffen.
Es ist doch bei aller Enttäuschung unnütz sich aufzuregen, denn die Situation wird sich nicht ändern.
Der Spielbericht aus SLS scheint mir doch zu rosarot.

konsequenz ist das zeichen mangelnder intelligenz

Auch der Spielbericht aus Konstanz zur "unnötigen, aber verdienten Niederlage" (Zitat) ist online: basketball-konstanz.de/component/bb_bericht//saison/2009/901/0/175

"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen."
Karl Valentin (1882-1948)

Antworten

« | 1 | 2 | 3 | 4 | »

Startseite
News
- Beko BBL
  - Bamberg
  - Bayreuth
  - Berlin
  - Bonn
  - Braunschweig
  - Bremerhaven
  - Frankfurt
  - Gießen
  - Göttingen
  - Hagen
  - Ludwigsburg
  - München
  - Oldenburg
  - Quakenbrück
  - Trier
  - Tübingen
  - Ulm
  - Würzburg
- ProA
- ProB
- DBB
- Jugend
- Regionalliga
- Euroleague
- FIBA Europe
- NBA
- Schönen-Dunk
- 43 SD Funteam
- Sonstiges
- Archiv
Forum
- Basketball-Ligen
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
  - Jugend
  - Regionalliga
  - Damen-BB
- International
- Sonstiges
- Off-Court
- SD - Über uns
- Intern
- Letzte Posts
  - Letzter Besuch
  - 24 Stunden
  - Heute
  - Gestern
  - 7 Tage
  - 14 Tage
Tabellen
Live
- Liveticker
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livegame-Thread
  - Allgemein
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livecorner
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
TV-Termine
Interaktiv
Chat (0)
Videos
Service
Forenregeln
Über uns
- Unser Team
- SD@Web 2.0
  - Facebook
  - Twitter
- Verlinken
- Statistik
- Werbung
- FAQ
Kontakt
Impressum/ Haftungsausschl.

Suche

Anmeldung

Registrieren

Passwort vergessen?