JBBL Hauptrunde 1 Nord/Nordost 2009/2010 (Seite 2)

Aber nur weil Chemnitz nicht verstanden hat, wobei es in der JBBL geht!

Zonenverteidigung
5 -7 Blöcke pro Spielzug

Das hat nichts aber auch garnichts mit der individuellen Ausbildung von Spielern zu tun!
Dann sollten sie lieber amerikan Football spielen!

Unabhängig das die Sharks die erste HAlbzeit grotten schlecht gespielt haben, die oben genannten Punkte vorallem die Zonendefense haben den Rest zur Niederlage beigetragen.
Hätten die Sharks die erste Halbzeit annähernd ordentlich gespielt wäre das Spiel anders ausgegangen!

Trotz zweier Niederlagen und nur einem Sieg für die Nordteams, heute wohl eher ein guter Spieltag für den Norden. Oldenburg mischt nun mit um Platz 2 und im Duell Alba/Piraten ist durch Albas Niederlage der direkte Vergleich eventuell nicht mehr heranzuziehen.
Zur Zeit nur eine Nordostmannschaft auf Platz 1-3!

 Man bin ich gut 

@ MOnsterlinus vtl. überdenkst du noch mal deine Aussagen. Du klingst wie ein „schlechter“ Verlierer und das im Jugendsport.
Chemnitz spielt keine Zonenverteidigung, warum? Es ist einfach verboten in der U16. Blöcke am und weg vom Ball werden vom DBB beim Bundesjugendlager gefordert. Daher ist es legitim dies auch zu tun. Das nutzen und lesen von Blöcken hat sehr viel mit der individuellen Ausbildung von Spielern zu tun. Genau wie das verteidigen solcher Situationen. Ich denke das gerade bei den 94ern in Chemnitz eine hervorragende Arbeit geleistet wird. Die Jungs spielen und trainieren im Herrenbereich und haben wohl einen der besten Trainer. Fakt ist Hamburg hat verloren. Chemnitz hat gewonnen. Das gehört respektiert. Hier spielen schließlich Jungendteams gegeneinander!!!

Was hat sich denn geändert?
ALBA hat die zwei Niederlagen gegen die IBBA schon auf dem Konto, die Oldenburg noch kassieren wird. Dann hat Oldenburg auf jeden Fall 5 Niederlagen.
Die Piraten haben die eine Niederlage gegen die IBBA kassiert und werden auch in Berlin gegen dieses Team verlieren. Damit haben die Piraten auf jeden Fall drei Niederlagen.
Damit haben ALBA und die Piraten weiter die besten Chancen auf den zweiten Platz in dieser Hauptrundengruppe und werden das in zwei Wochen untereinander ausmachen. Wobei ALBA dann hoffentlich wieder auf seine beiden längsten Spieler zurückgreifen kann, die die letzten Spiele wegen Verletzung/Krankheit aussetzen mussten.

Die Sharks haben das Spiel durch eine erste schlechte Halbzeit verloren. Die Zonendefense war nur äußerst ärgerlich und unfähr!
5 - 7 Blöcke innerhalb von einer kurzen Zeit haben was mit Quantität und nicht mit Qualität zu tun.
Ich finde die Spieler sollten sich an weniger Blöcken abarbeiten.
Verboten heißt ja noch lange nicht das man es nicht doch tut! Ist eigentlich eine Frage der Fairness!

@ MOnsterlinus: Kurze Frage - bist du Spieler, Trainer, Betreuer oder Spielervater bei den Hamburg Sharks...?

Egal was du bist, eine Sache musst du unbedingt noch lernen - mit "hätte, wenn und aber" gewinnt man keine Spiele. Oder um deine blauäugige Rechnung mal anders herum aufzumachen: Hätte Chemnitz im vierten Viertel nicht so abgebaut, wäre es für die Sharks eine ganz deutliche Niederlage geworden. Hätte Chemnitz nicht 19 von 43 Freiwürfen vergeben (der Saisonschnitt lag bis dato bei über 70 Prozent von der Linie) und sich 20 Turnover geleistet (Saisonminusrekord), wären die Sharks nicht mal ansatzweise in eine Verlängerung gekommen. Hätten die Chemnitzer Spieler nicht früh halb fünf aufstehen müssen, um 13 Uhr eine JBBL-Partie im über 500 Kilometer entfernten Hamburg zu bestreiten, wäre der Sieg um Einiges deutlicher ausgefallen. Ich bin jedenfalls mehr als gespannt, wie die Sharks jene Reisestrapazen im Rückspiel wegstecken und ob sie dann noch einmal in die Nähe eines Sieges gegen Chemnitz kommen.

Unabhängig davon finde ich deine Kritik an den zahlreichen Blöcken in der Chemnitzer Offensive extrem amüsant. Nun gut, manche Vereine wollen halt Akteure ausbilden, die auch Systeme verstehen und Teambasketball spielen, andere scheinen dagegen eher gute Egozocker hervorbringen zu wollen. Naja, ich bin mal gespannt welche Spezies dann in drei Jahren bei den Herren mehr gefragt ist. Aber es wird schon seinen Grund haben, warum immerhin zwei Chemnitzer beim letzten Bundesjugendlager waren und ein dritter nur wegen einer Verletzung knapp scheiterte. Wieviele Sharks-Akteure waren dort (ehrliche Frage - ich weiß es wirklich nicht)? Und nur so nebenbei: An individuellen Fähigkeiten mangelt es diesen Spielern mit Sicherheit nicht. Gegen die Piraten wird es am nächsten Wochenende aber vermutlich trotzdem eine Niederlage geben - die sind halt nochmal mindestens eine Klasse besser als die Sharks und nach den beiden Auftaktniederlagen in der Zwischenrunde zum Siegen verdammt.

SO MANY IDIOTS - SO FEW BULLETS!

seltho schrieb am 07.03.2010 20:55:
Blöcke am und weg vom Ball werden vom DBB beim Bundesjugendlager gefordert. Daher ist es legitim dies auch zu tun. Das nutzen und lesen von Blöcken hat sehr viel mit der individuellen Ausbildung von Spielern zu tun.

Ohne Frage, Chemnitz ist das bessere Team. Allerdings fand ich es gestern auch sehr fraglich, was dort passiert ist.
Warum? Chemnitz spielt dutzende Systeme, aus Flexoffense dann noch einen Pick n Roll und hier noch einen Backscreen. Chemnitz spielt nun sicherlich schon die ganze Saison diese Häufigkeit an Systemen und sie können immer noch nicht alle Ausstiege optimal lesen.
Mein Problem an den Screens, etc. ist, dass die individuelle Ausbildung zukurz kommt. (Freilaufen, 1 vs 1, 2 vs 2)
Im Übrigen wird beim Bundesjugendlager nur das Pick and Roll und das Spiel im 2 vs 2 gefordert und keine Backscreens, etc.!

1 vs 1 hat im Übrigen nichts mit Egogezocke zu tun. Gute 1 vs 1 Spieler schlagen ihren Spieler, ziehen damit die Hilfe und legen dann erfolgreich ab.
Chemnitz Systemen sind wohl mit einem Switch aller Blöcke ganz gut beizukommen, einem guten 1 vs 1 Spieler muss man schon durch einen guten 1 vs 1 Verteidiger oder einer exzellente Helprotation stoppen.

MOnsterlinus , nur weil du ein schlechter Verlierer bist heißt nicht das Sharks besser sind !

Die Überraschungsmannschaft der Hauptrunde sind für mich die Chemnitzer. Respekt, dass sie sowohl Oldenburg als auch die Sharks geschlagen haben. Sie können nun mit breiter Brust zu Hause gegen die Piraten aufspielen, die schon 2 deutliche Niederlagen hinnehmen mussten. Das wäre ja eine tolle Sache, wenn sie auch noch die Piraten niederspielen (-spielen und nicht -ringen) könnten.

Blöcke am und weg vom Ball werden vom DBB beim Bundesjugendlager gefordert. Daher ist es legitim dies auch zu tun. 

Was ist das denn für eine Logik? Sind wir alle Sklaven des DBB?

Das nutzen und lesen von Blöcken hat sehr viel mit der individuellen Ausbildung von Spielern zu tun. Genau wie das verteidigen solcher Situationen.

Sehe ich genauso. Jeder Trainer hat seine eigene Einstellung dazu, wie man Spieler am besten ausbildet, die einen machen es durch Angriffsprizipien, die auf Eins-gegen-Eins beruhen, die anderen halt mit vielen Blöcken. Wäre doch fürchterlich, wenn alle Trainer dasselbe machen würden. DEN richtigen Weg gibst sowieso nicht.

Chemnitz spielt nun sicherlich schon die ganze Saison diese Häufigkeit an Systemen und sie können immer noch nicht alle Ausstiege optimal lesen.

ALLE Ausstiege OPTIMAL lösen?!? Ist das nicht zuviel verlangt für einen Menschen?

Zu Chemnitz' angeblicher Zonenverteidigung kann ich mich schwer äußern, weil ich das Spiel nicht gesehen habe, aber es ist schon auffällig, wie viele Mannschaften nach Aussagen von Trainern oder Zuschauern illegalerweise eine Zonenverteidigung spielen würden, teilweise das ganze Spiel hindurch. Das hört sich auf Dauer wirklich nur nach schlechten Verlierern an. Ich kann nicht ausschließen, dass Chemnitz sowas spielt, aber vielleicht ist es, wie so oft, nur eine stark absinkende Manndeckung, oder die Spieler verlieren teilweise ihren Mann? In beiden Fällen ergibt sich dadurch ein deutlicher Vorteil für die Angreifer, also eigentlich kein Grund zu meckern.

Unabhängig davon wundert mich seit Einführung der Liga, dass Zonenverteidigung nicht erlaubt ist. Etwa weil der Bundestrainer ein Freund von Mann-Mann-Verteidigung ist und weil wie schon beim ständigen Setzen von Blöcken behauptet wird, so käme die Aussbildung von Spielern zu kurz?

Kein schlechter Verlierer ist, weil ....

Nochmal die Sharks haben das Spiel nicht verloren, weil Chemnitz eine Zonenverteidigung gespielt hat, sondern weil die Sharks schlecht ins Spiel gekommen sind und mindestens eine Halbzeit gebraucht haben um annähernd Normalform zu erlangen! 23 Punkte zur Halbzeit ist nicht berauschend. Die Zonenverteidigung hat nur dazu beigetragen, das es länger gedauert hat ins Spiel zu kommen.
Es ist verpflichtend vorgeschrieben, die Mann-Mann-Verteidigung zu spielen. Die Kriterien der Mann-Mann-Verteidigung sind im DBB-Jahrbuch - als Anhang zur
Ausschreibung der Deutschen Meisterschaften der Jugend - veröffentlicht.

Ich als Coach würde meinen Spielern deutlich machen, das das was sie da spielen nicht richtig ist, außer es ist von mir als Coach bewußt so gewollt! Ich möchte meine Spieler besser machen also muß ich sie korregieren, so habe ich es zumindest früher befolgt und mache das auch heute noch so. Ich als Coach würde zumindest so agieren. Das allein ist schon ein Gebot der Fairness und  Respekt dem Spieler ( ihn ausbilden ) und dem Gegner gegenüber. 

Okay Chemnitz kann so viele Blöcke stellen wie sie wollen, von mir aus 30 Stück in 24 Sekunden!
Welche Spitzenmannschaft agiert mit 5 - 7 Blöcken pro Spielzug???
Mir ist im ersten Moment keine bekannt.
Die Spieler denken doch nur ans blocken, ist das der Sinn des Spiels?
Hier geht es um das Spiel 1 - 1  2- 2 und vielleicht noch 3-3
5-7 Blöcke hat was mit 5-5 zu tun und mit dem unbedingten Erfolg, auf Teufel komm raus.
Die JBBL ist eine Liga die geschaffen wurde die Spieler zu stärken und im 1-1 2-2 auszubilden und nicht in unüberschaubaren Systemen. So habe ich zumindest Herrn Bauermann auf der JBBL Trainerfortbildung verstanden.
Der DBB sollte aber als Dachverband gewisse Linien vorgeben, ich zweifel diese nicht an. Jeder Trainer soll seine eigene Philosophie mit einbringen.

MOnsterlinus schrieb am 08.03.2010 13:14:
Die Spieler denken doch nur ans blocken, ist das der Sinn des Spiels?
Hier geht es um das Spiel 1 - 1  2- 2 und vielleicht noch 3-3
5-7 Blöcke hat was mit 5-5 zu tun und mit dem unbedingten Erfolg, auf Teufel komm raus.

Bisher dachte ich immer, Basketball wird 5 gegen 5 gespielt.  Ich werde beim nächsten Spiel mal zählen. Die Blöcke sind doch nur nötig, weil die Hamburger die Chemnitzer offensichtlich nicht haben einfach so frei werfen lassen. Wie sollen die sich verbessern, wenn sie nicht frei werfen dürfen sondern immer verteidigt werden?

@ MOnsterlinus: Ningeln...?  

SO MANY IDIOTS - SO FEW BULLETS!

Und weiter geht es mit zwei Begegnungen dieses Wochenende:

13.03.2010 14:30    BiG Chemnitz    Piraten Hamburg
14.03.2010 14:30    IBBA Berlin    Oldenburger TB

IBBA kann alles klar machen mit einem Sieg und Piraten müssen gewinnen.

Ja aber die Piraten müssen auch weit fahren!
Ich denke das wird eine ganz knappe 2

IBBA -OL  der Träumer in mir glaubt an das Wunder von Berlin, der Realist meint das wird eine 1

slow_motion schrieb am 10.03.2010 21:01:
Ja aber die Piraten müssen auch weit fahren!
Ich denke das wird eine ganz knappe 2

IBBA -OL  der Träumer in mir glaubt an das Wunder von Berlin, der Realist meint das wird eine 1

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund. Bestimmt zwei spannende Spiele.

Piraten werden mit den Anreisestrapazen zu kämpfen haben, sind aber durch den Sieg der Oldenburger über ALBA wieder im Rennen und werden , dessen bewusst, den Sieg klar machen.

Oldenburg wittert Morgenluft. Das wird bis dahin das schwierigste Spiel für die IBBA in der JBBL. Am Ende trotzdem ein knapper Sieg für Berlin. Aber...Träumen erlaubt!

Was meint "KeinBock", der klare Tippsieger des vergangenen Wochenendes?

Danke  
Auch wenn ich denke das die Piraten und IBBA gewinnen. Sage ich mal 

Chemnitz : Piraten 1 +5 
IBBA  Ol 2 sehr sehr knapp 

KeinBock schrieb am 12.03.2010 13:16:
Danke  
Auch wenn ich denke das die Piraten und IBBA gewinnen. Sage ich mal 

Chemnitz : Piraten 1 +5 
IBBA  Ol 2 sehr sehr knapp 

Irgendwie passen Text und Tipps nicht ganz. Änder lieber den Text. Der Tipp passt.

chlumppf

und

keinbock

klasse, dass du tipps gibst, gib möglichst vieel, einer davon wird treffen

ich tippe auch
+ 1
- 2

Wäre schon geil wenn Oldenburg gewinnt  aber wohl eher unwahrscheinlich

Ich denk ;

Piraten +5
IBBA +20

Vielleicht liegt Oldenburg IBBA ich tippe eine knappe 1 + 10
Chemnitz - Piraten klare 2 + 20 Piraten sind gewarnt und werden dementsprechend auf Chemnitz reagieren!

7+ für Piraten bin mal auf deren Statment gespannt!

da lag ich wohl voll daneben mit meinen Tips!

Piraten siegen +7
IBBA gewinnt +24

fast wie ich getippt habe