21. Spieltag - 1. Regionalliga Südwest (Seite 4)

@ Alex

Ich fände die nur 3,5 Körbchen pro Spiel noch nicht mal sein größtes Problem diese Saison - offensiv war Moore noch nie der Brecher ... wenn denn die Leistung in der Verteidigung auch nur annähernd an die aus der vergangenen Saison heranreichen würde was Blocks, Rebounds und das Foulverhalten anbelangt. Auf mich wirkt er trotz aller (vermutlich angeborenen) Coolness zu lethargisch und nicht austrainiert.
Nichtsdestotrotz führt JR - mit 15 Punkten Vorsprung - die Blockstatistik der gesamten Liga an - spricht auch nicht unbedingt für den Rest ... oder?

"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen."
Karl Valentin (1882-1948)

Wobei - mal unter uns beiden - auf das Scouting nicht viel gegeben werden kann ... mal sitzt einer vorm PC ... mal keiner ... mal wird nichts eingespielt ... die Qualität variiert von Club zu Club sehr stark ... aber die "grobe Richtung" stimmt  

In anderen, restriktiveren Clubs wäre Moore wahrscheinlich schon aus betriebswirtschaftlichen Gründen nach Hause geschickt worden, oder?

Ich hatte ja bereits letzte Saison meine Verwunderung über Konstanz/Moore ausgedrückt, nachdem ich ihn im Spiel gegen Weißenhorn gesehen hatte.
Sehr kurios dass eine Mannschaft mit Aufstiegsambitionen einen der wertvollen Ausländerspots derart verschenkt.

Da warst du auch nicht der einzige, der darüber verwundert war. Schon letzte Saison haben sich viele Konstanzer von ein paar Showeinlagen und Monsterblocks blenden lassen. Dass man eine Ausländerposition so verschenkt, ist schon Luxus und falls es mit dem Aufstieg nichts werden sollte, muss Ahlhaus dafür die Verantwortung übernehmen. Das war eine satte Fehlplanung sehenden Auges! Hoffen wir für die Checkers, dass es mit dem Aufstieg noch klappt, damit die Frage hinfällig wird.

"I pretend my ship's not sinking ... cos I'm the king of wishful thinking" (Panthers 2011/2012) ;))

Fehlplanung sehenden Auges ist meiner Meinung nach übertrieben - oder haben sich neben vielen Konstanzern auch die Leute von eurobasket.com von den Blocks und Showeinlagen blenden lassen?  Nach der letzten Saison würde ich JR auf jeden Fall im Team lassen - hab mich gefreut, als bekanntgegeben wurde, dass er bleibt. Gerade am Ende wurde er besser, vom Spiel gegen Schwenningen mal abgesehen. Die Defense stimmte sowieso, in der Offense traf er seine Würfe gut. Er war einer der besten Verteidiger unter dem Korb, durch die Blocks beeinflusste er das Spiel des Gegners. Manche Flügel haben zwei Mal überlegt, ob sich unter  dem Korb abdrücken sollen. So ein Energiebündel lässt man nicht einfach gehen, zumal er ein sympatischer Kerl ist.

Leider ist es Vergangenheit - nur ein sympatische Kerl ist JR nach wie vor. Ich glaube, dass keiner in Konstanz geahnt hat, wie unfit und lustlos er in dieser Saison wird. Die Stats stimmen vielleicht nicht ganz, aber es geht nicht nur darum: Auch seine Einstellung stimmt meiner Meinung nach nicht. Ich hab sehr viele Konstanzer Spiele gesehen, nur in Hanau hat mich JR wirklich überzeugt. Wir haben ein großes Problem unter dem Korb, aber da müssen wir durch. Hoffentlich werden wir diesen Fehler nicht wiederholen.

@Alex:
Es ist in meinen Augen einfach ein schlechter Stil, Spieler frühzeitig zu entlassen. Ich weiß, dass viele Vereine das machen und es ist ihr gutes Recht (wenn sie die Verträge entsprechend ausgestaltet haben ) Hoffentlich werden wir zu diesem Kreis nicht gehören.

sesim schrieb am 23.02.2010 08:36:

@Alex:
Es ist in meinen Augen einfach ein schlechter Stil, Spieler frühzeitig zu entlassen. Ich weiß, dass viele Vereine das machen und es ist ihr gutes Recht (wenn sie die Verträge entsprechend ausgestaltet haben ) Hoffentlich werden wir zu diesem Kreis nicht gehören.

Gefällt mir  

Lieber sollte sich der Auswählende mal hinterfragen und über seine persönliche Erwartungshaltung nachdenken ...

Wenn's absolut nicht passt , dann muss zwingend die Reißleine gezogen werden, sonst macht der Spieler mehr kaputt, als er hilft

Kurz zu Thomas Klemm: Also, dass er alle Würfe nimmt ist vielleicht übertrieben. 13 Würfe halte ich für einen Scorer nicht viel. Dann über 50% Wurfausbeute für einen 3er definitiv OK. Ok an den 55% Freiwurfquote muss er arbeiten   und 5 TO sind auch too much, aber wie gesagt war er anscheinend auch gesundheitlich leicht angeschlagen. Aber wie gesagt 13 Würfe geht vollkommen in Ordnung!!!

ich finde es etwas respektlos zu sagen was der bg ober ramstadt einfällt nur zu 6 anzutreten.......... wir haben in den letzten spielen immer mit 9 spielern gespielt das wir nur zu 6 waren liegt einfach daran das wir zurzeit ein großes verletzungsproblem haben......... schmucker hüftverletzung.......... stiller bauchmuskelverletzung............. tzwartzig grippe...... dullmayer am do im training umgeknickt genau wie ich im spiel ..............also normal wären wir 10 spieler gewesen wir haben also normal einen kader...........vielleicht sollte man sich vorher erstmal informieren bevor man schreibt das es eine unverschämtheit ist mit nur 6 anzutreten beabsichtigt war das sicherlich nicht............. gruß nach konstanz an die tollen zuschauer dort macht echt spaß da zu spielen tolle halle tolle zuschauer viel glück euch noch den rest der saison

la2010 schrieb am 24.02.2010 00:56:
ich finde es etwas respektlos zu sagen was der bg ober ramstadt einfällt nur zu 6 anzutreten.......... wir haben in den letzten spielen immer mit 9 spielern gespielt das wir nur zu 6 waren liegt einfach daran das wir zurzeit ein großes verletzungsproblem haben......... schmucker hüftverletzung.......... stiller bauchmuskelverletzung............. tzwartzig grippe...... dullmayer am do im training umgeknickt genau wie ich im spiel ..............also normal wären wir 10 spieler gewesen wir haben also normal einen kader...........vielleicht sollte man sich vorher erstmal informieren bevor man schreibt das es eine unverschämtheit ist mit nur 6 anzutreten beabsichtigt war das sicherlich nicht............. gruß nach konstanz an die tollen zuschauer dort macht echt spaß da zu spielen tolle halle tolle zuschauer viel glück euch noch den rest der saison

war nicht respektlos gemeint. wenn das so angekommen ist, dann bitte ich um entschuldigung. ich habe mich nur aufgeregt, da ich der meinung bin, dass es für die zuschauer in der höchsten amateurklasse nicht verständlich ist, wenn ein team zu sechs anreist. meiner meinung nach sollte ein team, das in dieser liga antritt, im vorhinein sicher stellen, dass der kader notfalls mit talentierten jugendspielern aufgestockt werden kann, um so etwas zu vermeiden. es gibt immer mal verletzte, aber etwas entgegen wirken kann man der problematik schon, finde ich.
nichts für ungut und grüße vom see.

Alles, was ich hier schreibe, ist subjektiv.

Basketballlll schrieb am 22.02.2010 11:25:
Mh Spielgemeinschaft ist generell nicht schlecht. Die Sache ist nur die, dass die Licher davon nichts hören wollen und VOR ALLEM wurde man als drittstärkste Mannschaft (VfB) in der Region über Jahre hinweg schlichtweg ignoriert bzw. wird es immernoch. Vor allem von den 46ers, die sich alle Erfolge des BBLZ auf die eigene Fahne schreiben. Und Lich macht seit Jahren keine Anstalten mit dem VfB zusammen zu arbeiten. Stattdessen versuchen sie junge Spieler, die oft noch nicht bereit sind für dne Sprung vom VfB abzuwerben und für die Pro B zu gewinnen. Leider sind viele Spieler noch zu grün hinter den Ohren und denken, dass sie bereits das Potential haben.

Oha, harte Worte. Allerdings finde ich es schon sehr merkwürdig, dass Lich von einer SG nichts wissen will, wenn sich beide Vereine (meines Wissens) noch nie darüber unterhalten haben. Aber du scheinst da ja besser informiert zu sein.

Im übrigen denke ich das man in Mittelhessen weiterhin zusehen sollte möglichst breit aufgestellt zu sein (und in der Spitze nach Möglichkeit auch jeder auf seinen eigenen Füßen), denn sonst wird man in Zukunft Jugendspieler aus der Region nach FFM oder sonst wohin abwandern sehen. Folglich macht eine SG zwischen VfB und TV wenig Sinn, eher vielleicht einer von beiden mit Grünberg (damit die Jugendarbeit dort nicht irgendwann im Sand verläuft). Einen Versuch gab es ja schon, leider ohne Erfolg.
Das der VfB von Lich ignoriert wird, kann ich so auch nicht nachvollziehen, eher (wie von dir schon angemerkt) von den 46ers. Aber das Problem trifft Lich als Mitglied des BBLZ genauso. Stichwort BBLZ: soviel zum Thema Zusammenarbeit! OK, es könnte natürlich mehr passieren (wie z. B. Jugendcamps, -turniere, Fortbildungen, etc.) bzw. sich noch besser abgestimmt werden. Aber das ist mMn. eher ein gemeinsames Problem das es zu lösen gilt. Wobei soll/muss man denn deiner Meinung nach noch Zusammenarbeiten???
Das mit den "abgeworbenen“ Spielern ist jawohl der größte Unsinn den ich bislang gehört habe! Sorry, aber wer soll das sein???
Robin Christen stand Anfang letzter Saison noch bei Lichs Regio-Team im Kader, da kann man wohl kaum von einem abgeworbenen Spieler reden.
Jo Schläfer wollte meines Wissens nach Lich und hat bislang bessere Leistungen gebracht als ich erwartet hätte bzw. macht nicht den Eindruck das er noch zu grün wäre.
Bleibt einzig Falko Theilig übrig (denn der Rest steht ja auch beim VfB im Kader bzw. hat auch schon mal für Lichs Regio-Team gespielt) und, da gebe ich dir Recht, für den der Sprung mMn. noch zu früh kam bzw. der jetzt ein komplettes Jahr verloren hat. Das kann man aber nicht Lich, sondern eher V. Bogojevic ankreiden. Denn der hat ihn dahin gehievt.
Dafür steht beim VfB der Rest vom BBLZ im Kader und mit Till Wosnitza und Patrick Unger noch zwei Ex-Licher. Es sollten sich also wohl eher die Licher über die vielen vom VfB abgeworbene Spieler aufregen.
Da eine Schlammschlacht diesbezüglich bislang ausblieb, kann ich daraus nur schließen das man “zusammen“ mit seinem Kind (dem BBLZ) an den zukünftigen Mannschaften gemeinsam arbeitet und sich durchaus versteht bzw. sich eben nicht gegenseitig ignoriert.

Das musste jetzt einfach mal raus!

P.S.: Sorry fürs Offtopic.

Was gibt's denn noch an Teams in Grünberg? Ein Oberliga-Trupp ... und was kommt dann noch?

Die paar Meter nach Lich oder Gießen können die Grünberger ohne Probleme fahren. Ist ja nur ein Steinwurf entfernt, da brauchst du keine SG machen, oder?

Das BBLZ ist ein guter Ansatzpunkt um die Jugendarbet zu verstärken. Allerdings denke ich, dass dabei viele Spieler auf der Strecke bleiben. Wenn man in jedem Jahrgang nur 15 Leute fördert kommt in der SPitze leider nicht so viel raus. Besser mehr Jugendliche fördern und durch Quantität und Qualität gute Spieler hervorbringen. Die Kommunikation zwischen VfB, Lich und 46ers läuft überhaupt nicht. Leider. Natürlich wäre es wünschenswert das Konzept zu verbessern, aber das ghet leider nur wenn alle an einem Strang ziehen. Und mit meiner Aussage, dass sich die 46ers alles selbst auf die Fahne schreiben meinte ich zum Beispiel die Bezeichnung der Jugendteams "U-16 46ers Juniors" und das Gleiche für U-19. Haben sie das Recht dazu. Es scheint ja keinen zu stören, aber für jeden Außenstehenden wirkt es so als ob 46ers das BBLZ finanzieren und VfB und Lich außen vor sind. Das geht einfach nicht. Und ich denke auch, dass die Giessener Region breiter aufgestellt sein sollte wie bisher, allerdings muss dann auch in der Jugendförderung mehr passieren. Vor allem die Zusammenarbeit des BBLZ mit anderen Vereinen, Trainerausbildung, usw. Aber leider denken manche Leute beim BBLZ , dass sie mehr wissen als andere. Ich denke da wirst Du mir Recht geben Ocelot? Und zu Johannes Schläfer und Theilig. Natürlich ist es ihre eigene Entscheidung wohin sie gehen, aber trotzalledem sollten sich die Clubs vor einem Wechsel zusammensetzen und darüber beraten was für den Spieler am Wichtigsten ist. Mal sehen was bis zum Ende der Saison noch passiert. Vllt landet lich ja doch in der Pro A oder Pro B. VfB weiterhin in der Regio. Man muss abwarten...

@ Alex:
Landesliga, aber so gut wie abgestiegen. Ansonsten halt noch Jugendmannschaften in fast allen Altersklassen.

Bzgl. Fahrt: Stimmt das geht! Wenn das der einzige Grund zum gründen einer SG wäre dann bräuchte Lich aber ganz sicher keine SG mit dem VfB zu machen, oder?

@ Basketnalllll:

Es wäre natürlich wünschenswert, dass man jedem Spieler eine qualitativ hochwertige Förderung angedeihen lassen kann. Jedoch würde solch eine Maßnahme wahrscheinlich organisatorisch im reinsten Chaos enden. Und vom finanziellen Aspekt will ich erst gar nicht reden.
Ich finde es daher nicht verkehrt, dass man sich auf die Spitze konzentriert. Dadurch dürfte zumindest die Gefahr das dir ein wirklich gutes Talent durch die Lappen geht äußerst gering sein. Sollte das dennoch passieren, ist ja noch lange nicht gesagt, dass sich besagtes Talent gar nicht mehr durchsetzen kann, oder?
Und ganz nebenbei: Es kommt immerhin mal was dabei raus. Wenn ich alleine sehe wie viele ehem. Spieler des BBLZ mittlerweile zwischen BBL und Regio spielen (nicht nur hier sondern auch die, die bereits z. B. wegen Studium, etc. abgewandert sind). Das gab es schon lange nicht mehr und ist sicher nicht nur auf das Talent dieser Spieler zurück zu führen.

Fehlende Kommunikation ist in Mittelhessen ja nichts neues. Das beste Beispiel hat ja seinerzeit der MTV abgeliefert. Als die aus dem BBLZ ausgestiegen sind ging es ja angeblich auch um die fehlende Kommunikation (obwohl die damals sogar den Vorsitz des BBLZ inne hatten). Wo ich dann auch beim „ziehen an einem Strang“ angekommen bin: Der Strang an dem da gezogen werden sollte, ist schon lange begraben, wenn nicht gar schon verwittert!

Bzgl. der 46ers juniors muss ich dich leider mal kurz auf den neusten Stand bringen:
Die Teams für die Teilnahme an den Jugendbundesligen sind nicht vom BBLZ sondern von den 46ers gemeldet worden (daher laufen die Teams auch weiterhin unter dem Namen „46ers juniors“). Angeblich ein Versehen, dass aber dem Herrn Bogojevic und dem MTV wohl ganz Recht war. Letztgenannter kann dadurch seine Spieler über die 46ers juniors in die Jugendbundesligen bringen und braucht dafür noch nicht mal beim BBLZ mitmachen.
Die 46ers müssen (da sie ja den Spielbetrieb durchführen) das BBLZ nicht wie bisher unterstützen (finanziell gesehen/da hat sich der Syring sicherlich gefreut).
Ob innerhalb dieser bunt gemischten Mannschaften eine individuelle Förderung statt findet kann ich dir nicht sagen, ich kann es mir jedenfalls nicht vorstellen. Die wird man nach wie vor nur im BBLZ erhalten (was wahrscheinlich der einzige Grund ist warum es überhaupt noch existiert).

Aufgrund solcher Ereignisse glaub ich nicht das sich eine breit aufgestellte Giessener Region geschweige denn eine gemeinsame Jugendförderung realisieren lässt. Zumal gerade in Bezug auf das BBLZ die Zusammenarbeit mit anderen Vereinen häufig an deren Vorbehalten (die sicherlich nicht ganz unbegründet sind) bzgl. des Abwerbens von jungen Talenten scheitert. Dumm ist nur wenn sie dann beim MTV landen wo man dann gar keinen Einfluss mehr nehmen kann.
Naja, wie gesagt: Man könnte auf der Überholspur fahren, wenn man sich nicht ständig selber ausbremsen würde. Eine "never ending story" die sich wohl nie mehr ändern wird! Armes, armes Mittelhessen

Und bzgl. der Besserwisser beim BBLZ: Da gebe ich dir Recht! Leider gibt es solche in fast jedem Verein.
Und da man leider niemals im voraus weis wann so einer mit am Tisch sitzt, zweifle ich auch stark daran, dass ein Gespräch zwischen den jeweiligen Clubverantwortlichen beim Wechsel eines Spieler etwas bringt – im schlimmsten Fall nur böses Blut!

Jm2c

What would Jesus do?

Ja ich gebe Dir vollkommen recht. Aber die Spieler, die in den 46ers Jugendteams spielen werden doch auch im BBLZ gefördert oder nicht. Und wer trainert diese Teams? Doc auch Traner des BBLZ? Also ein riesen Wirrwarr. Meiner Meinung nach sollten Lich und VfB versuchen sich da nicht die Butter vom Brot nehmen zu lassen. Wenn VfB und Lich ein Leistungszentrum ohne 46ers machen würden, dann würde es auch funktionieren und auch eine Jugend Bundesliga würde man mit Sicherheit auch genehmigt bekommen. Was die 46ers seit einiger Zeit treiben geht einfach nicht. Oder siehst du das anders? Es kann einfach nicht sein, dass Lich und vor allem auch VfB oftmals nicht erwähnt werden! Ohne Teams ie VfB und Lich wären Spieler wie Lischka, Theilig schon längst nicht mehr in Gießen, sondern würden irgendwo in D bei anderne Farmteams spielen bzw. Lischka in der 1. Liga bei XY!!!

VIDEO vom 21. Spieltag: Giessen Pointers vs. SV Oberelchingen

www.giessen-pointers.de
www.twitter.com/GiessenPointers
www.facebook.com/GiessenPointers
www.youtube.com/GiessenPointers

Komisch, selbst die Trierer Vereine haben es geschafft, sich für das BBI/TBB Junior Team zusammenzuraufen. Da läuft zwar im Hintergrund auch nicht immer alles rund und Eigeninteressen schimmern immer wieder mal auch durch. Aber prinzipiell verstehen alle, dass nur durch hochklassige Jugendarbeit auf Dauer alle Vereine profitieren.

Pass that f***ing ball!
A bad year for America's cowshit state: Packers out, Badgers out, Bucks out, ...
PS: ein Saarländer, verirrt in der Pfalz, ups, Entschuldigung an der Mosel ...

trotzdem ist die Kooperation von TBB mit MJC u.a. nicht besonders einfach und sehr verbesserungswürdig

... und was ist mit den TVG-Mannen?

bitte wem?

die bekommen wahrscheinlich wieder den hauptamtlichen Jugendtrainer abgestellt, damit der Verein weiter existiert

Basketball ist gar nicht so kompliziert...
Man muss nur während der Rennerei noch in der Lage sein logisch zu denken....