2 Fragen zu NCAA (Seite 1)

Antworten

Autor	Beitrag
Mastermind00 Posts: 2085	Beitrag melden \| # 16.01.2010 14:10
Ich schaue fast täglich NCCA Spiele an. Dabei kamen mir letztens 2 Fragen: 1. Folgende Situation: Ein Team hat unter dem gegnerischen Korb Einwurf. Um den Einwurf zu erschweren, stellt sich ein Spieler des Gegners ca. nen halben Meter vor die Außenlinie und hampelt mit den Armen wie ein Irrer rum. Den Einwurf kann er tatsächlich abfangen und erobert den Ball mit den Händen. Sofort ertönt ein Pfiff und keiner weiß, warum^^ Schiedsrichter geben ihm ein technisches Foul und es wird erstmal ewig diskutiert..Ich hab die Szene öfters gesehen und hab keine Ahnung, warum er ein Technisches bekommen hat. Jemand eine Idee? 2. Was hat es mit diesen 1 and 1 Freiwürfen auf sich? Gilt diese Regelung, wenn man die Freiwürfe aufgrund der Teamfouls bekommt?
Roshown Posts: 1942	Beitrag melden \| # 16.01.2010 14:22
1. Ist der Verteidiger möglicherweise auf die Linie gesprungen? Bzw. darüber hinaus? 2. Ab dem 7. Teamfoul pro Halbzeit gibt es den Bonus (1-und-1), ab dem 10. Teamfoul den Double Bonus (2 FW). 1-und-1 gab es bis vor etwa 12 bis 15 Jahren in Deutschland auch immer bei Teamfouls.
Schnorrer Posts: 515	Beitrag melden \| # 16.01.2010 14:48
Ach da werden Erinnerungen wach. Die 1-&-1 Regel gab es wirklich in Deutschland auch, ist aber eher 15 als 12 Jahre her. Damals war es bei uns ebenfalls so, dass man ab dem 7. Teamfoul für ein D-Foul 1 FW erhalten hat. Wenn man den traf, dann bekam man auch einen zweiten. Wenn nicht, dann ging es sofort weiter wie heute nach dem letzten FW. Man muss aber anmerken, dass damals noch mit 2x 20 Minuten gespielt wurde und es keinen Unterschied machte ob es da 8. oder 15. Foul einer Halbzeit war.
Rinaldo78 Posts: 856	Beitrag melden \| # 18.01.2010 16:01
1 and 1 Freiwürfe, habe ich noch nie gehört. Zum Einwurf: Laut Fiba-Regeln ist beim Einwurf die Auslinie als "Wand" anzusehen. D.h. theoretisch darf man nicht mal über die Linie hinweg greifen (wird hier aber immer wieder gemacht und so gut wie gar nicht gepfiffen). Ich kann mir also vorstellen, dass der Abwehrspieler, obwohl er 50cm vor der Linie stand über, durch das heftige fuchteln, über die Linie gegriffen hat. Ob dies nun aber laut NCAA Regeln auch so gehandhabt wird ist mir nicht bekannt. Evtl. kannst du es online stellen??? Gruß 500 posts am 05.07.2011 Ich bin kein Mitarbeiter der Skyliners!
jumpman Posts: 115	Beitrag melden \| # 18.01.2010 16:10 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 18.01.10 16:11 von jumpman)
das ist in der tat ein technisches foul. ich kann mich auch an eine solche situation vor ein paar jahren bei rashad mccants erinnern und glücklicherweise gibt es sogar ein video auf youtube: http://www.youtube.com/watch?v=ISp6N9OIDyo ähnliches wird wohl in dem anderen spiel auch vorgefallen sein. "Stats are like a bikini. They show some things but they don't show it all." -Kirk Hinrich, 9. Februar 2002
Master_of_Desaster Moderator Posts: 3524	Beitrag melden \| # 19.01.2010 02:36
Das gesamte Regelwerk der NCAA können sich Interessierte HIER ansehen. Die Geschichte mit dem Einwurf ist genauso zu behandeln wie das wegschlagen/tippen des Balles nach Korberfolg ("Delaying the Game". In den FIBA-Regeln zu finden unter Art. 38.3.1: Ein technisches Foul ist ein Vergehen eines Spielers ohne Körperkontakt mit einem Gegenspieler, das folgende Fehlverhalten umfasst, aber nicht auf diese beschränkt ist: ....... - Spielverzögerung durch absichtliches Berühren des Balles, nachdem er durch den Korb gegangen ist, oder durch Verhindern der sofortigen Ausführung eines Einwurfs. .......
jochensge Moderator Posts: 4367	Beitrag melden \| # 19.01.2010 13:44
Master_of_Desaster schrieb am 19.01.2010 02:36: Die Geschichte mit dem Einwurf ist genauso zu behandeln wie das wegschlagen/tippen des Balles nach Korberfolg ("Delaying the Game". In den FIBA-Regeln zu finden unter Art. 38.3.1: Ein technisches Foul ist ein Vergehen eines Spielers ohne Körperkontakt mit einem Gegenspieler, das folgende Fehlverhalten umfasst, aber nicht auf diese beschränkt ist: ....... - Spielverzögerung durch absichtliches Berühren des Balles, nachdem er durch den Korb gegangen ist, oder durch Verhindern der sofortigen Ausführung eines Einwurfs. ....... Nur wird das nie gepfiffen. Bei den ganzen NCAA-Spiele, die ich die letzten Wochen gesehen hab, wurde ständig der Ball nach Korberfolg nochmal gefangen und weggeschlagen oder so weggeworfen, daß er recht weit weggerollt/-gesprungen ist. Da kam nicht einmal eine Ermahnung, wie z.B. in der BBL bzw. Europa, wo direkt beim ersten Mal schon die letzte Verwarnung vor dem T kommt. "Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)
forthree Posts: 23	Beitrag melden \| # 21.01.2010 16:21
Kurz gehalten: 1und 1 Freiwürfe galten meines Wissens bis 1994. (Kann ich aber auch noch Nachschauen) Dazu gehörte aber auch das Optionsrecht. Bei Teamsfouls konnte die gefoulte Mannschaft wählen, ob sie die 1 und 1 Regel, also Freiwurf/würfe nimmt, oder gem. Optionsrecht mit Einwurf an der Seitenlinie weiterspielt. forthree
tuslikenner Posts: 19	Beitrag melden \| # 02.02.2010 17:07
"1 + 1" gab es deutlich länger als die "Option"
nomenestomen Posts: 963	Beitrag melden \| # 02.02.2010 17:22
1:1 gibt es doch auch bis heute oder irre ich mich???
bisdennsven Posts: 75	Beitrag melden \| # 02.02.2010 17:42
ja, aber nur im college-basketball

Autor

Beitrag

Ich schaue fast täglich NCCA Spiele an. Dabei kamen mir letztens 2 Fragen:

1. Folgende Situation: Ein Team hat unter dem gegnerischen Korb Einwurf. Um den Einwurf zu erschweren, stellt sich ein Spieler des Gegners ca. nen halben Meter vor die Außenlinie und hampelt mit den Armen wie ein Irrer rum. Den Einwurf kann er tatsächlich abfangen und erobert den Ball mit den Händen. Sofort ertönt ein Pfiff und keiner weiß, warum^^ Schiedsrichter geben ihm ein technisches Foul und es wird erstmal ewig diskutiert..Ich hab die Szene öfters gesehen und hab keine Ahnung, warum er ein Technisches bekommen hat. Jemand eine Idee?

2. Was hat es mit diesen 1 and 1 Freiwürfen auf sich? Gilt diese Regelung, wenn man die Freiwürfe aufgrund der Teamfouls bekommt?

1. Ist der Verteidiger möglicherweise auf die Linie gesprungen? Bzw. darüber hinaus?

2. Ab dem 7. Teamfoul pro Halbzeit gibt es den Bonus (1-und-1), ab dem 10. Teamfoul den Double Bonus (2 FW). 1-und-1 gab es bis vor etwa 12 bis 15 Jahren in Deutschland auch immer bei Teamfouls.

Ach da werden Erinnerungen wach. Die 1-&-1 Regel gab es wirklich in Deutschland auch, ist aber eher 15 als 12 Jahre her. Damals war es bei uns ebenfalls so, dass man ab dem 7. Teamfoul für ein D-Foul 1 FW erhalten hat. Wenn man den traf, dann bekam man auch einen zweiten. Wenn nicht, dann ging es sofort weiter wie heute nach dem letzten FW. Man muss aber anmerken, dass damals noch mit 2x 20 Minuten gespielt wurde und es keinen Unterschied machte ob es da 8. oder 15. Foul einer Halbzeit war.

1 and 1 Freiwürfe, habe ich noch nie gehört.

Zum Einwurf:
Laut Fiba-Regeln ist beim Einwurf die Auslinie als "Wand" anzusehen. D.h. theoretisch darf man nicht mal über die Linie hinweg greifen (wird hier aber immer wieder gemacht und so gut wie gar nicht gepfiffen).
Ich kann mir also vorstellen, dass der Abwehrspieler, obwohl er 50cm vor der Linie stand über, durch das heftige fuchteln, über die Linie gegriffen hat.
Ob dies nun aber laut NCAA Regeln auch so gehandhabt wird ist mir nicht bekannt. Evtl. kannst du es online stellen???

Gruß

500 posts am 05.07.2011
Ich bin kein Mitarbeiter der Skyliners!

jumpman
Posts: 115

Beitrag melden | #

18.01.2010 16:10 | 1x bearbeitet (zuletzt am 18.01.10 16:11 von jumpman)

das ist in der tat ein technisches foul. ich kann mich auch an eine solche situation vor ein paar jahren bei rashad mccants erinnern und glücklicherweise gibt es sogar ein video auf youtube: http://www.youtube.com/watch?v=ISp6N9OIDyo ähnliches wird wohl in dem anderen spiel auch vorgefallen sein.

"Stats are like a bikini. They show some things but they don't show it all."
-Kirk Hinrich, 9. Februar 2002

Das gesamte Regelwerk der NCAA können sich Interessierte HIER ansehen.

Die Geschichte mit dem Einwurf ist genauso zu behandeln wie das wegschlagen/tippen des Balles nach Korberfolg ("Delaying the Game". In den FIBA-Regeln zu finden unter Art. 38.3.1:

Ein technisches Foul ist ein Vergehen eines Spielers ohne Körperkontakt mit einem Gegenspieler, das folgende Fehlverhalten umfasst, aber nicht auf diese beschränkt ist:

.......
- Spielverzögerung durch absichtliches Berühren des Balles, nachdem er durch den Korb gegangen ist, oder durch Verhindern der sofortigen Ausführung eines Einwurfs.
.......

Master_of_Desaster schrieb am 19.01.2010 02:36:
Die Geschichte mit dem Einwurf ist genauso zu behandeln wie das wegschlagen/tippen des Balles nach Korberfolg ("Delaying the Game". In den FIBA-Regeln zu finden unter Art. 38.3.1:

Ein technisches Foul ist ein Vergehen eines Spielers ohne Körperkontakt mit einem Gegenspieler, das folgende Fehlverhalten umfasst, aber nicht auf diese beschränkt ist:

.......
- Spielverzögerung durch absichtliches Berühren des Balles, nachdem er durch den Korb gegangen ist, oder durch Verhindern der sofortigen Ausführung eines Einwurfs.
.......

Nur wird das nie gepfiffen. Bei den ganzen NCAA-Spiele, die ich die letzten Wochen gesehen hab, wurde ständig der Ball nach Korberfolg nochmal gefangen und weggeschlagen oder so weggeworfen, daß er recht weit weggerollt/-gesprungen ist. Da kam nicht einmal eine Ermahnung, wie z.B. in der BBL bzw. Europa, wo direkt beim ersten Mal schon die letzte Verwarnung vor dem T kommt.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)

Kurz gehalten:
1und 1 Freiwürfe galten meines Wissens bis 1994. (Kann ich aber auch noch Nachschauen)
Dazu gehörte aber auch das Optionsrecht.
Bei Teamsfouls konnte die gefoulte Mannschaft wählen, ob sie die 1 und 1 Regel, also Freiwurf/würfe nimmt,
oder gem. Optionsrecht mit Einwurf an der Seitenlinie weiterspielt.

forthree