DBB will die EM 2013 nach Deutschland holen (Seite 1)

N-TV: Dirk Nowitzki freut sich - WM-Wildcard für Basketballer

Das wäre doch mal ein Ding wenn das klappen würde, Nowe würde sicher einige Fans anlocken und diese Möglichkeit Goodbye zu sagen hat er auch verdient den er hat viel für den Sport hier bewegt.

Titel und Link editiert. MfG Pucki.

Ein Turnier in Deutschland ist schon längst überfällig. Die Halleninfrastruktur ist vorhanden und das letzte Turnier wäre ja dann (2013) auch schon mehr als 20 Jahre her. Das könnte eventuell auch mal wirklich einen breiten Schub beim Basketball-Interesse geben. Das ist nicht automatisch mit Schub für die BBL gleichzusetzen, aber in jedem Fall eine Basis dafür. Voraussetzung wäre aber wohl, dass Dirk als Abschiedsgeschenk nochmal daran teilnimmt.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)

Hat hier nicht irgendwer der Euroexperten mal geschrieben, dass sich Italien deswegen von der der Wildcard-Vergabe für die WM 2010 zurückgezogen hat, weil sie dafür ne Garantie zur Ausrichtung der EM 2013 bekommen haben?

A por ellos!!

Hab ich auch gelesen! Wir werden sehen. Die Hallen in Deutschland sind vorhanden. Hoffe es finden sich ein paar potente Sponsoren.

Über welche EM konnte man solche Schlagzeilen eigentlich nicht lesen? Allerdings kommen solche Schlagzeilen immer nur ohne langes Klinken putzen bei Verbänden und ohne lange Planungen. Vielleicht ein Grund warum es nichts wird.

Wenn "Super Ingo" über einen Sack Reis spricht finde ich das spannender. Bei ihm würde er vermutlich nicht mal umfallen...

Herr Googel empfiehlt "Wildschwein und Pony"!

Hätte man sich mal überlegen sollen, bevor man sich um die Wildcard beworben hatte. So wird das jetzt nix mehr. 

Bambergs Manager Wolfgang Heyder in der AZ: „Wenn das Hüpfen Schule machen sollte, werden wir die gegnerischen Fans künftig ganz oben auf der Tribüne unter der Hallendecke unterbringen.“

Was hat denn die Wildcard mit der EM Aurichtung zu tun?

Ansonstn wäre das natürlich eine schöne Sache, für den Basketball in Deutschland und natrülich auch für Dirk !

Du bekommst eine EM-Ausrichtung ja nicht geschenkt. Verzichtest du auf die (wahrscheinliche) Wild-Card und lässt anderen Verbänden den Vortritt werden diese dir auch später dann mal entgegenkommen und dich unterstützen( nix anderes wie bei der Vergabe einer Fußball-WM). Macht der DBB nicht, der will am besten gleich alles, benimmt sich wie ein Elefant im Porzellanladen, schert sich nicht um Lobbyarbeit und wird es wie immer nicht schaffen. 
So wie eben Italien. Die sind zur Zeit damit beschäftigt einen neuen Nationaltrainer (wahrscheinlich Pianigiani) zu engagieren und setzen die Ziele auf eine Olympia-Teilnahme 2012 statt auf die WM, haben so noch gute Chancen dazu durch den freiwilligen Verzicht als Entgegenkommen die EM 2013 zu bekommen.

Unsere Halleninfrastruktur ist wahrscheinlich die beste in Europa, schade dass man es beim DBB nicht hinbekommt.

Bambergs Manager Wolfgang Heyder in der AZ: „Wenn das Hüpfen Schule machen sollte, werden wir die gegnerischen Fans künftig ganz oben auf der Tribüne unter der Hallendecke unterbringen.“

Hallo Basketinho, was ist Dir wichtiger? WM-Teilnahme oder EM im eigenen Land? So ganz nebenbei haben wir auch die erste mU17-WM zugesprochen bekommen, auch nicht schlecht oder?
Und ganz ehrlich, so schlecht finde ich die Lobby-Arbeit von Weiss, Brenscheidt und Co. nicht ...

Pass that f***ing ball!
A bad year for America's cowshit state: Packers out, Badgers out, Bucks out, ...
PS: ein Saarländer, verirrt in der Pfalz, ups, Entschuldigung an der Mosel ...

Wichtiger wäre sicherlich die EM im eigenen Land. Auch die Olympia-Quali wäre wichtiger als die WM. Eine WM ist sportlich sehr hochwertig ab dem Achtelfinale, medial und somit für die Aufmerksamkeit in Deutschland aber wesentlich weniger bedeutungsvoll als die beiden oben genannten Ereignisse.

Die U17 WM ist zwar schön, generiert aber null mediale Aufmerksamkeit und ist allerhöchstens für wirkliche Basketball Insider von Interesse. Zumal bei diesen Jugendturnieren jeder mal ran darf. Zuletzt Neuseeland, davor Serbien (nachdem man kurz zuvor bereits die A-EM ausrichten durfte), Argentinien, Griechenland (die jedes Jahr irgendwas ausrichten) oder Japan. Junioren EM's durften zuletzt u.a. Lettland, Slowenien, Deutschland 02 (na, wer erinnert sich noch?), Tschechien, Bulgarien, Portugal, Polen und Rumänien ausrichten.

Bambergs Manager Wolfgang Heyder in der AZ: „Wenn das Hüpfen Schule machen sollte, werden wir die gegnerischen Fans künftig ganz oben auf der Tribüne unter der Hallendecke unterbringen.“

Ich bin zwar auch eher ein Freund des langfristigen planens doch sollte man auch bedenken das Nowe sich vielleicht bis dahin verletzt und nichtmal auflaufen könnte^^

also sehe ich mit freude auf die WM 2010 und genieße die Spiele von Nowe

Aber es stimmt schon, wenn man eine WM ausrichten will muss man es so machen wie Italien!

Das bringt es gut auf den Punkt...eine EM im eigenen Land ist sicherlich deutlich wertvoller, zumal die Leistungsdichte in Europa größer ist. Hier gibt es eben keine Teams der Güteklasse Jordaniens bzw. natürlich gibt es diese, aber sie qualifizieren sich eben nicht für die Kontinentalwettkämpfe.

Eine mU17-WM gab es noch nie, insofern ist Deutschland schon ein gewisser Status innerhalb der FIBA anerkannt worden, ebenso wie jetzt bei der Zuteilung der Wildcard. Und wieso soll sich das alles ausschliessen? Lass unsere Jungs, insbesondere die jungen, bei der WM gut ausssehen, dann sieht die Welt vielleicht ganz anders aus.

Vergesse aber auch nicht, dass eine EM der Senioren heute richtig Geld kostet, da muss auch das Innenministerium mitspielen, sonst ist der DBB klamm danach.

Pass that f***ing ball!
A bad year for America's cowshit state: Packers out, Badgers out, Bucks out, ...
PS: ein Saarländer, verirrt in der Pfalz, ups, Entschuldigung an der Mosel ...

Basketinho schrieb am 15.12.2009 15:25:
So wie eben Italien. Die sind zur Zeit damit beschäftigt einen neuen Nationaltrainer (wahrscheinlich Pianigiani) zu engagieren und setzen die Ziele auf eine Olympia-Teilnahme 2012 statt auf die WM, haben so noch gute Chancen dazu durch den freiwilligen Verzicht als Entgegenkommen die EM 2013 zu bekommen.

Der DBB meldet: "Mit der Teilnahme an der Weltmeisterschaft 2010 ist die deutsche Nationalmannschaft automatisch auch für die Europameisterschaft 2011 in Litauen qualifiziert, wo u.a. die Tickets für die Olympischen Sommerspiele 2012 in London vergeben werden."

Italien muss sich aber erst für die EM in Litauen qualifizieren? Könnte ein riskantes Manöver werden

Basketinho schrieb am 15.12.2009 15:25:
Du bekommst eine EM-Ausrichtung ja nicht geschenkt. Verzichtest du auf die (wahrscheinliche) Wild-Card und lässt anderen Verbänden den Vortritt werden diese dir auch später dann mal entgegenkommen und dich unterstützen( nix anderes wie bei der Vergabe einer Fußball-WM). Macht der DBB nicht, der will am besten gleich alles, benimmt sich wie ein Elefant im Porzellanladen, schert sich nicht um Lobbyarbeit und wird es wie immer nicht schaffen. 
So wie eben Italien. Die sind zur Zeit damit beschäftigt einen neuen Nationaltrainer (wahrscheinlich Pianigiani) zu engagieren und setzen die Ziele auf eine Olympia-Teilnahme 2012 statt auf die WM, haben so noch gute Chancen dazu durch den freiwilligen Verzicht als Entgegenkommen die EM 2013 zu bekommen.

Bin ich falsch informiert, oder war nicht die Teilnahme am kontinentalen Wettbewerb (in diesem Fall: EM 2009) Voraussetzung für die WC...?!?
Von daher war es ja für Italien relativ "einfach", auf diese WC zu "verzichten"...

Was hat eigentlich die Vergabe der Wildcard zur WM mit der Ausrichtung der EM 2013 zu tun? Das wird doch von 2 verschiedenen Verbänden vergeben, die WM-Wildcard von der FIBA-World und die EM.Ausrichtung von der FIBA-Europe, oder täusche ich mich da?

Basketinho schrieb am 15.12.2009 15:25:
Du bekommst eine EM-Ausrichtung ja nicht geschenkt. Verzichtest du auf die (wahrscheinliche) Wild-Card und lässt anderen Verbänden den Vortritt werden diese dir auch später dann mal entgegenkommen und dich unterstützen( nix anderes wie bei der Vergabe einer Fußball-WM). Macht der DBB nicht, der will am besten gleich alles, benimmt sich wie ein Elefant im Porzellanladen, schert sich nicht um Lobbyarbeit und wird es wie immer nicht schaffen. 

Also meiner Meinung nach, wäre es absolut fahrlässig gewesen auf die Wildcard zu verzichten. Es geht ja nicht nur um die WM, sondern auch um die automatische EM-Qualifikation. Hätte Dirk in der Quali nicht spielen dürfen, hätte also auch die EM-Teilnahme 2011 am seidenen Faden gehangen. Ohne EM hast du keine Chance auf Olympia, also das hätte eine sehr unglückliche Kettenreaktion geben können. Und da bringt dir eine EM im eigenen Land auch nicht mehr viel, wenn du drei Jahre bei keinem großen Turnier dabei warst und dein Superstar zu alt ist. Noch dazu hätte es ja nie eine Garantie für die EM gegeben.
Solange ein Nowitzki noch in einem guten Basketballalter ist, hat man immer Außenseiterchancen auf eine Medaille und diese Chance muss man einfach wahrnehmen. Außerdem ist es wichtig für junge Leute wie Benzing, Günther, Staiger, Harris, die nicht international spielen, diese Erfahrungen zu sammeln.

Für Italien ist das Ganze eine ganz andere Situation. Die sind immer noch im Umbruch und selbst mit Belinelli und Bargnani laufen sie der europäischen Klasse hinterher. Chancen auf eine WM-Medaille wären minimal, das sieht bei Deutschland mit Nowitzki und Kaman schon etwas anders aus, auch wenn man da natürlich auch nur im erweiterten Kreis ist.

Und wenn der DBB wüsste, dass man sowieso keine Chance mehr hätte, dann würden sie sich garnicht mehr bemühen, also ich bin verhalten optimistisch, dass das vielleicht klappt.

was hat den damit zu tun, das Italien eine Wildcard verweigert hat? Einerseits hatten sie ja noch nichtmal die möglichkeit zu bewerben - da sie die Qualifikation zur Wildcard nicht geschaft haben

Eine bewerbung, von denen hätte aber so natürlich wirklich die anderen verbände erzürnt, und eine halbwegs anständige bis gut WM(die ich unseren Kader zutraue), ist sicher ein Top bewerbungsschreiben für die EM.

Am Ende scheitert es doch eh an der fehlenden TV coverage (uff deutsch: et kommt nüscht im Fernsehen, jedenfalls nicht in einem der Hauptsender). Dafür kann dann ausnahmsweise mal der DBB nichts.

Ein Leben ohne Möpse ist möglich, aber sinnlos! (Loriot)
Die Bayern sollten für ihre Verdienste um den deutschen Basketball drei Punkte pro Sieg bekommen.
It's better to burn out than to fade away (Neil Young -> Kurt Cobain)

Warten wir doch mal ab. So wie der Wildcardverzicht Italien psychologisch bei der jetzigen EM-Vergabe hilft, so wird eine ernsthafte Bewerbung Deutschlands für die EM 2013 uns vielleicht bei der Vergabe danach helfen. Denn ganz unabhängig davon, daß Nowitzki mal in Deutschland spiele sollte wird es überhaupt auch mal wieder Zeit. Die Lobbyarbeit des DBB kann in da überhaupt nicht abschätzen - und vor allen Dingen weiß ich nicht, wie beliebt oder unbeliebt Italien bei den zahlreichen osteuropäischen Ländern ist. Beim Ignorieren der niederen europäischen Wettbewerbe sind sie uns auf jedenfall um mehr als eine Nasenlänge voraus.

Free HOINZ!

auch wenn es noch so oft wiederholt wird, warum hat Italien auf die Wildcard verzichtet? Die haben sich nicht für das verfahren qualifiziert.

Doch, Italien hätte eine WC bekommen können.
Vorraussetzung ist die Teilnahme an der A-EM. Da Italien an der zur A-EM gehörenden Quali und dem zur A-EM gehörenden AQT teilgenommen hat wäre kein Hinderungsgrund gewesen, dass man lediglich nicht an der zur A-EM gehördenden Endrunde nicht teilgenommen hat. Siehe z.B. auch hier die Aufteilung in Division A, Division B, Finalrunde: 

http://archive.fiba.com/pages/eng/fa/ev ... index.html

Auch kannst du dir vorstellen, dass man ansonsten nicht im italienischen Präsidium über die Wild Card diskutiert hätte, dass man ansonsten von Seiten der FIBA diese Absage nicht angenommen hätte.

Dies wird auch hier noch einmal deutlich: 

http://www.fibaeurope.com/nfID_307.coid ... de_on.html

Auf eine WC hätte man aufgrund der großen Historie des Nationalteams in den letzten 20 Jahren (vier Finalteilnahmen bei großen Turnieren + Europameister), den sher erfolgreichen Klubteams, der guten TV Präsenz und den großen, aber trotzdem noch jungen Namen wie Belinelli, Bargnani, Gallinari sowie vielen Euroleague Spielern dahinter sehr gute Chancen gehabt. Auch bessere als Deutschland. Neben Litauen war man der attraktivste Vertreter im Topf. 

Klar ist aber auch, dass sowas nach den schwachen Leistungen der letzten drei Jahre nicht gut angekommen wäre.
Das hat Italien schon pfiffig gemacht, die im Vergleich zu den beiden anderen Turnieren medial eher unwichtige WM sausen gelassen, so stehen sie gut dar für diese "selbstlose" Entscheidung.

Hier noch eine Meldung dazu von kosarka, die auch darauf eingeht, dass man "seine Chance für die EM 2013 sah":

http://translate.google.com/translate?h ... id%3D29306

Bambergs Manager Wolfgang Heyder in der AZ: „Wenn das Hüpfen Schule machen sollte, werden wir die gegnerischen Fans künftig ganz oben auf der Tribüne unter der Hallendecke unterbringen.“

Die Wildcard Vergabe der Fiba war (mal wieder) ein sehr undurchsichtiger Vorgang, beidem die meisten Vorraussetzungen ziemlich wage gehalten wurden (kontinentale Wettbewerbe... das ist eben nicht fest vorgeschrieben die Eurobasket ).

Gut möglich, das da hinternrum ein paar Absprachen stattfanden.

Nichtsdestotrotz halte ich es für sehr wichtig, an der WM teilzunehmen. Wie schon von einigen Vorrednern erwähnt ist es in der aktuellen Phase einfach wichig, das die jungen Spieler internationale Erfahrungen sammeln können.

Was bringt eine EM 2013, wenn wir bis dahin tatsächlich kein großes Turnier mhr bestreiten könnten?

Zudem frage ich mich, wie einige hier die Lobbyarbeit des DBB so gut beurteilen können? Die beste Lobbyarbeit findet hinter verschlossenen Türen statt und am Ende fragt man sich, warum grade dieses Land die WC oder eine EM bekommen hat. Wer also nicht beim DBB arbeitet, kann wohl nicht so genau über das dortige Verfahren bezüglich Lobbyismus urteilen.

Unabhängig von all dem bringt Deutschland natürlich die infarstruktrellen Vorraussetzungen mit um ein guter EM - Gastgeber zu sein.Die Hallen (Lanxess(Köln) Arena, SAP Arena, O2 World, Color Line Arena, Olympiahalle München um nur ein paar Optionen zu nennen) sind auf Topniveau flächendeckend vorhanden.

Eine Bewerbung dürfte 2013 mit Unterstützung des Innenministeriums und diverser Sponsoren zumindest nicht aussichtlos sein.

http://www.youtube.com/watch?v=GWM6ai2drHw

ich faends toll

Papaloukas, Rubio, Luol Deng usw. wuerd ich im Sommerurlaub gern mal live sehen

Oh you think its funny then you dont know me money

Eine Bewerbung dürfte 2013 mit Unterstützung des Innenministeriums und diverser Sponsoren zumindest nicht aussichtlos sein.

Wir sind jetzt fast schon im Jahr 2010. Wann wird wohl über die EM 2013 entschieden? Und wie viel habt ihr schon über ein Konzept "EM 2013 in Deutschland" und wie viel habt ihr schon über Gespräche mit Politik und Wirtschaft darüber gehört? Solche Gespräche passieren eigentlich niemals Geräuschlos.

Leute nehmt diese Schlagzeilen einfach nicht so ernst. Schon über die EM 2005, 2009 und 2011 habe ich ähnliches gelesen ohne das man sich überhaupt ernsthaft darum gekümmert hat.

Herr Googel empfiehlt "Wildschwein und Pony"!