Bleibt Bamberg hinter den eigenen Ansprüchen zurück? (Seite 9)

guwacevic schrieb am 12.11.2009 16:46:
 Bei der momentanen Verunsicherung ist das vermutlich gar nicht so schwierig. Es gibt schon jetzt 9 Teams, die nur halb so viele (oder weniger) Niederlagen wie die brose baskets haben. Und die haben fast alle Playoff-Ambitionen (der Rest wird wie bescheuert auf einer Euphoriewelle darum kämpfen, wenn es am Ende der Saison ein relaistisches Ziel ist). Dazu kommen Bonn und Bremerhaven, die da sicher auch rein wollen. brose sollte schleunigst anfangen zu gewinnen.

absolut meine einschätzung.
immerhin ist mittlerweile schon (fast) 1/4 der hauptrunde rum. wenn man davon ausgeht (und das sollte man bei der derzeitigen form), dass man in der rückrunde nicht alle spiele gegen bn, b, ol, fra,... gewinnt, darf man sich praktisch fast gar keinen ausrutscher gegen die "kleinen" mehr erlauben. wir haben auch noch nicht gegen lubu, bs und bhv gespielt

Die Spiele gegen Berlin und Bonn hatten nur ein Gutes, es haben endlich paar Leute mehr gesehen,w as Goldi auch defensiv (siehe gestern Abend) für die Mannschaft wert ist.
Für mich ist und bleibt das Hauptproblem der Trainer. Wenn es nicht mehr läuft, weil er mal wieder die Erste Fünf auf Bank verbannt hat, stellt er sich acht Meter hinter die Bank damit ihm ja keiner sagt, hey, so kannst nicht spielen. Und Fehler wie die Match-Ups von Pleiß-Bowler und gleichzeitig Taylor - Ohlbrecht, sorry, das sieht ein Rookie-Coach. Warum spielt jede Mannschaft taktisch variabler? Trainieren unsere zu wenig?
Warten wir mal was Gavel macht. Aber bis er integriert ist, ist Goldi wieder fit und er wieder weg...
Grüßchen

Brose wollte dieses jahr den fokus auf den saisonstart legen und um die meisterschaft mitspielen, damit kann ich die frage aus dem titel mit einem klaren ja beantworten.

2:6 siege sind keine gute bilanz, auch wenn man bereits gegen oldenburg, bonn und berlin gespielt hat. bisher hat man nur gegen das artland (6:3) und tübingen (2:6) gewonnen. positiv ist allerdings die zumindest für mich überraschende qualifikation für den eurocup festzuhalten, wo man dazu noch einiges losglück hatte. 

woran liegt es?

trainer:

fleming hatte von beginn an nicht die macht, die bauermann bei den broses hatte, und die spieler merken dies natürlich auch und so hatte fleming vielleicht von beginn an nicht die notwendige autorität im team. nach der letzten sportlich nur  bescheidenen saison hätte ich den trainer gewechselt, da es irgendwie nicht passt zwischen den broses und flening, vielleicht ist ja fleming tatsächlich nur ein onehitwonder. wenn er bei brose scheitern sollte, dann wird er es schwer haben, wieder bei einem der finanziell grossen der liga einen vertrag zu bekommen, selbst ein "erfolgstrainer" wie mutapcic hat(te?) probleme einen interessanten und gut bezahlten job im profibasketball zu bekommen nach seiner bescheidenen performance in braunschweig.  
 
fleming hat es offensichtlich bis jetzt wieder nicht geschafft, ein funktionierendes team zu bilden und er hat es vermutlich auch nicht geschafft, sich im team und in der öffentlichkeit von heyder zu "emanzipieren".

die defensive:

in der starting five gibt es bis auf jacobsen meiner meinung nur bestenfalls mittelmässige verteidiger auf bbl-niveau und von der bank kommen auch keine herausragenden verteidiger. auf den kleinen positionen gibt es keinen einzigen spieler, der einen schnellen guard wirkungsvoll verteidigen kann. einige teams können die individuellen schwächen in der defensive durch eine gute teamdefense kompensieren, die broses können das nicht, was ich auch auf fehlende teamchemie zurückführe.

das team:

spieler wie brown und garrett haben meiner meinung eine falsche selbsteinschätzung, brown sieht sich als "nba-star", der sich für die dreckarbeit zu schade ist, der im spiel ohne ball zu unclever ist und der in der verteidigung dazu auch oft lustlos wirkt. garrett sieht sich immer noch als leistungsträger und crunchtimespieler, der er schon lange nicht mehr ist, auch wenn er immer mal wieder in einem spiel auch wichtige punkte erzielen kann. insgesamt macht das team eben einfach nicht den eindruck ein wirkliches team zu sein, allerdings kann ich mich auch täuschen, auf jeden fall scheint mir dem team ein führungsspieler zu fehlen, der dem team halt und zuversicht gibt. es passt einfach nicht, obwohl (oder weil?) das team zum grossteil zusammenblieb.

niederlagen in der schlussphase

brose verliert saisonübergreifend die meisten der engen spiele in der schlussphase. da kann man meiner meinung nach nicht mehr von pech reden, der naheliegende grund ist meiner meinung nach schlicht und einfach fehlende qualität, denn es ist eine qualität von 10 engen spielen 7 oder mehr zu gewinnen.

jacobsen:

jacobsen ist nicht mehr der jacobsen aus der letzten meistersaison, er ist sicherlich ein guter spieler, aber ich bin mir nicht sicher, dass fleming jacobsen wollte. meiner meinung nach wollte ihn vor allem stoschek und jacobsen nutzte dieses clever aus, ich bin mir sicher, er hätte in dieser saison keinen annähernd lukrativen job wie bei brose bekommen können. meiner meinung nach ist dennoch jacobsen der einzige spieler bei den broses, der das team auf ein höheres level heben kann. 

roberts:

roberts kam als comboguard und somit als backuppointguard, diese rolle als backupeinser konnte er bisher nicht erfüllen, so dass diese verpflichtung bis jetzt zum teil eine falsche war, aber vielleicht bleibt ja gavel länger als geplant und die broses beenden die saison mit 2 "echten" pointguards. roberts wird ein zweiter playmaker mit sicherheit gut tun.

suput:

offensiv ist suput mit sicherheit der beste brosianer, aber für mich bleibt er weiterhin ein schönwetterspieler für die offensive, ähnlich wie der frankfurter allen

pleiss:

pleiss ist gerade einmal 20 geworden und er ist schon verdammt weit für sein alter, gerade center profitieren vor allem in der defensive und beim spiel ohne ball von ihrer erfahrung, die pleiss noch zuhauf sammeln kann, er hat meiner meinung nach die möglichkeit, das niveau eines femerlings zu erlangen, und für alle "femerlinghasser", femerling war über jahre hinaus bei europäischen topteams unter vertrag und sammelte jede menge erfolge.

heyder:

heyder ist sicherlich eine art mr. brose, aber auch er ist nicht unfehlbar, es ist mir zumindest auch nicht ganz klar, ob heyder in seinen vielen verschiedenen funktionen immer auch zuerst an die broses dachte. auf jeden fall muss heyder auch den "sportlichen niedergang" der letzten jahre verantworten, gerade wenn er  auch immer gerne den langen aufschwung und die wirtschaftliche entwicklung als seine erfolge darstellt.

darüber hinaus finde ich als nur bescheidener anhänger des fair-play-gedanken heyder einen äusserst unsportlichen unsympathen, der regelmässig vor allem schiedsrichter verbal angreift und doch zu oft seine gute kinderstube gut zu verstecken weiss. irgendwann zählen die erfolge der vergangenheit eben nicht mehr viel, wenn es um die bewertung der gegenwart geht. die gegenwart ist die basis der zukunft, nicht die vergangenheit. im übrigen ist unersetzbarkeit für geschäftsführer zwar eine art bestandsgarantie, aber für das unternehmen (hier die brose baskets) ist dies aber meist mittel- und langfristig eher schädlich.

ich frage mich auch, wo das viele geld aus dem etat ist, im team kann es eigentlich nicht stecken.

gavel:

gavel kommt ohne mannschaftstraining zu den broses und soll doch jetzt der heilsbringer sein. gavel spielte als junger spieler für giessen auf hohem niveau, ich bin gespannt, ob er kurzfristig den broses helfen kann, er war ein sympathischer spieler bei den giessenern, anschliessend hat seine karriere allerdings doch sich nicht wie erwünscht entwickelt, aber gavel wird diesen vertrag sicherlich als grosse chance sehen, doch sehe ich in ihm nicht die persönlichkeit, die den haufen brose wieder zu dem alten freakcitygeist-team brose macht, de, so viele brosefans hier immer noch nachtrauern.

was würde ich als broseentscheider tun?

erst einmal das geld zählen, mir dann überlegen, ob jetzt ein anderer verfügbarer und finanzierbarer trainer mit dem status quo mit einer grossen wahrscheinlichkeit erfolgreicheren basketball spielen lassen kann. vielleicht, wahrscheinlich eher nicht.

dann würde ich die kompetenzen im sportlichen bereich klarer abgrenzen.

dann würde ich im kader aufräumen, garrett und brown abgeben, einen zweiten pointguard dauerhaft verpflichten und einen center suchen, der all die finessen des centerspiels beherrscht (ausblocken, blöcke stellen usw.) , die sich nicht direkt in den stats ablesen lassen.

ich bin mir sicher, in ex-jugoslawien gibt es bestimmt einige bezahlbare center, die dem team mehr als brown helfen könnten.

dann eine klare botschaft für team und öffentlichkeit vom management und dem trainer entweder sportlich alleine entscheiden lassen (oder ihn eben entlassen).

achja, und dann würde ich noch den blog von herrn birthe von der brosehomepage nehmen. 

goldsberry-gavel
roberts-tadda
jacobsen-wyrick
suput-taylor
x-pleiss

dies wäre immer noch kein klarer titelanwärter, aber zumindest ein team, das es trotz fehlstarts noch in die playoffs schaffen könnte, denn irgendwie sagt mir momentan mein bauchgefühl, das die kommenden playoffs ohne brose stattfinden werden.

das nächste spiel ist in düsseldorf und wenn es dann tatsache 2:7 stehen sollte, dann sollte auch den letzten optimisten klar werden, dass für den traum meisterschaft die playoffteilnahme, also platz 8 nach der hauptrunde, zwingend notwendig ist.

vielleicht benötigt man am ende 19:15 siege für diesen 8. platz, dann müsste brose also jetzt 17:9 siege noch erzielen, für das momentane team keine ganz kinderleichte aufgabe.

nach der saison sollte dann auf jeden fall die erfolge von fleming bewertet werden und dann gegebenenfalls auch der vertrag gekündigt werden.   

die situation ist mit sicherheit noch nicht aussichtslos und das erreichen der playoffs auch mit dem jetzigen team wäre kein wunder, aber auf der anderen seite scheint mir die situation eben doch ernst zu sein, auf jeden fall ernster als sie einigen (hier bei schönen dunk und auch im team der broses) zur zeit erscheint.

im übrigen ist es nur basketball, und immer nur gewinnen ist auch langweilig...(...ich erinnere mich dunkel an vergangene zeiten hier in berlin...)

So sehr ich Gavel schätze, aber ein untrainierter durchschnittsspieler? Nur für 4 Wochen? Wo ist das Bamberger Geld gebliegen?

Ich habe ein ganz ungutes Gefühl!

on n\'attrape pas des mouches avec du vinaigre

00-Ludwig schrieb am 12.11.2009 22:13:
So sehr ich Gavel schätze, aber ein untrainierter durchschnittsspieler? 

Meines Wissens hat er aber in braunschweig mit trainiert und sich fit gehalten!

30.04.2011 Unvergesslich-auf ewig unauslöschbar!!!
16.04.2012 Das Kleeblatt ist AUFSTEIGBAR!!!!
06.05.2012 Mission Titelverteidigung erfolgreich!!!!

Eiffeltower schrieb am 12.11.2009 22:23:
Meines Wissens hat er aber in braunschweig mit trainiert und sich fit gehalten!

und woher kommt dein wissen?

Würde mich auch mal interessieren. In Braunschweig selbst hat man davon jedenfalls nichts mitbekommen...

Von einem Spieler des Braunschweiger Pro B Teams!

30.04.2011 Unvergesslich-auf ewig unauslöschbar!!!
16.04.2012 Das Kleeblatt ist AUFSTEIGBAR!!!!
06.05.2012 Mission Titelverteidigung erfolgreich!!!!

ich bin selbst mit spielern des pro b teams befreundet ,aber (ich habe noch nicht danach gefragt) es wäre doch etwas ungewöhlich wenn sich ein spieler des kaliber gavels bei bs fit hält. Warum hat man dann nicht zugeschlagen?
Bamberg hat einfach zuviele baustellen . CJ und brown die "retter" , dass sie es können wissen wir ja  , aber sie rufen das hohe level zu selten ab.

Dann frag mal Deinen Freund. würde nämlich gerne wissen ob es stimmt! (Hab ja nicht gesagt, daß meine Quelle sicher ist )
Denke dennoch, daß er sich irgendwo fit gehalten hat (was natürlich nicht so intensiv gewesen sein wird, wie tägliches mannschaftstraining)

30.04.2011 Unvergesslich-auf ewig unauslöschbar!!!
16.04.2012 Das Kleeblatt ist AUFSTEIGBAR!!!!
06.05.2012 Mission Titelverteidigung erfolgreich!!!!

poldibaer schrieb am 12.11.2009 16:49:

guwacevic schrieb am 12.11.2009 16:46:
 Bei der momentanen Verunsicherung ist das vermutlich gar nicht so schwierig. Es gibt schon jetzt 9 Teams, die nur halb so viele (oder weniger) Niederlagen wie die brose baskets haben. Und die haben alle Playoff-Ambitionen. Dazu kommen Bonn und Bremerhaven, die da sicher auch rein wollen. brose sollte schleunigst anfangen zu gewinnen.

@ guwacevic

Wir haben eine neue Taktik, erst im letzten Tabellendrittel, dann zu Weihnachten in der Tabellenmitte und am Ende? Sonnenklar wir Fans glauben an die Meisterschaft!!

Das wäre ja fast lustig, wenn es nicht so offensichtliches Pfeifen im Walde wäre - bestensfalls Sarkasmus - angesichts der kollektiven Bamberger Kakophonie der letzten Wochen.

Sometimes I guess there just aren't enough rocks.

qnibert schrieb am 12.11.2009 23:18:

poldibaer schrieb am 12.11.2009 16:49:

guwacevic schrieb am 12.11.2009 16:46:
 Bei der momentanen Verunsicherung ist das vermutlich gar nicht so schwierig. Es gibt schon jetzt 9 Teams, die nur halb so viele (oder weniger) Niederlagen wie die brose baskets haben. Und die haben alle Playoff-Ambitionen. Dazu kommen Bonn und Bremerhaven, die da sicher auch rein wollen. brose sollte schleunigst anfangen zu gewinnen.

@ guwacevic

Wir haben eine neue Taktik, erst im letzten Tabellendrittel, dann zu Weihnachten in der Tabellenmitte und am Ende? Sonnenklar wir Fans glauben an die Meisterschaft!!

Das wäre ja fast lustig, wenn es nicht so offensichtliches Pfeifen im Walde wäre - bestensfalls Sarkasmus - angesichts der kollektiven Bamberger Kakophonie der letzten Wochen.

Klar ist es Sarkasmus pur, was will man sonst in der derzeitigen bescheidenen Situation schreiben? Abstiegskampf hört sich etwas blöd an und es ist zu hoffen, dass wir das nicht erleben.

Realitisch ist derzeit ....... mit Ach und Krach und viel Gewürge in die Playoff.

“Der Schlüssel zum Erfolg ist Geduld. Nicht durch Aufschlagen, sondern durch Ausbrüten wird das Ei zum Küken.”

Das schlimmste an einem Arbeitstag ist ...... die Arbeit!

@ albaner
Respekt !  Nach meiner Meinung aus der Ferne viele Dinge richtig gesehen ! Wie wär's mit einem
Beratervertrag ?

Ich denke niemals an die Zukunft. Sie kommt früh genug. (A.Einstein)

@ albaner

Deine Aussagen kann ich nur unterstützen. Wären da nicht kleine Schönheitsfehler drin.

1. Zum einen hat BBB vor zwei Jahren die Chance gehabt einen sehr guten Trainer mit Alibegovic zu verpflichten. Sie haben es nicht getan und sich für CF entschieden. m.M.n. ein großer Fehler.

2. Zum zweiten hat BBB die Möglichkeit gehabt Zzic vor dieser Saison zu verpflichten. Sie(der Aufsichtsrat) hat es nicht getan weil er ein bißchen teurer gewesen ist als EB. Warum das sieht man jetzt. m.M.n. ein großer Fehler. Deshalb werden Sie jetzt sicherlich nicht einen Ex-Jugu-Center holen.

3. Zum dritten hat BBB versucht RG vor der Saison los zu werden. Doch er hatte noch einen Vertrag und wollte, verständlicherweise, nicht aussteigen. m.M.n. kann man mit RG leben da er sicherlich nicht 'die Welt verdient'.
   [/list=1]Warum gibt man den Younster, Stuckey und Doreth nicht die Möglichkeit besonders im zweiten und dritten Viertel den Aufbau zu übernehmen? Stuckey ist in der Offense und Doreth in der Defense sicherlich eine kleine Alternative im Aufbau. Ich habe bis jetzt nur Stuckey gesehen. Doch der gefällt mir ausserordentlich gut. Immer mit vollen Einsatz und der hat echt gute Moves drauf. Meine These: Einfach mal probieren. Schlechter wie es im Moment ist kann es ja eh nicht mehr werden.
   Es sind einfach noch zu viele Altlasten, unter Anderen von DB, die abbezahlt werden müssen. Daher ist nicht wirklich der Etat zur Verfügung der Offiziell ist.

   PS: Ein Comboguard ist kein Backup für den S5 Guard sondern ein Zweier der 'mal für ein paar Minuten im Spiel' den Aufbau übernehmen kann/soll.

   Doch es nützt nichts im der Vergangenheit zu verkommen. Wir müssen, so wie es jetzt ausschaut, mit CF leider noch länger Leben.

stewy schrieb am 13.11.2009 08:46:
PS: Ein Comboguard ist kein Backup für den S5 Guard sondern ein Zweier der 'mal für ein paar Minuten im Spiel' den Aufbau übernehmen kann/soll.

Das ist ja so auch nicht wahr. Combo-Guard heisst ja erst einmal nur, dass der Guard in der Lage ist sowohl auf der 1 oder der 2 zu spielen. Äquivalent zu dem Begriff Swingman auf den Positionen 2 und 3.
Wie ein Combo-Guard dann eingesetzt wird hängt dann natürlich von der Philosophie des Coaches ab. Im Falle Fleming kann ich Dir aber versichern, dass der Combo-Guard auf jeden Fall der Back-Up des Starting-PGs ist. Siehe Bryan Bailey oder EJ Rowland. Fleming spielt gerne mit drei Guards: Einem Starting-PG, einem Starting-SG und einem Combo-Guard. Gut, bei euch gibt's noch Tadda. Daher hätte ich bei Roberts die PG-Fähigkeiten noch etwas höher eingeschätzt. Die scheint er ja aber aktuell nicht wirklich zu bringen...

Artland Dragons|Michigan State Spartans|FC Barcelona
sportsfreund hat mit dem Sportsfreund, der per Blog über Wechsel in der BBL informiert, nix zu tun.

sportsfreund schrieb am 13.11.2009 08:54:

stewy schrieb am 13.11.2009 08:46:
PS: Ein Comboguard ist kein Backup für den S5 Guard sondern ein Zweier der 'mal für ein paar Minuten im Spiel' den Aufbau übernehmen kann/soll.

Das ist ja so auch nicht wahr. Combo-Guard heisst ja erst einmal nur, dass der Guard in der Lage ist sowohl auf der 1 oder der 2 zu spielen. Äquivalent zu dem Begriff Swingman auf den Positionen 2 und 3.
Wie ein Combo-Guard dann eingesetzt wird hängt dann natürlich von der Philosophie des Coaches ab. Im Falle Fleming kann ich Dir aber versichern, dass der Combo-Guard auf jeden Fall der Back-Up des Starting-PGs ist. Siehe Bryan Bailey oder EJ Rowland. Fleming spielt gerne mit drei Guards: Einem Starting-PG, einem Starting-SG und einem Combo-Guard. Gut, bei euch gibt's noch Tadda. Daher hätte ich bei Roberts die PG-Fähigkeiten noch etwas höher eingeschätzt. Die scheint er ja aber aktuell nicht wirklich zu bringen...

Man muß sich ja den BBB-Kader anschauen. BR war von Anfang an als Starting-2 geplant. Als Backup auf der 1 waren die Youngster vorgesehen. Warum diese, bis auf ein paar Minuten von DS, nicht zum Einsatz kommen bleibt vielleicht auch das Geheimnis von CF.

Auf jeden Fall steht fest das BR zwar ein guter Scorer sein kann. Doch er hat einfach kein Auge für einen Einser. Da waren schon die einen oder anderen Pässe die er nicht gespielt hat, ein guter Einser aber gespielt hätte.

stewy schrieb am 13.11.2009 09:02:

sportsfreund schrieb am 13.11.2009 08:54:

stewy schrieb am 13.11.2009 08:46:
PS: Ein Comboguard ist kein Backup für den S5 Guard sondern ein Zweier der 'mal für ein paar Minuten im Spiel' den Aufbau übernehmen kann/soll.

Das ist ja so auch nicht wahr. Combo-Guard heisst ja erst einmal nur, dass der Guard in der Lage ist sowohl auf der 1 oder der 2 zu spielen. Äquivalent zu dem Begriff Swingman auf den Positionen 2 und 3.
Wie ein Combo-Guard dann eingesetzt wird hängt dann natürlich von der Philosophie des Coaches ab. Im Falle Fleming kann ich Dir aber versichern, dass der Combo-Guard auf jeden Fall der Back-Up des Starting-PGs ist. Siehe Bryan Bailey oder EJ Rowland. Fleming spielt gerne mit drei Guards: Einem Starting-PG, einem Starting-SG und einem Combo-Guard. Gut, bei euch gibt's noch Tadda. Daher hätte ich bei Roberts die PG-Fähigkeiten noch etwas höher eingeschätzt. Die scheint er ja aber aktuell nicht wirklich zu bringen...

Man muß sich ja den BBB-Kader anschauen. BR war von Anfang an als Starting-2 geplant. Als Backup auf der 1 waren die Youngster vorgesehen. Warum diese, bis auf ein paar Minuten von DS, nicht zum Einsatz kommen bleibt vielleicht auch das Geheimnis von CF.

Ich glaube das ist kein Geheimnis von Fleming, sondern schlicht nicht sein Plan gewesen. Dass Youngster auf der PG-Position bei Fleming Minuten sehen ist sehr unwahrscheinlich. Wenn ich recht darüber nachdenke, hat Fleming ja wieder seine klassische Drei-Mann-Rotation auf PG und SG: Golsberry, Roberts und Tadda. Im Unterschied zum Artland startet der Combo-Guard jedoch auf der 2. Irgendwie ist das schon ziemlich dünn...

Artland Dragons|Michigan State Spartans|FC Barcelona
sportsfreund hat mit dem Sportsfreund, der per Blog über Wechsel in der BBL informiert, nix zu tun.

Es gibt nach wie vor paar offene Fleming-Baustellen.

Eine davon ist z. B. die Einbindung von Casey. Im neuen Insight-Brose-Basketballmagazin äußert sich ein wichtiger Sponsor (DIMPLEX) zu der Problematik und stellt fest ......

es gibt noch keine auf Casey abgestimmte Systeme.

Sicherlich nicht das Zeichen des Vertrauens für den Coach.

“Der Schlüssel zum Erfolg ist Geduld. Nicht durch Aufschlagen, sondern durch Ausbrüten wird das Ei zum Küken.”

Das schlimmste an einem Arbeitstag ist ...... die Arbeit!

LT Bild sind auch die Fans mitverantwortlich für die Misere. Es geht angeblich bei den Symphonikern lauter zu

Also Freaks lauter werden

So sehr ich Gavel schätze, aber ein untrainierter durchschnittsspieler?

Also das wäre schon eine Schilda Aktion, wenn er noch 3 Wochen bräuchte bis er fit ist. Abgesehen davon, sind wir nicht alle ein wenig Durchschnitt?

poldibaer schrieb am 13.11.2009 06:42:

qnibert schrieb am 12.11.2009 23:18:

poldibaer schrieb am 12.11.2009 16:49:

guwacevic schrieb am 12.11.2009 16:46:
 Bei der momentanen Verunsicherung ist das vermutlich gar nicht so schwierig. Es gibt schon jetzt 9 Teams, die nur halb so viele (oder weniger) Niederlagen wie die brose baskets haben. Und die haben alle Playoff-Ambitionen. Dazu kommen Bonn und Bremerhaven, die da sicher auch rein wollen. brose sollte schleunigst anfangen zu gewinnen.

@ guwacevic

Wir haben eine neue Taktik, erst im letzten Tabellendrittel, dann zu Weihnachten in der Tabellenmitte und am Ende? Sonnenklar wir Fans glauben an die Meisterschaft!!

Das wäre ja fast lustig, wenn es nicht so offensichtliches Pfeifen im Walde wäre - bestensfalls Sarkasmus - angesichts der kollektiven Bamberger Kakophonie der letzten Wochen.

Klar ist es Sarkasmus pur, was will man sonst in der derzeitigen bescheidenen Situation schreiben? Abstiegskampf hört sich etwas blöd an und es ist zu hoffen, dass wir das nicht erleben.

Realitisch ist derzeit ....... mit Ach und Krach und viel Gewürge in die Playoff.

Realistisch ist - angesichts der aktuellen Punktebilanz - damit zu rechnen, dass ein Verpassen der Playoffs durchaus möglich ist und die Mannschaft & den Trainer zu unterstützen, damit sie noch erreicht werden. Die meisten Bamberger User scheinen davon auszugehen, dass die Playoffs ohnehin erreicht werden und sich statt dessen darauf zu verlagern, Trainer und/oder Mannschaft abzuqualifizieren.

Sometimes I guess there just aren't enough rocks.

agafisch schrieb am 13.11.2009 09:44:
LT Bild sind auch die Fans mitverantwortlich für die Misere. Es geht angeblich bei den Symphonikern lauter zu

Also Freaks lauter werden

Dass diese saublöde ausrede kommt, damit habe ich fast gerechnet.
irgendwann gehen den verantwortlichen scheinbar die argumente für das derzeit herrschende chaos aus.

copper schrieb am 13.11.2009 10:15:

agafisch schrieb am 13.11.2009 09:44:
LT Bild sind auch die Fans mitverantwortlich für die Misere. Es geht angeblich bei den Symphonikern lauter zu

Also Freaks lauter werden

Dass diese saublöde ausrede kommt, damit habe ich fast gerechnet.
irgendwann gehen den verantwortlichen scheinbar die argumente für das derzeit herrschende chaos aus.

Stammt von der Bild ich glaube nicht, dass sowas aus Vereinskreisen kommt.

stewy schrieb am 13.11.2009 08:46:
Zum einen hat BBB vor zwei Jahren die Chance gehabt einen sehr guten Trainer mit Alibegovic zu verpflichten. Sie haben es nicht getan und sich für CF entschieden. m.M.n. ein großer Fehler.

Wollte Alibegovic denn? Oder hat ER sich gegen brose entschieden? Ganz abgesehen davon, dass Fleming damals durchaus als sehr guter Trainer galt.

Zum zweiten hat BBB die Möglichkeit gehabt Zzic vor dieser Saison zu verpflichten. Sie(der Aufsichtsrat) hat es nicht getan weil er ein bißchen teurer gewesen ist als EB. Warum das sieht man jetzt. m.M.n. ein großer Fehler. Deshalb werden Sie jetzt sicherlich nicht einen Ex-Jugu-Center holen.

Wenn dem wirklich so ist, dann zeigt das viel über die Stellung von Fleming aus. Wenn ein Trainer einen Spieler will, der grundsätzlich erstmal finanzierbar ist, dann sollte kein Aufsichtsrat der Welt bestimmen, dass er einen anderen bekommt, mit dem er auch leben kann, der aber komplett andere Spielanlagen hat. Eigentlich sollte der Aufsichtsrat in die Entscheidung gar nicht involviert sein. Fleming soll entscheiden: Den will ich. Und der Aufsichtsrat soll sagen, ob das machbar ist. Wenn nicht, muss Fleming neu überlegen.

m.M.n. kann man mit RG leben da er sicherlich nicht 'die Welt verdient'.

Da bin ich mir gar nicht mal so sicher.

Warum gibt man den Younster, Stuckey und Doreth nicht die Möglichkeit besonders im zweiten und dritten Viertel den Aufbau zu übernehmen? Stuckey ist in der Offense und Doreth in der Defense sicherlich eine kleine Alternative im Aufbau. Ich habe bis jetzt nur Stuckey gesehen. Doch der gefällt mir ausserordentlich gut. Immer mit vollen Einsatz und der hat echt gute Moves drauf. Meine These: Einfach mal probieren. Schlechter wie es im Moment ist kann es ja eh nicht mehr werden.

Weil der Druck momentan einfach zu hoch ist. Momentan muss Fleming sehen, dass er die Spieler, die teuer Geld verdienen, aufpäppelt, psychisch stärkt und zu einer Einheit formt. Da hilft ein zusätzliches Projekt auf der Eins gleich mal gar nicht.

Pavel Pumprla für ALBA.

Bild will nur zeigen, dass sie schon mal von den Bamberger Symphonikern erfahren haben. Auf alle Fälle ist bei den Symphonikern ein besserer Übungsleiter Chef.