« | 1 | 2 | 3 | »

Forum News-Kommentare

BBL: Pokal-Wettbewerb wird zur Saison 2009/2010 grundlegend reformiert (Seite 1)

Antworten

Autor	Beitrag
System Posts: 52235	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:08
Die Basketball Bundesliga (BBL) hat, in Absprache mit dem Deutschen Basketball Bund (DBB) und der AG 2. Basketball-Bundesliga Herren, den Pokal-Wettbewerb für die Saison 2009/2010 grundlegend reformiert. Wie gewohnt wird auch im reformierten BBL-Pokal der Pokalsieger im Rahmen des BBL TOP FOUR ermittelt. Bis zu diesem Saisonhöhepunkt werden jedoch nicht mehr wie bisher drei K.o.-Runden gespielt, sondern die Mannschaften, die nach Abschluss der BBL-Hinrunde (plus drei Wochen Puffer für ... Zur News
G-Mob Posts: 3167	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:13
Na toll.... am besten ihr verteilt gleich 4 Wildcards. In meinen Augen eine ganz schlechte Reglung... nie wieder Cuxhaven, Artland, Bayreuth oder sonstige Überraschungen. Ach... die gabs ja eh nie. 46ers... die wissen was sie tun.
Grudge Posts: 73	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:18
Eine echte Drecksregelung... Hier handelt es sich um nicht mehr und nicht weniger als um eine verdeckte Subvention für die großen Vereine der Liga!
ButchCassidy Posts: 487	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:23
@Grudge: Genaus so sehe ich das auch! Totaler Schwachsinn! Kleinen Vereinen wird dadurch die Chance genommen, am Pokal teilzunehmen. Es sei denn, man legt so eine Wahnsinns-Saison wie Ulm und Göttingen hin. Aber auch die Tatsache, dass es keine Duelle zwischen Underdogs aus der ProA und Bundesligisten mehr geben wird, nimmt dem Pokal den Reiz!
Scorpion Posts: 658	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:24
Tja..das wars dann aller Voraussicht nach für Trier und viele andere kleine Mannschaften in Sachen Pokal. Auch wenn Siege gegen die BBL-Goliaths sehr sehr selten waren...sie kamen gelegentlich schon mal vor. Und allein die Tatsache, dass solch ein Upset möglich ist, macht diesen Wettbewerb spannend. So ist es einfach nur ein weiteres Spiel Bamberg gegen Berlin etc. Positiv einzig und allein die Tatsache, dass man sich von Hamburg löst und der Veranstaltungsort wechseln wird.
guwacevic Posts: 4768	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:27 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 07.08.09 12:29 von guwacevic)
Man greift die Idee anderer Ligen auf. Das wertet die Hinrunde der BBL sportlich auf und liefert eine kleine Zwischenplayoff-Atmosphäre. Schade, dass der Gastgeber gesetzt ist. Wäre doch ein zusätzlicher Anreiz, sich da unbedingt auch für qualifizieren zu wollen. Schade auch, dass die K.O.-Runde nicht Teil des Turniers ist. Ein Top8 wäre durchaus attraktiv. Jetzt bleibt es halt ein Top4, wobei neuerdings dann nur Spitzenteams dabei sind. Die K.O.-Runde liefert nun auch Spitzenpartien. Natürlich nur von den Platzierungen der Teams her, was das dann sportlich wird, muss man wohl von Fall zu Fall sehen. Für alle Kleinen ist das natürlich eine beschissene Lösung, wird der Pokal doch zu einer Art Closed Shop. PS: Ich denke, dass Trier ganz gute Chancen als Ausrichter hat. Weitere Kandidaten dürften brose, Bonn und Ludwigsburg mit neuer Halle sein. Wenn man in Berlin in die MSH geht, wäre das noch ein weiterer Austragungsort. Pavel Pumprla für ALBA.
tr1bun Posts: 1006	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:28
verstehe das wer will... aber ich halte davon GARNICHTS. a) kleine mannschaften haben kaum eine chance b) nur mannschaften mit eventfähigen hallen werden gesetzte sien c) die Besonderheit von Pokal geht vollkommen flöten d) weniger spiele.
Markise Posts: 240	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:29
Was soll dieser Schwachsinn denn? Wer ist denn auf diese Idee gekommen? Was hat dass den nun noch von einem DBB Pokal? Pokalsieger nach 3 Partien... da kann man nur mit dem Kopf schütteln... wo ist der Anreiz für die "kleinen" Vereine? Bald kommt noch, das es keine Auf und Absteiger mehr für die BBL gibt... Was soll man dazu sagen?
Skylive Posts: 80	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:32
Wird ein ein paar jahren sowieso geändert....da muss man wohl durch
DragonLi Moderator Posts: 5267	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:34
Markise schrieb am 07.08.2009 12:29: Bald kommt noch, das es keine Auf und Absteiger mehr für die BBL gibt.. Hat die BBL doch schon versucht. Deswegen gibt es doch jetzt die hohen Mindeststandards in der Pro A. Nun ist das halt ein "langsamer" Versuch 2. Mal schauen was diesmal drauß wird. A por ellos!!
baba Posts: 209	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:36
Was sollte man sonst von den unfähigen DBB- bzw. BBL-verantwortlichen erwarten. Noch ein Beweis warrum Basketball in Deutschland so vor sich her dumpelt.
-MO- Posts: 709	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:38
guwacevic schrieb am 07.08.2009 12:27: PS: Ich denke, dass Trier ganz gute Chancen als Ausrichter hat. Weitere Kandidaten dürften brose, Bonn und Ludwigsburg mit neuer Halle sein. Wenn man in Berlin in die MSH geht, wäre das noch ein weiterer Austragungsort. Ich versteh nicht ganz... redest Du von den kommenden Jahren? Für diese Saison ist das doch bereits festgelegt?!
wettertom Posts: 1428	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:42
Da muss ich mich hier auch noch als Außenseiter outen: Ich fand die alte Regelung auf jeden Fall schlechter. Beim TOP 4 Tunier waren auf jeden Fall nicht die besten 4 Mannschaften. Gut, dass kann man als Charme des Pokals begreifen. Mir ist auf jeden Fall ein WE mit den Spitzenmannschaften lieber. Den Umzug von Hamburg weg, finde ich auch gut. Jedoch finde ich unsere Ballsporthalle auf jeden Fall zu klein mit 5000 Zuschauern. Oder will / kann man in die Festhalle. Der ganze Hassel um die Knete macht mich taub und stumm, für den halben Luxus leg ich mich nicht krumm.
schello Posts: 1173	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:45
*...die Tatsache, dass in den vergangenen Jahren ‚David’ nur in Ausnahmefällen ‚Goliath’ geschlagen hat... Und das ist jetzt einfacher geworden? Damit sind doch "etliche" Teams von vornherein ausgeschlossen. Glaubt tatsächlich jemand, dass es Teams aus Bremerhaven, Giessen, Trier, Braunschweig usw. jetzt leichter haben diesen Saisonhöhepunkt zu erreichen? Somit sind die vermeintlichen Top-Teams der Beletage unter sich. Dann können wir ja zufrieden sein. Froh sind ja schon alle. Pommer ist froh, dass man mit Frankfurt einen Standort gefunden hat, der bestens geeignet ist. ("Gestern" war das noch Hamburg), Wöbke ist froh über das Startrecht des Veranstalters und wir alle freuen uns eben jetzt auf das, was kommt. Viel Frohsinn für'n Freitag. Wenn schon Fußball - dann TeBe "Sowie man Berlin betritt, ist es mit Schick und Eleganz vorbei." Theodor Fontane
Fredman81 Posts: 14	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:45
Selten so einen verdammten Bullshit gehört wie diese Meldung heute. Was soll der Mist? Haben die großen BBL Clubs es so nötig die Kohle in den A... gesteckt zu bekommen oder sind sie sich zu schade gegen die Teams der 2. Liga anzutreten? Was bringt ein Pokalwettbewerb wenn man so ein Monopol daraus macht? Einfach unglaublich... Warum ist der DFB da nicht auch schon drauf gekommen, dann hätten sich Mainz und Hannover dieses Jahr wenigstens nicht blamiert.... Und da sagen immer alle, das ist der Reiz eines solchen Wettbewerbs.... Pah....
Skylive Posts: 80	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:48
wettertom schrieb am 07.08.2009 12:42: Beim TOP 4 Tunier waren auf jeden Fall nicht die besten 4 Mannschaften. Gut, dass kann man als Charme des Pokals begreifen. Mir ist auf jeden Fall ein WE mit den Spitzenmannschaften lieber. Natürlich standen sich im Top 4 die besten 4 Mannschaften des Pokalwettbewerbes gegenüber. Pokal hat eben nichts mit Meisterschaft zu tun.
knicksfan_24 Posts: 1009	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:48
Die Festhalle hätte definitv was, ich hoffe man setzt das um! Hat das alles nicht auch Auswirkungen auf die Europapokal Wertung?
untouchable99 Posts: 467	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:55
Hmm... was kann man dazu noch sagen? Sehr sehr schade für alle Vereine, welche jählich um die hinteren Playoffränge kämpfen und vorallem die Vereine der ProA! Sehr unglückliche Entscheidung und in meinen Augen absolut überflüssig. Wieso das Top 4 mit den ersten 6 vollpflastern, wenns doch eh ein halbes Jahr später nochmal zum "Showdown" kommt? Das macht doch grade den Reiz des Pokals aus, dass es auch mal ein Underdog unter die letzten 4 schafft. In meinen Augen kann noch nicht mal der längst überfällige Umzug aus dem abgelegenen Hamburg zu einem zentraleren Standort diese mehr als bescheidene Umstellung aufwerten. Arme ProA, arme Aufsteiger, arme Mittelfeldteams, arme BBL! Glückwunsch an Berlin & Co. zur garantierten Publicity und Einnahmen, glückwunsch Pommer & Co. für die nächste tolle Entscheidung!
Isiah Posts: 1425	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:56
Skylive schrieb am 07.08.2009 12:32: Wird ein ein paar jahren sowieso geändert....da muss man wohl durch Das glaube ich auch! So ein blöde Regelung, Pommer wird mir immer unsympathischer. Trier hat seine größten Erfolge im Pokal gefeiert, als Underdog, dass kann man jetzt wohl haken! Vielleicht bekommt man noch eine Ausrichtung zugesprochen, dann darf Trier auch mal dabei sein, toll, ganz tolle Regelung! Schaut lieber mal zu, dass Basketball im frei empfangbaren TV kommt anstatt solche Schwachsinns-Regelungen aufzustellen. Pommer raus!!
chaosfan Posts: 728	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:59
Da hat es die BBL also mal wieder geschafft aus einem sportlichen Wettbewerb eine Marionetten Veranstaltung zu machen. Aus einem Pokalwettbewerb wird eine Einladungsveranstaltung, bei der ein Team nicht mal Leistung zeigen muss. Vielleicht kann Pommer ja so seine Wunschvorstellung eines BBL Teams in Hamburg mal durchbringen: Pokalfinale in der Hansestadt und er gründet eigens dafür ein Team. Hoffentlich kommt keiner mehr auf die Idee den Qualifizierten Teams auch noch Punkte für die Euro Wertung zu schenken. Das wäre dann der endgültige Hohn in Tüten.
neuling Posts: 122	Beitrag melden \| # 07.08.2009 12:59
Für die ProA-Ligisten ist der ganze Pokalwettbwerb für den Ar***! Warum soll man noch dran teilnehmen? Wo ist der Anreiz? Früher war es ein Highlight wenn man gegen eine Mannschaft aus der BBL gespielt hat. Die BBL macht was sie will und schreibt der Pro A vor was sie zu tun hat - geniale Regelung! Wenn meine Mannschaft betroffen wäre, würde ich dafür sorgen das Pokalspiel zu verlieren, bevor mir noch weitere Kosten entstehen für NULL und NIX!
Sechtemfan Posts: 254	Beitrag melden \| # 07.08.2009 13:00
Lol...immer wenn man denkt noch bescheuerter geht es nicht mehr, setzt die BBL noch einen drauf. Das der Ausrichter für das Top Four gesetzt ist, ist mit das schwachsinnigste was ich mir vorstellen kann. Man kann nun also mit grandiosen zwei Siegen zum Pokalsieger werden. Ganz große Leistung. Das ausgerechnet mal wieder Frankfurt davon als erstes profitiert, überrascht hingegen nicht wirklich. "Letztlich bestimmen die Fans selbst, wie sich Ihre Community entwickelt- das ist ja gerade das besondere an Schoenen-Dunk" SD-Gründer Frank Schröpfer
Hertha Posts: 292	Beitrag melden \| # 07.08.2009 13:04
Ich denke das es auch weiterhin so sein wird das die Teams beim Final4 auch Euro-Punkte bekommen. Aber jetzt zum neunen Modus: Mal ehrlich, das ist ein Witz! "Mann musste nach langen Jahren den Modus vor dem Final4 ändern"? Achja, wieso? Weil es für die "kleinen" Vereine eines der Spiele der Saison gewesen wären, gegen einen 1.Ligisten? Muss mann nicht verstehen, also im Fußball, wie erst letzte woche erlebt, haben diese David-Goliath spiele sehr wohl einen Reiz. Und dann schon wieder diese mobilen fristen, ich lach mir nen arsch ab, ende der hinrunde + 3 wochen wegen nachhohlspiele. Das ist echt ein großer Witz. Naja für OL kann eig nur gut sein, denn man braucht jetzt nur 1 Sieg (wenn ich das richtig vertanaden habe)(vorrausgetzt man ist unter den top6, wovon ich ausgehe) und ist im Final4 !
Pucki Posts: 12184	Beitrag melden \| # 07.08.2009 13:06 \| 11x bearbeitet (zuletzt am 07.08.09 13:13 von Pucki)
neuling schrieb am 07.08.2009 12:59: Für die ProA-Ligisten ist der ganze Pokalwettbwerb für den Ar***! Warum soll man noch dran teilnehmen? Wo ist der Anreiz? Früher war es ein Highlight wenn man gegen eine Mannschaft aus der BBL gespielt hat. Was ist denn nachhaltiger? Ein Spiel gegen eine BBL-Mannschaft, dessen Ausgang relativ sicher ist oder die Möglichkeit, tatsächlich Pokalsieger zu werden? Ich finde die Lösung so schlecht nicht. Die BBL macht was sie will und schreibt der Pro A vor was sie zu tun hat - geniale Regelung! Die BBL schreibt da sicher nichts vor, mit welcher Berechtigung auch? Der DBB, als Ausrichter des DBB-Pokals, hat da ein ordentliches Wörtchen mitzureden. Ich sehe den neuen DBB-Pokal als eine gute Möglichkeit für die Zweit- und Drittligisten.
Skylive Posts: 80	Beitrag melden \| # 07.08.2009 13:10
Hertha schrieb am 07.08.2009 13:04: I Und dann schon wieder diese mobilen fristen, ich lach mir nen arsch ab, ende der hinrunde + 3 wochen wegen nachhohlspiele. ! Ja würde Köln jetzt noch mitspielen, dann würde es es wohl so lange gehen bis Köln doch mal auf Platz 6 irgendwann landet und erst dann kann der Pokalwettbewerg starten............

Autor

Beitrag

Die Basketball Bundesliga (BBL) hat, in Absprache mit dem Deutschen Basketball Bund (DBB) und der AG 2. Basketball-Bundesliga Herren, den Pokal-Wettbewerb für die Saison 2009/2010 grundlegend reformiert. Wie gewohnt wird auch im reformierten BBL-Pokal der Pokalsieger im Rahmen des BBL TOP FOUR ermittelt. Bis zu diesem Saisonhöhepunkt werden jedoch nicht mehr wie bisher drei K.o.-Runden gespielt, sondern die Mannschaften, die nach Abschluss der BBL-Hinrunde (plus drei Wochen Puffer für ...

Zur News

Na toll.... am besten ihr verteilt gleich 4 Wildcards.

In meinen Augen eine ganz schlechte Reglung... nie wieder Cuxhaven, Artland, Bayreuth oder sonstige Überraschungen. Ach... die gabs ja eh nie.

46ers... die wissen was sie tun.

Eine echte Drecksregelung... Hier handelt es sich um nicht mehr und nicht weniger als um eine verdeckte Subvention für die großen Vereine der Liga!

@Grudge: Genaus so sehe ich das auch! Totaler Schwachsinn! Kleinen Vereinen wird dadurch die Chance genommen, am Pokal teilzunehmen. Es sei denn, man legt so eine Wahnsinns-Saison wie Ulm und Göttingen hin. Aber auch die Tatsache, dass es keine Duelle zwischen Underdogs aus der ProA und Bundesligisten mehr geben wird, nimmt dem Pokal den Reiz!

Tja..das wars dann aller Voraussicht nach für Trier und viele andere kleine Mannschaften in Sachen Pokal. Auch wenn Siege gegen die BBL-Goliaths sehr sehr selten waren...sie kamen gelegentlich schon mal vor. Und allein die Tatsache, dass solch ein Upset möglich ist, macht diesen Wettbewerb spannend.
So ist es einfach nur ein weiteres Spiel Bamberg gegen Berlin etc.

Positiv einzig und allein die Tatsache, dass man sich von Hamburg löst und der Veranstaltungsort wechseln wird.

guwacevic
Posts: 4768

Beitrag melden | #

07.08.2009 12:27 | 1x bearbeitet (zuletzt am 07.08.09 12:29 von guwacevic)

Man greift die Idee anderer Ligen auf. Das wertet die Hinrunde der BBL sportlich auf und liefert eine kleine Zwischenplayoff-Atmosphäre. Schade, dass der Gastgeber gesetzt ist. Wäre doch ein zusätzlicher Anreiz, sich da unbedingt auch für qualifizieren zu wollen. Schade auch, dass die K.O.-Runde nicht Teil des Turniers ist. Ein Top8 wäre durchaus attraktiv. Jetzt bleibt es halt ein Top4, wobei neuerdings dann nur Spitzenteams dabei sind. Die K.O.-Runde liefert nun auch Spitzenpartien. Natürlich nur von den Platzierungen der Teams her, was das dann sportlich wird, muss man wohl von Fall zu Fall sehen.

Für alle Kleinen ist das natürlich eine beschissene Lösung, wird der Pokal doch zu einer Art Closed Shop.

PS: Ich denke, dass Trier ganz gute Chancen als Ausrichter hat. Weitere Kandidaten dürften brose, Bonn und Ludwigsburg mit neuer Halle sein. Wenn man in Berlin in die MSH geht, wäre das noch ein weiterer Austragungsort.

Pavel Pumprla für ALBA.

verstehe das wer will... aber ich halte davon GARNICHTS.
a) kleine mannschaften haben kaum eine chance
b) nur mannschaften mit eventfähigen hallen werden gesetzte sien
c) die Besonderheit von Pokal geht vollkommen flöten
d) weniger spiele.

Was soll dieser Schwachsinn denn?
Wer ist denn auf diese Idee gekommen? Was hat dass den nun noch von einem DBB Pokal?
Pokalsieger nach 3 Partien... da kann man nur mit dem Kopf schütteln... wo ist der Anreiz für die "kleinen" Vereine?

Bald kommt noch, das es keine Auf und Absteiger mehr für die BBL gibt...

Was soll man dazu sagen?

Wird ein ein paar jahren sowieso geändert....da muss man wohl durch

Markise schrieb am 07.08.2009 12:29:
Bald kommt noch, das es keine Auf und Absteiger mehr für die BBL gibt..

Hat die BBL doch schon versucht.

Deswegen gibt es doch jetzt die hohen Mindeststandards in der Pro A. Nun ist das halt ein "langsamer" Versuch 2. Mal schauen was diesmal drauß wird.

A por ellos!!

Was sollte man sonst von den unfähigen DBB- bzw. BBL-verantwortlichen erwarten.
Noch ein Beweis warrum Basketball in Deutschland so vor sich her dumpelt.

guwacevic schrieb am 07.08.2009 12:27:
PS: Ich denke, dass Trier ganz gute Chancen als Ausrichter hat. Weitere Kandidaten dürften brose, Bonn und Ludwigsburg mit neuer Halle sein. Wenn man in Berlin in die MSH geht, wäre das noch ein weiterer Austragungsort.

Ich versteh nicht ganz... redest Du von den kommenden Jahren? Für diese Saison ist das doch bereits festgelegt?!

Da muss ich mich hier auch noch als Außenseiter outen:

Ich fand die alte Regelung auf jeden Fall schlechter.

Beim TOP 4 Tunier waren auf jeden Fall nicht die besten 4 Mannschaften. Gut, dass kann man als Charme des Pokals begreifen. Mir ist auf jeden Fall ein WE mit den Spitzenmannschaften lieber.

Den Umzug von Hamburg weg, finde ich auch gut. Jedoch finde ich unsere Ballsporthalle auf jeden Fall zu klein mit 5000 Zuschauern. Oder will / kann man in die Festhalle.

Der ganze Hassel um die Knete macht mich taub und stumm, für den halben Luxus leg ich mich nicht krumm.

*...die Tatsache, dass in den vergangenen Jahren ‚David’ nur in Ausnahmefällen ‚Goliath’ geschlagen hat...

Und das ist jetzt einfacher geworden? Damit sind doch "etliche" Teams von vornherein ausgeschlossen. Glaubt tatsächlich jemand, dass es Teams aus Bremerhaven, Giessen, Trier, Braunschweig usw. jetzt leichter haben diesen Saisonhöhepunkt zu erreichen? Somit sind die vermeintlichen Top-Teams der Beletage unter sich. Dann können wir ja zufrieden sein. Froh sind ja schon alle. Pommer ist froh, dass man mit Frankfurt einen Standort gefunden hat, der bestens geeignet ist. ("Gestern" war das noch Hamburg), Wöbke ist froh über das Startrecht des Veranstalters und wir alle freuen uns eben jetzt auf das, was kommt. Viel Frohsinn für'n Freitag.

Wenn schon Fußball - dann TeBe
"Sowie man Berlin betritt, ist es mit Schick und Eleganz vorbei." Theodor Fontane

Selten so einen verdammten Bullshit gehört wie diese Meldung heute. Was soll der Mist? Haben die großen BBL Clubs es so nötig die Kohle in den A... gesteckt zu bekommen oder sind sie sich zu schade gegen die Teams der 2. Liga anzutreten?

Was bringt ein Pokalwettbewerb wenn man so ein Monopol daraus macht? Einfach unglaublich...

Warum ist der DFB da nicht auch schon drauf gekommen, dann hätten sich Mainz und Hannover dieses Jahr wenigstens nicht blamiert....

Und da sagen immer alle, das ist der Reiz eines solchen Wettbewerbs.... Pah....

wettertom schrieb am 07.08.2009 12:42:

Beim TOP 4 Tunier waren auf jeden Fall nicht die besten 4 Mannschaften. Gut, dass kann man als Charme des Pokals begreifen. Mir ist auf jeden Fall ein WE mit den Spitzenmannschaften lieber.

Natürlich standen sich im Top 4 die besten 4 Mannschaften des Pokalwettbewerbes gegenüber. Pokal hat eben nichts mit Meisterschaft zu tun.

Die Festhalle hätte definitv was, ich hoffe man setzt das um!

Hat das alles nicht auch Auswirkungen auf die Europapokal Wertung?

Hmm... was kann man dazu noch sagen? Sehr sehr schade für alle Vereine, welche jählich um die hinteren Playoffränge kämpfen und vorallem die Vereine der ProA!
Sehr unglückliche Entscheidung und in meinen Augen absolut überflüssig.
Wieso das Top 4 mit den ersten 6 vollpflastern, wenns doch eh ein halbes Jahr später nochmal zum "Showdown" kommt? Das macht doch grade den Reiz des Pokals aus, dass es auch mal ein Underdog unter die letzten 4 schafft.

In meinen Augen kann noch nicht mal der längst überfällige Umzug aus dem abgelegenen Hamburg zu einem zentraleren Standort diese mehr als bescheidene Umstellung aufwerten.
Arme ProA, arme Aufsteiger, arme Mittelfeldteams, arme BBL! Glückwunsch an Berlin & Co. zur garantierten Publicity und Einnahmen, glückwunsch Pommer & Co. für die nächste tolle Entscheidung!

Skylive schrieb am 07.08.2009 12:32:
Wird ein ein paar jahren sowieso geändert....da muss man wohl durch

Das glaube ich auch! So ein blöde Regelung, Pommer wird mir immer unsympathischer. Trier hat seine größten Erfolge im Pokal gefeiert, als Underdog, dass kann man jetzt wohl haken! Vielleicht bekommt man noch eine Ausrichtung zugesprochen, dann darf Trier auch mal dabei sein, toll, ganz tolle Regelung! Schaut lieber mal zu, dass Basketball im frei empfangbaren TV kommt anstatt solche Schwachsinns-Regelungen aufzustellen. Pommer raus!!

Da hat es die BBL also mal wieder geschafft aus einem sportlichen Wettbewerb eine Marionetten Veranstaltung zu machen.
Aus einem Pokalwettbewerb wird eine Einladungsveranstaltung, bei der ein Team nicht mal Leistung zeigen muss.
Vielleicht kann Pommer ja so seine Wunschvorstellung eines BBL Teams in Hamburg mal durchbringen: Pokalfinale in der Hansestadt und er gründet eigens dafür ein Team.
Hoffentlich kommt keiner mehr auf die Idee den Qualifizierten Teams auch noch Punkte für die Euro Wertung zu schenken. Das wäre dann der endgültige Hohn in Tüten.

Für die ProA-Ligisten ist der ganze Pokalwettbwerb für den Ar***!

Warum soll man noch dran teilnehmen?

Wo ist der Anreiz? Früher war es ein Highlight wenn man gegen eine Mannschaft aus der BBL gespielt hat.

Die BBL macht was sie will und schreibt der Pro A vor was sie zu tun hat - geniale Regelung!

Wenn meine Mannschaft betroffen wäre, würde ich dafür sorgen das Pokalspiel zu verlieren, bevor mir noch weitere Kosten entstehen für NULL und NIX!

Lol...immer wenn man denkt noch bescheuerter geht es nicht mehr, setzt die BBL noch einen drauf. Das der Ausrichter für das Top Four gesetzt ist, ist mit das schwachsinnigste was ich mir vorstellen kann.

Man kann nun also mit grandiosen zwei Siegen zum Pokalsieger werden. Ganz große Leistung. Das ausgerechnet mal wieder Frankfurt davon als erstes profitiert, überrascht hingegen nicht wirklich.

"Letztlich bestimmen die Fans selbst, wie sich Ihre Community entwickelt- das ist ja gerade das besondere an Schoenen-Dunk"

SD-Gründer Frank Schröpfer

Ich denke das es auch weiterhin so sein wird das die Teams beim Final4 auch Euro-Punkte bekommen.

Aber jetzt zum neunen Modus:

Mal ehrlich, das ist ein Witz! "Mann musste nach langen Jahren den Modus vor dem Final4 ändern"? Achja, wieso? Weil es für die "kleinen" Vereine eines der Spiele der Saison gewesen wären, gegen einen 1.Ligisten?
Muss mann nicht verstehen, also im Fußball, wie erst letzte woche erlebt, haben diese David-Goliath spiele sehr wohl einen Reiz.
Und dann schon wieder diese mobilen fristen, ich lach mir nen arsch ab, ende der hinrunde + 3 wochen wegen nachhohlspiele. Das ist echt ein großer Witz.

Naja für OL kann eig nur gut sein, denn man braucht jetzt nur 1 Sieg (wenn ich das richtig vertanaden habe)(vorrausgetzt man ist unter den top6, wovon ich ausgehe) und ist im Final4 !

Pucki
Posts: 12184

Beitrag melden | #

07.08.2009 13:06 | 11x bearbeitet (zuletzt am 07.08.09 13:13 von Pucki)

neuling schrieb am 07.08.2009 12:59:
Für die ProA-Ligisten ist der ganze Pokalwettbwerb für den Ar***!

Warum soll man noch dran teilnehmen?

Wo ist der Anreiz? Früher war es ein Highlight wenn man gegen eine Mannschaft aus der BBL gespielt hat.

Was ist denn nachhaltiger? Ein Spiel gegen eine BBL-Mannschaft, dessen Ausgang relativ sicher ist oder die Möglichkeit, tatsächlich Pokalsieger zu werden? Ich finde die Lösung so schlecht nicht.

Die BBL macht was sie will und schreibt der Pro A vor was sie zu tun hat - geniale Regelung!

Die BBL schreibt da sicher nichts vor, mit welcher Berechtigung auch? Der DBB, als Ausrichter des DBB-Pokals, hat da ein ordentliches Wörtchen mitzureden.
Ich sehe den neuen DBB-Pokal als eine gute Möglichkeit für die Zweit- und Drittligisten.

Hertha schrieb am 07.08.2009 13:04:
I
Und dann schon wieder diese mobilen fristen, ich lach mir nen arsch ab, ende der hinrunde + 3 wochen wegen nachhohlspiele. !

Ja würde Köln jetzt noch mitspielen, dann würde es es wohl so lange gehen bis Köln doch mal auf Platz 6 irgendwann landet und erst dann kann der Pokalwettbewerg starten............

Antworten

« | 1 | 2 | 3 | »

Startseite
News
- Beko BBL
  - Bamberg
  - Bayreuth
  - Berlin
  - Bonn
  - Braunschweig
  - Bremerhaven
  - Frankfurt
  - Gießen
  - Göttingen
  - Hagen
  - Ludwigsburg
  - München
  - Oldenburg
  - Quakenbrück
  - Trier
  - Tübingen
  - Ulm
  - Würzburg
- ProA
- ProB
- DBB
- Jugend
- Regionalliga
- Euroleague
- FIBA Europe
- NBA
- Schönen-Dunk
- 43 SD Funteam
- Sonstiges
- Archiv
Forum
- Basketball-Ligen
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
  - Jugend
  - Regionalliga
  - Damen-BB
- International
- Sonstiges
- Off-Court
- SD - Über uns
- Intern
- Letzte Posts
  - Letzter Besuch
  - 24 Stunden
  - Heute
  - Gestern
  - 7 Tage
  - 14 Tage
Tabellen
Live
- Liveticker
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livegame-Thread
  - Allgemein
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livecorner
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
TV-Termine
Interaktiv
Chat (0)
Videos
Service
Forenregeln
Über uns
- Unser Team
- SD@Web 2.0
  - Facebook
  - Twitter
- Verlinken
- Statistik
- Werbung
- FAQ
Kontakt
Impressum/ Haftungsausschl.

Suche

Anmeldung

Registrieren

Passwort vergessen?