Zuschauerzahlen (Seite 4)

tankard schrieb am 18.12.2011 21:37:
Auch Bamberg und Bonn mit bisher nur 6 Heimspielen, dagegen alle bis auf Bayreuth mit unter 3.000 bereits 7 Heimspiele.

Bamberg und auch Berlin haben da nicht wirklich einen Einfluß. Wenn Bamberg ja jetzt bereits fast den Maximalschnitt hat, wird sich der Einfluß auch am Saisonende nicht erhöhen.
Der Faktor ist momentan v.a. Ulm, denn mit den 3 Heimspielen in der Kuhberghalle war der Schnitt bisher nur auf 3000, erhöht sich jetzt aber mit jedem Spiel deutlich, und damit auch den Gesamtschnitt.

Ohne das jetzt groß hochrechnen zu wollen scheint da ja fast ein Schnitt im mittleren 4.000er Bereich möglich zu sein.

Mit den jetztigen Zahlen ist definitv ein deutlich Sprung zu erwarten. Positiv sind auch die geringen Ausreißer nach unten. Nur Göttingen hat deutlich Rückgänge (verständlich), beim Rest der aktuellen Verlierer sind es recht geringe Rückgänge. Allgemein muß man aber sagen, dass bei einer 80%-Auslastund nicht mehr viel Platz nach oben ist. Für ein weiteres Wachstum sind dann nochmals einige Halle im Ulm-Format notwendig.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)

jochensge schrieb am 18.12.2011 21:45:

Bamberg und auch Berlin haben da nicht wirklich einen Einfluß. Wenn Bamberg ja jetzt bereits fast den Maximalschnitt hat, wird sich der Einfluß auch am Saisonende nicht erhöhen.
Der Faktor ist momentan v.a. Ulm, denn mit den 3 Heimspielen in der Kuhberghalle war der Schnitt bisher nur auf 3000, erhöht sich jetzt aber mit jedem Spiel deutlich, und damit auch den Gesamtschnitt.

Wenn ich das richtig sehe wird der Ligaschnitt auf der BBL HP aber mit der Gesamtzuschauerzahl durch die Anzahl der Spiele ermittelt und nicht über den jeweiligen Schnitt der einzelnen Teams. Insofern würde das, gerade bei Berlin, die Sache doch sehr beeinflussen. Zwei Heimspiele mit 11.500 mehr und dafür bei anderen Teams zwei Heimspiele mit von mir aus 3.500 weniger bei ausgeglichnem Spielplan und wir wären bei 4.162 statt 4.022.

Edith hat noch kurz nachgerechnet und der Schnitt über den jeweiligen Teamschnitt ermittelt liegt bei 4200 und da ist durch Ulm ja wirklich noch Luft nach oben.
Und wenn sich Edith nicht verrechnet hat, dann liegen wir nur noch lächerliche 117 Nasen hinter den Handballern.

jochensge schrieb am 18.12.2011 21:45:
 Für ein weiteres Wachstum sind dann nochmals einige Halle im Ulm-Format notwendig.

Eine kommt ja in zwei Jahren mit der neuen Weser-Ems-Halle in Oldenburg.
Und in Würzburg soll es ja auch nicht sooo schlecht aussehen mit den Plänen für einne neue Halle. Zudem gibt es ja auch in Frankfurt und München Pläne, die sich aber wohl noch in einem sehr frühen Planungsstadium befinden.

Ja, die Zuschauerzahlen sind momentan sehr erfreulich, aber auch schon nah dran am Maximum, was momentan möglich ist. Bremerhaven zum Beispiel hat seinen Schnitt durch das Spiel in Bremen stark gepusht, wird sich sicher wieder auf normalem Niveau einpendeln. Einzig wir Göttinger haben deutliche Verluste zu beklagen, aber das ist angesichts der katastrophalen letzten Monate auch nicht verwunderlich, aber wenn es jetzt sportlich wirklich bergauf geht, werden die Zuschauerzahlen auch wieder anziehen, das Potenzial dazu haben wir.

Football is more like rock 'n roll, it's just bang, boom, bam. Basketball is more like jazz, it's Du-du-dudu-du.
(Michael Scott aus The Office)

Heute hat man es geschafft an der 5.500 Schnitt-Zuschauergrenze zu kratzen, nachdem vor zwei Wochen zum ersten Mal über 5.000 Zuschauer im Schnitt in die Hallen an einem Spieltag gekommen sind.

Denke ein dickes Ausrufezeichen Pro "Spiele zwischen den Feiertagen".