« | 1 | »

Forum News-Kommentare

BBL: Köln 99ers stellen Insolvenzantrag (Seite 1)

Antworten

Autor	Beitrag
System Posts: 52278	Beitrag melden \| # 10.07.2009 18:19
Die Geschäftsführung der Köln 99ers hat der Geschäftsführung der Basketball Bundesliga (BBL) heute schriftlich mitgeteilt, dass der Klub mit Datum 10. Juli 2009 einen Insolvenzantrag beim Amtsgericht Köln gestellt hat. Die Gesellschafter der Köln 99ers hatten zuvor offenbar beschlossen, dass der Etat von lediglich 1,2 Millionen Euro den Ansprüchen an einen Erstligastandort Köln nicht genüge und daraufhin ihre Finanzierungszusagen zurückgezogen. BBL-Geschäftsführer Jan Pommer wird ... Zur News
wewo Posts: 225	Beitrag melden \| # 10.07.2009 18:35 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 10.07.09 19:06 von wewo)
Jetzt fangen sie auch noch das "Schwarze Peter Spiel" an. Dann werden die anderen Vereine dann die Schuld tragen, dass sie die armen Kölner nicht mehr wollten..... Also ich finde jetzts reichts endgültig. Pommer muß jetzt Klartext sprechen, soll sich diese Nummer noch bis zum Saisonstart hinziehen?
LB-Fan Posts: 257	Beitrag melden \| # 10.07.2009 18:42 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 10.07.09 18:45 von LB-Fan)
Ken mich rechtlich nicht aus aber find es sehr komisch das men jetzt erst wieder mit dem insolvenzverwalter reden will/ muss. weiss jemand von euch genauer bescheid wie das zu laufen hat?
Teddybear Posts: 744	Beitrag melden \| # 10.07.2009 18:55
Auf Grundlage dieser Gespräche und weiterer relevanter Informationen entscheidet sich dann, ob die Köln 99ers am Spielbetrieb der Saison 2009/2010 teilnehmen oder nicht. Warum so kompliziert?
mgo Posts: 206	Beitrag melden \| # 10.07.2009 19:06
Die Lizenz ist etwas wert (mindestens 100T Euro, s. Wildcardverfahren) und damit Teil der Insolvenzmasse. Diese steht unter dem Schutz des Insolvenzverwalters, also kann die BBL bezüglich der Kölner Lizenz nichts machen (z.B. jemand anderem geben), ohne erst mit diesem zu reden.
horewa Posts: 97	Beitrag melden \| # 10.07.2009 19:06
Ich habe die Kölner immer gemocht. Doch jetzt kommen sie mir nur noch vor wie ein Karnevalsverein. Let´s go Eisbären, Let´s go
BerlinAir Posts: 3273	Beitrag melden \| # 10.07.2009 19:16
horewa schrieb am 10.07.2009 19:06: Ich habe die Kölner immer gemocht. Doch jetzt kommen sie mir nur noch vor wie ein Karnevalsverein. Hat was von nem Haiku. Ach ja, Köln und Gießen. Tolle Sache. Ne 14er-Liga wär doch aber auch was. 20.11.2011: BROSE KILLER!!
wewo Posts: 225	Beitrag melden \| # 10.07.2009 19:21
09.04.2009 14:43 "Rheinenergy erbringt sein Sponsorenbeitrag, der für die nächste Saison eingeplant war vorzeitig......" Also haben sie in der nächsten Saison gar kein Geld mehr. Meine Güte macht den Laden da endlich dicht! Warum hört denn keiner auf mich, das war doch spätestens zu diesem Zeitpunkt schon klar
sonics Posts: 599	Beitrag melden \| # 10.07.2009 19:41
Tja wewo, warum hat nur keiner auf dich gehört...
wewo Posts: 225	Beitrag melden \| # 10.07.2009 19:51 \| 2x bearbeitet (zuletzt am 10.07.09 19:59 von wewo)
Beitrag sonics (PN) Zitat \| Antworten \| Beitrag melden 09.04.2009 15:36 \| .............Nur Spekulation meinerseits aber ich bezweifle, dass Wollny & Rheinenergie (sind die 99ers weg 2010, gibts sicherlich auch das vorgezogene Sponsorengeld nicht zurück) Geld in ein totes Pferd investieren. Tja leider hast Du Dich hier geirrt lieber Sonic Aber mir geht es gar nicht ums Rechthaben, Ich konnte halt auch nie begreifen, warum so einige Berliner, immer die Vorgehensweise der Kölner, die in mehreren Punkten mehr als fragwürdig war immer so verteidigen.... Und noch einmal für so manche Fans tut es mir wirklich leid
Monnemer Posts: 1584	Beitrag melden \| # 10.07.2009 20:13
für mich persönlich nur die Spitze des Eisbergs. Wir werden es leider erleben , das noch x Mannschaften von der BBL bis in die Pro B dem finaziellen Druck nicht mehr standhalten Eine traurige Entwicklung, aber absehbar
donnervogel Posts: 5615	Beitrag melden \| # 10.07.2009 20:16 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 10.07.09 20:21 von donnervogel)
mgo schrieb am 10.07.2009 19:06: Die Lizenz ist etwas wert (mindestens 100T Euro, s. Wildcardverfahren) und damit Teil der Insolvenzmasse. Diese steht unter dem Schutz des Insolvenzverwalters, also kann die BBL bezüglich der Kölner Lizenz nichts machen (z.B. jemand anderem geben), ohne erst mit diesem zu reden. Danke für diese Erklärung. Es gibt Leute, die schießen immer sofort, ohne Kenntnis der Rechtslage auf alles und jeden. Das geflügelte Wort: "Pommer ist schuld" ist schon fast so verbreitet wie "Ensminger raus" Auch dieses ewige Gelaber, wie schlecht die Liga ist und all so ein Zeug, geht einem mächtig auf den Keks. Die, die größte Klappe haben, würden nichts besser machen (können). Ich glaube, wenn einige spanische und italienische Vereine, die es ja wohl steuertechnisch eh einfacher haben, nach deutschen Vorgaben geprüft würden, den Laden zumachen könnten. Im Fussball ist es in diesen Ländern nicht anders. Verschuldet bis zum geht nicht mehr sind viele Vereine, aber kaufen ein als wenn es umsonst ist. Eine 14er Liga ist Blödsinn. Das wären 26 Spieltage. 8 weniger als jetzt. Das Eintrittsgeld würden aber vielen Mannschaften fehlen. Welche Mannschaften haben denn oft finanzielle Probleme? Das sind die am Tabellenende. Kein Erfolg keine Zuschauer, weniger Sponsoren. Dann kreist der Pleitegeier eben über Platz 12-14 und nicht über Platz 16-18 (ja ich weiß, Ausnahmen bestätigen die Regel) und eine Liga ohne Ab-und Aufstieg ist ja wohl der Langweiler schlechthin. Die Kölner Basektballer haben wohl einfach das Pech , in einer Stadt ansässig zu sein, die sich die Sponsoren mit Fussball und Eishockey teilen muss. Das kann in einer Stadt wie Berlin funktionieren, für Köln hat es nicht funktioniert. Es ist Schade, vor allem wäre es interessant gewesen, wie das "Team Germany" Konzept funktioniert hätte. Mal sehen wie die ganze Geschichte weitergeht bzw. endet. @Monnemer Da betrifft aber aber viele Sportarten (Handball, Volleyball) und auch den Fussball in den unteren Ligen (aktueller Fall :Kickers Emden) In wirtschaftlich schlechten Zeiten gehen nicht nur Betriebe baden, sondern auch Sportvereine, die ja eben auch Wirtschaftsunternehmen sind. PRO HERKUNFTSNACHWEIS BEI SD: Ich bin ein Fan der EWE BASKETS OLDENBURG
Monnemer Posts: 1584	Beitrag melden \| # 10.07.2009 20:31
@ Donnervogel keine Einwände
Teddybear Posts: 744	Beitrag melden \| # 10.07.2009 20:34
Paragraph 16 aus dem Lizenzstatut: Die BBL GmbH ist berechtigt, den Vertrag aus wichtigem Grund mit sofortiger Wirkung zu kündigen, wenn ... d.) über den Bundesligisten ein Verfahren nach der Insolvenzordnung (InsO) beantragt und Sicherungsmaßnahmen nach § 21 InsO angeordnet worden sind (unbeschadet der Regelung des § 21b BBL-Spielordnung). ... Die Kündigung des Teilnahmerechtsvertrages bewirkt das Erlöschen der Lizenz.
jodelfranz Posts: 320	Beitrag melden \| # 10.07.2009 21:57
das "Pommer is schuld" seh ich etwas anders @ Donnervogel... Es kann nicht los gehen das Hr. Pommer sich in guten Zeiten mit der Liga schmückt und in schlechten Zeiten (und DANN NOCH so einen unsinn faselt wie in diversen Interviews zum Spiel 5 vs. TV Albtraum) nicht kritisiert werden wollen... ER ist nun mal der Geschäftsführer und muss sich am miss-/ erfolg seines "Unrternehmens" messen lassen. www.magic-sparrows.de
schnorri Posts: 5730	Beitrag melden \| # 10.07.2009 22:11
Geschäftsführer und Eigentümer sind aber noch zwei Paar Stiefel, oder??? Wenn die 99ers nur an einer einzigen Ursache gescheitert wären, dann hätte man das in den vergangenen Jahren wohl entdeckt und dieses Manko an sich bearbeitet. Es gibt viele Gründe für ein Scheitern (der gescheiterte Hallenbau, Abhängigkeit von einem sehr kleinen Personenkreis, fehlendes Image zu Beginn, Unbeliebtheit bei anderen Fans in der BBL, Zelt-Standort etc. pp.).. "Pommer", "die Großstadt hat nichts in der BBL verloren" etc. ist mir da schlicht zu einfach gedacht. Es ist besser mit einem einfallsreichen Versuch zu scheitern, als Erprobtes nachzuahmen und damit Erfolg zu haben. Herman Melville
jodelfranz Posts: 320	Beitrag melden \| # 10.07.2009 23:27
schnorri schrieb am 10.07.2009 22:11: Geschäftsführer und Eigentümer sind aber noch zwei Paar Stiefel, oder??? Wenn die 99ers nur an einer einzigen Ursache gescheitert wären, dann hätte man das in den vergangenen Jahren wohl entdeckt und dieses Manko an sich bearbeitet. Es gibt viele Gründe für ein Scheitern (der gescheiterte Hallenbau, Abhängigkeit von einem sehr kleinen Personenkreis, fehlendes Image zu Beginn, Unbeliebtheit bei anderen Fans in der BBL, Zelt-Standort etc. pp.).. "Pommer", "die Großstadt hat nichts in der BBL verloren" etc. ist mir da schlicht zu einfach gedacht. hmm, das die Grossstadt nichts in der BBL zu suchen hat hab ich erhlich gesagt noch nicht oft gelesen. Egal, schade Köln - war immer ne Reise wert, aber sollte nicht sein www.magic-sparrows.de
Sideshow Posts: 1167	Beitrag melden \| # 11.07.2009 01:19
Welcher Verein darf sich jetzt über Pleiß und Schwerthelm freuen? Quakenbrück Tübingen
patte Posts: 1273	Beitrag melden \| # 11.07.2009 01:29
schnorri schrieb am 10.07.2009 22:11: Es gibt viele Gründe für ein Scheitern (der gescheiterte Hallenbau, Abhängigkeit von einem sehr kleinen Personenkreis, fehlendes Image zu Beginn, Unbeliebtheit bei anderen Fans in der BBL, Zelt-Standort etc. pp.).. Danke, dass du die grundsätzlichen Risiken eines jeden Retorten-Standortes so absolut treffend auf den Punkt gebracht hast. Aber wer waren nochmal die wichtigsten Befürworter, Wegbereiter und Rekrutierer der Retorten...? SO MANY IDIOTS - SO FEW BULLETS!
Ganna Posts: 353	Beitrag melden \| # 11.07.2009 10:54
Pleiß und Schwthelm als spielende junge Quotentalente zu ALBA. Da kennt man sich mit Kölner Insolvenzmasse ja bestens aus.
Gruebler Posts: 7266	Beitrag melden \| # 11.07.2009 12:38 \| 2x bearbeitet (zuletzt am 11.07.09 12:44 von Gruebler)
@patte. Das sind nicht nur die Risiken eines Retortenstandortes, sondern die eines jeden Clubs, der es in der BBL nicht schnell schafft, sich wirtschaftlich auf entsprechendes Niveau zu begeben. (gelöscht) Die Voraussetzungen des § 16 liegen nun wohl vor... Laut insolvenzbekanntmachungen.de ist Heimann (wie schon beim letzten Mal) als vorl. Insolvenzverwalter bestellt und sind Sicherungsmaßnahmen nach § 21 InsO angeordnet. Luka Pavicevic über die BBL: "Sie ist eigentlich keine europäische Liga." Baldi: "Alles, was bei uns nicht Platz eins ist, ist scheiße. Damit muss man umgehen können." " Gruebler bloggt: gruebelei.de
Erick Posts: 1276	Beitrag melden \| # 11.07.2009 18:37
Sicherungsmaßnahmen: Pleiß und Schwethelm in den Keller sperren? Ich finde dieses mal das ganze Vorgehen noch viel seltsamer als die letzten beiden Male bei den Kölner (Fast)Abstürzen. Die Liga gibt da schon ein extrem schlechtes Bild ab, wenn man nicht mal im Ansatz weiß was da los ist. Oder wußte man etwa die ganze Zeit............??? Skyliners....Skyliners!
patte Posts: 1273	Beitrag melden \| # 11.07.2009 20:51 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 11.07.09 20:51 von patte)
Gruebler schrieb am 11.07.2009 12:38: @patte. Das sind nicht nur die Risiken eines Retortenstandortes, sondern die eines jeden Clubs, der es in der BBL nicht schnell schafft, sich wirtschaftlich auf entsprechendes Niveau zu begeben. Ach so, fehlendes Image und Unbeliebtheit bei anderen Fans sind also die Risiken eines jeden Clubs und von wirtschaftlichen Begebenheiten abhängig...? Ich ergänze mal noch "Unvorhersehbarkeit der Zuschauer- und Sponsorenresonanz, sowie des städtischen Rückhaltes". Da haben wir insgesamt schon fünf nicht ganz unwichtige Punkte, bei denen ein regulärer Aufsteiger durchaus so seine Vorteile haben dürfte bzw. aufgrund der Erfahrungen in der näheren Vergangenheit in Liga 2 einfach besser weiß, woran man in "seiner" Gegend ist. Und allein dieser "Wissensvorsprung" macht nachhaltiges Arbeiten zumeist doch etwas einfacher. SO MANY IDIOTS - SO FEW BULLETS!
DerOptimist Posts: 65	Beitrag melden \| # 05.08.2009 19:00
schade Du bist ein Optimist, wenn du mehr Träume hast, als die Realität zerstören kann!

Autor

Beitrag

Die Geschäftsführung der Köln 99ers hat der Geschäftsführung der Basketball Bundesliga (BBL) heute schriftlich mitgeteilt, dass der Klub mit Datum 10. Juli 2009 einen Insolvenzantrag beim Amtsgericht Köln gestellt hat. Die Gesellschafter der Köln 99ers hatten zuvor offenbar beschlossen, dass der Etat von lediglich 1,2 Millionen Euro den Ansprüchen an einen Erstligastandort Köln nicht genüge und daraufhin ihre Finanzierungszusagen zurückgezogen. BBL-Geschäftsführer Jan Pommer wird ...

Zur News

wewo
Posts: 225

Beitrag melden | #

10.07.2009 18:35 | 1x bearbeitet (zuletzt am 10.07.09 19:06 von wewo)

Jetzt fangen sie auch noch das "Schwarze Peter Spiel" an. Dann werden die anderen Vereine dann die Schuld tragen, dass sie die armen Kölner nicht mehr wollten.....
Also ich finde jetzts reichts endgültig. Pommer muß jetzt Klartext sprechen, soll sich diese Nummer noch bis zum Saisonstart hinziehen?

LB-Fan
Posts: 257

Beitrag melden | #

10.07.2009 18:42 | 1x bearbeitet (zuletzt am 10.07.09 18:45 von LB-Fan)

Ken mich rechtlich nicht aus aber find es sehr komisch das men jetzt erst wieder mit dem insolvenzverwalter reden will/ muss.
weiss jemand von euch genauer bescheid wie das zu laufen hat?

Auf Grundlage dieser Gespräche und weiterer relevanter Informationen entscheidet sich dann, ob die Köln 99ers am Spielbetrieb der Saison 2009/2010 teilnehmen oder nicht.

Warum so kompliziert?

Die Lizenz ist etwas wert (mindestens 100T Euro, s. Wildcardverfahren) und damit Teil der Insolvenzmasse. Diese steht unter dem Schutz des Insolvenzverwalters, also kann die BBL bezüglich der Kölner Lizenz nichts machen (z.B. jemand anderem geben), ohne erst mit diesem zu reden.

Ich habe die Kölner immer gemocht.
Doch jetzt kommen sie mir nur noch vor
wie ein Karnevalsverein.

Let´s go Eisbären, Let´s go

horewa schrieb am 10.07.2009 19:06:
Ich habe die Kölner immer gemocht.
Doch jetzt kommen sie mir nur noch vor
wie ein Karnevalsverein.

Hat was von nem Haiku.

Ach ja, Köln und Gießen. Tolle Sache. Ne 14er-Liga wär doch aber auch was.

20.11.2011: BROSE KILLER!!

09.04.2009 14:43

"Rheinenergy erbringt sein Sponsorenbeitrag, der für die nächste Saison eingeplant war vorzeitig......"

Also haben sie in der nächsten Saison gar kein Geld mehr.

Meine Güte macht den Laden da endlich dicht!

Warum hört denn keiner auf mich, das war doch spätestens zu diesem Zeitpunkt schon klar

Tja wewo, warum hat nur keiner auf dich gehört...

wewo
Posts: 225

Beitrag melden | #

10.07.2009 19:51 | 2x bearbeitet (zuletzt am 10.07.09 19:59 von wewo)

Beitrag

sonics (PN)

Zitat | Antworten | Beitrag melden

09.04.2009 15:36 |

.............Nur Spekulation meinerseits aber ich bezweifle, dass Wollny & Rheinenergie (sind die 99ers weg 2010, gibts sicherlich auch das vorgezogene Sponsorengeld nicht zurück) Geld in ein totes Pferd investieren.

Tja leider hast Du Dich hier geirrt lieber Sonic
Aber mir geht es gar nicht ums Rechthaben, Ich konnte halt auch nie begreifen, warum so einige Berliner, immer die Vorgehensweise der Kölner, die in mehreren Punkten mehr als fragwürdig war immer so verteidigen.... Und noch einmal für so manche Fans tut es mir wirklich leid

Monnemer
Posts: 1584

Beitrag melden | #

10.07.2009 20:13

für mich persönlich nur die Spitze des Eisbergs.
Wir werden es leider erleben , das noch x Mannschaften von der BBL bis in die Pro B dem finaziellen Druck nicht mehr standhalten
Eine traurige Entwicklung, aber absehbar

donnervogel
Posts: 5615

Beitrag melden | #

10.07.2009 20:16 | 1x bearbeitet (zuletzt am 10.07.09 20:21 von donnervogel)

mgo schrieb am 10.07.2009 19:06:
Die Lizenz ist etwas wert (mindestens 100T Euro, s. Wildcardverfahren) und damit Teil der Insolvenzmasse. Diese steht unter dem Schutz des Insolvenzverwalters, also kann die BBL bezüglich der Kölner Lizenz nichts machen (z.B. jemand anderem geben), ohne erst mit diesem zu reden.

Danke für diese Erklärung.

Es gibt Leute, die schießen immer sofort, ohne Kenntnis der Rechtslage auf alles und jeden.

Das geflügelte Wort: "Pommer ist schuld" ist schon fast so verbreitet wie "Ensminger raus"

Auch dieses ewige Gelaber, wie schlecht die Liga ist und all so ein Zeug, geht einem mächtig auf den Keks. Die, die größte Klappe haben, würden nichts besser machen (können). Ich glaube, wenn einige spanische und italienische Vereine, die es ja wohl steuertechnisch eh einfacher haben, nach deutschen Vorgaben geprüft würden, den Laden zumachen könnten. Im Fussball ist es in diesen Ländern nicht anders. Verschuldet bis zum geht nicht mehr sind viele Vereine, aber kaufen ein als wenn es umsonst ist.

Eine 14er Liga ist Blödsinn. Das wären 26 Spieltage. 8 weniger als jetzt. Das Eintrittsgeld würden aber vielen Mannschaften fehlen. Welche Mannschaften haben denn oft finanzielle Probleme? Das sind die am Tabellenende. Kein Erfolg keine Zuschauer, weniger Sponsoren. Dann kreist der Pleitegeier eben über Platz 12-14 und nicht über Platz 16-18 (ja ich weiß, Ausnahmen bestätigen die Regel) und eine Liga ohne Ab-und Aufstieg ist ja wohl der Langweiler schlechthin.

Die Kölner Basektballer haben wohl einfach das Pech , in einer Stadt ansässig zu sein, die sich die Sponsoren mit Fussball und Eishockey teilen muss. Das kann in einer Stadt wie Berlin funktionieren, für Köln hat es nicht funktioniert. Es ist Schade, vor allem wäre es interessant gewesen, wie das "Team Germany" Konzept funktioniert hätte.

Mal sehen wie die ganze Geschichte weitergeht bzw. endet.

@Monnemer

Da betrifft aber aber viele Sportarten (Handball, Volleyball) und auch den Fussball in den unteren Ligen (aktueller Fall :Kickers Emden) In wirtschaftlich schlechten Zeiten gehen nicht nur Betriebe baden, sondern auch Sportvereine, die ja eben auch Wirtschaftsunternehmen sind.

PRO HERKUNFTSNACHWEIS BEI SD:
Ich bin ein Fan der EWE BASKETS OLDENBURG

Monnemer
Posts: 1584

Beitrag melden | #

10.07.2009 20:31

@ Donnervogel

keine Einwände

Paragraph 16 aus dem Lizenzstatut:

Die BBL GmbH ist berechtigt, den Vertrag aus wichtigem
Grund mit sofortiger Wirkung zu kündigen,
wenn
...
d.) über den Bundesligisten ein Verfahren nach
der Insolvenzordnung (InsO) beantragt und
Sicherungsmaßnahmen nach § 21 InsO angeordnet
worden sind (unbeschadet der Regelung
des § 21b BBL-Spielordnung).
...
Die Kündigung des Teilnahmerechtsvertrages bewirkt
das Erlöschen der Lizenz.

das "Pommer is schuld" seh ich etwas anders @ Donnervogel... Es kann nicht los gehen das Hr. Pommer sich in guten Zeiten mit der Liga schmückt und in schlechten Zeiten (und DANN NOCH so einen unsinn faselt wie in diversen Interviews zum Spiel 5 vs. TV Albtraum) nicht kritisiert werden wollen... ER ist nun mal der Geschäftsführer und muss sich am miss-/ erfolg seines "Unrternehmens" messen lassen.

www.magic-sparrows.de

Geschäftsführer und Eigentümer sind aber noch zwei Paar Stiefel, oder???

Wenn die 99ers nur an einer einzigen Ursache gescheitert wären, dann hätte man das in den vergangenen Jahren wohl entdeckt und dieses Manko an sich bearbeitet.

Es gibt viele Gründe für ein Scheitern (der gescheiterte Hallenbau, Abhängigkeit von einem sehr kleinen Personenkreis, fehlendes Image zu Beginn, Unbeliebtheit bei anderen Fans in der BBL, Zelt-Standort etc. pp.)..

"Pommer", "die Großstadt hat nichts in der BBL verloren" etc. ist mir da schlicht zu einfach gedacht.

Es ist besser mit einem einfallsreichen Versuch zu scheitern, als Erprobtes nachzuahmen und damit Erfolg zu haben.

Herman Melville

schnorri schrieb am 10.07.2009 22:11:
Geschäftsführer und Eigentümer sind aber noch zwei Paar Stiefel, oder???

Wenn die 99ers nur an einer einzigen Ursache gescheitert wären, dann hätte man das in den vergangenen Jahren wohl entdeckt und dieses Manko an sich bearbeitet.

Es gibt viele Gründe für ein Scheitern (der gescheiterte Hallenbau, Abhängigkeit von einem sehr kleinen Personenkreis, fehlendes Image zu Beginn, Unbeliebtheit bei anderen Fans in der BBL, Zelt-Standort etc. pp.)..

"Pommer", "die Großstadt hat nichts in der BBL verloren" etc. ist mir da schlicht zu einfach gedacht.

hmm, das die Grossstadt nichts in der BBL zu suchen hat hab ich erhlich gesagt noch nicht oft gelesen. Egal, schade Köln - war immer ne Reise wert, aber sollte nicht sein

www.magic-sparrows.de

Welcher Verein darf sich jetzt über Pleiß und Schwerthelm freuen?

Quakenbrück
Tübingen

schnorri schrieb am 10.07.2009 22:11:
Es gibt viele Gründe für ein Scheitern (der gescheiterte Hallenbau, Abhängigkeit von einem sehr kleinen Personenkreis, fehlendes Image zu Beginn, Unbeliebtheit bei anderen Fans in der BBL, Zelt-Standort etc. pp.)..

Danke, dass du die grundsätzlichen Risiken eines jeden Retorten-Standortes so absolut treffend auf den Punkt gebracht hast. Aber wer waren nochmal die wichtigsten Befürworter, Wegbereiter und Rekrutierer der Retorten...?

SO MANY IDIOTS - SO FEW BULLETS!

Pleiß und Schwthelm als spielende junge Quotentalente zu ALBA. Da kennt man sich mit Kölner Insolvenzmasse ja bestens aus.

Gruebler
Posts: 7266

Beitrag melden | #

11.07.2009 12:38 | 2x bearbeitet (zuletzt am 11.07.09 12:44 von Gruebler)

@patte. Das sind nicht nur die Risiken eines Retortenstandortes, sondern die eines jeden Clubs, der es in der BBL nicht schnell schafft, sich wirtschaftlich auf entsprechendes Niveau zu begeben.

(gelöscht)

Die Voraussetzungen des § 16 liegen nun wohl vor... Laut insolvenzbekanntmachungen.de ist Heimann (wie schon beim letzten Mal) als vorl. Insolvenzverwalter bestellt und sind Sicherungsmaßnahmen nach § 21 InsO angeordnet.

Luka Pavicevic über die BBL: "Sie ist eigentlich keine europäische Liga."
Baldi: "Alles, was bei uns nicht Platz eins ist, ist scheiße. Damit muss man umgehen können." "
Gruebler bloggt: gruebelei.de

Sicherungsmaßnahmen: Pleiß und Schwethelm in den Keller sperren?

Ich finde dieses mal das ganze Vorgehen noch viel seltsamer als die letzten beiden Male bei den Kölner (Fast)Abstürzen. Die Liga gibt da schon ein extrem schlechtes Bild ab, wenn man nicht mal im Ansatz weiß was da los ist.

Oder wußte man etwa die ganze Zeit............???

Skyliners....Skyliners!

patte
Posts: 1273

Beitrag melden | #

11.07.2009 20:51 | 1x bearbeitet (zuletzt am 11.07.09 20:51 von patte)

Gruebler schrieb am 11.07.2009 12:38:
@patte. Das sind nicht nur die Risiken eines Retortenstandortes, sondern die eines jeden Clubs, der es in der BBL nicht schnell schafft, sich wirtschaftlich auf entsprechendes Niveau zu begeben.

Ach so, fehlendes Image und Unbeliebtheit bei anderen Fans sind also die Risiken eines jeden Clubs und von wirtschaftlichen Begebenheiten abhängig...?

Ich ergänze mal noch "Unvorhersehbarkeit der Zuschauer- und Sponsorenresonanz, sowie des städtischen Rückhaltes". Da haben wir insgesamt schon fünf nicht ganz unwichtige Punkte, bei denen ein regulärer Aufsteiger durchaus so seine Vorteile haben dürfte bzw. aufgrund der Erfahrungen in der näheren Vergangenheit in Liga 2 einfach besser weiß, woran man in "seiner" Gegend ist. Und allein dieser "Wissensvorsprung" macht nachhaltiges Arbeiten zumeist doch etwas einfacher.

SO MANY IDIOTS - SO FEW BULLETS!

DerOptimist
Posts: 65