Dallas Mavericks 2009/2010 (Seite 3)

Antworten

Autor	Beitrag
Hagen-Fan Posts: 1704	Beitrag melden \| # 17.05.2009 21:05
Hagen-Fan Posts: 1704	Die Mavs sollen mal lieber Defensivstarke Spieler holen und nicht Leute wie Okur und Nocioni... Bei Okur ist das zusätzliche Problem,dass er auch kein klassischer Center ist,sondern viel lieber draußen ''rumturnt''. Da Dirk ja bekanntlich auch nicht gerade der Power Foward ist,der sich in der Zone heimisch fühlt,könnte ich mir vorstellen,dass die Mavs kaum noch Off-Rebs abgreifen werden,zumindest deutlich weniger als bislang,denn eine von Damps wenigen Stärken liegt im Offensiv Rebound. Dann lieber ein Lee,der die Zone ordentlich aufmischen kann,allerdings rechne ich wieder nicht mit namhaften Neuzugängen,obwohl es allerhöchste Zeit ist...
Rokkie Posts: 1362	Beitrag melden \| # 17.05.2009 21:12 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 17.05.09 21:12 von Rokkie)
Rokkie Posts: 1362	Lee könnte sehr teuer werden, das ist wohl das Problem.. Bei Okur stimme ich zu, das sollte nicht der Spielertyp sein, den Dallas braucht. Zusätzlich zu teuer Nocioni fände ich nicht so schlecht, er ist zwar nicht der Verteidiger vor dem Herrn aber ein Arbeiter(und Flopper )! Nach den klaren Ansagen von Cuban wird etwas passieren, man wird sehen was genau
regionalexperte Posts: 37	Beitrag melden \| # 17.05.2009 21:14 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 17.05.09 21:15 von regionalexperte)
regionalexperte Posts: 37	die mavs haben nur die möglichkeit mit der mle spieler zu verpflichten!!! ein artest, okur oder so ist da vollkommen unrealistisch. bleibt nur die möglichkeit eines sign and trades, doch wer will sich kidd für mehr als die mle ans bein binden. macht alles keinen sinn. dallas muss schon mit den jetzigem team auskommen, und es mit trades versuchen sinnvoll, gezielt zu verstärken. aber zu schreiben sie könnten 30 millionen in neue spieler stecken ist vollkommener quatsch!!!
phoenix-hagener Posts: 1324	Beitrag melden \| # 18.05.2009 00:06 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 18.05.09 00:13 von phoenix-hagener)
phoenix-hagener Posts: 1324	da kennst du dich offenbar nicht ganz mit der regel des salary cap aus...habe ja bereits was dazu geschrieben. meinst du die mavs sind zu diesem gehalt von rund 90 mio auch nur durch mle´s gekommen? google mal nach salary cap nba, vielleicht hilft dir das weiter luxussteuer heißt das zauberwort wenn cuban sagt, dass bei den verträgen in diesem jahr geld keine rolle spielt, hat der dann auch keine ahnung und weiß nicht, dass er keine spieler mehr verpflichten kann außer mit der mle?...
regionalexperte Posts: 37	Beitrag melden \| # 18.05.2009 00:35 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 18.05.09 00:36 von regionalexperte)
regionalexperte Posts: 37	On 2009-05-18 00:06, phoenix-hagener wrote: da kennst du dich offenbar nicht ganz mit der regel des salary cap aus...habe ja bereits was dazu geschrieben. meinst du die mavs sind zu diesem gehalt von rund 90 mio auch nur durch mle´s gekommen? google mal nach salary cap nba, vielleicht hilft dir das weiter luxussteuer heißt das zauberwort wenn cuban sagt, dass bei den verträgen in diesem jahr geld keine rolle spielt, hat der dann auch keine ahnung und weiß nicht, dass er keine spieler mehr verpflichten kann außer mit der mle?... na gut, ich kenn mich wohl nicht aus ein glück as du mich aufklären kannst dallas ist trotz der auslaufenden verträge über salary cap... somit können free agents nur mit der mle oder der biannual exception, sowie fürs minimum verpflichtet werden. aber ist ok. du hast ja anscheinend mehr plan als ich
vase2k Posts: 953	Beitrag melden \| # 18.05.2009 00:48
vase2k Posts: 953	@phoenix-hagener: vielleicht spielst du auf den vertrag von kidd an, denn die mavs haben kidds "bird-rights", dlh. sie können ihm mehr bieten als andere vereine und können dabei auch über die obergrenze gehen .. ansonsten hat der regionalexperte recht, dass sie nur leute mit der MLE und BAE verpflichten können .. ONE TEAM - ONE SD: FCT in Weissenfels 2005,FCT Bamberg 2006, Frankfurt- Hochheim 2007, FCT in Oldenburg 2008, FCT in Leverkusen 2009, FCT in Quakenbrück 2010, FCT in Göttingen 2011
phoenix-hagener Posts: 1324	Beitrag melden \| # 18.05.2009 01:08
phoenix-hagener Posts: 1324	genau das meinte ich damit vase2k... ...und regionalexperte, fühl dich doch nicht direkt angegriffen oder reagierst du immer derartig sensibel? du nennst dich ja selbst nur "regional"-experte, von daher sei es dir verziehen
Schnils Posts: 2908	Beitrag melden \| # 18.05.2009 01:27
Schnils Posts: 2908	welch wortspiel^^ wie auch immer , die "Kidd"-Frage ist der Grundstein für alles weiter..bis ende juli, doer so in rochtung draft sollte da ne entscheidung gefallen sein! NBA Fantasy Liga! Bau dein eigenes Team auf und führe es zum Erfolg! Mehr Infos: www.fantasy-manager.de
regionalexperte Posts: 37	Beitrag melden \| # 18.05.2009 01:55 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 18.05.09 02:06 von regionalexperte)
regionalexperte Posts: 37	naja in dem artikel geht es ja eher darum welche neuen spieler mit den knapp 30 millionen an land gezogen werden könnten. und das ist nun mal blödsinn. ein artest wird für dallas nicht zu finanzieren sein! ich denke im machbaren wären finaziell gesehen sessions oder auch ariza, nur glaube ich nicht, dass die nach dallas kommen werden. @phoenix-hagener: du sagst mir, dass ich mich über die nba-regeln schlau machen müsste, nachdem ich erwähnte, der artikel wäre blodsinn. in dem artikel steht, dass die millionen der auslaufenden verträge in neue free agents gesteckt werden könnte. das ist nun einmal schlicht und einfach blödsinn desweiteren habe ich doch erwähnt, dass dallas kidd mehr als die mle bieten kann. also was soll dann diese schwachsinnige belehrung.
SGErules Posts: 6356	Beitrag melden \| # 18.05.2009 02:09
SGErules Posts: 6356	meine Güte, sei doch ned so empfindlich Guck Dir die Celtics an und lass die Mavs halt mal machen. ! Oscarpreisträgerin 2012 - Steffi Hamann !
phoenix-hagener Posts: 1324	Beitrag melden \| # 18.05.2009 02:19 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 18.05.09 02:26 von phoenix-hagener)
phoenix-hagener Posts: 1324	dann haben wir uns da missverstanden...spox und sport1.de produzieren haufenweise blödsinn, da bin ich ganz deiner meinung.. mit kidd wird man ja anscheinend verlängern, von daher denke ich wird man mit barea als backup planen, wobei man dieses jahr auch noch einen draftpick hat.. sessions als backup ist aufgrund seines definitiv vorhandenen potentials nicht finanzierbar. dennoch glaube ich, dass man mit den 2010 auslaufenden verträgen von stackhouse/damp und möglicherweise auch j-ho so einiges in sachen trades bewegen kann, da sich viele teams für die 2010 free agents rüsten wollen und da ihre kohle in d-wade, lebron und co investieren werden. vll kann man sich ja einen s.jackson aus golden state holen, starker verteidiger, super allround game und mehr als ordentlicher schütze, je nachdem wie dort die planungen für das folgende jahr aussehen..damp+stack gegen jackson, das hätte doch was. zudem mit der mle pachulia als soliden center nach dallas holen und auf gehts spieler wie r.wallace werden mit der mle dann kaum drin sein, auch wenn ich das zweifellos begrüßen würde! jaja, ich kenne nun so einige vertragsdaten nicht und vll träume ich auch ein wenig, aber das sollte bei der uhrzeit erlaubt sein PG:Kidd/Barea SG:Jackson/Terry/Wright SF:Howard/Singleton PF:Nowitzki/ Bass C: Pachulia/Hollins ...ich wollt dann auch mal so eine schöne übersicht machen @regionalexperte...trink dir ´nen bierchen und komm mal runter...
YS-09 Posts: 2163	Beitrag melden \| # 18.05.2009 02:23
YS-09 Posts: 2163	das team wäre sicherlich nicht von schlechten eltern, nur halte ich Pachulia nicht für mehr als einen soliden back-up. als starter, besonders für titelambitionen ist er dann doch zu schwach... offtopic: netter beginn der magic, superman schon mit 3 dunks!!!
blueberrystick Posts: 847	Beitrag melden \| # 18.05.2009 23:39
blueberrystick Posts: 847	artest möchte in houston bleiben, ist das zu fassen???
Rokkie Posts: 1362	Beitrag melden \| # 19.05.2009 00:18
Rokkie Posts: 1362	Warum nicht? Mit gesundem T-Mac und Yao sind sie Contender.. Wenn mal ein Jahr alles rund läuft bei den Rockets sehe ich da schon Chancen auf den Titel.. eher als bei den Mavs
matschki Posts: 135	Beitrag melden \| # 19.05.2009 04:01
matschki Posts: 135	mit tmac wirste NIE nen titel gewinnen...nicht wenn du tmac als einen deiner go-to-guys hast. man muss langsam aber sicher einsehen, dass tracy ein überragender spieler ist/war, aber man mit ihm an bord in einer tragenden rolle keine rolle spielt, was eine mögliche meisterschaft angeht. wenn tmac nach ausgestandener verletzung akzeptiert dass die rockets wesentlich besser ohne ihn gespielt haben und er eventuell ins sechste glied rückt, dann wird vieles möglich sein wenn dieses team so zusammenbleibt. die hoffnung auf tmac als franchise player bleibt doch nur noch in ny...ach ne isiah macht ja jetzt die colleges unsicher...schade tmac und irgendwie auch schade um houston...solange sie diesen klotz am bein haben wird da nicht viel mehr rausspringen
rorschach Posts: 163	Beitrag melden \| # 19.05.2009 11:09
rorschach Posts: 163	Die Zukunft der Mavs steht unter denkbar ungünstigen Vorraussetzungen: der 2-teuerste Kader der Liga, aufgrund der Vertragskonstellationen wenig Tradepotenzial und keine jungen Spieler im Team die sich zu festen Größen in der Liga entwickeln könnten. Mit dem Wegfall von Kidd spart sich Dallas 20 Mil. Dollar im Jahr. Allerdings wird nun auch wieder ein neuer PG benötigt da Barea als Starter keine Alternative ist. Meiner Ansicht hat Kidd die (realistischen) Erwartungen erfüllt. Er konnte bereits in New Jersey nicht mehr die schnellen Aufbauspieler verteidigen. Dafür hat er Ruhe und Kontrolle in die Offensive gebracht. Mein Favorit auf der 1. wäre Kirk Hinrich. Sehr gute Defense, Teamplayer, kann Punkten und kommt bei Chicago aufgrund von Rose nur von der Bank. Eigentlich benötigen die Mavs auch einen SG. Wright ist zu schwach, Kidd und Terry aufgrund ihrer Größe nur Notlösungen. Ich könnte mir hier einen Typ wie damals Doug Christie gut vorstellen. Einer der sich auf die Verteidigung konzentriert und in der Offense zwar Punkten kann, aber nicht muss. Ausserdem wären die Chance für einen Trade höher als bei einem Scorer. Howard ist nicht Fisch nicht Fleisch. Mit etwa 10 Mil. im Jahr ist er von seinem Können nicht überbezahlt. Im Gegenteil, nur kann er es meistens nicht abrufen. Die Frage ist, welche Mannschaft gibt einen besseren Spieler für ihn ab? Als Backup auf der 2-3 sollten sich die Mavs auch nach einem 3-Punkte-Spezialisten umsehen. Reddick oder Kapono könnten machbar sein?! Als PF ist Nowitzki natürlich gesetzt. Momentan ist er bei nba.com in der Statistik Efficiency wieder auf Rang 2! Vor einem Howard, Bryant oder Wade... Seine Schwächen in der Defense hat er weitgehend abgestellt. Dieses Jahr ist er sogar häufig zum Korb gezogen bzw. hat gepostet wenn es drauf ankam. Was will man mehr??! Vielleicht einen PF als Backup der vor allem unter dem Korb steht. Das große Vakuum bleibt Dampier. Keine Punkte, durchschnittlich beim Rebound und in der Hälfte der Spiele kommt er kaum zum Einsatz weil er zu langsam ist. Welches Team zahlt ihm freiwillig 10 bzw. 13 Mil. die nächsten 2 Jahre? Isiah Thomas ist weg und damit auch die Hoffnung auf einen Trade. Gortat spielt im Moment sehr gute Playoffs für Orlando und hat laut hoopshype keinen Vertrag fürs neue Jahr. Für 700.000 Dollar ein Schnäppchen. Von der Bank kam dieses Jahr genug Unterstützung. Terry der beste 6. Mann, Bass, teilweise Hollins. Und hat Stackhouse nicht mal gespielt. Was den Mavericks allerdings fehlt sind richtige Talente die man aufbauen kann. Klar, wer immer an den Playoffs teilnimmt, bekommt keine guten Picks. Trotzdem müssen Sie dort in Zukunft mehr holen. Allein schon um den Salary Cup zu kürzen.
blueberrystick Posts: 847	Beitrag melden \| # 19.05.2009 12:13
blueberrystick Posts: 847	@rorschach: dampiers vertrag läuft dieses jahr ab! das letzte jahr iost nämlich an bedingungen geknüpft die damp nie im leben erfüllen kann. ich habs hier nämlich schon zum X'ten mal gesagt, LEST DOCH MAL LEUTE
Janemann Posts: 820	Beitrag melden \| # 19.05.2009 12:17
Janemann Posts: 820	Hat Dampier eigentlich noch Vertrag?
Schnils Posts: 2908	Beitrag melden \| # 19.05.2009 12:50
Schnils Posts: 2908	http://hoopshype.com/salaries/dallas.htm ich weiß ja nicht ob du nicht lesen kannst, aber selbst wenn sein letztes vertragsjahr an bedingungen geknöpft ist, ist es erst das vertragsjahr 10/11...er hat nämlich einen vertrag bis dahin! NBA Fantasy Liga! Bau dein eigenes Team auf und führe es zum Erfolg! Mehr Infos: www.fantasy-manager.de
vierauge Posts: 354	Beitrag melden \| # 19.05.2009 13:09
vierauge Posts: 354	wie wäre es mit folgendem trade: dampier / Kidd / stackhouse vs. Nash / Stoudamire dann hätten Sie eine Super Starting Five + ne gute bank S5: C: Stoudamire (Hollins) PF: Nowitzki (Bass) SF: Howard (Singleton) SG: Wright (Terry) PG: Nash (Barea)
Janemann Posts: 820	Beitrag melden \| # 19.05.2009 13:16
Janemann Posts: 820	Diese Träumereien immer. Das würde Phoenix doch nie im Leben machen. Einen alten überteuerten Dampier gegen Amare. Dazu einen alten PG gegen einen alten PG tauschen und noch Stackhouse drauf bekommen. Der GM der Suns heißt NICHT Isiah Thomas. Die Mavs müssen dieses eine Jahr mit Erika noch überstehen und dann einen kompletten Neuaufbau starten. Nächste Saison kann nur ein Übergangsjahr werden, denn die Spieler die auf der Liste stehen sind auch keine mit denen du Contender wirst.
frosacke Posts: 185	Beitrag melden \| # 19.05.2009 13:20
frosacke Posts: 185	On 2009-05-19 13:09, vierauge wrote: wie wäre es mit folgendem trade: dampier / Kidd / stackhouse vs. Nash / Stoudamire dann hätten Sie eine Super Starting Five + ne gute bank S5: C: Stoudamire (Hollins) PF: Nowitzki (Bass) SF: Howard (Singleton) SG: Wright (Terry) PG: Nash (Barea) für dallas wärs gut aber wenn die suns darauf eingehen, können die gleich in die d-league wechseln...
tom606 Posts: 2439	Beitrag melden \| # 19.05.2009 13:22
tom606 Posts: 2439	Bin völliger Trade-Regularien-und-Regeln-Laie. Man hört ja aber immer dass Spieler mit recht üppigen in einem Jahr auslaufenden Verträgen durchaus "beliebt" sind. Insbesondere natürlich für Teams die nen Rebuild in Angriff nehmen oder auf die LeBron-Manie setzen. Wären in Anbetracht dessen Stackhouse und Dampier (insofern sein Vertrag übernächste Saison tatsächlich an nicht gegebene Voraussetungen geknüpft ist) nicht einigermaßen solide tradebar?
NoLookPass Posts: 964	Beitrag melden \| # 19.05.2009 13:48
NoLookPass Posts: 964	Eventuell - aber nur gegen Spieler mit laaangen und hoooohen Verträgen!
die-Besten-im-Westen Posts: 997	Beitrag melden \| # 19.05.2009 14:27
die-Besten-im-Westen Posts: 997	Ich sag nur Agent Zero. Jetzt nach der Veerletzung sicher nicht so teuer. Klar, großes Risiko weil sehr verletzungsanfähig, aber man muss halt auch mal was riskieren Alle heißen Baskets, alle heißen Baskets, nuuur die Bayer GIANTS nicht!