BG Karlsruhe 2009/2010 (Seite 7)

@knabbits

So wie Du schreibst könnte man in der Tat alles so unkommentiert laufen lassen. Dann trifft halt ein Wirtschaftsunternehmen 'gezwungenermassen' ein paar unpopuläre Entscheidungen - ach wie ich diesen Standardsatz 'liebe', der als Phrase oft und gerne für Managerversagen oder Versagen einer Geschäftsführung gebraucht wird bzw. herhalten soll.

Sollen wir doch einfach die Verfahren des grossen Entscheiders so laufen lassen !!!???

Sägt uns also einen Publikumsliebling und eine Identifikationsfigur ab !!!???

Wird schon seine Gründe haben, auch wenn es unschön aussieht (s. Stefan Svitek). Na, da gucken wir doch gerne mal weg und lassen die kompetenten Fachleute entscheiden - was kümmern uns getroffene Aussagen der Vergangenheit - Schnee von gestern!!!

Dann gibt es halt Angebote wie 'Friss Vogel oder...'. Ist halt nur sehr unfair, aber natürlich wie immer völlig alternativlos. Also soll mich jetzt einfach zu den anderen 'zwei Affen' dazugesellen, nur mit der Wahl, ob ich nix sehen, hören oder sagen will???

Ja, dieses 'Friss Vogel ...' wäre dann die typische gefühlskalte Logik des Neo-Liberalismus: Verdienste, Leistung, Sympathie spielen eben nur dann eine Rolle, wenn es den Strippenziehern passt. Und der engagierte Fan, der eben noch begeistert war und Spieler wie Erfolge feierte, soll sich das wider guten und besseren Wissens wohl 'wertneutral' anschauen und die Klappe halten und zur Tagesordnung übergehen, oder was???

Dies wäre in der Tat altes BG-Muster. Wer das unterstützen will, solls tun und sich dann nicht beschweren, wenns schief geht.

Mir muss ein Club sympathisch bzw. zu 'besseren Zeiten' veränderbar oder wieder anknüpfbar sein. Sonst kann ich mich als reiner Erfolgsfan noch mit rein inszenierten 'events' begnügen. Dies ist nicht mein Ding!

Wenn 1/40 aller Karlsruher nur mit 1. Wohnsitz und ohne das nicht menschenleergefegte Umland Spiele der BG besuchen würden, käme ich auf 7.150 Zuschauer pro Spiel, die Euro wäre zu klein und der Lärmschutz käme ins Gespräch. Ausstrahlung, Sympathiewerte und 'Wir wollen dich als Fan' spielen also für mich eine wesentliche Rolle für meinen Besuch von Bg-Spielen der Zukunft (alternativlos!) und m.M.n. bei der Auschöpfung des Zuschauer- und Fanpotentials neben dem guten Sport. Dies bekommen sie im Artland toll hin. Dort erreichen sie die Leute und man zieht deswegen an einem Strang!

Das Ergebnis der Geschichte um Janis Heindel wird für mich stark mitentscheidend sein, ob ich mich für die BG weiter engagiere, oder ob ich das Geschehen aus Deiner zuletzt bevorzugten Perspektive neugierig betrachte.

Ein Club, der es sich leistet ständig unpopuläre Entscheidungen TROTZ HUMANEREN ALTERNATIVEN zu fällen, wird es gerade in der Zukunft nicht nur in der grossen weiten Welt ausserhalb der BG sehr schwer haben. Vertrauen und Sympathie sind sehr hohe immaterielle Güter, deren Wert immens steigen wird.

Man hat hier die Wahl!

immer schön artig sein - für fairen, freundlichen BB ohne den Basketball-Schädling MD !!!
'Verliert man das Gesicht, hat die Maske keinen Halt mehr' ('Lancelot du Lac')
Frühjahrs-Hausputz in der ProA! Laubfall im Herbst ?

Ich zitiere 'DER SONNTAG'

...Und Janis Heindel ist noch nicht abgeschrieben, ihn würde man bei der BG gerne halten. Auch deshalb, weil er ein Gesicht wäre, dass die BG-Fans bereits kennen. Schliesslich geht es darum, eine Mannschaft aufzubauen, die Perspektive und Zukunft hat. Und für die braucht man Typen, die in der Region verwurzelt sind...

Wohl wahr... Also kann/muss man nach der Logik dieser Aussagen von einem deutlich verbesserten Angebot an Janis ausgehen, oder?

Anders machen diese Aussagen nämlich keinen Sinn, oder?

Und ja, es geht ja wohl nicht nur um ein Gesicht, das die Fans kennen, sondern das sie mögen, manche sogar sehr...

On 2009-06-14 11:27, troetenspieler wrote:

Ich zitiere 'DER SONNTAG'

...Und Janis Heindel ist noch nicht abgeschrieben, ihn würde man bei der BG gerne halten. Auch deshalb, weil er ein Gesicht wäre, dass die BG-Fans bereits kennen. Schliesslich geht es darum, eine Mannschaft aufzubauen, die Perspektive und Zukunft hat. Und für die braucht man Typen, die in der Region verwurzelt sind...

Wohl wahr... Also kann/muss man nach der Logik dieser Aussagen von einem deutlich verbesserten Angebot an Janis ausgehen, oder?

Anders machen diese Aussagen nämlich keinen Sinn, oder?

Heieiei, die Sonne und die Technik (und die Frauen)

Trotzdem (so ischs jetzt richtisch):

Muss ich mich hier schon selbst zitieren...

Die Aussagen, die hier zu Janis getroffen werden, klangen nur leider in der letzten BG-PM - Erinnerung: Verpflichtung von SF - ganz anders...

immer schön artig sein - für fairen, freundlichen BB ohne den Basketball-Schädling MD !!!
'Verliert man das Gesicht, hat die Maske keinen Halt mehr' ('Lancelot du Lac')
Frühjahrs-Hausputz in der ProA! Laubfall im Herbst ?

man muss eben auch mal entscheidungen akzeptieren. auch, wenn sie einem nicht gefallen, wie im falle heiNdel.

ich kann nicht in die verantwortlichen der bg hineinschauen und du auch nicht. die entscheidungsgrundslage ist nunmal sache der bg und man wird sich dabei was gedacht haben, wie auch bei der verpflichtung von fahrad.

was dir ein dischler in persönlichen gesprächen erzählt, kannst du mit denen des aktuellen iranischen präsidenten vergleichen. du glaubst doch nicht ernsthaft, dass irgendjemand internas rauslässt, nur damit die fans beruhigt sind.

vllt. verliert die bg aufgrund der heiNdel geschichte 5 fans, dafür gewinnt sie im aufstiegsfall eben wieder 2000 neue hinzu. selbst bei einer guten saison werden neue fans erreicht werden. und um vorzugreifen, nein, keiner wird so wissbegierig sein, wie du, aber sicher werden auch treue hinzukommen.

hier wird gerade so getan, als ob die zukunft der bg von einem einzigen spieler abhängt, von dem keiner weiß, wie er sich in einem vermeintlich stärkeren team zurechtfinden wird und wie konstant er wirklich ist.

ich argumentiere wirklich nur äußerst selten pro bg aber in diesem falle finde ich viele meinungen hier ein wenig überzogen, da sie sich nur auf behauptungen stützen.

da wurden schon ganz andere spieler ziehen lassen, die menschlich und sportlich noch besser zur bg passten.

ich bin nicht der meinung, dass die bg mit einer nicht-verpflichtung von heiNdel einen so sehr großen fehler begeht. konstant unter 10 punkten ist sportlich absolut ersetzbar. reden wir nach der saison nochmal über den großen fehler der geschäftsführung.

du sagst doch selbst, dass dir ein club sympathisch sein muss und machst es trotzdem an der entscheidung eines einzelnen spielers fest. klar, die entscheidung fällt der club und die stößt sauer auf aber vielleicht gibt es ja auch andere meinungen, als deine.

ein verein kann sich nunmal nicht ausschließlich auf fan-äußerungen stützen und danach handeln. hier sollte eine gewisse verantwortung gegenüber mitarbeitern vorhanden sein, die wirtschaftlich sinnvolle entscheidungen, menschlichen bevorzugt (wenne es denn wirklich so war). das klingt hart aber den verein, der nur populäre entscheidungen trifft, gibts es nicht im profigeschäft. zudem wurden die unpopulären stark zurückgefahren bei der bg.

ps.:
um dinge bei den artland dragons wirklich sinnvoll beurteilen zu können, sollte man sie nicht aus der ferne betrachten!
der vergleich hinkt meiner meinung nach ohnehin, da wir hier nicht von gleichen voraussetzungen sprechen. mag sein, dass manchen dinge toll sind. andere sind vllt. bei uns wiederum besser. das ist doch alles uninteressant. es wird immer vereine geben, die etwas besser machen. die entwicklung der dragons wäre in karlsurhe so nicht mögich gewesen, da leg ich mich fest. wir müssen mit den dingen leben wie sie sind und versuchen das beste daraus zu machen.

"Wenige sind im Stande, von den Vorurteilen der Umgebung abweichende Meinungen gelassen auszusprechen; die Meisten sind sogar unfähig, überhaupt zu solchen Meinungen zu gelangen."

On 2009-06-16 22:46, Knabbits wrote:


was dir ein dischler in persönlichen gesprächen erzählt, kannst du mit denen des aktuellen iranischen präsidenten vergleichen. du glaubst doch nicht ernsthaft, dass irgendjemand internas rauslässt, nur damit die fans beruhigt sind.

Nur kurz überflogen, später mehr...

Internas über MD...Du machst wohl Witze?!!!!

Bitte genauer lesen, Herr Fernglasblick!

immer schön artig sein - für fairen, freundlichen BB ohne den Basketball-Schädling MD !!!
'Verliert man das Gesicht, hat die Maske keinen Halt mehr' ('Lancelot du Lac')
Frühjahrs-Hausputz in der ProA! Laubfall im Herbst ?

Knabbits spricht mir aus dem Herzen. Ich kann das ganze Theater um das Thema Heindel nicht mehr hören. Das Team besteht doch nicht nur aus dieser einen Person. Wie kann man da von einer Verpflichtung einen Dauerkartenkauf abhängig machen? Heindel ist mit Sicherheit ein Symphatieträger, aber das ist ein Al auch. Und der war manches Mal mit seiner ruhigen Art wichtiger für das Spiel und das Team als ein Heindel. Wir sind nur die Fans. Entscheidungen werden auf anderer Ebene gefällt und vielleicht auch mit Überlegungen, von denen wir keine Ahnung haben. Manche Entscheidungen tun weh, bzw. können wir nicht nach vollziehen, müssen aber akzeptiert werden. Ansonsten müssen wir die Vereinsführung übernehmen, dann liegen die Entscheidungen bei uns. Allerdings wird es da dann auch immer Leute geben, die mit unseren Entscheidungen nicht einverstanden sind.
Ich denke, wir alle wollen schönen und interessanten Basketball in KA sehen und das ist mit Sicherheit nicht von Heindel abhängig. Auch wenn ich mich freuen würde, wenn er in der Mannschaft bleibt.

Wir sind nur die Fans.

Und auch als Fan sollte man einen gewissen Einfluss auf den Club haben, den man durch die eigene Stimme und vor allem durch das eigene Geld unterstützt. Sollen wir alles was die BG-Führung macht einfach stillschweigend hinnehmen, weiter zu den Spielen gehen um dann unaufgeregt wieder nach Hause zu gehen??? Weil in deinen Augen sind wir ja NUR die Fans.
Das ist mir zu einfach. Kritische Stimmen sollten erlaubt, gewünscht und manchmal vielleicht auch aufgenommen werden, dass hilft dem Club sicher genauso wie den Fans.

Natürlich ist man nicht 100% abhängig vom Spieler Heindel, dennoch sieht die GF der BG hier und in unserem Forum eine grosse Symphatie für den Spieler. Und das sollte die BG auf jedenfall bei Ihrer Entscheidung, wie auch immer sie fallen wird, beachten.

Ich stimme Knabbits auch weitgehend zu.
Aber es geht glaub ich nicht ausschließlich darum, ob Heindel weiter verpflichtet wird oder nicht, sondern über das WIE.
Da hat sich die BG in meinen Augen nicht souverän gezeigt, aber ich persönlich werde meine DK mit oder ohne Heindel kaufen, da erinnere ich mich an andere Personalentscheidungen, die für mich fragwürdiger waren.
Ich sehe es positiv, die BG ist auf einem neuen Weg, stolpert halt ab und zu mal noch.

@ YingYang - wir sind eben nicht "nur die Fans". Mit jedem (DK)Kartenkauf bist du ein Klein-Sponsor.
Wenn man Wolf-U.. Glauben schenken darf, sind die Fans ja für 1/4 des Etats zuständig.
Heutzutage sitzen in den GS keine römische Imperatoren, die nur mit den Finger schnippen müssen und das Volk jubelt, dafür ist die angebotene Unterhaltungspalette selbst in Karlsruhe zu groß.
Also, verabschiede dich mal ganz schnell von dieser Ansicht.

In Karlsruhe 6. Mann - in Heidelberg 5. Kolonne!

Karlsruhe: einer der einzigartigsten Basketballstandorte Deutschlands (T.Stumpf)

Habe die Fans nicht als unwichtig hinstellen wollen. Mit Sicherheit sind sie einer der wichtigsten Punkte für jede Mannschaft. Aber ich wollte die Welt etwas gerade rücken. Ich bin auch der Meinung, dass man nicht alles ohne Einspruch hinnehmen sollte, was die GF tut. Aber hier wird jetzt schon Seite für Seite mit dem gleichen Punkt gefüllt. Und wenn man mal genau hinschaut, dann sind es nicht mal eine Handvoll Leutchen, die hier den Einbruch der BG ankündigen, wenn Heindel nicht genommen wird. Es gibt aber noch andere hunderte Fans, die sich entweder gar nicht dazu äußern, oder sich in anderer Art und Weise für Ihre Favoriten einsetzen. Hier wird aber so getan, als ob die paar, die sich hier äußern, die Weisheit gepachtet haben.

Quarks, ich bin ganz Deiner Meinung, dass hier das Wie das Entscheidende ist. Die Art und Weise, wie von Seiten der BG mit Menschen umgegangen wird, ist für mich schon manches Mal mehr als fraglich gewesen. Hier wäre ein anderer und vor allen Dingen offenerer Umgang wichtig. Dann könnte man zumindest manche Entscheidung auch leichter akzeptieren oder vielleicht sogar verstehen.

On 2009-06-17 10:33, YingYang wrote:

Quarks, ich bin ganz Deiner Meinung, dass hier das Wie das Entscheidende ist. Die Art und Weise, wie von Seiten der BG mit Menschen umgegangen wird, ist für mich schon manches Mal mehr als fraglich gewesen. Hier wäre ein anderer und vor allen Dingen offenerer Umgang wichtig. Dann könnte man zumindest manche Entscheidung auch leichter akzeptieren oder vielleicht sogar verstehen.

Eben. Und DESWEGEN (Hallo!!! Nicht wg. möglicher sportlicher Perspektiven!!!) steht meine DK - Vertrauens-/Sympathiekarte - für den Stimmungsblock stark auf der Kippe. Meine Sympathie zu einem Club hängt grad nicht nur am sportlichen Erfolg; ich gehöre mit Sicherheit nicht zu den sog. Erfolgsfans, die 'nur' guten Sport sehen wollen und denen das Drumherum mehr oder weniger egal ist.

Ist doch auch völlig o.k., wenn man wie der weit überwiegende Teil der Spielbesucher nur fürs Sportliche Blicke hat/haben möchte. Nur mir reicht das nicht. Für mich ist sehr, sehr wichtig, wie der Club mit seinem vorhandenen Personal umgeht (insbes. auch wg. der miesen Vergangenheit).

Dies gehört für mich untrennbar zu seinem Image und seiner Ausstrahlung!

Und wenn ich hier näher Einblick habe, bekomme ich natürlich auch einen anderen Blick auf die Dinge - auch auf die, die (für die meisten hier) nach aussen dringen. Und diese Kenntnisse prägen meine Sympathie und mein Vertrauen gegenüber dem Club. Das Verhalten gegenüber Janis war hier nicht nur unsauber, sondern mies und unterschied sich aber auch in garnichts liebe @Quarks von der 'Linie' der Vergangenheit, die hier wohl keiner von uns Fans möchte.

Und ja, es kennen halt vermutlich auch nur ein paar 'Handvoll' die Details. Und insofern bist du als Mitwissender natürlich auch mehr befangen, da du natürlich auch die Schattenseiten genauer kennst, jenseits aller Verbesserungen im Detail.

Selbst von den Leuten mit guten Kenntnissen ist wiederum AUCH selbstverständlich jeder frei, für sich zu entscheiden, inwieweit dies sein Verhalten als Fan beeinflusst. Nicht mehr aber auch nicht weniger. Ich schlucke dann FÜR MICH halt nicht jede Kröte und frage mich dann, ob es für mich - bei sehr intensivem Engagement in den Jahren - noch passt oder ob ich mich anderen Interessen anteilig stärker widme. Für mich sind es womöglich zu viele Kröten neben dem mitunter guten Sport.

So, jetzt geht es erst mal an den See - abkühlen...

Guten Abend!

immer schön artig sein - für fairen, freundlichen BB ohne den Basketball-Schädling MD !!!
'Verliert man das Gesicht, hat die Maske keinen Halt mehr' ('Lancelot du Lac')
Frühjahrs-Hausputz in der ProA! Laubfall im Herbst ?

sondern mies und unterschied sich aber auch in garnichts liebe @Quarks von der 'Linie' der Vergangenheit

hab ich doch geschrieben, dass sie ab und zu noch stolpern
Wie du weisst, zeige ich lieber mal mit dem Finger darauf, anstatt mich still zu verabschieden. Grade deswegen war/ist es mir wichtig, was zu bewegen.

In Karlsruhe 6. Mann - in Heidelberg 5. Kolonne!

Karlsruhe: einer der einzigartigsten Basketballstandorte Deutschlands (T.Stumpf)

On 2009-06-16 22:46, Knabbits wrote:

ich bin nicht der meinung, dass die bg mit einer nicht-verpflichtung von heiNdel einen so sehr großen fehler begeht. konstant unter 10 punkten ist sportlich absolut ersetzbar. reden wir nach der saison nochmal über den großen fehler der geschäftsführung.

Eigentlich wolt ich ja heut nichts mehr schreiben, aber hier juckt es mich doch.

Klick doch mal bitte auf diejungeliga und dann unter Spieler 'H' und dann den Namen Heindel an....Hinzufügen möchte ich dieser Statistik noch, dass er in der Hinrunde unter Krautwald unter einer langwierigen Verletzung gelitten hat (ich hab ihn sogar zufällig in der Gemeinschaftspraxis am Ludwigsplatz getroffen und wir haben kurz über das Übel geprochen - er konnte selbst bei jedem Einsatz kaum schmerzfrei springen - Schienbein und Knie).

Unter Vojtko avancierte er zu unserem wohl besten und konstantesten Verteidiger mit wichtigen Akzenten in der offense. Man beachte auch die Anzahl der steals eines schmerzfreien Janis. Also bitte erst Statistik schauen, dann posten...

immer schön artig sein - für fairen, freundlichen BB ohne den Basketball-Schädling MD !!!
'Verliert man das Gesicht, hat die Maske keinen Halt mehr' ('Lancelot du Lac')
Frühjahrs-Hausputz in der ProA! Laubfall im Herbst ?

da ich selbst basketball spiele, weiß ich, dass sich die verteidigung wesentlich leichter und schneller verbessern lässt, als die wurfquote. so viel dazu. verletzungsanfällig ist er auch noch.. sowas.

mir stößt noch immer sehr sauer auf, dass hier über das WIE diskutiert wird, obwohl es keine grundlagen dafür gibt!! was wurde denn bei den vertragsverhandlungen besprochen? welche argumente wurden an den spieler herangetragen? welcher sportliche hintergrund war entscheidend? warum gewichtet der menschliche faktor angeblich so wenig? wer hat die entscheidung getroffen und was hat den ausschlag gegeben? welche angebote hat man ihm unterbreitet? exakte summen bitte? verdienst vorher, für gegenüberstellung nachher. ich kann doch nicht einfach behauptungen in den raum stellen, dass irgendwas unschön ablief, ohne den genauen ablauf zu kennen.

setzt man sich an den stammtisch, dann weiß auch jeder über alles bescheid und wie man es besser machen könnte.

und natürlich sollte man nicht alles akzeptieren, wenn es einem sauer aufstößt. ich bin vor jahren ebenfalls gegen eine wand gelaufen, als ich das gesamte south-stars forum gegen mich hatte, nur weil ich offen meine meinung in den raum stellte, die der verschworenen gemeinschaft nicht passte. das mach ich auch heute noch so und damals war es letztendlich auch nicht der schlechteste weg, als vieles sich bewahrheitete. kritisieren ist immer erwünscht und wir haben derzeit die einmalige situation, dass sogar der verein stückweise auf kritik eingeht, statt die konfrontation mit den fans zu suchen.

wenn das so weitergeht, reden wir nächste woche über den lohn der putzfrau.. wahrscheinlich ist diese so unterbezahlt, dass 20% der dauerkartenbesitzer das nicht mehr mit ihrer lebensphilosophie vereinbaren können und ihre dauerkarte kündigen, obwohl sie im frühling den schreibtisch 5 minuten schneller wischte, als noch im winter und immer dabei seit neuestem immer freundlich lächelt.

stell dir vor, die putzfrau müsste abstriche hinnehmen, nur um heindel in der neuen saison 20 minuten einsatzzeit zu geben, obwohl sie ihre arbeitsleistung ebenfalls steigerte und immer freundlich lächelte und zur guten stimmung im büro beitrug.

die welt ist schon ungerecht.

natürlich war das jetzt sehr abwägig aber ich will damit etwas übertrieben aufzeigen, welche abwägigen entscheidungskriterien bei einer spielerverpflichtung eine rolle spiele könnten, die einem als außenstehenden nicht einmal im traum einfallen würden.

Dir ist schon klar, dass bezgl. brisanter Informationen auch die zugesicherte Vertraulichkeit ihren Wert hat??? Ich habe geschrieben, dass Janis den Sport mit diesen erheblichen Kürzungen hier nicht mehr sinnvoll und leistungsfördernd ausüben kann (und mehr Information gibt es nicht, ausser dem Anspruch auf Ehrlichkeit von Seiten der BG!) und diese Tatsache im krassen Widerspruch zu den Leistungen des Spielers und den geäusserten Vorstellungen des Trainers steht, von dem es übrigens zu Stefan F. noch keine Stellungnahme gibt, oder???

WO IST VOJTKO???

Vojtko sagte sinngemäss 'Ich plane fest mit Janis' - Stand Saisonende 09 (ebenso sinngemäss äusserte sich Frau Hüvel im Saisonabschluss-Interview auf R.tv).

Les Dir ruhig auch nochmal den Beitrag von Jens-Uwe G. durch und nehme die posts dieser 'Handvoll' user, die ebenfalls nicht aus dem hohlen Bauch heraus dieses krasse Missverhältnis - unabhängig von meinen posts konstatieren.

Mehr werde ich Dir zu dem Thema nicht mitteilen! Entweder Du glaubst, dass es ein sehr schlechtes Angebot i.o. allg. umrissenen Sinne gibt (oder gab: Vielleicht hat man sich ja inzwischen doch noch einen Ruck gegeben ) oder Du bleibst 'ungläubig' bzw. ignorierst all die Anzeichen ('Stammtisch') und vertraust hier der BG auf ein gutes und faires Vorgehen. So einfach ist das!

Der Grund, warum ICH mich verstärkt zu dem Thema gemeldet habe UND mein o.g. Wissen erklärte, liegt eben darin, dass die BG verkündete, mit ihm fest zu planen, ihm im Gegensatz dazu dieses klägliche Angebot bereitete und dann noch behauptete, der Spieler hätte sich nicht zum Angebot erklärt.

Das Fass zum Überlaufen brachte dann die Verpflichtung von Stefan Fahrad: Hier war plötzlich alles kein wirkliches Problem, sowohl von BG, als auch von Spielerseite. Dagegen gab es dann auch von usern, die mehr oder weniger Zugang zu den wahren Verhältnissen haben, Proteste und Einwendungen.

Dies hat leider garnichts mit der berühmten Putzfrau zu tun - ich spreche hier von einem Leistungsträger AUF DEM FELD, also mal nicht von Äpfel und Birnen.

Wir werden hier nicht übereinkommen, vermutlich. Ich hoffe allerdings noch auf Änderungen im Umgang mit dem Personal und bzgl. Janis auf eine Verständigung. Und die Putzfrauen könnten ne Verdopplung immer gut gebrauchen. Sie machen i.d.R. tolle Arbeit, gell?!

Gute Nacht!

P.S: Verletzungsanfälligkeit - das ist/war doch auch die Sorge bei Stefan, oder? Auch ihm wünsche ich weitere Verschonung von längerfristigen Verletzungen und Beste Gesundheit!

immer schön artig sein - für fairen, freundlichen BB ohne den Basketball-Schädling MD !!!
'Verliert man das Gesicht, hat die Maske keinen Halt mehr' ('Lancelot du Lac')
Frühjahrs-Hausputz in der ProA! Laubfall im Herbst ?

Beißt euch jetzt nur nicht an der Putzfrau fest ihr zwei - ich glaub nämlich die haben garkeine

In Karlsruhe 6. Mann - in Heidelberg 5. Kolonne!

Karlsruhe: einer der einzigartigsten Basketballstandorte Deutschlands (T.Stumpf)

Der war gut @Quarks

Dann spricht ja aus BG-Sicht auch nix gegen die Verdopplung der Bezüge, oder?

immer schön artig sein - für fairen, freundlichen BB ohne den Basketball-Schädling MD !!!
'Verliert man das Gesicht, hat die Maske keinen Halt mehr' ('Lancelot du Lac')
Frühjahrs-Hausputz in der ProA! Laubfall im Herbst ?

Tagelang wurde hier von einer Handvoll User über das Thema „Wer ist der bestinformierte Insider?“ hin und her gepostet und viele haben sich mit ihren Erkenntnissen aus dem Fenster gelehnt und dann bei intensiverer Nachfrage hinter dem Begriff Quellenschutz verschanzt.
Die Zugriffe auf den BG Thread sind dabei prächtig in die Höhe geschossen.
Jetzt hat Knabbits ein ganz neues Thema aufgebracht und Quarks hat es perfekt aufgegriffen:
„Wie steht es in der Geschäftsstelle und dem Spielerwohnheim Yorckstraße 7 eigentlich mit den Reinigungskräften?“ (den Begriff der Putzfrau gibt es ja nicht mehr)
Darüber könnten wir doch auch einige Tage diskutieren und den Thread auf hohem Zugriffsniveau halten, bis jemand wieder eine neue Themen-Rakete durch die BG Galaxis treibt.

Wenn Du so weitermachst könnte ich auch die 'Schanze' aufbrechen, dann wärs nicht ganz so lustig; damit wär aber auch mitnichten irgendjemandem gedient, antwortet Dir einer, dem Dein Thema ' Wer ist der bestinformierte Insider?' so ziemlich - auch als Verballhornung - am A.... vorbeigeht.

Also spinn ruhig weiter die Verharmlosungsnummer - abgesehen davon könnte die Geschäftsstelle (Augenschein) und wohl auch die Spielerwohnungen ('Tatsachenberichte', allerdings Stand Frühjahr 2008 ) tatsächlich geeignete Kräfte vertragen, die dort gegen vernünftige Bezahlung für eine heimeligere Atmosphäre sorgen. Noch ist dafür kein Himmelfahrtskommando nötig.


P.s. Spekulation Start: Du scheinst Dich ja auch ganz gut in der Yorkstr. auszukennen (so war auch bisher meine Vermutung ). Vielleicht sind Dir ja auch andere Einzelheiten präzise bekannt. So ganz so unwissend erscheinst Du mir nicht, mein Lieber - Spekulation Ende.

Dir und auch unserer Yorkstrasse 7 samt Bewohnern/Benutzern wünsche ich einen aufgeräumten, beschwingten Abend!

immer schön artig sein - für fairen, freundlichen BB ohne den Basketball-Schädling MD !!!
'Verliert man das Gesicht, hat die Maske keinen Halt mehr' ('Lancelot du Lac')
Frühjahrs-Hausputz in der ProA! Laubfall im Herbst ?

Huiiii…
…da fühlt sich einer ganz arg auf die Schlappen getreten.
Das lag gar nicht in meiner Absicht.

Wenn es Dich nun mal so quält, dann komm doch aus Deiner Quellenschutz-Schanze raus.
Tagelang hast Du für Spannung und Aktion hier im Forum gesorgt. Einmal hast Du Dich ja regelrecht selbst bepostet
Ein Blitzeinschlag jetzt ist bestimmt besser, als das ständige rumgetroete: „Ich weiß was (besser), was ihr nicht wisst, weil ich meine (geheimen) Quellen habe."

Ich halte nun mal meine Versprechen und Versprechungen. Dies ist eigentlich nicht schwer zu verstehen. Deswegen kann und werde ich nicht konkreter werden, siehe auch meinen letzten post dazu. Und muss Dich hier unbefriedigt-befriedigt lassen.

Mal sehen, vielleicht nimmt die Sache mit Janis ja noch ne gute Wendung. Dann wär ich allerdings fast rundum zufrieden und das wäre ja schon eine dieser eher selteneren Zustände von Glückseligkeit.

immer schön artig sein - für fairen, freundlichen BB ohne den Basketball-Schädling MD !!!
'Verliert man das Gesicht, hat die Maske keinen Halt mehr' ('Lancelot du Lac')
Frühjahrs-Hausputz in der ProA! Laubfall im Herbst ?

Schön!
Du hälst es also wie mein Parteifreund Helmut Kohl. Ein Versprechen ist ein Ehrenwort.
Das ehrt Dich und ich werde in dieser Sache nicht mehr drängen.
Es gibt ja noch viele anderen Themen, an denen wir uns reiben können.
Macht echt Spaß mit Dir.

gelöscht wg. Doppelpost und technischer Überforderung - brauche Kaffee!!!

On 2009-06-18 19:03, Bigo wrote:
Schön!
Du hälst es also wie mein Parteifreund Helmut Kohl. Ein Versprechen ist ein Ehrenwort.
Das ehrt Dich und ich werde nicht mehr drängen.

Ich hoffe, das meinst Du jetzt nicht ironisch Mit dem Herrn und seinem 'Ehrenwort' möchte ich allerdings tunlichst nicht verglichen werden und auch nicht mit dieser Auffassung von Versprechen-Ehrenwort !!! Da wäre ich allerdings ziemlich empfindlich! Und dies wäre für mich in der Tat ein ziemlich krasses Beispiel von Äpfel-und-Birnen Vergleich (1.500.000- 2.000.000 DM - Die BG wäre sicherlich glücklich über die Summe in Euro und ein BBL-Aufstieg wäre vermutlich konkret greifbar und dazu noch die Yorkstr. -vermutlich- top sanierbar !!! ).

Im übrigem achte ich jedem seine Vorlieben, solange sie nicht ausserhalb jeglichen demokratischen Grundkonsenses sind. Insoweit ist ja alles in Butter und wir verstehen uns vermutlich.

Und für mich ist für heut auch erst mal gut! Bis zum nächsten Mal!

edit: Danke, ich beginne auch die lustigen Seiten unseres -mitunter- Gefechtelns zu schätzen!

immer schön artig sein - für fairen, freundlichen BB ohne den Basketball-Schädling MD !!!
'Verliert man das Gesicht, hat die Maske keinen Halt mehr' ('Lancelot du Lac')
Frühjahrs-Hausputz in der ProA! Laubfall im Herbst ?

Der Name Greg Baker ist als möglicher Neuzugang der BG aufgetaucht. Nach einem netten Hinweis (PN) bin ich auf diese Seite geleitet worden, wo ich dann auch auf diesen ganz interessanten Link zum Spieler Greg Baker gestossen bin...

Weiss jemand ausserhalb der BG-Quellen mehr bzw. was sagt das 'Headquarter' ???

immer schön artig sein - für fairen, freundlichen BB ohne den Basketball-Schädling MD !!!
'Verliert man das Gesicht, hat die Maske keinen Halt mehr' ('Lancelot du Lac')
Frühjahrs-Hausputz in der ProA! Laubfall im Herbst ?