« | 1 | ... | 17 | 18 | 19 | 20 | »

Forum Regionalliga

2. Regionalliga Nord 09/10 (Seite 19)

Antworten

Autor	Beitrag
huibuh75 Posts: 110	Beitrag melden \| # 21.03.2010 23:06
Weil es in Howe Leute gibt, die einen Sieg feiern ^^ ... Ergebnis stand doch drin... So, da Rotenburg gegen Bergedorf gewonnen hat, muss Howe bei der BG mit 17 gewinnen, um noch einen Platz nach oben zu klettern... Äußerst schwierig (vorallem weil bestimmt wieder alles aufgefahren wird) - aber nicht unmöglich...
gironimo Posts: 527	Beitrag melden \| # 22.03.2010 00:21
Luggi Vosseler wird es schon richten! Schönes Finale, so wünsch man sich das doch! Egal wie tief man die Messlatte des geistigen Verstandes eines Menschen legt, gibt es jeden Tag jemanden, der bequem darunter durchlaufen kann! Yeah, Niveau-Limbo... how low can you go ?!?!?!?!?
shot-clinic Posts: 272	Beitrag melden \| # 22.03.2010 12:45
... das wird schon hart für Howe, zusätzlich müssen sie darauf bauen, das Halstenbek das Spiel in Klausdorf noch ernst nimmt (auch wenn es um nichts mehr geht), denn bei einer Niederlage von Halstenbek und Sieg von Howe gibt es einen Dreiervergleich zwischen Rotenburg, Hohenwestedt und Halstenbek aus dem Howe immer als letzter rauskommt.
huibuh75 Posts: 110	Beitrag melden \| # 22.03.2010 14:17
Nicht schlecht beobachtet ^^ ...
volker_racho Posts: 49	Beitrag melden \| # 25.03.2010 21:46
BG '89 Rotenburg/Scheeßel - MTSV Hohenwestedt 2 Basketball Club Rendsburg - SC Rist Wedel II 1 TSV Klausdorf - Halstenbeker TS 2 VfL Stade - Bramfelder SV 1 MTV Bad Bevensen - TSG Bergedorf 1 damit würde sich folgende tabelle ergeben: 1 VfL Stade 2 Lübecker Turnerschaft 3 SC Rist Wedel II 4 MTV Bad Bevensen 5 Basketball Club Rendsburg 6 Bramfelder SV 7 TSG Bergedorf 8 Halstenbeker TS 9 BG '89 Rotenburg/Scheeßel 10 MTSV Hohenwestedt 11 TSV Klausdorf "You always have to give 100%,because if you don’t someone, somewhere will give 100% and they will beat you when you meet." Ed Macauley
DownTownCity Posts: 275	Beitrag melden \| # 26.03.2010 12:59 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 26.03.10 13:00 von DownTownCity)
wie es im Moment aussieht wird die Liga ja nächstes Jahr sehr Hamburg-lastig. Hamburg & Umland: 1. SC Rist Wedel II 2. Bramfelder SV 3. TSG Bergedorf 4. Halstenbeker TS (ich geh davon aus dass die in Klausdorf gewinnen) + 5. Norderstedt 6. WSV -------------------------- 7 MTV Bad Bevensen 8 Basketball Club Rendsburg 9 Lübeck?? 10 (Rostock?) 11 x ?? Wie viele Mannschaften steigen denn nun auf, dank der Umstrukturierung der Pro B? Geht Lübeck auch mit hoch? Wenn ja, wie wird der freie Platz vergeben? Für die HH-Teams jedenfalls entspannte Auswärtsfahrten. P.S.: Ich weiß es ist Saisonfinale, aber der Drobs ist doch eigentlich schon gelutscht: BG '89 Rotenburg/Scheeßel - MTSV Hohenwestedt, wird ne 1 Basketball Club Rendsburg - SC Rist Wedel II, ist eigentlich völlig egal, aber Rendsburg mit toller Rückrunde + vielen Fans, daher tippe ich mal 1 TSV Klausdorf - Halstenbeker TS, Klausdorf hat sich schon seit Wochen völlig aufgegeben, außer Rotenburg hat größere Mengen Bier versprochen , dennoch 2 VfL Stade - Bramfelder SV, Stadt lässt sich zuhause nicht die Aufstiegsfeier vermiesen, 1 - wobei das Spiel auch völlig egal ist. MTV Bad Bevensen TSG Bergedorf, auch völlig egal, aber BB sorgt für einen guten Saisonabschluss, 1 When the going gets TOUGH, the TOUGH get going
bisdennsven Posts: 75	Beitrag melden \| # 08.04.2010 10:03
steht denn jetzt endgültig fest, wer absteigt oder auch nicht? wer weiss mehr auch imzusammenhang mit der pro b umstrukturierung? momentan hängt ja so einiges in der schwebe, sollte bald mal klarheit herrschen.
32 Moderator Posts: 1661	Beitrag melden \| # 08.04.2010 10:20
Platz 10 und schlechter steigen ab, Platz 1 steigt auf. Ob der 2. Platz auch aufsteigt, werden wir erfahren... Chiron schrieb am 03.03.2012 23:48: Können wir nicht ein einziges Mal allerseits auf das Gestöhne über die Schiedsrichter verzichten
DownTownCity Posts: 275	Beitrag melden \| # 08.04.2010 10:28
Platz 10 und schlechter steigt ab?? Sicher? Dachte ab Platz 9 geht es runter?! When the going gets TOUGH, the TOUGH get going
32 Moderator Posts: 1661	Beitrag melden \| # 08.04.2010 11:05
Mein Vater sagte immer: "Denken drücht, schieten flücht!" Chiron schrieb am 03.03.2012 23:48: Können wir nicht ein einziges Mal allerseits auf das Gestöhne über die Schiedsrichter verzichten
bisdennsven Posts: 75	Beitrag melden \| # 08.04.2010 12:36
32 schrieb am 08.04.2010 10:20: Platz 10 und schlechter steigen ab, Platz 1 steigt auf. Ob der 2. Platz auch aufsteigt, werden wir erfahren... danke für die auskunft, aber so schlau waren die meisten hier leider schon vorher. wann werden wir dann mehr erfahren, september 2010 wäre zu spät...
jochensge Moderator Posts: 4367	Beitrag melden \| # 08.04.2010 13:13 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 09.04.10 00:12 von jochensge)
Bevor die Saison in der 1. RL nicht fertig ist, kann kein Absteiger gemeldet werden und folglich auch für die weiteren Ligen nicht. Zudem steht auch noch der Ablauf der Meldefrist an, bevor überhaupt irgend eine Liga eingeteilt wird. Die Meldefrist läuft bis Mitte/Ende April. Ich kenne allerdings nur den Termin für den Bremer Verband (26.04), ich vermute mal, dass dieser auch für die anderen Verbände und die RL so geregelt ist. Die Regel ist nach Ausschreibung+SO: In der 1. RL steigt der 11. ab. Da mit den beiden Aufsteigern in die ProB und den 2.RL-Aufsteigern nur noch 11 Vereine in der Liga sind (Regel ist wenn gleich oder weniger als 11), wird auf 14 aufgestockt. Die Vizemeister der 2.RL erhalten also Anwartschaft auf einen Platz in der 1. RL. In der 2. RL steigen die Vereine ab Platz 10 ab. Damit ergibt sich mit den 8 OL-Aufsteigern und dem Absteiger aus der 1.RL staffelübergreifend eine Anzahl von 29 Teams. Da hier auch wieder die Richtgröße (33) unterschritten wird, dürfen weitere 3 OL-Teams aufsteigen. Die Reihenfolge richtet sich nach: Quotient erzielte Wertungspunkte/mögliche Wertungspunkte, Korbdifferenz, weniger kassierte Korbpunkte. EDIT: Kleine Korrektur. Es gibt regulär 9 Aufsteiger in die 2. RL. Jeder Verband einen, Bremen/Niedersachen zusammen 3. "Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)
bisdennsven Posts: 75	Beitrag melden \| # 08.04.2010 16:38
danke! dann gilt demnach beim auffüllen z.b. der 2 regios, dass eher mit aufsteigern aus den oberligen als mit verbleibenden "absteigern" aufgefüllt wird?
huibuh75 Posts: 110	Beitrag melden \| # 08.04.2010 16:42
Deswegen ist Halstenbek auch 3 Jahre lang als 10. in der 2. Regio geblieben ^^
32 Moderator Posts: 1661	Beitrag melden \| # 08.04.2010 19:07
huibuh75 schrieb am 08.04.2010 16:42: Deswegen ist Halstenbek auch 3 Jahre lang als 10. in der 2. Regio geblieben ^^ Hehe, aber das lag ja wohl daran, dass andere Teams zurückgezogen haben und damit HLST einen Platz hochgerückt ist - und damit nicht mehr 10. war. Chiron schrieb am 03.03.2012 23:48: Können wir nicht ein einziges Mal allerseits auf das Gestöhne über die Schiedsrichter verzichten
huibuh75 Posts: 110	Beitrag melden \| # 09.04.2010 22:18
Ne ne... Das war nur einmal der Fall (Meiendorf war das glaub ich)...
buzzerbeater23 Posts: 304	Beitrag melden \| # 12.04.2010 00:05
huibuh75 schrieb am 09.04.2010 22:18: Ne ne... Das war nur einmal der Fall (Meiendorf war das glaub ich)... in den beiden Jahren davor waren sie aber nicht 10. sondern 8. und 9. und deshalb tatsächlich sportlich für die Liga qualifziziert. im Jahr davor zwar 10. aber da hat meines Wissens auch ein Team (Greifswald?!?) zurückgezogen. In jedem Fall ist die Ausschreibung eindeutig, Kann mir nicht vorstellen, dass Hohenwestedt drin bleibt (außer es zieht wieder ein Team zrück, aber welches? Hab darüber noch keinerlei Gerüchte gehört)
bisdennsven Posts: 75	Beitrag melden \| # 12.04.2010 17:52
Das wäre ja bitter für Hohenwestedt und den Schleswig-Holsteiner Basketball, wenn der Taditionsverein in die Oberliga runter müsste. Andererseits wären sie dann in der neuen Saison wohl Aufstiegsfavorit Nr. 1.
Gnorbert Posts: 204	Beitrag melden \| # 13.04.2010 17:01
Wird Chuck Henry denn zur nächsten Saison wieder zurückkehren, wie es schon im Vorjahr der Fall war, oder gibts einen anderen Import? So ganz billig ist das alles ja nicht, wenn der BBCR auch noch seine JBBL-Truppe finanzieren muss. Eigentlich sollten sie jetzt auch ohne Henry in der Liga bleiben können, wenn sie höhere Ziele verfolgen, würde sich eine Shopping-Tour natürlich lohnen. Insider bitte melden!
bisdennsven Posts: 75	Beitrag melden \| # 01.05.2010 14:05
weiss hier jemand schon mehr über die geplante spielgemeinschaft zwischen lübeck und rostock, was würde sich dadurch ändern, würden evtl. ein paar spieler aus rostock noch lübeck wechseln?
32 Moderator Posts: 1661	Beitrag melden \| # 01.05.2010 15:21
Spielgemeinschaften zwischen Vereinen verschiedener Landesverbände verbietet der DBB. Chiron schrieb am 03.03.2012 23:48: Können wir nicht ein einziges Mal allerseits auf das Gestöhne über die Schiedsrichter verzichten
bisdennsven Posts: 75	Beitrag melden \| # 01.05.2010 16:34
interessant, soll aber wohl mittels einer ausnahmegenehmigung geregelt werden. wo genau steht denn, was der dbb dazu sagt?
jochensge Moderator Posts: 4367	Beitrag melden \| # 01.05.2010 16:46
Wenn etwas angedacht wurde, dann wahrscheinlich auch nur eine informelle Spielgemeinschaft, bei dem dann ein Verein den Spielbetrieb übernimmt (das wäre hier Lübeck aufgrund der Anwartschaft auf die RL) und entsprechend Spieler von Rostock übernimmt. Eine solche Kooperation findet z.B. auch in der RLSW zwischen Karlsruhe und Rastatt statt. Man spielt in Karlsruhe und bezeichnet sich informell PSK City Baskets, die Spieler spielen formell jedoch mit Spielerpässen des TV Rastatt-Rheinau und der TV Rastatt ist auch der eigentlich für den Spielbetrieb verantwortliche Verein. Eine SG (egal ob formell oder informell) wäre abgesehen von den formellen Hürden über eine solche Entfernung aber wohl nur schwer organisierbar. Das ist keine Distanz, bei der man schnell mal zum Training rüberfährt. Auf der anderen Seit muß ja auch der andere Verein davon was haben. "Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)
stiel Posts: 350	Beitrag melden \| # 08.05.2010 11:18 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 08.05.10 11:18 von stiel)
bisdennsven schrieb am 12.04.2010 17:52: Das wäre ja bitter für Hohenwestedt und den Schleswig-Holsteiner Basketball, wenn der Taditionsverein in die Oberliga runter müsste. Das klingt ja geradezu so, als hätten sie, weil sie ein "Traditionsverein" sind (wer definiert das denn?) ein Recht, trotz sportlichen Abstiegs in der Liga zu bleiben.
shot-clinic Posts: 272	Beitrag melden \| # 08.05.2010 11:56 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 08.05.10 12:00 von shot-clinic)
oh, falscher Fred

Autor

Beitrag

Weil es in Howe Leute gibt, die einen Sieg feiern ^^ ... Ergebnis stand doch drin...
So, da Rotenburg gegen Bergedorf gewonnen hat, muss Howe bei der BG mit 17 gewinnen, um noch einen Platz nach oben zu klettern... Äußerst schwierig (vorallem weil bestimmt wieder alles aufgefahren wird) - aber nicht unmöglich...

Luggi Vosseler wird es schon richten! Schönes Finale, so wünsch man sich das doch!

Egal wie tief man die Messlatte des geistigen Verstandes eines Menschen legt, gibt es jeden Tag jemanden, der bequem darunter durchlaufen kann!
Yeah, Niveau-Limbo... how low can you go ?!?!?!?!?

... das wird schon hart für Howe, zusätzlich müssen sie darauf bauen, das Halstenbek das Spiel in Klausdorf noch ernst nimmt (auch wenn es um nichts mehr geht), denn bei einer Niederlage von Halstenbek und Sieg von Howe gibt es einen Dreiervergleich zwischen Rotenburg, Hohenwestedt und Halstenbek aus dem Howe immer als letzter rauskommt.

Nicht schlecht beobachtet ^^ ...

BG '89 Rotenburg/Scheeßel - MTSV Hohenwestedt 2
Basketball Club Rendsburg - SC Rist Wedel II 1
TSV Klausdorf - Halstenbeker TS 2
VfL Stade - Bramfelder SV 1
MTV Bad Bevensen - TSG Bergedorf 1

damit würde sich folgende tabelle ergeben:

1 VfL Stade
2 Lübecker Turnerschaft
3 SC Rist Wedel II
4 MTV Bad Bevensen
5 Basketball Club Rendsburg
6 Bramfelder SV
7 TSG Bergedorf
8 Halstenbeker TS
9 BG '89 Rotenburg/Scheeßel
10 MTSV Hohenwestedt
11 TSV Klausdorf

"You always have to give 100%,because if you don’t someone, somewhere will give 100% and they will beat you when you meet."

Ed Macauley

DownTownCity
Posts: 275

Beitrag melden | #

26.03.2010 12:59 | 1x bearbeitet (zuletzt am 26.03.10 13:00 von DownTownCity)

wie es im Moment aussieht wird die Liga ja nächstes Jahr sehr Hamburg-lastig.
Hamburg & Umland:
1. SC Rist Wedel II
2. Bramfelder SV
3. TSG Bergedorf
4. Halstenbeker TS (ich geh davon aus dass die in Klausdorf gewinnen)
+
5. Norderstedt
6. WSV
--------------------------
7 MTV Bad Bevensen
8 Basketball Club Rendsburg
9 Lübeck??
10 (Rostock?)
11 x ??

Wie viele Mannschaften steigen denn nun auf, dank der Umstrukturierung der Pro B? Geht Lübeck auch mit hoch? Wenn ja, wie wird der freie Platz vergeben?
Für die HH-Teams jedenfalls entspannte Auswärtsfahrten.

P.S.: Ich weiß es ist Saisonfinale, aber der Drobs ist doch eigentlich schon gelutscht:

BG '89 Rotenburg/Scheeßel - MTSV Hohenwestedt, wird ne 1
Basketball Club Rendsburg - SC Rist Wedel II, ist eigentlich völlig egal, aber Rendsburg mit toller Rückrunde + vielen Fans, daher tippe ich mal 1
TSV Klausdorf - Halstenbeker TS, Klausdorf hat sich schon seit Wochen völlig aufgegeben, außer Rotenburg hat größere Mengen Bier versprochen , dennoch 2
VfL Stade - Bramfelder SV, Stadt lässt sich zuhause nicht die Aufstiegsfeier vermiesen, 1 - wobei das Spiel auch völlig egal ist.
MTV Bad Bevensen TSG Bergedorf, auch völlig egal, aber BB sorgt für einen guten Saisonabschluss, 1

When the going gets TOUGH, the TOUGH get going

steht denn jetzt endgültig fest, wer absteigt oder auch nicht? wer weiss mehr auch imzusammenhang mit der pro b umstrukturierung? momentan hängt ja so einiges in der schwebe, sollte bald mal klarheit herrschen.

Moderator

Posts: 1661

Beitrag melden | #

08.04.2010 10:20

Platz 10 und schlechter steigen ab, Platz 1 steigt auf.
Ob der 2. Platz auch aufsteigt, werden wir erfahren...

Chiron schrieb am 03.03.2012 23:48:
Können wir nicht ein einziges Mal allerseits auf das Gestöhne über die Schiedsrichter verzichten

Platz 10 und schlechter steigt ab?? Sicher? Dachte ab Platz 9 geht es runter?!

When the going gets TOUGH, the TOUGH get going

Moderator

Posts: 1661

Beitrag melden | #

08.04.2010 11:05

Mein Vater sagte immer:

"Denken drücht,
schieten flücht!"

Chiron schrieb am 03.03.2012 23:48:
Können wir nicht ein einziges Mal allerseits auf das Gestöhne über die Schiedsrichter verzichten

32 schrieb am 08.04.2010 10:20:
Platz 10 und schlechter steigen ab, Platz 1 steigt auf.
Ob der 2. Platz auch aufsteigt, werden wir erfahren...

danke für die auskunft, aber so schlau waren die meisten hier leider schon vorher. wann werden wir dann mehr erfahren, september 2010 wäre zu spät...

jochensge

Moderator

Posts: 4367

Beitrag melden | #

08.04.2010 13:13 | 1x bearbeitet (zuletzt am 09.04.10 00:12 von jochensge)

Bevor die Saison in der 1. RL nicht fertig ist, kann kein Absteiger gemeldet werden und folglich auch für die weiteren Ligen nicht. Zudem steht auch noch der Ablauf der Meldefrist an, bevor überhaupt irgend eine Liga eingeteilt wird. Die Meldefrist läuft bis Mitte/Ende April. Ich kenne allerdings nur den Termin für den Bremer Verband (26.04), ich vermute mal, dass dieser auch für die anderen Verbände und die RL so geregelt ist.

Die Regel ist nach Ausschreibung+SO:

In der 1. RL steigt der 11. ab. Da mit den beiden Aufsteigern in die ProB und den 2.RL-Aufsteigern nur noch 11 Vereine in der Liga sind (Regel ist wenn gleich oder weniger als 11), wird auf 14 aufgestockt. Die Vizemeister der 2.RL erhalten also Anwartschaft auf einen Platz in der 1. RL.

In der 2. RL steigen die Vereine ab Platz 10 ab. Damit ergibt sich mit den 8 OL-Aufsteigern und dem Absteiger aus der 1.RL staffelübergreifend eine Anzahl von 29 Teams. Da hier auch wieder die Richtgröße (33) unterschritten wird, dürfen weitere 3 OL-Teams aufsteigen. Die Reihenfolge richtet sich nach: Quotient erzielte Wertungspunkte/mögliche Wertungspunkte, Korbdifferenz, weniger kassierte Korbpunkte.

EDIT: Kleine Korrektur. Es gibt regulär 9 Aufsteiger in die 2. RL. Jeder Verband einen, Bremen/Niedersachen zusammen 3.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)

danke! dann gilt demnach beim auffüllen z.b. der 2 regios, dass eher mit aufsteigern aus den oberligen als mit verbleibenden "absteigern" aufgefüllt wird?

Deswegen ist Halstenbek auch 3 Jahre lang als 10. in der 2. Regio geblieben ^^

Moderator

Posts: 1661

Beitrag melden | #

08.04.2010 19:07

huibuh75 schrieb am 08.04.2010 16:42:
Deswegen ist Halstenbek auch 3 Jahre lang als 10. in der 2. Regio geblieben ^^

Hehe, aber das lag ja wohl daran, dass andere Teams zurückgezogen haben und damit HLST einen Platz hochgerückt ist - und damit nicht mehr 10. war.

Chiron schrieb am 03.03.2012 23:48:
Können wir nicht ein einziges Mal allerseits auf das Gestöhne über die Schiedsrichter verzichten

Ne ne... Das war nur einmal der Fall (Meiendorf war das glaub ich)...

huibuh75 schrieb am 09.04.2010 22:18:
Ne ne... Das war nur einmal der Fall (Meiendorf war das glaub ich)...

in den beiden Jahren davor waren sie aber nicht 10. sondern 8. und 9. und deshalb tatsächlich sportlich für die Liga qualifziziert.
im Jahr davor zwar 10. aber da hat meines Wissens auch ein Team (Greifswald?!?) zurückgezogen.

In jedem Fall ist die Ausschreibung eindeutig, Kann mir nicht vorstellen, dass Hohenwestedt drin bleibt (außer es zieht wieder ein Team zrück, aber welches? Hab darüber noch keinerlei Gerüchte gehört)

Das wäre ja bitter für Hohenwestedt und den Schleswig-Holsteiner Basketball, wenn der Taditionsverein in die Oberliga runter müsste. Andererseits wären sie dann in der neuen Saison wohl Aufstiegsfavorit Nr. 1.

Wird Chuck Henry denn zur nächsten Saison wieder zurückkehren, wie es schon im Vorjahr der Fall war, oder gibts einen anderen Import? So ganz billig ist das alles ja nicht, wenn der BBCR auch noch seine JBBL-Truppe finanzieren muss. Eigentlich sollten sie jetzt auch ohne Henry in der Liga bleiben können, wenn sie höhere Ziele verfolgen, würde sich eine Shopping-Tour natürlich lohnen. Insider bitte melden!

weiss hier jemand schon mehr über die geplante spielgemeinschaft zwischen lübeck und rostock, was würde sich dadurch ändern, würden evtl. ein paar spieler aus rostock noch lübeck wechseln?

Moderator

Posts: 1661

Beitrag melden | #

01.05.2010 15:21

Spielgemeinschaften zwischen Vereinen verschiedener Landesverbände verbietet der DBB.

Chiron schrieb am 03.03.2012 23:48:
Können wir nicht ein einziges Mal allerseits auf das Gestöhne über die Schiedsrichter verzichten

interessant, soll aber wohl mittels einer ausnahmegenehmigung geregelt werden. wo genau steht denn, was der dbb dazu sagt?

Wenn etwas angedacht wurde, dann wahrscheinlich auch nur eine informelle Spielgemeinschaft, bei dem dann ein Verein den Spielbetrieb übernimmt (das wäre hier Lübeck aufgrund der Anwartschaft auf die RL) und entsprechend Spieler von Rostock übernimmt. Eine solche Kooperation findet z.B. auch in der RLSW zwischen Karlsruhe und Rastatt statt. Man spielt in Karlsruhe und bezeichnet sich informell PSK City Baskets, die Spieler spielen formell jedoch mit Spielerpässen des TV Rastatt-Rheinau und der TV Rastatt ist auch der eigentlich für den Spielbetrieb verantwortliche Verein.
Eine SG (egal ob formell oder informell) wäre abgesehen von den formellen Hürden über eine solche Entfernung aber wohl nur schwer organisierbar. Das ist keine Distanz, bei der man schnell mal zum Training rüberfährt. Auf der anderen Seit muß ja auch der andere Verein davon was haben.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)

stiel
Posts: 350

Beitrag melden | #

08.05.2010 11:18 | 1x bearbeitet (zuletzt am 08.05.10 11:18 von stiel)

bisdennsven schrieb am 12.04.2010 17:52:
Das wäre ja bitter für Hohenwestedt und den Schleswig-Holsteiner Basketball, wenn der Taditionsverein in die Oberliga runter müsste.

Das klingt ja geradezu so, als hätten sie, weil sie ein "Traditionsverein" sind (wer definiert das denn?) ein Recht, trotz sportlichen Abstiegs in der Liga zu bleiben.

shot-clinic
Posts: 272

Beitrag melden | #

08.05.2010 11:56 | 1x bearbeitet (zuletzt am 08.05.10 12:00 von shot-clinic)

oh, falscher Fred

Antworten

« | 1 | ... | 17 | 18 | 19 | 20 | »

Startseite
News
- Beko BBL
  - Bamberg
  - Bayreuth
  - Berlin
  - Bonn
  - Braunschweig
  - Bremerhaven
  - Frankfurt
  - Gießen
  - Göttingen
  - Hagen
  - Ludwigsburg
  - München
  - Oldenburg
  - Quakenbrück
  - Trier
  - Tübingen
  - Ulm
  - Würzburg
- ProA
- ProB
- DBB
- Jugend
- Regionalliga
- Euroleague
- FIBA Europe
- NBA
- Schönen-Dunk
- 43 SD Funteam
- Sonstiges
- Archiv
Forum
- Basketball-Ligen
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
  - Jugend
  - Regionalliga
  - Damen-BB
- International
- Sonstiges
- Off-Court
- SD - Über uns
- Intern
- Letzte Posts
  - Letzter Besuch
  - 24 Stunden
  - Heute
  - Gestern
  - 7 Tage
  - 14 Tage
Tabellen
Live
- Liveticker
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livegame-Thread
  - Allgemein
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
- Livecorner
  - Beko BBL
  - ProA
  - ProB
TV-Termine
Interaktiv
Chat (0)
Videos
Service
Forenregeln
Über uns
- Unser Team
- SD@Web 2.0
  - Facebook
  - Twitter
- Verlinken
- Statistik
- Werbung
- FAQ
Kontakt
Impressum/ Haftungsausschl.

Suche

Anmeldung

Registrieren

Passwort vergessen?