Lockerung der Vereinthreads (Seite 2)

Antworten

Autor	Beitrag
Pucki Posts: 12183	Beitrag melden \| # 04.02.2009 08:40
Pucki Posts: 12183	On 2009-02-04 08:34, _Quarks_ wrote: PS: Vllt. wieder dumme Frage, aber weshalb gibts in der BBL-Abteilung keine Vereinsthreads mehr? Ich finde das prinzipiell hier in ProA sehr übersichtlich und strukturiert. Keine dumme Frage Es hat dazu geführt, dass die Diskussionkultur sehr gelitten hat. Einige User waren der Meinung, diese Threads wären ihr Eigentum, gehöre ihnen und ihrem Verein. Sobald sich ein "Fremder" gemeldet hat und vielleicht eine anders lautende Meinung hatte, wurde er niedergemacht. Außerdem wurden in diesen Threads alle möglich sinnigen und unsinnigen Themen diskutiert, die größtenteils nichts mehr mit dem Sport zu tun hatten. Also sind wir nach zwei Jahren wieder zurückgekehrt zu Spiel- und themenbezogenen Threads im BBL-Forum.
_Quarks_ Posts: 3120	Beitrag melden \| # 04.02.2009 08:49
_Quarks_ Posts: 3120	Ok - danke für die schnelle Auskunft. Dann wollen wir mal hoffen, dass das in der Pro-A-Abteilung nich so wird, denn wie schon gesagt, in der BBL-Abt. sind vereinbezogene Info´s ziemlich schwer zu finden. In Karlsruhe 6. Mann - in Heidelberg 5. Kolonne! Karlsruhe: einer der einzigartigsten Basketballstandorte Deutschlands (T.Stumpf)
Alexander_DeLarge Posts: 2801	Beitrag melden \| # 04.02.2009 09:01
Alexander_DeLarge Posts: 2801	In welchem Thread müsste dann der Pfälzer mit dem schnellen Mofa diskutieren? Im Abstiegs- oder Aufstiegsthread Nix für ungut.
Tiuz Posts: 1099	Beitrag melden \| # 04.02.2009 11:01 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 04.02.09 11:01 von Tiuz)
Tiuz Posts: 1099	Zeichnet sich Willkür dadurch aus, dass man etwas "unter bestimmten Bedingungen" zulässt? Dann haben wir es hier wohl mit einer ganz neuen Form der Willkür zu tun - für gewöhnlich differenziert man bei dieser Frage nach dem Vorliegen von sachlichen Gründen. Einen solchen sachlichen Grund kann man in einem Spiel der Aufstiegskandidaten unschwer sehen. Die Zulassung des Threads wäre daher alles mögliche, aber bestimmt nicht willkürlich. Der eigentliche Grund für die Maßnahme dürfte daher darin liegen, dass die Mods der Diskussion um die Zulassung von begründeten Ausnahmen ausweichen wollten. Und wenn ich mir diesen Thread ansehe, dann hat das ja vorzüglich geklappt. Wenn sich die Diskussion nun also so nicht umgehen lässt, schlage ich mehr Mut (zur Ausnahme) vor - auch wenn man sich damit vielleicht in den Augen mancher User angreifbarer macht.
Roadrunner Posts: 1247	Beitrag melden \| # 06.02.2009 22:14
Roadrunner Posts: 1247	Warum überlässt man eigentlich nicht den Fans der einzelnen Threads die Gestaltung derjenigene. Aktuell wurden mal wieder im Kirchheimer Thread einige Punkte als Off-Toppic von einem Admin bewertet. Wollen die Admins die Diskusionen unterbinden? So lange nicht irgendetwas böses gesagt wurde finde ich so etwas mehr als peinlich.
Iceman165436 Posts: 240	Beitrag melden \| # 06.02.2009 22:19
Iceman165436 Posts: 240	Mich wundert ehrlich gesagt, daß die Bier- Diskussion im Hagen- Thread noch nicht unterbunden wurde......
Roadrunner Posts: 1247	Beitrag melden \| # 06.02.2009 22:29
Roadrunner Posts: 1247	Ja das wundert mich auch. Manchmal übtreiben es die Mods und Admins hier. Da ich Mod bei Phoenix bin, weiss ich worauf man achten muss. Manche Dinge erledigen sich doch von alleine. Man sollte nicht jede Diskusion unterbinden, auch wenn Sie OT sind. So etwas belebt doch ein Forum.
TheBloob Moderator Posts: 2550	Beitrag melden \| # 06.02.2009 22:40
TheBloob Moderator Posts: 2550	@Roadrunner Interessanter Vorschlag, aber wie bestimmst du welche Fans welche Threads gestalten sollen ? Ich gebe vorab zu bedenken, dass Vereinsthreads kein Besitztum oder Heimstätte einzelner Fangruppen sind, sondern jedem Interessierten offen stehen. Off-Topic mag ja gelegentlich ein Forum beleben, aber es wird aus dem selben Grund entfernt, aus dem es hier mehr als einen Thread auf SD gibt. Du kannst dir ja mal die Frage beantworten, warum wir nicht in ein und dem selben Thread über die BBL, die Pro A, Pro B, die Regionalliga, die Nationalmannschft, die NBBL, Köln, Bamberg, Berlin, Bonn, Hagen, Essen, Kirchheim, Chemnitz, Bayreuth ... Dschungelcamp, DSDS, die Tagesschau, Dieter Bohlen, Angela Merkel, Weltwirtschaftskrise, Was ich neulich beim Bäcker erlebt habe, Eintrittspreise im Schwimmbad, Nachbars neues Auto ect. ect. ect. ... diskutieren ? P.S:Ich werde den Thread mal in "Über uns"-Forum verschieben.
Pucki Posts: 12183	Beitrag melden \| # 06.02.2009 22:41
Pucki Posts: 12183	On 2009-02-06 22:14, Roadrunner wrote: Warum überlässt man eigentlich nicht den Fans der einzelnen Threads die Gestaltung derjenigene. Weil es gewisse Grundregeln gibt, die eben für alle gelten, ansonsten hätten wir hier bald nur noch Chaos. Ich verstehe auch nicht, wo jetzt das Problem ist? Es gibt den Hagen-Thread, es gibt den Spieltagsthread und einen Thread für den Aufstieg. Reicht das nicht? Übrigens bezweifle ich, dass das Forum eines Vereins vergleichbar mit SD (für alle Vereine und Ligen) ist.
Papahugo Posts: 2323	Beitrag melden \| # 06.02.2009 23:04 \| 1x bearbeitet (zuletzt am 06.02.09 23:41 von Papahugo)
Papahugo Posts: 2323	@mister der knistert "Wir haben die Regelung getroffen, in der BBL keine Vereinsthreads mehr zu zulassen, Gründe dafür waren regelrechte Subkulturen, in denen es auch gerne mal um eine Verabredung auf ein Bier oder Pizza auf grünen Wiesen ging." Welche der hier beschriebenen Subkulturen meinst Du denn? Ich habe unseren legentären "Subkulterenvereinsfred" "geliebt", hatte und habe aber Verständnis dafür, diese Freds in der BBL nicht mehr zuzulassen. Bin "etwas" erstaunt über die oben zitierte Auslassung Ph alias opahugo(2047) Edith sagt. Stimmt nicht, Du hattest zuerst was dagegen. Immer diese Erinnerungslücken: Nach einer "Denkpause" wurde mir klar, dass die Menge der "OT-Beiträge" die Mod's/Admins wohl zu dieser Entscheidung gebracht hat. A "bisserla" OT, wenn es denn auch noch "passt", wird ja durchaus zugelassen.
Roadrunner Posts: 1247	Beitrag melden \| # 06.02.2009 23:18
Roadrunner Posts: 1247	Schön, in der BBL darf man sich also um andere Punkte, wie zum Beispiel sollen wir mal ein Bier trinkken in sehr vielen neuen Threads unterhalten aber in den einzelnen Threads der Vereine in der Pro-A darf man auch nicht mal ein wenig Off-Topic sein. Das macht doch ein Forum so interessant. Ich fand SD als Plattform für BB Fans bisher toll. Hier kann man die unterschiedlichsten Typen finden. Die nterschiedlichsten Meinungen und manchmal schreibt man auch nur ein wenig Blödsinn. Na und. So etwas belebt doch ein Forum! Es ist doch im Kirchheim Thread nichts schlimmes passiert! Nur weil es in diesem Thread etwas OT wurde, muss man die Beiträge doch nicht löschen. Dann hättet Ihr die Bierdiskusion im Phoenix Hagen auch löschen müssen.
Pucki Posts: 12183	Beitrag melden \| # 06.02.2009 23:30
Pucki Posts: 12183	On 2009-02-06 23:18, Roadrunner wrote: Schön, in der BBL darf man sich also um andere Punkte, wie zum Beispiel sollen wir mal ein Bier trinkken in sehr vielen neuen Threads unterhalten Nein, soll man eben nicht. Egal, um welche Liga es geht, gegen ein wenig Off-Topic hat ja niemand etwas. Aber wenn ein Thread nur noch für OT-Diskussionen missbraucht wird, greifen die Moderatoren halt ein. Für Off-Topic gibt es ein eigenes Forum. Und für Treffen zum Biertrinken bietet sich das Events&Action-Forum an
Roadrunner Posts: 1247	Beitrag melden \| # 06.02.2009 23:38
Roadrunner Posts: 1247	Pucki, das lasse ich so nich gelte! Entweder es gibt ein leebendiges Forum, da lassen wir immer wieder einige OT zu oder wir diskutieren nur noch so wie es Euch gefällt. Solange es nicht beleidigend wird ist es doch OK! Bei Beleidigungen bin ich bei Euch aber manchmal muss man es doch einfach auch mal laufen lassen. Und einen Thread einfach zu verschieben finde ich auch nicht gut.
Pucki Posts: 12183	Beitrag melden \| # 06.02.2009 23:48
Pucki Posts: 12183	On 2009-02-06 23:38, Roadrunner wrote: aber manchmal muss man es doch einfach auch mal laufen lassen. Nichts anderes sage ich auch. Manchmal! On 2009-02-06 23:38, Roadrunner wrote: Und einen Thread einfach zu verschieben finde ich auch nicht gut. Dass du grundsätzlich andere Vorstellung hast, wie SD funktionieren sollte, ist mir auch schon aufgefallen. Aber warum sollte ein Thread, der nicht im richtigen Forum gelandet ist, dort bleiben?
Roadrunner Posts: 1247	Beitrag melden \| # 06.02.2009 23:51
Roadrunner Posts: 1247	Der Thread wurde wegen einem anderen Thread, der im Pro-A Bereich eröffnet wurde dort reingestellt. Es haben dort alle, die an dem Thread interessiert waren, dort miteinander diskutiert. Deshalb hätte man ihn dort auch lassen können.
TheBloob Moderator Posts: 2550	Beitrag melden \| # 07.02.2009 10:35
TheBloob Moderator Posts: 2550	Im Pro-A Bereich geht es aber um Basketball nicht um die Belange und Struktur von SD. Im Bereich "Über unsere Seite" geht es um Verbesserungen, Anregungen, Meinungen oder Vorschläge über und zu SD selbst. Genau darum dreht es sich hier doch in diesem Thread. Es geht hier nicht vordergründig um Basketball. Auch wenn dies hauptsächlich den ProA Bereich betrifft ist dies dort doch fehl am Platz.