Schließen eines Threads (Seite 2)

On 2009-04-19 13:22, TROOPER wrote:
Ich halte es für höchst bedenklich, wenn aufgrund des fehlverhaltens einzelner der großen mehrheit die chance verwehrt wird, beiträge zu schreiben.

Auf der ersten Blick mag dies so sein, aber teilen tue ich diese Meinung nicht unbedingt.

Die Frage, die es zu beantworten gilt, ist: Wie gehaltvoll sind die Beiträge die während eines Spiels geschrieben werden ?
Für einen ordentlichen Beitrag muss man sich im Normalfall doch mal ein zwei Minuten Zeit nehmen, darüber nachdenken und formulieren was man eigentlich sagen will. Findet dies wirklich während eines Spiels statt ? Ich denke nicht.
Beiträge die über, die bloße Beschreibung des Spielstandes oder welcher Spiel gerade seinen X Punkt gemacht hat, hinausgehen, werden doch erst nach einem Spiel geschrieben. Nämlich dann, wenn die Leute sich hinsetzen und sich ein wenig Zeit für ihre Beiträge nehmen.
Während des Spiels passiert dies nicht, weil man in der Zeit, damit beschäftigt ist, das Spiel zu verfolgen.

So glaube ich nicht, dass nun jemand wirklich daran gehindert wird einen ordentlichen Beitrag zu schreiben. Denn nachdem Spiel kann man dies in aller Regel tun. Nach den Spielen nehmen nämlich auch die ganzen Einzeiler rapide ab.

@SZ01
Du sprichst hier, wie andere von Emotionen. Dies darfs du mir übrigens gern mal an dem von mir verlinkten Thread erklären.
Es es doch niemand gegen Emotionen. Klar darf man sich ärgern und freuen. Dies sollte doch aber auf einem Niveau passieren, dass über das bloße Mitteilungsbedürfnis des Einzelnen hinausgeht. Emotionen und gehaltvolle Beiträge schließen sich doch nicht aus.

Wenn du allerdings, dass gemeinschaftliche Erlebnis ein Spiel zu schauen einfangen möchtest, muss man sich die Frage stellen, ob ein Forum dafür überhaupt der richtige Platz ist.
Klar gibt es die Gefühle und Emotionen die einen während eines Spiels überkommen und die man dann raus lassen muss. Genau dafür ist doch der Chat da. Ist ein Forum wirklich dafür gedacht, all das festzuhalten, was einen gerade aufgrund von Begeisterung und Hingabe durch den Kopf schießt. Ich finde nicht.
Ein Forum ist doch dafür ausgelegt, sich längerfristig als die Dauer eines Spiels auszutauschen. Weitergehend zu diskutieren, als bloß dem anderen mitzuteilen, wie geil man den Dunking gerade fand.

ich kann die mods einerseits verstehen und letztendlich haben sie natürlich auch recht, wenn einzeiler ohne wert für die nachwelt die threads füllen und dies nicht im sinne von SD ist, dann haben die mods natürlich das recht dementsprechend durchzugreifen (jeder hat bei der registrierung solchen eventuellen maßnahmen zugestimmt), mal davon abgesehen, dass es für die user die da grad nicht mitmachen (also fast alle) tatsächlich ziemlich umständlich ist die wenigen wertvollen beiträge aus diesem chaos herauszupicken, andererseits versteh ich auch die user, die natürlich gerne während so eines spiels ihre emotionen irgendwo rauslassen, bzw. kurze statements zu spielaktionen schreiben wollen. und es gibt auch user (die sich das spiel ebenfalls angucken), die damit was anfangen können und für die diese möglichkeit vielleicht sogar ganz sinnvoll ist (wenn zum beispiel mal fragen auftauchen weil man irgendwas nicht ganz mitbekommen hat). klar gibts den chat, aber es gibt halt viele menschen (ich gehör auch dazu), die damit nichts anfangen können, weil man einfach die übersicht verliert, weil man mit der flut an beiträgen nicht so einfach klarkommt (grade wenn man nebenbei ein spiel laufen hat), weil dabei doch vieles überflüssiges zeug geschrieben wird, was dann auch nix mehr mit dem spiel zu tun hat und weil man auch nicht beiträge von vor ein paar minuten mal so eben anschauen kann wenn man was nicht mitbekommen hat.

wie wärs denn, wenn man einen speziellen thread für solche zwecke aufmacht, in dem die user, die grad ein spiel schauen, frei ihre gedanken/emotionen zum spiel rauslassen können? da stören diese einzeiler niemanden, die eigentlichen threads bleiben sauber und um die datenbank nicht überzustrapazieren kann das ganze ja ab und zu mal einfach gelöscht werden.

steht ja jetzt eh das update bevor, wenn man sowas umsetzen würde, könnte man es auf diese weise auch elegant an die user bringen, damit sie informiert sind.

Is that you, John Wayne? Is this me?

mir geht das mit den einzeilern während spielen auch gehörig auf die nerven. wunderte mich sowieso schon, warum leute wie sgerules oder sz01 z.b. im mavericks-thread tun und lassen konnten, was sie wollten. klar, dass die sich jetzt gegen die sanktionen aufregen, immerhin fehlt ihnen jetzt die möglichkeit, nachts wenn keiner hinguckt wieder mal 200 posts zu sammeln [...]

Der letzte Teilsatz war überflüssig und nicht der Netiquette entsprechend. TheBloob

Sehr schlau, den Dallas-Thread 1 Minuten vor Spielende zu schließen.

Oh man, ich glaub das nicht! Sonst gehts gut?

Mir geht es sehr gut. Danke der nachfrage.

Kann mir mal jemand sagen, in welchem Forum man sich live zu einem Spiel äußern darf, ohne das dann nachträglich die (teilweise sehr umfassenden) Postings gelöscht werden?

Nimms mir nicht übel the_bloob, aber wenn niemand in den Chat will, dann werd ich wohl auch live in der Nacht 3-4 Postings hier absenden können, von denen ja nur 1-2 Einzeiler waren. Die kannst du gerne löschen, aber meine umfassenden Postings einfach zu löschen und mir dann noch mit Sperre zu drohen, find ich willkürlich.

great artists have no country

So langsam nervt dieses ewige Rumgezicke. Ich finde es auch nicht schlecht, während des Spiels immer mal was zu schreiben. Aber wenn es nicht erwünscht ist, müssen wir das halt hinnehmen. Dann schreibt halt einfach jeder nach dem Spiel sein Fazit und dann kann man auch im Nachhinein noch darüber diskutieren. Der Bloob sitzt nun mal am längeren Hebel.

Außerdem gibt doch der Klügere nach.....

» 10:20 (pm, 6/29/06) The Mavs take Maurice Ager at No. 28... Ager walks up to the stage in a triple-breasted, oversized beige suit, goes to shake hands with Stern and immediately gets whistled for a foul on Dwyane Wade. «

das, @maikusch, ist eine frage, die ich mich schon sehr lange frage und weshalb ich es mir sogar angewöhnt habe, bei nba spielen, die ich live sehe, ganz auf die seite schoenen-dunk.de zu verzichten. so schade es ist, dankt the_bloob erscheint mir das als das beste!!

Ich verstehe das Verhalten von bloob überhaupt nicht!Den Chat nutzt nun mal niemand (außerhalb der Playoffs) Ich finde es immer interessant in den Auszeiten/Viertelpausen etc. zu lesen, was andere User vom Spiel halten!Das Einzeiler wie "Super Wurf von Dirk" nicht gewünscht sind kann ich vollkommen nachvollziehen, aber das Löschen von (kurzen) Einschätzungen zum Spiel grenzt für mich an Zensur...

vor allem steht das in keinem verhältnis! man schaue sich nur mal die einzelnen beko-bbl spiele threads an. da sieht man haufenweise beiträge von der sorte "uuuh noch 2 minuten und mit 5 vorne, da geht heut was!"..

maikusch schrieb am 09.12.2009 15:26:
Kann mir mal jemand sagen, in welchem Forum man sich live zu einem Spiel äußern darf, ohne das dann nachträglich die (teilweise sehr umfassenden) Postings gelöscht werden?

Nimms mir nicht übel the_bloob, aber wenn niemand in den Chat will, dann werd ich wohl auch live in der Nacht 3-4 Postings hier absenden können, von denen ja nur 1-2 Einzeiler waren. Die kannst du gerne löschen, aber meine umfassenden Postings einfach zu löschen und mir dann noch mit Sperre zu drohen, find ich willkürlich.

Ich stimme dem in jedem einzelnen Punkt zu.

Und ich finde auch ganz ausdrücklich nicht, dass man das einfach hinzunehmen hat. Klar sitzen die Admins am längeren Hebel und machen letztlich immer genau das, was sie wollen. Aber man sollte als user nun auch seine Meinung kundtun, denn letztlich will jeder Admin hier auch hohe Nutzerzahlen, und dann solte man sich auch ein bisschen nach den Bedürfnissen und Wünschen dieser Nutzer richten.

Letztlich ist der Chat für ein regular season-Spiel der Mavs für´n A.... Der bringt bestenfalls in nem PO-Spiel und auch nur zu günstiger Zeit was, also Sonntag um 19.00 oder 21.30. Ansonsten kannst Du SD während Mavs-Spielen auch zulassen, so wie ich es mittlerweile mache, obwohl ich es lieber anders machen würde.

Wenn mir nach nem Viertel was längeres als ein Einzeiler auf der Seele brennt, dann will ich nicht bis Spielende warten (falls ich überhaupt solange auf bleibe), um es dann zu schreiben. Ich sehe da gar keinen Unterschied. Bei "noch 2:32 und nur noch +4, ohje" ist das natürlich was anderes.

! Oscarpreisträgerin 2012 - Steffi Hamann !

Ich bin da ja voll bei dir SGE. Zumal es ja eh immer nur die selben paar Hanseln sind, die sich in diesem Thread verewigen.

Aber dieses ganze virtuelle Augenauskratzen zwischen Admins und Usern geht mir mittlerweile gehörig auf die Ketten.
Bloob wird nicht nachgeben, daher bleibt das ein ewiger Kreislauf, der der hier aller paar Wochen wieder neu durchgekaut wird. Nach dem ersten Einzeiler, kommt der Bloob angerauscht und das Theater geht von vorne los.

» 10:20 (pm, 6/29/06) The Mavs take Maurice Ager at No. 28... Ager walks up to the stage in a triple-breasted, oversized beige suit, goes to shake hands with Stern and immediately gets whistled for a foul on Dwyane Wade. «

TheBloob schrieb am 19.04.2009 14:43:

On 2009-04-19 13:22, TROOPER wrote:
Ich halte es für höchst bedenklich, wenn aufgrund des fehlverhaltens einzelner der großen mehrheit die chance verwehrt wird, beiträge zu schreiben.

Auf der ersten Blick mag dies so sein, aber teilen tue ich diese Meinung nicht unbedingt.

Die Frage, die es zu beantworten gilt, ist: Wie gehaltvoll sind die Beiträge die während eines Spiels geschrieben werden ?
Für einen ordentlichen Beitrag muss man sich im Normalfall doch mal ein zwei Minuten Zeit nehmen, darüber nachdenken und formulieren was man eigentlich sagen will. Findet dies wirklich während eines Spiels statt ? Ich denke nicht.
Beiträge die über, die bloße Beschreibung des Spielstandes oder welcher Spiel gerade seinen X Punkt gemacht hat, hinausgehen, werden doch erst nach einem Spiel geschrieben. Nämlich dann, wenn die Leute sich hinsetzen und sich ein wenig Zeit für ihre Beiträge nehmen.
Während des Spiels passiert dies nicht, weil man in der Zeit, damit beschäftigt ist, das Spiel zu verfolgen.

So glaube ich nicht, dass nun jemand wirklich daran gehindert wird einen ordentlichen Beitrag zu schreiben. Denn nachdem Spiel kann man dies in aller Regel tun. Nach den Spielen nehmen nämlich auch die ganzen Einzeiler rapide ab.

Gut, wenn du extra nochmal auf diesen Thread hinweist schreib ich nochmal was dazu. Zwar finde ichs sinnlos auf einen Thread zu verweisen, bei dem schon einige Argumente gebracht wurden und man sich trotzdem nicht für diese interessiert... aber gut.

Zuerst sind hier Timeouts und Viertelpausen zu nennen. Das sind immer 2-3 Minuten in denen man nicht wirklich was zu tun hat und dann einen Beitrag schreiben kann - z.B. über etwas was einem in diesem Viertel aufgefallen ist. Das hat man nämlich nach dem Spiel meist wieder vergessen.
Deshalb: Ja, das Formulieren eines Beitrags, was nach deiner Ansicht zwei Minuten benötigt, kann während eines Spiels stattfinden. Zumindest in der 15-minütigen Halbzeitpause solltest du es den Usern ja dann zugestehen, dass sie sich "hinsetzen, und sich ein wenig Zeit für die Beiträge nehmen", vor allem wenn man sowieso das Spiel am PC als Livestream verfolgt. Dass dies während des Spiels nicht (also nach deiner Behauptung ohne Ausnahme) geschieht ist also haltos und falsch. Während den aufgezeigten, dem Basketballspiel an sich immanenten, Pausen ist man nämlich gerade nicht beschäftigt.

@the_bloob,

wenn du schon Postings löscht, für die ich 6-7 Minuten gebraucht habe, dann kopiere sie wenigstens in den entsprechenden Thread, also diesen hier!

Ich werd jetzt das Posting leider nicht mehr vollständig wiedergeben können. Hoffe du hast den Inhalt noch mitbekommen, also mein Anliegen zum Verbessern der Chateinstellungen.

Schade, dass du sowas löscht.

great artists have no country

TheBloob schrieb am 19.04.2009 14:43:

On 2009-04-19 13:22, TROOPER wrote:
Ich halte es für höchst bedenklich, wenn aufgrund des fehlverhaltens einzelner der großen mehrheit die chance verwehrt wird, beiträge zu schreiben.

Auf der ersten Blick mag dies so sein, aber teilen tue ich diese Meinung nicht unbedingt.

Die Frage, die es zu beantworten gilt, ist: Wie gehaltvoll sind die Beiträge die während eines Spiels geschrieben werden ?
Für einen ordentlichen Beitrag muss man sich im Normalfall doch mal ein zwei Minuten Zeit nehmen, darüber nachdenken und formulieren was man eigentlich sagen will. Findet dies wirklich während eines Spiels statt ? Ich denke nicht.
Beiträge die über, die bloße Beschreibung des Spielstandes oder welcher Spiel gerade seinen X Punkt gemacht hat, hinausgehen, werden doch erst nach einem Spiel geschrieben. Nämlich dann, wenn die Leute sich hinsetzen und sich ein wenig Zeit für ihre Beiträge nehmen.
Während des Spiels passiert dies nicht, weil man in der Zeit, damit beschäftigt ist, das Spiel zu verfolgen.

So glaube ich nicht, dass nun jemand wirklich daran gehindert wird einen ordentlichen Beitrag zu schreiben. Denn nachdem Spiel kann man dies in aller Regel tun. Nach den Spielen nehmen nämlich auch die ganzen Einzeiler rapide ab.

@SZ01
Du sprichst hier, wie andere von Emotionen. Dies darfs du mir übrigens gern mal an dem von mir verlinkten Thread erklären.
Es es doch niemand gegen Emotionen. Klar darf man sich ärgern und freuen. Dies sollte doch aber auf einem Niveau passieren, dass über das bloße Mitteilungsbedürfnis des Einzelnen hinausgeht. Emotionen und gehaltvolle Beiträge schließen sich doch nicht aus.

Wenn du allerdings, dass gemeinschaftliche Erlebnis ein Spiel zu schauen einfangen möchtest, muss man sich die Frage stellen, ob ein Forum dafür überhaupt der richtige Platz ist.
Klar gibt es die Gefühle und Emotionen die einen während eines Spiels überkommen und die man dann raus lassen muss. Genau dafür ist doch der Chat da. Ist ein Forum wirklich dafür gedacht, all das festzuhalten, was einen gerade aufgrund von Begeisterung und Hingabe durch den Kopf schießt. Ich finde nicht.
Ein Forum ist doch dafür ausgelegt, sich längerfristig als die Dauer eines Spiels auszutauschen. Weitergehend zu diskutieren, als bloß dem anderen mitzuteilen, wie geil man den Dunking gerade fand.

Ich find es ehrlich gesagt ziemlich anmaßend von dir, zu unterstellen, die User wären nicht dazu in der Lage während des Spiels in 2 Minuten gehaltvolle Postings zu verfassen.
Ich bin zufälligerweise freier Journalist und kann sehr schnell schreiben, auch während Spielen, Pressekonferenzen, etc.! Ob das gehaltvoll ist oder nicht, entscheidet auch nicht eine einzige Person, sprich .. Du.

Also nochmals. Ändert die Chateinstellungen! Und möglicherweise wird dann der Chat auch mehr genutzt. Ich bleib allerdings dabei, dass man auch im Forum 3 Postings pro Spiel verfassen kann, wenn es nicht total belangloses Zeug wie "noch 2 Minuten, jetzt geht's ab" oder ähnliches ist.

great artists have no country

maikusch schrieb am 09.12.2009 20:29:
@the_bloob,
Schade, dass du sowas löscht.

Schade, dass du meine Beiträge nicht liest. Mein Beitrag in besagtem Thread, sagt doch klar, dass die Diskussion dort offtopic ist. Wenn du meinst dies ignorieren zu müssen, ertrage bitte auch die Konsequenzen.
Dieser Thread hier bietet dir alle Möglichkeiten an mir Kritik zu üben und ich werde mich auch gern erklären und mit euch diskutieren.

Leslie Nielsen ist tot ... aber Frank Drebin ist unsterblich