Basketball im TV (Seite 54)

Ohja, das wusste ich als Braunschweiger (der leider nicht mit nach Würzburg fahren kann) auch noch nicht...
Mal ne Frage...kann mir jemand Tipps geben als Erstgucker per Stream?
Macht eine Registrierung Sinn? Gibt es dann noch weitere Kosten? Und erfolgt die Zahlung dann per Bankeinzug!?
Oder ist die SMS-Zahlung praktischer?
Danke schonmal für eure Tipps...

New Yorker Phantoms Braunschweig

Das ist ja eine klasse Sache. Aber trotzdem total unprofessionell das nicht irgendwo bekannt zugeben.

PLAY OFFS 2009

WIR WAREN DABEI

zwar auf arabisch, aber Basketball bleibt Basketball:
Die Kirchheim Knights spielen gerade gegen Moulodia Algier (14 facher Algerischer Meister). Das Spiel wird hier live übertragen:
http://www.fraja-maroc.com/consulterTV-16.html 

Hat wer von euch Erfahrung mit dem SMS Payment bei Sport1? Muss ich mich noch irgendwo anmelden und funktioniert das auch mit einem Prepaidhandy...

Schoenen Dunk für eure Hilfe.

Edith sagt, dass es mir wie Prosper geht und ich seinen Beitrag nicht gelesen hattte...

Weiß jemand, ob das NBA Allstar Game irgendwo im deutschen Fernsehen oder generell irgendwo im Free TV/Stream übertragen wird?

Tübingen

2011 wars kostenlos via LeaguePass empfangbar. Wie sieht das dieses Jahr aus?

Hat sich eigentlich diese Saison auch jemand die Mühe gemacht, aufzuzählen wie oft welcher Verein auf Sport1 übertragen wurde? Bzw. kann man das nachträglich ohne größeren Aufwand herausfinden? Die Statistik würde mich doch sehr interessieren. Der FC Bayern dürfte da natürlich ganz oben stehen. Aber Teams wie Göttingen, Gießen, Hagen, Trier, Bayreuth und Tübingen kamen noch gar nicht im TV afaik.
Vielleicht wird das Derby Ulm vs. Tübingen ja dieses Mal noch übertragen, weil es in der neuen (Neu-)Ulmer Halle ist und die Ulmer ja generell eine nicht soo schlechte Saison spielen...

Tübingen

MarQes schrieb am 07.03.2012 12:32:
Hat sich eigentlich diese Saison auch jemand die Mühe gemacht, aufzuzählen wie oft welcher Verein auf Sport1 übertragen wurde?

Meine Empfehlung, nimm ein wenig Geld in die Hand (das muss nicht viel sein), Spende es an "Basketball Aid e.V.", dann bekommst du noch vielmehr Statistiken inkl. den Quoten: Wie es geht, wird hier beschrieben.

Und als Appetizer die Vereine in der Reihenfolge der Anzahl ihrer übertragenen Spiele:

1. Bayern
2. Berlin
3. Bamberg
3. Oldenburg
5. Artland
5. Bonn
5. Frankfurt
5. Ulm
9. Bayreuth
9. Braunschweig
9. Bremerhaven
10. Würzburg

Keine Übertragungen bisher von:
Gießen
Göttingen
Hagen
Ludwigsburg
Trier
Tübingen

budul schrieb am 07.03.2012 12:45:

MarQes schrieb am 07.03.2012 12:32:
Hat sich eigentlich diese Saison auch jemand die Mühe gemacht, aufzuzählen wie oft welcher Verein auf Sport1 übertragen wurde?

Meine Empfehlung, nimm ein wenig Geld in die Hand (das muss nicht viel sein), Spende es an "Basketball Aid e.V.", dann bekommst du noch vielmehr Statistiken inkl. den Quoten: Wie es geht, wird hier beschrieben.

Und als Appetizer die Vereine in der Reihenfolge der Anzahl ihrer übertragenen Spiele:

1. Bayern
2. Berlin
3. Bamberg
3. Oldenburg
5. Artland
5. Bonn
5. Frankfurt
5. Ulm
9. Bayreuth
9. Braunschweig
9. Bremerhaven
10. Würzburg

Keine Übertragungen bisher von:
Gießen
Göttingen
Hagen
Ludwigsburg
Trier
Tübingen

Danke für die schnelle Antwort. Das bestätigt auch so mein Gefühl. Am Samstag wird ja Ludwigsburg zum ersten Mal übertragen. Aber knapp ein Drittel der Vereine wurde dann leider mal wieder nicht übertragen während Bayern und Berlin jedes zweite Spiel zu sehen waren!

Tübingen

Ich (als Frankfurt Fan) würde mir mal eine Übertragung der Trierer wünschen.
Das diese, mit vielen jungen deutschen Talenten gespickte Mannschaft, bisher noch gar nicht gezeigt wurde kann ich am wenigsten verstehen!

500 posts am 05.07.2011
Ich bin kein Mitarbeiter der Skyliners!

 trier gegen münchen hatte die chance gesendet zu werden dummerweise spielte da gerade bamberg gegen berlin. tja 

ich bin da ja parteiisch aber von den "ungesendeten" teams hat trier die beste story zu verkaufen mit jungen deutschen spielern die über ihre grenzen hinaus wachsen. aber dafür müsste man sich ja mal mit trier beschäftigen und das wäre arbeit die sich sport1 nicht geben will

Audiatur et altera pars.

revelator schrieb am 07.03.2012 13:48:
 trier gegen münchen hatte die chance gesendet zu werden dummerweise spielte da gerade bamberg gegen berlin. tja 

ich bin da ja parteiisch aber von den "ungesendeten" teams hat trier die beste story zu verkaufen mit jungen deutschen spielern die über ihre grenzen hinaus wachsen. aber dafür müsste man sich ja mal mit trier beschäftigen und das wäre arbeit die sich sport1 nicht geben will

wenn ich jetzt mal nur die Spieler die 1989 oder später geboren sind als jung bezeichne und die Spieler rechne die wirklich in der Rotation sind, dann steht Trier jetzt nicht soviel besser da als der FC Bayern
Zirbes: 704
Seiferth: 263
=967

vs.

Benzing: 543
Schwethelm: 389
=932

soviel mal zu der ständigen "Legendenbildung" bzg. dem Trierer System "junge deutsche Spieler" eine Chance zu geben.
Dies rechtefertigt meiner Meinung nach nicht unbedingt mehr TV Präsenz.

Advocatus Diaboli

EuropeanProspects.com
Alles über junge, in Europa spielende NBA Draft Kandidaten

 @xtf: von den zahlen hast du natürlich recht. aber wir haben doch schon nen bisschen andere vorraussetzungen. die deutschen in trier kommen aus der versenkung in münchen werden etablierte spieler eingesetzt und bevor ich jetzt die diskussion von wegen es gibt trainer die spieler besser machen anstoße halte ich die klappe und bin raus hier.

ach ja nicht mehr da hast du recht ich wäre ja schon mit nem geringen prozentsatz der übertragungszeit zufrieden vorrausgesetzt der ist > 0 wenigstens ein spiel pro team egal welches sollte doch auch bei sport1 drinnen sein es spielen ja immer 2 teams

aktuell würden 6 teams nicht gezeigt das ist nen ganz schlechter witz wie sollen die underdogs denn wenigstens an nen paar media äquivalenzwerte kommen 

Audiatur et altera pars.

xtf schrieb am 07.03.2012 13:59:

revelator schrieb am 07.03.2012 13:48:
 trier gegen münchen hatte die chance gesendet zu werden dummerweise spielte da gerade bamberg gegen berlin. tja 

ich bin da ja parteiisch aber von den "ungesendeten" teams hat trier die beste story zu verkaufen mit jungen deutschen spielern die über ihre grenzen hinaus wachsen. aber dafür müsste man sich ja mal mit trier beschäftigen und das wäre arbeit die sich sport1 nicht geben will

wenn ich jetzt mal nur die Spieler die 1989 oder später geboren sind als jung bezeichne und die Spieler rechne die wirklich in der Rotation sind, dann steht Trier jetzt nicht soviel besser da als der FC Bayern
Zirbes: 704
Seiferth: 263
=967

vs.

Benzing: 543
Schwethelm: 389
=932

soviel mal zu der ständigen "Legendenbildung" bzg. dem Trierer System "junge deutsche Spieler" eine Chance zu geben.
Dies rechtefertigt meiner Meinung nach nicht unbedingt mehr TV Präsenz.

Advocatus Diaboli

Der Punkt ist das die "Trierer Deutschen" als Kandiaten für die Nationalmannschaft gelten und man sich gerne mal ein bild über diese Spieler machen würde. Im Falle von Schwethelm und Benzig konnte man dies des öfteren tun!

500 posts am 05.07.2011
Ich bin kein Mitarbeiter der Skyliners!

Ich frag mich schon seit Jahren warum nichtmal das Derby
Tuebingen vs. Ulm gesendet wird...
Das ist eines der aufregendsten Derbys in der Bundesliga und bietet jedesmal Super Stimmung egal in welcher Halle...

Dafuer zeigt man dann Ludwigsburg gegen Bayern ...vermutlich werden naechste Saison Bayerns Testspiele auch auf Sport1 gezeigt..
Oder zum 100mal Alba und Bamberg...

Ich hab nichts dagegen das diese Vereine oft zu sehen sind, allein wegen der Qualitaet (hust hust) und der groesseren Fanbasis etc.

Aber ich finde das so brisante Derbys gezeigt werden MUESSEN!

Naja wird wahrscheinlich trotzdem nicht passieren.

revelator schrieb am 07.03.2012 14:08:
 @xtf: von den zahlen hast du natürlich recht. aber wir haben doch schon nen bisschen andere vorraussetzungen. die deutschen in trier kommen aus der versenkung in münchen werden etablierte spieler eingesetzt und bevor ich jetzt die diskussion von wegen es gibt trainer die spieler besser machen anstoße halte ich die klappe und bin raus hier.

ach ja nicht mehr da hast du recht ich wäre ja schon mit nem geringen prozentsatz der übertragungszeit zufrieden vorrausgesetzt der ist > 0 wenigstens ein spiel pro team egal welches sollte doch auch bei sport1 drinnen sein es spielen ja immer 2 teams

aktuell würden 6 teams nicht gezeigt das ist nen ganz schlechter witz wie sollen die underdogs denn wenigstens an nen paar media äquivalenzwerte kommen 

Als "halber Trierer" wäre ich natürlich auch sehr froh mal ein Spiel der TBB im TV zu sehen, nicht dass man mich hier falsch versteht. Aber ich bin halt der Meinung, dass das ständige Unterstreichen des "Trierer Konzepts" für mich doch arg übertrieben ist.
Rödl macht sicherlich einen super Job den man nur loben kann, aber ich bin echt mal gespannt was von dem Konzept nächste Saison noch übrig bleibt wenn die finanziell besser gestellten Vereine den Trierern ihre deutschen Spieler wegkaufen. Die nächste Generation von ALBA-Potentials ist nämlich im Moment nicht wirklich verfügbar (Giffey, Ziegenhagen, J. Ney,...). aber diese Diskussion hat eigentlich nix im TV Thread zu suchen, sondern die werden wir in der nächsten TBB Wechselbörse führen können.

Ich hab auch keine Lust auf das 100te Bayern Spiel.

EuropeanProspects.com
Alles über junge, in Europa spielende NBA Draft Kandidaten

revelator schrieb am 07.03.2012 14:08:
 ach ja nicht mehr da hast du recht ich wäre ja schon mit nem geringen prozentsatz der übertragungszeit zufrieden vorrausgesetzt der ist > 0 wenigstens ein spiel pro team egal welches sollte doch auch bei sport1 drinnen sein es spielen ja immer 2 teams

aktuell würden 6 teams nicht gezeigt das ist nen ganz schlechter witz wie sollen die underdogs denn wenigstens an nen paar media äquivalenzwerte kommen 

Was vielleicht auch nicht zu vernachlässigen ist, ist die Tatsache, dass die kleineren Vereine durch mehr TV-Präsenz auch noch den ein oder anderen Euro bei den Sponsoren locker machen können. Aber wenn du als kleiner Verein überhaupt keine Aussichten hast, gezeigt zu werden...

Und es kann mir keiner sagen, dass es bei 34 Spielen nicht ein interessantes Spiel mit den jeweiligen Vereinen gibt! Das Problem ist einfach, dass die BBBL in der Hinsicht keine gute Position besitzt. Sie schlagen zwar die Spiele vor, aber am Ende halt halt immer noch Sport1 das letzte Sagen. Und die zeigen halt lieber Spiele von Teams, deren Namen auch Nicht-Basketballfans was sagen...
So lange aber kein anderer Sender zu Sport1 in Konkurrenz tritt, wird sich daran aber so schnell leider auch nichts ändern.

Tübingen

 ich habe bei den sendezeiten ne ganz andere befürchtung 

ich gehe davon aus sport1 verkauft die werbezeiten primär an sponsoren der vereine. bei münchen ist es auffällig und ich meine auch schon werbung anderer vereine bei sport1 übertragungen wahrgenommen zu haben.

wenn jetzt im trierer fall die hochwald nicht bereit ist für die werbezeit kohle auf den tisch zu legen so wird trier halt nicht gezeigt. 

und wir haben nen henne ei problem.

wie gesagt ne vermutung 

Audiatur et altera pars.

revelator schrieb am 07.03.2012 14:29:
 ich habe bei den sendezeiten ne ganz andere befürchtung 

ich gehe davon aus sport1 verkauft die werbezeiten primär an sponsoren der vereine. bei münchen ist es auffällig und ich meine auch schon werbung anderer vereine bei sport1 übertragungen wahrgenommen zu haben.

wenn jetzt im trierer fall die hochwald nicht bereit ist für die werbezeit kohle auf den tisch zu legen so wird trier halt nicht gezeigt. 

und wir haben nen henne ei problem.

wie gesagt ne vermutung 

Hmm...bei den Bayern-Sponsoren ist es mir auch aufgefallen. Und bei den Bambergern, wenn Sport1 Euroleague gezeigt hat. Aber da könnte dann wirklich was dran sein.
Samstagabend als Sendezeit ist auch mehr als suboptimal...

Tübingen

Aus welcher Versenkung kommen denn die Trierer Deutschen Spieler??
Denen wachsen doch keine Spieler aus dem Parkett, die woanders nicht schon dabei waren.
Nur hat sich gezeigt, dass die Spieler, die nun in Trier spielen, vorher bei Alba nicht das dort notwendige gezeigt haben oder -konnten.

Trierer Spiele kommen im Fernsehen nur aufgrund des Gegners vor. Trier vs. Ludwigsburg kann ein Knaller sein. Nur wird das auf wenig Resonanz stoßen.

Für die Südwestderbys gilt das wohl auch ganz generell.

Es ist besser mit einem einfallsreichen Versuch zu scheitern, als Erprobtes nachzuahmen und damit Erfolg zu haben.

Herman Melville

revelator schrieb am 07.03.2012 14:29:
 ich habe bei den sendezeiten ne ganz andere befürchtung 

ich gehe davon aus sport1 verkauft die werbezeiten primär an sponsoren der vereine. bei münchen ist es auffällig und ich meine auch schon werbung anderer vereine bei sport1 übertragungen wahrgenommen zu haben.

Auch um allen Verschwörungstheorien hinsichtlich der Spielauswahl der Sport-1-Übertragungen aus dem Weg zu gehen, kann ich meine Empfehlung von oben nur wiederholen: Spendet Geld an "Basketball Aid e.V.", dann bekommt ihr die Chance, euch die Auswertung der BBL-Quoten mit vielen weiteren Statistiken anzuschauen.

Und dann sieht man recht schnell, dass es für manche Vereine einfach mehr Interesse gibt und für andere Vereine weniger. Da werden die Entscheidungen für die Auswahl der Spiele schon klarer ...

Die Werbung der Münchener kommt bei jeder Sport 1 Übertragung, nicht nur bei Übertragungen mit eigener Beteiligung.

budul schrieb am 07.03.2012 14:39:
Auch um allen Verschwörungstheorien hinsichtlich der Spielauswahl der Sport-1-Übertragungen aus dem Weg zu gehen, kann ich meine Empfehlung von oben nur wiederholen: Spendet Geld an "Basketball Aid e.V.", dann bekommt ihr die Chance, euch die Auswertung der BBL-Quoten mit vielen weiteren Statistiken anzuschauen.

Und dann sieht man recht schnell, dass es für manche Vereine einfach mehr Interesse gibt und für andere Vereine weniger. Da werden die Entscheidungen für die Auswahl der Spiele schon klarer ...

das hat nicht mit verschwörung zu tun und auch nicht mit irgend ner interessenstatistik. egal wie jedes teams sollte einmal gezeigt werden. und es sollte ja möglich sein immer einen "interessanten" gegner zu finden. von mir aus alle spiele auswärts von münchen plums jeder wurde gezeigt. was mit den restlichen partien passiert und wie die verteilt werden ist mir dann total latte. aber einfach 6 teams bis dato nicht zu zeigen (by the way das ist 1/3 aller bbl teams) ist schon mehr als frech.

Audiatur et altera pars.

schnorri schrieb am 07.03.2012 14:38:
Aus welcher Versenkung kommen denn die Trierer Deutschen Spieler??
Denen wachsen doch keine Spieler aus dem Parkett, die woanders nicht schon dabei waren.
Nur hat sich gezeigt, dass die Spieler, die nun in Trier spielen, vorher bei Alba nicht das dort notwendige gezeigt haben oder -konnten.

Das ist doch gar nicht der Punkt.
Trier war/ist doch nur ein Beispiel dafür das die bisher nicht gezeigten Mannschaften ebenso fürs TV interessant sein können.

500 posts am 05.07.2011
Ich bin kein Mitarbeiter der Skyliners!

revelator schrieb am 07.03.2012 14:57:
das hat nicht mit verschwörung zu tun und auch nicht mit irgend ner interessenstatistik.

Und wieso werden dann Theorien entwickelt, wieso jetzt bestimmte Teams gezeigt werden?
Es ist doch ganz offensichtlich, dass das gezeigt wird, was für Sport1 die höchste Quote bringt. Nicht mehr, und nicht weniger.
Bezüglich der Notwendigkeit, dass Sponsoren durch Werbespots erst eine Spielübertragung ermöglichen, braucht man sich nur mal etwas damit zu beschäftigen, wie der Werbe- bzw. TV-Markt funktioniert, um festzustellen, dass dies etwas weit hergeholt ist.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)