Insolvenzen, Mindestetats und Hallengrößen - Rahmenbedingungen der BBL (Seite 34)

Nimmt man diesen Artikel zum Maßstab dann werden Insolvenzen die BBL wieder begleiten, denn mit Sicherheit sind Risikoetats wieder im Spiel.

www.sueddeutsche.de/,ra5l1/sport/872/486290/text/

“Der Schlüssel zum Erfolg ist Geduld. Nicht durch Aufschlagen, sondern durch Ausbrüten wird das Ei zum Küken.”

Das schlimmste an einem Arbeitstag ist ...... die Arbeit!

Davon kannste mal ausgehen. Und da hilft auch kein Sicherungsfond.

%$§*# *#+&%$§*' &?°§%$&

Zynisch kommentiert: Mal sehen, wann der erste Club auf den Sicherungsfonds zugreifen will. EIn kleiner faux pas ist der SUeddeutschen allerdings unterlaufen: Warum ausgerechnet ein Bild der VW-Halle mit dem Kommentar "so gut besucht"....

Luka Pavicevic über die BBL: "Sie ist eigentlich keine europäische Liga."
Baldi: "Alles, was bei uns nicht Platz eins ist, ist scheiße. Damit muss man umgehen können." "
Gruebler bloggt: gruebelei.de

 Na ja, das ist ja nun kein Aufreger, den die SZ da veröffentlicht hat.
Insolvenzen hat es auch in Zeiten allgemeiner wirtschaftlicher Erfolge gegeben, und dass in Zeiten wirtschaftlicher Stagnation, wenn nicht gar des üblen Abschwunges in D nun die wenigen mit viel Geld in der Tasche eine Randsportart wie Basketball überrennen würden, wäre ja auch mehr als überraschend für alle Beteiligten.

Wenigstens hat man bei der BBL eine Idee erdacht, wie man ein Insolvenz IN einer Saison ohne Bittstellerei während der Saison bei den anderen verhindern könnte.
Das sind die anderen Ligen wohl nicht so weit.

P.S.:

Der Deutsche Fußball geht im übrigen denselben Weg wie die BBL, zum ersten Male gibt es mehr aus- wie inländische Fußballprofis in Liga 1.
Hört ihr auch den Aufschrei in den Medien trotz all der Fußball-Pleiten in den europäischen Wettbewerben der letzten Jahre????

Es ist besser mit einem einfallsreichen Versuch zu scheitern, als Erprobtes nachzuahmen und damit Erfolg zu haben.

Herman Melville

Interessante Randbemerkung in der Schwäbischen Zeitung zu einem weiteren Beschluss der BBL-Manager am letzten Wochenende:

Die 18 Clubvertreter haben am vergangenen Wochenende in Oldenburg deutliche Anforderungen gestellt. Ab der Saison 2011/12 sind demnach Sitzplatz-Tribünen auf allen vier Seiten des Spielfelds ein Muss.

budul schrieb am 06.10.2009 11:12:
Interessante Randbemerkung in der Schwäbischen Zeitung zu einem weiteren Beschluss der BBL-Manager am letzten Wochenende:

Die 18 Clubvertreter haben am vergangenen Wochenende in Oldenburg deutliche Anforderungen gestellt. Ab der Saison 2011/12 sind demnach Sitzplatz-Tribünen auf allen vier Seiten des Spielfelds ein Muss.

Find ich sehr gut! Vorallem die Hallen in Ulm und Paderborn wirken dadurch sehr unattraktiv bzw. sehr nach Schulturnhalle, dass eine Seite komplett ohne Zuschauerränge ist. Zudem gibts in Göttingen und Gießen nur Stehplatztribünen hinter den Körben, oder?

Na supi... und das wo Bonn doch gerade erst ne neue Halle mit Stehplatztribüne gebaut hat.

A por ellos!!

DragonLi schrieb am 06.10.2009 11:24:
Na supi... und das wo Bonn doch gerade erst ne neue Halle mit Stehplatztribüne gebaut hat.

Wenn alle 18 Teams wirklich dafür waren, kann ich mir nur vorstellen, dass nicht speziell Sitzplatztribünen, sondern allgemein Tribünen gemeint worden sind, sodass sich nur Paderborn und Ulm bis zu dem Jahr etwas neues einfallen lassen müssen.

Jepp, wäre ja schon verwunderlich wenn Wiedlich den Ast auf dem er sitzt selber absägt. Nur warum haben dann Ulm und Paderborn zugestimmt? Ich denke dann eher das die Mehrheit der 18 Clubvertreter zugestimmt hat und das in dem Artikel einfach falsch wieder gegeben wurde.

Aber wer weiß... vielleicht muss Bonn die Halle ja nach der Saison eh schon für die Euroleague umbauen. Dann kann das mit den Sitzplätzen für die BBL ja gleich so bleiben.

A por ellos!!

schnorri schrieb am 03.09.2009 23:15:

Der Deutsche Fußball geht im übrigen denselben Weg wie die BBL, zum ersten Male gibt es mehr aus- wie inländische Fußballprofis in Liga 1.
Hört ihr auch den Aufschrei in den Medien trotz all der Fußball-Pleiten in den europäischen Wettbewerben der letzten Jahre????

Nur das in der BBL 8 von 10 deutschen nie das Spielfeld sehen werden. Deutsche in der DFL werden zu 90% als Spieler verpflichtet.

Schau dir doch an wieviele deutsche in der BBL prozentual beteiligt sind und vergleiche das mit den stats über Punkte und Minuten.

Sorry, das ist nur ein Stammtischargument.

46ers... die wissen was sie tun.

Heiko war der einzige deutsche unter den Top50 der Korbjäger der BBL.

Schau dir die Top50 Torjäger der DFL an.

46ers... die wissen was sie tun.

MavsFan schrieb am 06.10.2009 11:21:

budul schrieb am 06.10.2009 11:12:
Interessante Randbemerkung in der Schwäbischen Zeitung zu einem weiteren Beschluss der BBL-Manager am letzten Wochenende:

Die 18 Clubvertreter haben am vergangenen Wochenende in Oldenburg deutliche Anforderungen gestellt. Ab der Saison 2011/12 sind demnach Sitzplatz-Tribünen auf allen vier Seiten des Spielfelds ein Muss.

Find ich sehr gut! Vorallem die Hallen in Ulm und Paderborn wirken dadurch sehr unattraktiv bzw. sehr nach Schulturnhalle, dass eine Seite komplett ohne Zuschauerränge ist. Zudem gibts in Göttingen und Gießen nur Stehplatztribünen hinter den Körben, oder?

Wie kann man das gut finden?

Schritt für Schritt stellt die BBL mit ihren völlig überzogenen Anforderungen Vereien vor unlösbare Probleme.
Wo soll das noch hinführen???

Welcher aktuelle Pro A Ligist kann solche Anforderungen z.B. erfüllen??? Bayreuth.... und dann??????????

Wenn ich in die Zukunft der BBL schaue sieht es echt düster aus...

Ne oder?

46ers... die wissen was sie tun.

Kirschbringer schrieb am 06.10.2009 11:50:

MavsFan schrieb am 06.10.2009 11:21:

budul schrieb am 06.10.2009 11:12:
Interessante Randbemerkung in der Schwäbischen Zeitung zu einem weiteren Beschluss der BBL-Manager am letzten Wochenende:

Die 18 Clubvertreter haben am vergangenen Wochenende in Oldenburg deutliche Anforderungen gestellt. Ab der Saison 2011/12 sind demnach Sitzplatz-Tribünen auf allen vier Seiten des Spielfelds ein Muss.

Find ich sehr gut! Vorallem die Hallen in Ulm und Paderborn wirken dadurch sehr unattraktiv bzw. sehr nach Schulturnhalle, dass eine Seite komplett ohne Zuschauerränge ist. Zudem gibts in Göttingen und Gießen nur Stehplatztribünen hinter den Körben, oder?

Wie kann man das gut finden?

Schritt für Schritt stellt die BBL mit ihren völlig überzogenen Anforderungen Vereien vor unlösbare Probleme.
Wo soll das noch hinführen???

Welcher aktuelle Pro A Ligist kann solche Anforderungen z.B. erfüllen??? Bayreuth.... und dann??????????

Wenn ich in die Zukunft der BBL schaue sieht es echt düster aus...

Finde ich auch nicht unbedingt positiv. Wieso soll es nur noch Sitzpläzte geben? Stehplätze sind günstiger, als Hauptstandort von Fanclubs wichtig (gerade in Gießen) und den Leuten eine Auswahl zu geben, ob sie lieber sitzen oder stehen wollen halte ich auch für wichtig. Sitzen is fürn Arsch.

Gießen 46ers - Erstklassig seit Jahr und Tag.
5x Deutscher Meister - 3x Deutscher Pokalsieger

FREE HOINZ

Kirschbringer schrieb am 06.10.2009 11:50:

Welcher aktuelle Pro A Ligist kann solche Anforderungen z.B. erfüllen??? Bayreuth.... und dann??????????

Jupp da hast Du Recht, das kommt noch hinzu. Viele fallen mir da nicht ein. Nördlingen hat(te) glaub ich an allen 4 Spielfeldseiten Tribünen. Eine Schulsporthalle ist es trotzdem.
Dann gäbe es in Chemnitz in der Hartmann-Halle noch die Möglichkeit Hinterkorb-Tribünen aufzustellen.Wobei ich nicht weiß ob man da überhaupt die geforderte Hallenkapazität hinbekommen würde. (Steffen, trin?)
Der FC Bayern hat ja eigentlich noch nicht mal ne Pro A taugliche Halle.
Wie schaut es da bei den Haya Braves in Homburg aus?

Jepp Kirschbringer Du hast schon Recht, das könnte noch mehr Wildcards für die BBL bringen wegen nicht wahrgenommenen Aufstiegen von Pro A Ligisten.

Wie schaut das eigentlich in Hagen aus? Wird die Ische so umgebaut, dass man an allen 4 Seiten Tribünen hat?

A por ellos!!

Verstehen kann ich die Entscheidung nicht. Was soll der Vorteil davon sein, wenn man die Stehplatztribünen umwandelt? Kapazitätstechnisch wirkt sich das doch negativ auf die Hallen aus. Das Kölner Zelt wäre dann wahrscheinlich auch nicht mehr BBL-tauglich.

Konkret bei uns in Bonn: ein Umbau dürfte wahrscheinlich kein Problem sein, aber gerade die Stehplatz"wand" hat doch ihren besonderen Charme im Telekom Dome. Ich finds schade, wenn sie verschwinden würde.

Aus dem Artikel geht nicht eindeutig hervor, ob das das generelle Aus von Stehplätzen ist oder ob eben nur auf allen Seiten auch Sitzplätze vorhanden sein müssen und Stehplätze weiterhin vorhanden sein dürfen.

Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Der oben verlinkte Artikel ist eins zu eins aus dieser Ulmer PM abgeschrieben, deren einziger Zweck es ziemlich offensichtlich ist, Druck auf den Stadtrat (?) auszuüben, welcher am 11.11. über einen Hallenneubau entscheiden wird.

time flies like an arrow, fruit flies like a banana

Die Forderung an allen 4 Seiten Tribünen zu haben mag ja noch verständlich sein, aber warum den ausgerechnet Sitzplätze?
Ein großer Teil gerade der Vollblut-Fans wollen ausdrücklich auf Stehplätzen das Spiel sehen und ihr Team anfeuern, und das nicht weil diese billiger sind sondern weil es dem Eigenverständnis von Support entspricht.

Es sind doch wirklich genug Sitzplätze in den Hallen vorhanden, auf denen sich popcornkauende Eventkunden
gemütlich unterhalten lassen können.

Nur noch Sitzplätze zerstört die Fanszene!
 

Wir sind der schwarze Ritter aus Ritter der Kokusnuss

DragonLi schrieb am 06.10.2009 12:01:

Kirschbringer schrieb am 06.10.2009 11:50:

Welcher aktuelle Pro A Ligist kann solche Anforderungen z.B. erfüllen??? Bayreuth.... und dann??????????

Wie schaut es da bei den Haya Braves in Homburg aus?

Jepp Kirschbringer Du hast schon Recht, das könnte noch mehr Wildcards für die BBL bringen wegen nicht wahrgenommenen Aufstiegen von Pro A Ligisten.

Wie schaut das eigentlich in Hagen aus? Wird die Ische so umgebaut, dass man an allen 4 Seiten Tribünen hat?

Homburg sollte gehen, soweit ich mich recht erinnere.

Man müsste auch mal über die Definition "Sitzplatztribüne" reden, heisst das MIT Sitzplätzen, oder AUS Sitzplätzen?
Ischelandhalle bekommt an der Gegengeraden ne neue Tribüne, an den Kopfseiten wird erweitert.
Sollte dann ziemlich "ausgeglichen sein, bwobei die alte Haupttribüne am größten sein wird.

Allerdings gibt es nach wie vor auf der Haupttribüne Sitz- und Stehplätze.

@ honko: Und was für eine Tribüne kommt hinter die Mannschaftsbänke?

@dio: Hast schon Recht.

Aber es wäre ja schon interessant zu wissen, wie die Tribünen denn ausgestaltet sein dürfen. Als Beispiel fällt mir da halt Bonn ein. Eine neue Halle mit Tribünen an allen 4 Seiten, davon allerdings eine, eine Stehplatztribüne. Verlangt da die BBL wirklich dass sie umgebaut wird? Und wenn ja wie viele Sitzplatzreihen müssen es sein?
Und das es das ganze für manchen Aufsteiger nicht unbedingt leichter macht, ist doch eigentlich schon klar oder?

Wäre halt schön wenn die BBL auch was dazu kommunizieren würde und nicht nur Ulm mit den für ihren "Kampf" um ihre Halle wichtigen Informationen rausrücken würde. Wobei ich das bei Ulm verständlich finde, schließlich soll das mit der Halle ja noch dieses Jahr irgendwann entschieden werden.

P.S. Also das es diesen Beschluss gibt glaub ich aber schon. Denn wissentlich solche Fehlinfos rausgeben, dass trau ich Stolli doch nicht zu. Heißt ja nicht Briatore.

A por ellos!!

Diomedeidae schrieb am 06.10.2009 12:10:
Nichts wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird. Der oben verlinkte Artikel ist eins zu eins aus dieser Ulmer PM abgeschrieben, deren einziger Zweck es ziemlich offensichtlich ist, Druck auf den Stadtrat (?) auszuüben, welcher am 11.11. über einen Hallenneubau entscheiden wird.

Das denke ich mir auch! Mit einer solche Entscheidung würde der größten Zielgruppe ziemlich vor den Kopf gestoßen. Eine so offensichtliche "Fehlentscheidung" kann ich mir nicht vorstellen, deswegen würde ich doch ganz gerne mehr Details haben, als einen kleinen Auszug aus einer Zeitung. Falls die Entscheidung aber so ohne Schlupflöcher bestehen bleibt, gehe ich in den Keller und springe aus dem Fenster. Ich denke nach dem 11.11 werden wir mehr wissen.

Buschi

P.S: Bonn könnte die Auflagen mit Block J & F erfüllen.

Verein: TB Bonn

DragonLi schrieb am 06.10.2009 12:21:
@ honko: Und was für eine Tribüne kommt hinter die Mannschaftsbänke?

Meine das waren so 700-800 Sitzplätze in einer älteren Planung, die jetzt wieder herausgekramt wurde.
Wird eher ein wenig "geräumiger", da es die VIP und Business-Ecke werden soll.

Wieso wird sich denn jetzt an der Formulierung Sitzplatztribüne aufgerieben? Fakt ist, dass Bonn momentan eine Ausnahmerolle einnimmt, bei der es hinter einem Korb wirklich nur Stehplätze gibt. Zudem ist das, wenn auch von offizieller Seite, nur eine Pressemeldung, keine Forumlierung der Lizenzbedingungen. In diesen war die 4 Seiten-Regelung übrigens jetzt schon drin, allerdings abgeschwächt als Soll-Regelung.

@Dragon-Li
München plant sicherlich nicht in der Säbener Str. zu bleiben. Es gibt sowohl ein Projekt der Stadt München eine neue "Arena" zu bauen als auch das Vereinseigene Projekt ein größeres Vereinsgelände für die "Randsportarten" aufzubauen.
Die Halle in Homburg ist grundsätzlich BBL-tauglich. Es müsste dann eben nur auf der einen Korbseite eine mobile Tribüne aufgestellt werden.

Auch allgemein ist der Aufschrei wieder nur hysterisch. Es gibt aktuell nur 7 Hallen in der ProA, in denen kein 4-Seiten-Ausbau möglich ist. München ist da mitgezählt, jedoch wohl mit den obigen Optionen. Auch in Osnabrück wird überlegt entweder die Halle auszubauen oder eine grundsätzlich neue Halle zu bauen. In Jena gibt es ähnliche Überlegungen.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)

Für Bonn würde das weniger Zuschauer und weniger niedrigpreisige Plätze bedeuten, u.a. viele Jugendliche könnten sich dann wohl nicht mehr so häufig ein Heimspiel leisten.

Es würde sicherlich auch deitlich weniger Stimmung und damit eine Beeinträchtigung des Heimvorteils bedeuten zudem weitere Stehen/Sitzen-Diskussionen auch in den Blöcken G, H, I.

Aber, wie DagonLi schon schrieb, um später vielleicht mal euroleague spielen zu können, müsste man sich wohl auch von der Stehplatztribüne trennen, um ausreichend Sitzplätze zur Verfügung stellen zu können.

Alex_Z schrieb am 06.10.2009 12:51:
Aber, wie DagonLi schon schrieb, um später vielleicht mal euroleague spielen zu können, müsste man sich wohl auch von der Stehplatztribüne trennen, um ausreichend Sitzplätze zur Verfügung stellen zu können.

Richtig, Bonn muss einfach nur 2010/2011 Meister werden, dann hat sich das Problem eh gelöst.

@ jochensge: Trotzdem haben die Bayern momentan eigentlich keine Pro A taugliche Halle. Habe ja auch nicht behauptet dass die davon träumen für immer und ewig in dieser Halle zu spielen. Gerdet wird in München viel vom Neubau/Ausbau/Umbau verschiedener Hallen. Passiert ist bisher noch nix wirklich zählbares. Außer ein Fotoshooting in der Rudi-Sedlmayr-Halle, deren Investorenfirma aber mittlerweile pleite ist. Womit diese Halle auch schon wieder gestrichen wurde. Zu nächsten Saison sehe ich da noch keine neue Halle. Und was ist wenn die Bayern doch zu den Aufsteigern am Ende der Saison gehören (was ich persönlich nicht glaube, aber das ist ja was anderes )

Wie ich ja oben schon geschrieben habe, wäre etwas offzielleres als die Ulmer PM wünschenswert.

A por ellos!!