Monatsthreads? (Seite 1)

Ist es eigentlich erlaubt jetzt noch in den Threads für Oktober zu schreiben? Hat noch niemand bemerkt das es November geworden ist? Wurde das Thema Monatsthreads als sinnlos verworfen und wir reden den Rest der Saison im "Oktober" zu Ende?

Fragen über Fragen...

Dass November ist, entging uns natürlich nicht. Wir sind nur noch am Grübeln, was wir nun machen.

Bamberg und Berlin sind offensichtlich die einzigen, für die Monatsthreads Sinn machen. Alle anderen kommen ja sehr gut ohne aus.

Meine persönliche Meinung: Weg mit den Vereinsthreads. Das Problem sind ja nicht nur die Threads an sich, sondern auch die verschiedenen Themen, die da zusammengehauen werden.

Wird aber auch schwierig dann für einen Verein jeweils ein Thema aufzumachen, à la:

Bradley geht, Schenscher bleibt doch noch, Tausch der beiden, Hamann freut sich wenn sie Steffi gerufen wird, der ALBA-Boss ist häßlich, Suput versteht niemanden, LP wird von der Berliner Presse nicht verstanden, doch Lautsprecher in Bamberg?, ...(fast unendlich fortzustzen...)

Aber diese Diskussion gab es auch schonmal.

Zum Glück nicht mein Problem, ich wollte nur mal nachfragen

On 2007-11-02 23:13, Pucki wrote:
Meine persönliche Meinung: Weg mit den Vereinsthreads.

wäre auch meine meinung ... alles was sich sonst zwischen den spieltagen ergibt kann in einzelnen (wenigen) themenbezogenen freds diskutiert werden, wobei da nun aber nicht jede shampoo-sorte von spieler xyz nen eigenen verdient hat ...

sondern nur ense mit seinem wash and go ...

mfg, Lomax

von keinem i-Phone gesendet

Dann halt Quartalsthreads für Bamberg und Berlin..müsste doch ausreichen.

Der Basketballgott ist Franke.

On 2007-11-02 23:43, basswizard wrote:
Dann halt Quartalsthreads für Bamberg und Berlin..müsste doch ausreichen.

Womit wir nichts erreicht hätten:

On 2007-11-02 23:13, Pucki wrote:
Weg mit den Vereinsthreads. Das Problem sind ja nicht nur die Threads an sich, sondern auch die verschiedenen Themen, die da zusammengehauen werden.

Zitat:
On 2007-11-02 23:26, flens77 wrote:
Wird aber auch schwierig dann für einen Verein jeweils ein Thema aufzumachen, à la:

Bradley geht, Schenscher bleibt doch noch, Tausch der beiden, Hamann freut sich wenn sie Steffi gerufen wird, der ALBA-Boss ist häßlich, Suput versteht niemanden, LP wird von der Berliner Presse nicht verstanden, doch Lautsprecher in Bamberg?, ...(fast unendlich fortzustzen...)

Vor 2 Jahren, also vor den Vereinsthreads war das auch so. Und da haben wir es versucht, zu steuern. Z.B. gab es eine vereinsübergreifende Wechselbörse, wie jetzt für Europa.

Und bei allen anderen Themen wurde darauf geachten, dass es 1. nicht nur blanke Provokation ist und 2. auch wirklich Sinn macht. (Da fällt mir ein, ich vermisse die "Wer ist der beste Spieler"-Threads ) Heißt zwar mehr Arbeit für die Mods, aber erleichtert das Diskutieren erheblich, wenn jedes Thema eigenständig behandelt wird.

Also auch von mir ein ganz klares Votum für die Themen-Threads.

Ok, die Moderatoren müssten vermutlich etwas öfter eingreifen, wenn Themen gerade zu trivial sind, oder sich zu weit vom Thema wegbewegen.

Aber die Vorteile überwiegen da meiner Meinung nach (wobei ich natürlich auch kein Mod bin ) deutlich.

sicher ein schmaler grat, auf dem sich die themenbezogenen threads bewegen werden ... sofern dieses modell wieder eingeführt wird ...

da sind dann jedoch alle user angehalten, ggf. newbies und/oder anderen usern bei eventuellem "offtopic-spam" auf die finger zu klopfen ...

mfg, Lomax

von keinem i-Phone gesendet

Komisch, ich mag die Vereinsthreads! Da ich eh alles zu meinem Verein lese, finde ich es am praktischsten, alles in einem thread zu finden.

Könnte jetzt eigentlich einer mal eine Ansage machen, ob es Monatsthreads weiterhin gibt oder nicht?

Herr Googel empfiehlt "Wildschwein und Pony"!

Ja, also so langsam sollte man sich echt mal festlegen, was man jetzt will und nicht zwischen den Stühlen hängen mit Monatsthreads und jetzt auch noch Monatsthreads für vielleicht nur einige Vereine.
Wäre wie die Mehrheit hier ebenfalls für die Abschaffung der Teamthreads.

Bambergs Manager Wolfgang Heyder in der AZ: „Wenn das Hüpfen Schule machen sollte, werden wir die gegnerischen Fans künftig ganz oben auf der Tribüne unter der Hallendecke unterbringen.“

Seit Saisonbeginn hat sich doch alles auf ein vernünftiges Maß eingependelt. Provos lese ich nur noch äußerst selten, und alle Themen in einem (Quartals)Vereinsfred wäre doch für die meisten User übersichtlicher, als nach neuen Freds und Themen forschen zu müssen.

Sers

A nightmare with a proper name: brose baskets.
Lisboa, cidade da tolerância.

ich bin auch ein großer Fan der Vereinthreads und zusaätzlich halt noch die Spielthreads. dass passt perfekt. so muss man bloß 2 Threads im Auge behalten wenn man immer die neusten Neuigkeiten von "seinem" Verein erfahren will. Quartal Threads wären auch noch ok. (imho)

On 2007-11-03 19:27, t_porter wrote:
ich bin auch ein großer Fan der Vereinthreads und zusaätzlich halt noch die Spielthreads. dass passt perfekt. so muss man bloß 2 Threads im Auge behalten wenn man immer die neusten Neuigkeiten von "seinem" Verein erfahren will.

Wenn man sich nur für "seinen" Verein interessiert, mag das ja stimmen. Aber ich zB interessiere mich (grundsätzlich jedenfalls) für so ziemlich alle BBL-Vereine - da aber halt für ausgewählte Themen, und nicht zB dafür, welcher S5-Spieler nun der niedlichste ist.

Und in dieser Situation kann ich mich nur entscheiden, ob ich den ganzen Kram mitlesen will oder es ganz lasse.

Ich merke jedenfalls, dass ich seit zwei Saisons längst nicht mehr so up-to-date bin, was "die anderen" Vereine angeht wie vorher.

Vereinsthreads und deren tolle Übersichtlichkeit, i.S.v. "ich find alles zu meinem Verein", gehen meiner Meinung nach komplett gegen die Idee von SD.

Vereinsthreads führten zu einem immer häufiger auftretenden Phänomen: Was machst Du denn hier in "unserem" Thread? Geh doch in Deinen...

Zugespitzt dreht sich diese Diskussion um die Frage, ob man vereins- oder themenbezogen diskutieren möchte.

Der Trend geht zu ersterem, die Idee ist letzteres.

Ich bin zu SD gekommen, da gab es die Vereinsthreads schon und daher kenne ich das hier nicht anders. Die Vereinsthreads waren mitunter auch ein Grund für meine Anmeldung.
Überall sonst (andere Foren) kann ich themenbezogen diskutieren. Dann ist das Forum aber kleiner, als SD und somit ist das mit der Übersicht auch kein Problem.
Zwar interessiere ich mich auch für die anderen Vereine und will mitbekommen, was dort passiert. Doch dafür habe ich die PMs, die von den einzelnen Vereinen hier übernommen werden. Wenn ich dort etwas lese, was mich interessiert, dann diskutiere ich das entweder direkt in dieser PM (als Kommentar - wenngleich das vllt nicht unbedingt so gedacht ist), oder ich schaue in den jeweiligen Vereinsthread. Rein theoretisch diskutiert man dann dort gerade dieses Thema aus der PM.

Die Monatsvereinsthreadsvariante ist nichts Halbes und nichts Ganzes. Das Gleiche gilt für mögliche Quartalsthreads - das ändert nichts. Aber zumindest war es ein Vorschlag und kein reines Gemecker, wozu einige neigen.

Die bzw. eine Idee von SD mag sein, dass der Fan nicht nur in seinem eigenen Vereinsthread rumlungert, sondern auch über den eigenen Verein hinaus die Themen anderer Vereine mit anderen Fans diskutiert. Aber ein Stück weit gehört da auch der Wille des Users dazu.
Wenn ich nicht nur auf meinen Verein fixiert bin oder sein möchte und im Buxtehudethread mitdiskutieren und mich informieren will, dann sehe ich zu, dass ich den Überblick behalte. Interessiert mich Buxtehude nicht, dann lebe ich mit "meinem" Vereinsthread sehr gut.

Egal wie das alles endet - ob mit Vereinsthreads oder Thementhreads - es werden nie alle zufrieden sein.
Aber solange ein hin und her (wie im Moment) herrscht, wird die Unzufriedenheit immer unnötig größer sein, als sonst.
Die meisten hatten sich sicherlich nach dem Wechsel von Thementhreads auf Vereinsthreads damit abgefunden und egal wie rum man die Sache dreht: Von Thementhreads zu Vereinsthreads, oder von Vereinsthreads zu Thementhreads - zuerst wird dann immer über eine Unordnung gemeckert, obwohl das Ziel des Wechsels eine gewisse Ordnung gewesen sein mag.
Ganz nach dem Motto:
"In mancher gewachsenen Unordnung steckt eine solche Ordnung, dass jeder Versuch einer Neuordung zu einer katastrophalen Unordnung führen würde."
Die User werden immer Zeit brauchen, sich nach einem Wechsel an diesen zu gewöhnen. Um so wichtiger wäre es vllt, endlich eine Entscheidung zu treffen und einen Strich darunter zu setzen, damit man sich ins neue oder altbewährte Chaos stürzen kann...

Gruß, Arco

Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse!
Fazit: Je mehr Käse, desto weniger Käse!

kann man im bbl forum nicht einfach unterforen einrichten zu jedem bbl team? und auf der startseite werden dann eben nicht mehr die genauen threads angezeigt, sondern auf bbl post bezogen "neuer eintrag im froum alba berlin" z.b.
die restlichen foren kann man so beibehalten, auch mit themen auf der startseite

Mein Vorschlag wäre abschaffung der Vereinsthreads als solches, wieder nur Themenbezogene Threads, allerdings sollten die Vereinsthreads erhalten bleiben z.B. für die Vorbereitung und während der Saison kann man dann ja die Links zu den den Verein betreffenden Threads in den Vereinsthreads setzen. So weiß jeder User was von seinem Verein im Moment diskutiert wird und die allgemeinheit sieht wodru mdiskutiert wird und nicht nur "Alba Thread, Bamberg-Thread, etc"

Steht auf, wenn Ihr Trierer seid !!!

Trierer Basketballfan Bloggt (TBB): www.trierer-bb-fan.de

On 2007-11-04 13:53, arco wrote:
Doch dafür habe ich die PMs, die von den einzelnen Vereinen hier übernommen werden. Wenn ich dort etwas lese, was mich interessiert, dann diskutiere ich das entweder direkt in dieser PM (als Kommentar - wenngleich das vllt nicht unbedingt so gedacht ist), oder ich schaue in den jeweiligen Vereinsthread. Rein theoretisch diskutiert man dann dort gerade dieses Thema aus der PM.

Nach dem Relaunch ist das Kommentieren in PMs nicht mehr möglich. Die PMs werden dann direkt mit dem Forum verbunden. So ergeben sich keine doppelten Diskussionen zu einem Thema.

On 2007-11-04 13:53, arco wrote:
Die Monatsvereinsthreadsvariante ist nichts Halbes und nichts Ganzes. Das Gleiche gilt für mögliche Quartalsthreads - das ändert nichts. Aber zumindest war es ein Vorschlag und kein reines Gemecker, wozu einige neigen.

Sehe ich auch so, ob Jahres-, Quartals- oder Monatsvereinsthread spielt keine Rolle. Die Problematik ist doch, dass diese Vereinsthreads dazu führen, dass 1. Gelegenheitsleser faktisch ausgeschlossen sind, weil sie die zahlreichen parallelen Diskussionen kaum verfolgen können, 2. einige Fans denken, es handle sich dabei um "ihren" Thread und 3. es eigentlich nicht der eigentlicher Idee von Schoenen-Dunk entspricht. Reine vereinsbezogene Themen können in den Foren der Vereine bzw. jetzt BBL4U besprochen werden. SD soll aber eine Plattform für alle Fans gleichermaßen sein. Und das sehe ich persönlich durch Vereinsthreads, die sich völlig abschotten, sehr gefährdet.

On 2007-11-04 13:53, arco wrote:
Um so wichtiger wäre es vllt, endlich eine Entscheidung zu treffen und einen Strich darunter zu setzen, damit man sich ins neue oder altbewährte Chaos stürzen kann...

Die Meinung von Lomax und mir ist klar: keine Vereinsthreads, nur noch themenbezogene Threads.

Aber nun besteht SD ja nicht nur aus diesen zwei Personen. Auch die anderen Moderatoen sollten sich dazu äußern. Und wie in dem anderen Thread zu diesem Thema versuchen wir ja die User zu ihrer Meinung zu befragen. Scheinbar ist aber das Interesse an einer Beteiligung nicht sehr groß. Dafür danach dann sicherlich das Gemecker

On 2007-11-04 14:21, PForsberg wrote:
Mein Vorschlag wäre abschaffung der Vereinsthreads als solches, wieder nur Themenbezogene Threads, allerdings sollten die Vereinsthreads erhalten bleiben z.B. für die Vorbereitung und während der Saison kann man dann ja die Links zu den den Verein betreffenden Threads in den Vereinsthreads setzen. So weiß jeder User was von seinem Verein im Moment diskutiert wird und die allgemeinheit sieht wodru mdiskutiert wird und nicht nur "Alba Thread, Bamberg-Thread, etc"

Statt entweder-oder bist du für beides? Ab gesehen davon, dass das eine unglaubliche Mehrarbeit für uns Moderaten ist, sehe ich überhaupt gar keinen Vorteil. Warum einen Vereinsthread und dann zusätzlich einen Thementhread? Eine Übersicht gibt doch schon das Forum an sich. Dort steht doch worum sich welches Thema dreht.

On 2007-11-03 20:00, T_Trinker wrote:
Wenn man sich nur für "seinen" Verein interessiert, mag das ja stimmen. Aber ich zB interessiere mich (grundsätzlich jedenfalls) für so ziemlich alle BBL-Vereine - da aber halt für ausgewählte Themen, und nicht zB dafür, welcher S5-Spieler nun der niedlichste ist.

Und in dieser Situation kann ich mich nur entscheiden, ob ich den ganzen Kram mitlesen will oder es ganz lasse.

Ich merke jedenfalls, dass ich seit zwei Saisons längst nicht mehr so up-to-date bin, was "die anderen" Vereine angeht wie vorher.

Deine Ansicht trifft für mich genauso zu. Viel zu oft habe ich einen Vereinsthread angeklickt, mich durchgearbeitet und dann festgestellt, dass mich der Inhalt gar nicht interessiert. Wäre bei themenbezogenen Threads zu vermeiden gewesen.
Auch die Unaktualität bei anderen Vereinen bemerke ich teilweise bei mir auch.

On 2007-11-04 14:07, Slasher wrote:
kann man im bbl forum nicht einfach unterforen einrichten zu jedem bbl team? und auf der startseite werden dann eben nicht mehr die genauen threads angezeigt, sondern auf bbl post bezogen "neuer eintrag im froum alba berlin" z.b.
die restlichen foren kann man so beibehalten, auch mit themen auf der startseite

Nein, das geht technisch nicht.

ich persönlich würde eine variante mit thementhreads auch befürworten, allerdings könnte die übersichtlichkeit sehr darunter leiden. das muss nicht automatisch so sein, aber somit würde die gefahr steigen, dass für jedes noch so kleine thema ein eigene thread erstellt wird. dieses problem kann im moment mit verweis auf den vereinsthread unterbinden.

zudem ist es für user die nur gelegentlich vorbeischauen sicherlich schwerer an aktuellen themen dran zu bleiben, als wenn man nur die letzten seiten des vereinsthreads durchliest.

es gibt also argumente für beide seiten und ich denke egal wie man sich entscheidet eine seite wird unzufrieden sein, das ist schade aber nicht zu ändern.

für mich jedenfalls überwiegen die proargument der thementhreads, da so der "überregionale" austasuch besser wird.

On 2007-11-04 15:08, Pucki wrote:
Die Meinung von Lomax und mir ist klar: keine Vereinsthreads, nur noch themenbezogene Threads.

Aber nun besteht SD ja nicht nur aus diesen zwei Personen. Auch die anderen Moderatoen sollten sich dazu äußern. Und wie in dem anderen Thread zu diesem Thema versuchen wir ja die User zu ihrer Meinung zu befragen. Scheinbar ist aber das Interesse an einer Beteiligung nicht sehr groß. Dafür danach dann sicherlich das Gemecker

Lasst das SD-Volk wählen!

On 2007-11-04 15:39, Rubmasta wrote:

Lasst das SD-Volk wählen!

Bingo, Demokratie entspricht doch sicher dem SD Grundgedanken.

Sers

A nightmare with a proper name: brose baskets.
Lisboa, cidade da tolerância.

Ich seh das ganz anders. Man sollte ein klares Konzept haben, und die Leute, die sich für dieses Konzept begeistern, tragen dann die gemeinschaft derer, die das Konzept mögen. Sicherlich kann man in Detailfragen abstimmen, wie sich Dinge entwickeln. Bei sowas grundsätzlichem würde ich dann aber wirklich gerne an den Geist von SD erinnern. Im Sinne dieses Geistes sind Vereinsthreads eben nicht, wie man ganz gut an der Diskussion eben sieht.

Ich persönlich fände da ein klares Konzept des Trägers, sprich des Vereins SD, wünschenswert.

Und zum Schluß provokativ auf den Punkt gebracht: Demokratie ist die Herrschaft des Durchschnitts über das Besondere.

Die Abschaffung der Vereinsthreads war doch schon beschlossene Sache.
Anstatt dies aber umzusetzen, werden Monats-Threads aufgemacht (dasselbe in grün) und nun diskutiert man wieder die Abschaffung.
Warum diese Inkonsequenz?

Warum macht ihr es nicht so wie bei uns auf basketball4u.de wesentlich übersichtlicher !!!
Und wenn das technisch nicht geht kommt zu basketball4u hat zwar nicht so viel aktive benutzer aber das könnt ihr ja ändern