The incredible Buschmann (Seite 23)

The-Answer schrieb am 09.06.2010 22:57:
ich finde es schade das buschi und koch nicht den grimme preis für die 15min ohne uhr kriegen(ala Jauch und Reif).

Ich nicht. Von der Leistung von Jauch und Reif damals waren sie in diesen Minuten weit entfernt.
Ansonsten aber eine sehr ordentliche Leistung im Zusammenspiel.

die komplette zeitnahme ist hier in frankfurt ÜBER DIE WUPPER gegangen. herrlich! IN FRankfurt (Main).

FRANK BUSCHMANN: Worst Ever Basketball Kommentator

Keep it real

Hinterfrage dich doch erstmal selbst, bevor du einen derartigen Thread aufmachst. 90% der SD-User sehen das nunmal völlig anders als du und ich würde denen keineswegs das Fachwissen abstreiten.

Für mich ist die Kommentatoren-Kombo Buschmann/Koch sehr ideal. Der eine bringt Emotionen UND ein gewisses Fachwissen, der andere Fach- und Insiderwissen pur. Wen willst du denn am Mikro? Full-House Körner?

- Sneaker / Bamberg / Dallas addicted -

was hat er eigentlich gesagt???

Die Menschen reden viel zu sehr übereinander, sie sollen besser miteinander reden

@ingofix

Manoman, erstmal kundig machen dann nörgeln.
"Über die Wupper gehen" hat keinerlei regionalen Bezug sondern steht als Ersatz für den Begriff "Über den Jordan gehen" (Hat einen geschichtlichen Bezug zum Übergang ins Himmelreich = sterben). Damit wird also zum Ausdruck gebracht, daß etwas "KAPUTT" ist in Frankfurt. Lächerlich würde man sich dann machen, wenn man "Über den Main" anwendet.

@Bibola
Hast wohl vor zwei Jahren einen VHS-Abendkurs in Humortheorie abgebrochen?

Sers

A nightmare with a proper name: brose baskets.
Lisboa, cidade da tolerância.

Also wenn ich wirklich Spaß haben will bei einer Übertragung, dann muss Buschi die machen. Der hat wenigstens Feuer und keine Angst mal einen blöden Satz rauszuhauen. Wen störts? Er versteht aber als ehemaliger Spieler die psychologische Komponente des Spiel immer sehr gut. Den Vorwurf, manchmal etwas schlecht informiert in ein Spiel zu gehen muss er sich gefallen lassen, aber in der Regel nur in Details, die nur eingefleischte Fans aufregen. Einen Enke als verletzt zu bezeichnen wird ihm jedenfalls nicht passieren.
Den Körner find ich auch ganz sympathisch, so vom Typ her, als BBL Kommentator ist er aber mehr so mittelprächtig.
Manni Winter ist mit Abstand der schlimmste. Auch Spieler gewesen aber dann so ein grauenhafter Kommentator. Entweder völlig falsche Analyse der Pfiffe oder dämlicher Kommentar dazu (meist: "Wer pfeift hat Recht". Auf Buschi lasse ich nix kommen, und ich verfolge den schon seit seinen Anfängen bei DSF mit NBA Live Übertragungen. Die waren erst krass.

@bibola
danke fürdeine umfassende, aüsserst hilfreiche aber überflüssuge erläuterunf, denn was mit "über die wupper" gemeint ist, ist mir durchaus geläufig. hätte ich die absicht gehabt zu nörgeln, hätte ich dämlich u. nicht herrlich geschrieben.
wenn du jemand zum verbalen austausch oder wettstreit suchtst, lies genau zwischen den zeilen, u. such dir besser jemand anderen aus.
wortwitz bleibt wortwitz!

@amadeur
BINGO!

Kontra!
Mich nervt er total mit seinen unqualifizierten und voreingenommenen Kommentaren sehr!

Wieso "unqualifiziert" ? Nenne mir einen anderen Angestellten eines sportübertragenden Senders, der eine deratige Vita zu unserem Sport aufweisen kann wie Buschmann? Man kann ihn vielleicht für seine vielen Emotionen oder für das ständige Phrasendreschen kritisieren, jedoch keineswegs ihn als "unqualifiziert" bezeichnen. Frank Buschmann ist Basketball (nicht zu ernst nehmen).

- Sneaker / Bamberg / Dallas addicted -

Buschmann ist wie früher Dieter Kürten. Die einen lieben ihn, die anderen hassen ihn. Solche Typen polarisieren.

Ich finde ihn einfach nur klasse. Zusammen mit Stefan Koch superklasse. Die beiden wünsche ich mir die WM in der Türkei. Wenn ich an Winter, Körner und Baeck denke, schaudert es mir.

Edith wirft gerade ein, dass Koch ja in Entenhausen hoch gehandelt wird.......

PRO HERKUNFTSNACHWEIS BEI SD:
Ich bin ein Fan der EWE BASKETS OLDENBURG

Tendenziell hast du völlig Recht, nur klingt mir "polarisieren" immer nach so einer 50/50-Geschichte, sprich 50 von Hundert Personen mögen ihn, die restlichen 50 nicht. Ich denke im Falle von Buschmann liegt die Quote der "Liebhaber" jedoch deutlich höher.

- Sneaker / Bamberg / Dallas addicted -

styLesdavis schrieb am 19.06.2010 13:17:
Tendenziell hast du völlig Recht, nur klingt mir "polarisieren" immer nach so einer 50/50-Geschichte, sprich 50 von Hundert Personen mögen ihn, die restlichen 50 nicht. Ich denke im Falle von Buschmann liegt die Quote der "Liebhaber" jedoch deutlich höher.

Woran machst Du das fest? Weil hier kaum noch ein Kritiker gewillt ist, zu diskutieren?

Ich halte Buschmann, wie viele in Bezug auf Hardcore-Basketballfans für einen guten. Jedoch braucht man bei einem TV-Kommentar mehr als jemand, der sich für einen Sport begeistert. Etwas mehr Neutralität ist nicht zwingend doof. Auch als "Fan" einer Mannschaft, will ich zumindest überspitzt dargestellt nicht bei jeder Sache vorgehalten zu kriegen, dass man meiner Mannschaft nur böses will.
Ich bezweifle z.B., dass Buschmann vielen Leuten gefällt, die sich nur ein bißchen für Basketball interessieren, aber ja von vielen immer umworben wird, damit die Einschaltquote steigt. Hier bei SD finden sich fast ausschließlich Hardcore-BB-Fans, was bedeutet, dass man sich hauptsächlich mit BB beschäftigt oder mindestens so intensiv wie bei anderen Interessen (Fußball z.B. ) und nicht nur am Rande. Daher ist es für mich auch kein Wunder, dass man hier fast keine Netaivstimmen hört.

"Jesus said, 'You gotta fight fire with fire.' He also said, 'Money talks, bullshit walks.' That's what got Judas so angry." (S. Colbert)

jochensge schrieb am 19.06.2010 14:00:

styLesdavis schrieb am 19.06.2010 13:17:
Tendenziell hast du völlig Recht, nur klingt mir "polarisieren" immer nach so einer 50/50-Geschichte, sprich 50 von Hundert Personen mögen ihn, die restlichen 50 nicht. Ich denke im Falle von Buschmann liegt die Quote der "Liebhaber" jedoch deutlich höher.

Woran machst Du das fest? Weil hier kaum noch ein Kritiker gewillt ist, zu diskutieren?

Ich halte Buschmann, wie viele in Bezug auf Hardcore-Basketballfans für einen guten. Jedoch braucht man bei einem TV-Kommentar mehr als jemand, der sich für einen Sport begeistert. Etwas mehr Neutralität ist nicht zwingend doof. Auch als "Fan" einer Mannschaft, will ich zumindest überspitzt dargestellt nicht bei jeder Sache vorgehalten zu kriegen, dass man meiner Mannschaft nur böses will.
Ich bezweifle z.B., dass Buschmann vielen Leuten gefällt, die sich nur ein bißchen für Basketball interessieren, aber ja von vielen immer umworben wird, damit die Einschaltquote steigt. Hier bei SD finden sich fast ausschließlich Hardcore-BB-Fans, was bedeutet, dass man sich hauptsächlich mit BB beschäftigt oder mindestens so intensiv wie bei anderen Interessen (Fußball z.B und nicht nur am Rande. Daher ist es für mich auch kein Wunder, dass man hier fast keine Netaivstimmen hört.

Der gute Buschi macht ja aber auch noch mehr und als neben Basketball auch Fussballfan kann ich sagen, der Buschi ist auch sehr beliebt bei den Fussballfans. Eben keiner der einfach nur politisch korrekt ist und vor sich hinsabbelt. Nein er ist einer der mit Emotionen dabei ist.

Für mich einer der besten Sportkomentatoren die Deutschland zu bieten hat.

 ..und das er Schlag den Raab auch kommentiert darf hier wohl kaum außer Acht gelassen werden 

Ich bin Buschmann-Fan 

α∂ι∂αѕ σяιgιηαℓѕ'

Buschi ist einfach eine Legende Und noch sympathischer ist er mir, nachdem er am Donnerstag bei der Meisterfeier in Bamberg mit dabei war. Einfach geil der Typ.
Ungefähr bei 12.15 Min ist er bei der neuen Insight Ausgabe von TVO zu sehen.
http://www.tvo.de/default.aspx?ID=7719

Weiter so Herr Buschmann

Natürlich polarisiert Buschmann, natürlich erzählt er manchmal Käse und fachlichen Nonsens, aber er ist stets mit Herz bei der Sache, zeigt Emotionen.
Man stelle sich nur mal vor bspw. ein ZDF-Star wie Rethy hätte das Finale 5 kommentiert, der hätte es geschafft selbst aus einem solchen Krimi eine Schlaftablette zu machen.

Man stelle sich nur mal vor bspw. ein ZDF-Star wie Rethy hätte das Finale 5 kommentiert, der hätte es geschafft selbst aus einem solchen Krimi eine Schlaftablette zu machen.

Stimmt Der Bela is mMn überhaupt nicht gut.

Koch kann gar nich ins Artland gehen, die wollen Gießener doch nicht mal mehr sehen oder?

Mein Blog: http://jogieswelt.wordpress.com

1. mich regt es ziemlich auf, dass buschmann jedes mal fremdwörter für den zuschauer, der basketball das erste mal in seinem leben sieht (ironie), erklären muss.
klar, man will bball populärer machen und möchte dem laien das auch erklären, was da geschieht. aber anstatt zu sagen "wenn ein spieler ein technisches foul begeht, heißt das, dass die gegenerische mannschaft 2 freiwürfe bekommt und danach ballbesitz, so ist das im basketball!", was finde ich für uns nicht-laien einfach nervig ist, könnte er eher sagen "technisches foul von krunic, 2 freiwürfe plus ballbesitz für berlin", fertig! dass er immer den erklärbär spielt für teils total simple basketball ausdrücke/regeln find ich einfach affig. das wird im anderen sport auch nicht gemacht, bei ihm ist es so extrem. aber er meint es ja gut.
2. buschi muss beinahe jedes mal seine "prognose" abgeben, wenn ein spieler schießt. immer wenn jemand 'nen dreier wirft kommt "ne! der's zu kurz", "nein zu lang, das sah man schon im ansatz"  was oftmals wird zu "nee, viel zu we.. DOOOOCH!!! DER PASST" und "zu kurz, NE DER'S DRIN!!!!". ich finde es nervt tiiiiierisch, ich möchte einfach selber die spannung erleben, ob ein wurf reingeht und nicht von buschmann schon vorhergesagt bekommen, ob der ball fällt.
3. ich mag seine emotionalität, er lebt basketball. doch oft ist sie zu übertrieben, vor allem bei der nationalmannschaft. manchmal kriege ich selbst echt schon bald 'nen herzinfarkt, wenn es so spannend ist und der mann macht mich dann wahnsinnig. "JETZT NOCH VIELLEICHT EINEN DREIER UND DANN MUSS ES DAS DOCH GEWESEN SEIN!!! ABER NEIIIIIIN DER FÄLLT WIEDER RAUS DAS GIBT ES DOCH NICHT... DEUTSCHLAND MUSS WEITER ZITTERN, OH OH DAS SIEHT BÖSE AUS!" in so einem verzweifelten ton, dass man meint er bräuchte gleich einen notarzt. der kann doch mal versuchen ein wenig ruhe auszustrahlen anstatt die zuschauer so verrückt zu machen.
4. seine sprüche. manchmal lustig, doch dann auch nur weil sie einfach so unlustig sind. nowitzki dunkt und er sagt "und da scheppert's im gebälk!"... es scheppert? im gebälk? also da kann man sicher mal einen besseren spruch raushauen.

für meinen geschmack ist er viel zu wenig profi und zu sehr fan. es wurde ja schon mehrfach angesprochen, dass er fachlich oft kaum was zu sagen hat und zu wenig hintergrundinformationen liefert. vielleicht ist er selber zu sehr in den spielen drin und vergisst das dann, doch das kann er sich eigentlich nicht erlauben.
trotzdem find ich auch einiges klasse an ihm und hoffe, dass er seine defizite noch ausgleichen kann, damit er mithilft basketball größer in deutschland zu machen.

Also ich hab immer noch die Kommentare der Experten der Öffentlich Rechtlichen von Fritz von Thurn und Taxis von der EM 1993 und dem unsäglichen Menschen vom RBB (früher SFB) im Ohr.
Geht gar nicht.
Aber vielleicht wirds ja besser wenn Sarah Beckmann sich jetzt dieses Themas annimmt...
Habe Buschi seit seinen ersten Spielen beim European Sportschannel verfolgt, man muss ihn halt mögen aber die Alternativen sind naja recht spärlich gesät (zumal S. Koch ja nun Trainer im Artland ist).

Nich zu Leding...

ich find den körner super. der hat erstmal 'ne schöne, ruhige stimme und ist fachlich absolut kompetent, emotionen bringt er (mittlerweile) auch richtig mit ein.
bei ihm merkt man auch richtig, dass er basketball liebt und voll bei der sache ist.
allerdings will ich jetzt auch nicht eine buschmann vs. körner diskussion entfachen.

p.s.: buschmann war auch nervig im finale weil er immer zwanghaft versucht hat, den koch bzw. baeck miteinzubringen. "und du stephan, als experte, ist das jetzt gut, dass der jenkins jetzt den suput umhaut?" (nur'n beispiel). das wechselspiel zwischen kommentator und experte sollte doch etwas mehr aus einem guss kommen und nicht so steif sein, wie buschi das macht.

DesperateKlauswife schrieb am 26.06.2010 20:00:
1. mich regt es ziemlich auf, dass buschmann jedes mal fremdwörter für den zuschauer, der basketball das erste mal in seinem leben sieht (ironie), erklären muss.
klar, man will bball populärer machen und möchte dem laien das auch erklären, was da geschieht. aber anstatt zu sagen "wenn ein spieler ein technisches foul begeht, heißt das, dass die gegenerische mannschaft 2 freiwürfe bekommt und danach ballbesitz, so ist das im basketball!", was finde ich für uns nicht-laien einfach nervig ist, könnte er eher sagen "technisches foul von krunic, 2 freiwürfe plus ballbesitz für berlin", fertig! dass er immer den erklärbär spielt für teils total simple basketball ausdrücke/regeln find ich einfach affig. das wird im anderen sport auch nicht gemacht, bei ihm ist es so extrem. aber er meint es ja gut.
2. buschi muss beinahe jedes mal seine "prognose" abgeben, wenn ein spieler schießt. immer wenn jemand 'nen dreier wirft kommt "ne! der's zu kurz", "nein zu lang, das sah man schon im ansatz"  was oftmals wird zu "nee, viel zu we.. DOOOOCH!!! DER PASST" und "zu kurz, NE DER'S DRIN!!!!". ich finde es nervt tiiiiierisch, ich möchte einfach selber die spannung erleben, ob ein wurf reingeht und nicht von buschmann schon vorhergesagt bekommen, ob der ball fällt.
3. ich mag seine emotionalität, er lebt basketball. doch oft ist sie zu übertrieben, vor allem bei der nationalmannschaft. manchmal kriege ich selbst echt schon bald 'nen herzinfarkt, wenn es so spannend ist und der mann macht mich dann wahnsinnig. "JETZT NOCH VIELLEICHT EINEN DREIER UND DANN MUSS ES DAS DOCH GEWESEN SEIN!!! ABER NEIIIIIIN DER FÄLLT WIEDER RAUS DAS GIBT ES DOCH NICHT... DEUTSCHLAND MUSS WEITER ZITTERN, OH OH DAS SIEHT BÖSE AUS!" in so einem verzweifelten ton, dass man meint er bräuchte gleich einen notarzt. der kann doch mal versuchen ein wenig ruhe auszustrahlen anstatt die zuschauer so verrückt zu machen.
4. seine sprüche. manchmal lustig, doch dann auch nur weil sie einfach so unlustig sind. nowitzki dunkt und er sagt "und da scheppert's im gebälk!"... es scheppert? im gebälk? also da kann man sicher mal einen besseren spruch raushauen.

für meinen geschmack ist er viel zu wenig profi und zu sehr fan. es wurde ja schon mehrfach angesprochen, dass er fachlich oft kaum was zu sagen hat und zu wenig hintergrundinformationen liefert. vielleicht ist er selber zu sehr in den spielen drin und vergisst das dann, doch das kann er sich eigentlich nicht erlauben.
trotzdem find ich auch einiges klasse an ihm und hoffe, dass er seine defizite noch ausgleichen kann, damit er mithilft basketball größer in deutschland zu machen.

Kurz meine Sicht zu deinen Punkten.

Zu 1) Natürlich kann es nerven, aber es macht jeder Basketballkommentator und irgendwie gehts auch nicht ohne, ist eben kein Fußball. Aber sonst hast du Recht, guckt doch eh keiner Basketball, den es nicht wirklich interessiert.
Zu 2) Buschmann ist nun wirklich kein Hellseher, bei solchen Vorhersagen lag er schon oft genug daneben und das macht dann doch auch einen gewissen Reiz aus, wenn es dein heißt: "Ne der ist Kurz" und kurz darauf "DOCH DER IST DRIN"... aber kann auch verstehen, wenn es nervt, ich finds in Ordnung.
Zu 2 und 3) Eigentlich wie auch die anderen Punkte, Geschmackssache, aber Buschmann macht jedes Spieler einfach noch interessanter, spannender... und jeder Basketballfan müsste ihn eigentlich deswegen auch lieben, wenn man weiß, wer die Alternativen sind.

ich finde wenn jemand Basketball bei noch nicht Basketball Fans Populär machen kann dann ist es Buschmann. Er hat schon seine Basketballkenntnisse aber lässt halt nicht den typischen Kommentator raus sondern auch ein bischen Zuschauer oder Fan mit seinen Emotionen. Ich finds gut und bin auch froh das Buschi kommentiert, Geschmäcker sind halt verschieden.

PLAY OFFS 2009

WIR WAREN DABEI